Marjamäelle ja muulle valmennukselle, paitsi Hillille, kenkää.
1. Pelaajat eivät kehity
Kuka muistaa, milloin viimeksi on Kärppiin tullut pelaaja, joka on saatu kehittymään ja ottamaan seuraava askel urallaan? Jätetään maalivahdit ja Puljujärvet pois, niin viimeisen 10 kauteen lasken tähän joukkoon vain Hakanpään, Lammikon ja Joonas Donskoin. Aivan armottoman huonosti! Erityismaininta Marjamäen aikana on, että pelaajat ilmaisevat tyytymättömyytensä selkeästi joko medialle annetuissa haastatteluissa tai pyytämällä siirtoa pois.
2. Pelitapa ja identiteetti hukassa
Myllykoski mainosti viimeisessä videossaan minkälaista kiekkoa Kärppien pitäisi pelata (
). Tätä ei ole myöskään viimeiseen 10 kauteen ollut näkyvissä, mestaruuskausina korkeintaan. Eli 3:na kautena 10:stä, ei todellakaan hyvä. Marjamäki tuli ensin Mikkolan tilalle ja laittoi puolustuksen "kuntoon", se kantoi puolivälieriin. Viime kausi oli täysin fiasko ja lähtö tuli sääleissä, pelitapaa ei ollut oikeastaan missään vaiheessa näkyvissä, korkeintaan parin minuutin pätkinä siellä täällä. Tällä kaudella on selkeämmin ollut nähtävissä viitettä paremmasta, mutta jälleen kerran ne tulevat hyvin lyhyinä pätkinä. Apuvalmentajille myös tästä johtuen piiskaa, sillä he ovat kuitenkin tässä sirkuksessa olleet mukana aivan liian kauan.
3. Peluutus ja ketjuruletti
Etenkin tällä kaudella ei voi kuin ihmetellä, mitä valmennus ajattelee. Tiivolan ei kuuluisi pelata enää ollenkaa ja Antonen ei saa tuloksellisesti eikä juurikaan pelillisesti mitään aikaan. Silti nämä herrat roikkuvat kokoonpanossa ja heitä pyöritellään milloin hajottamassa pari kenttää ja milloin pilaamaan ylivoimat. Koirankopissa pysyy Hermonen ja Koskenkorva, joita pitäisi alkaa viimeistään nyt peluuttamaan Tiivolan ja Antosen tilalla, huonommin ei voi mennä.
Pakistossa on käsittämätöntä Kivistön suosio. Okei, on hieman parantanut mutta kun lähdetään sysipaskasta lähtötasosta niin siitä on aika helppo parantaa. Syö peliaikaa Paasolta ja Pieniniemeltä tällä hetkellä, olkootkin että Pieniniemi tekee tällä hetkellä melkein yhtä paljon virheitä kuin Kivistö. Erona on kuitenkin, että toisen pitäisi olla EHT-tason puolustaja (mitä ei todellakaan enää ole) ja toinen on vasta nouseva juniori. Kummalle sinä antaisit peliaikaa? Nykyinen valmennus antaa peliajan Kivistölle...
4. Hajuton, väritön, mauton ja syttymätön
Viimeisin Hifki peli oli täydellinen esimerkki siitä, minkälainen Kärpät on ollut viimeiset 10 kautta, lukuunottamatta mestaruuksia. Yksilöissä jäädän jälkeen, vieraspeleissä pelaaminen menee heti ensi minuuteista selviytymiseksi. Hyvin harvoin voi käydä, kuten eilen, että mankelin alla ollessa isketään siitä huolimatta tehokkaasti maalit kun siihen edes olematon mahdollisuus tulee. Tälläisiä tapauksia ei kuitenkaan satu kuin ehkä kerran kauteen. Eilinen tappio meni itsellä niin tunteisiin: Ensimmäisen erän jälkeen ajattelin Kärppien onnistuvan pelaamaan tylyn vieraspelin ja napsivan pisteet kotiin. Vaan kaikkea sitä, tuo joukkue kusi ja paskoi alleen jälleen kerran. Vieläpä Hifkiä vastaan. 2000-luvun alussa Hifki on aina sytyttänyt Kärpät ja pelit ovat olleet tasaista vääntöä, mutta nyt viimeiset 10 kautta ovat olleet yhtä persraiskausta Hifkin toimesta. Kärpät eivät syty ja Nordiksella pelaaminen on aina selviytymistä ja pelkäämistä. Tunteita ei ole ja joukkuetta ei saada syttymään.
Eikä tämä tunteiden puuttuminen ole pelkästään Hifkiä vastaan. En ole nähnyt etenkään Marjamäen aikana mitään erityistä tunnelatausta mitään joukkuetta kohtaan. On jopa hämmentävää, että Marjamäellä ei vastaavaa ongelmaa ollut ensimmäisellä visiitillä. Tällä hetkellä asiat ovat kuitenkin toisin. Ja ovat olleet Kärpillä jo useamman kauden, aivan selkeä merkki tuulettaa valmennusta.
Marjamäki aikoinaan sanoi:
"Ei se saatana siitä ole kiinni, että vaihdetaan joka vuosi valmentajaa". Ei niin, sillä nyt pitää vaihtaa koko valmennus (paitsi Hilli).
