Omasta mielestäni ei missään nimessä. Miehellä vaikuttaa olevan aivan liian ylisuuri ego ja ylisuuri itsevarmuus. Ja nuo ei kovin hyviä ominaisuuksia apuvalmentajalle ole, jonka rooli olisi nimenomaan tukea ja osata olla taustalla. Miehen 'ego' vaikuttaa enemmän päävalmentajaksi pyrkivältä, kuin apuvalmentajaksi. Luulisin, että olisi voinut kauden aikana olla aikanousia yhteenottoja Laten ja Tertsin välillä, ottaen huomioon juuri nuo molempien isot egot ja hyvi erilaiset käsitykset pelistä. Jos Tertsi olisi maltillisempi ja luonteeltaan enemmän sellainen "apuvalmentajamaisempi", niin näkisin tuo erilaisen jääkiekko'maun' vain positiivisena asiana, jos osaisi taustalta sparrata ja haastaa.
Tähän, kun listään vielä Tertsin surkeat näytöt pääsarjatasolta (sai jopa jostain Slovakiasta tjsp.) kenkää parin kuukauden jälkeen ja miehen aivan järkyttävän oudot ja erikoiset valmennusmetodit (tammipuu-jutut, muurahaisteoria, "minä en välitä pelaajista paskaakaan" -metodi, "syöpä-lappu" -jutut yms.), niin kyllä luoti väistettiin Tertsin kanssa, jos nuo huhut tosiaan pitävät paikkansa, että on kyselty. Kaikella kunnioituksella, mutta Tertsin ylisuuri ego, todelliset taidot ja ne oikeat näytöt huomioiden, mies vaikuttaa enemmän Dunning-Kruger-efektin erikoisosaajalta, kuin oikeasti hyvältä jääkiekkovalmentajalta. Onneksi ei toteutunut tämä Tertsin tulo apuvalmentajaksi tiimiin.
Olisin ennakoinut isoa kipinöintiä ja kireää tunnelmaa, kun kausi olisi edennyt ja Tertsin "päävalmentaja ego" olisi alkanut nostamaan päätään ja mies olisi alkanut haastaa Latea sellaisella tavalla, joka ei apuvalmentajalle ole soveliasta.