Marjamäelle kenkää!

[Juhaht]

Vahvasti jäi sellainen tunne, ettei Marjamäki näe itsessään yhtään mitään vikaa.

Tässä on aikalailla kiteytettynä tämä. Marjamäen ura on ollut vieläpä sellainen, että jäbä on saanut kultakehyksen kulmilleen kohtuukokemattomana eikä ole ikinä joutunut oikeasti kohtaamaan epäonnistumisiaan. Aina syyt löytyvät teoretisoimalla jostain muualta.

 

[totonboset]

Toivotaan, että uus UTJ on saunakerhon ulkopuolelta ja omaa tarpeeksi munaa antamaan potkut kaikille.

Eiköhän uusi UTJ tule tekemään kaikkensa sen eteen, että hänestä tulee Ouluun uusi Junno, joka palauttaa tänne kipeästi kaivatut menestyksen päivät. Jos Marjamäki ja kumppanit eivät saa tekemistään sille tasolle mitä Liigassa menestyminen tänäpäivänä vaatii, niin silloin UTJ:lla on helppo työ laittaa miestä vaihtoon. Seura on nyt päättänyt antaa Marjamäelle toisen tilaisuuden, ja on miehestä itsestään kiinni kuinka hän sen käyttää. Lähteekö Marjamäki aktiivisesti työstämään pelitapaansa ja ottamaan oppia muiden tekemisestä, vai pusketaanko tulevalla kaudella menemään samalla sapluunalla? Meidän tehtävä on nyt kannustaa joukkuetta ja toivoa parasta.

Toivottavasti myös Marjamäki ymmärtää, että selittelyt on nyt selitelty ja on aika tehdä asioita toisin. Ehkäpä Marjamäki voisi vaikka kehittää itseään johtajana? Perehtyä siihen miten ihmisiä johdetaan ja mikä motivoi ihmistä tekemään parhaansa illasta toiseen. Mitä Marjamäki voisi tehdä toisin, että joukkueessa on keväällä 2024 erinomainen ilmapiiri, jossa kaikki saavuttavat parhaan tasonsa. Ehkä on aika kuunnella pelaajia ja arvostaa heidän näkemyksiään? Kun pelataan kiekkoa joka tukee pelaajien henkilökohtaisia vahvuuksia, niin sieltä se menestyskin rakentuu. Ei Topi Niemelää kannata laittaa seisomaan alivoimalle maalin eteen, vaan hänen kuuluu luistella vastustajan päädyssä tukemassa hyökkäyksiä. Ehkä tulevalla kaudella Late uskaltaa antaa pelaajille ja etenkin puolustajille hieman enemmän vapauksia kiekollisena. Esimerkiksi puolustajien tukitoimet hyökkäysalueella jäivät aika vähäisiksi, ja Kärppien pelikirja oli aika ennalta-arvattava. Luistelu kohti kulmaa, jarrut, kiekottelu kulman ja viivan välillä. Myös ylivoimalla pelaajat pysyivät tiukasti omissa ruuduissaan ja kiekottomien pelaajien liike oli vähäistä, mikä teki pelistä helposti ennakoitavaa. Valmennus voisi pitää videosulkeiset ja katsella läpi muiden joukkueiden erikoistilanteet, sekä varastaa sieltä toimivaa kuviota ja konseptia tulevalle kaudelle.

Myös hyökkäyksiinlähtöihin ja paineen alta pois pääsemiiseen on kehitettävä lääkkeitä. Kärpät oli isoissa ongelmissa juurikin kovaa karvaavien ja liikkuvien joukkueiden kanssa. Kun vastustaja antoi painetta Kärppien puolustajille, venyivät etäisyydet usein kohtuuttoman pitkiksi ja vastustaja sai katkottua syöttölinjat pakkien ja keskialueella odottavien hyökkääjien väliltä. Pakkipakki maalintakana ja vastustajan oikeanaikainen paine kiekottomaan johtikin usein kiekonhallinnan menettämiseen ja sitä kautta vastustajan laatupaikkoihin.

Kärppien paikallaan makaava ja matala träppi ei myöskään ole enää "mullistava" keksintö vaan joukkueet ovat oppineet ylittämään sen vaivatta. Vastustajilla on yksinkertaisesti aina kentällä pelaaja, joka osaa luistella isolla vauhtierolla "träppikeilojen" ympäri tai nakata kiekon päätyyn. On helppo arvata kuka voittaa luistelukilpailun: täydessä vauhdissa luisteleva hyökkääjä vai pakki joka vasta ottaa ensimmäisiä potkuja omaa päätä kohti. Marjamäki voisi kokeilla träpin nostoa korkeammalle, jolloin Kärppien pelaajat pystyisivät säilyttämään liikkeensä kauemmin keskialueella, mikä puolestaan helpottaisi kiekon riistämistä vastustajalta. Kysymys lienee se, että miksi Kärppien träppi on niin helppo ohittaa? Mitä vastustajat tekevät toisin?

Kärpissä on nyt tapahtumassa iso muutos parempaan suuntaan, ja haluan uskoa, että myös Late ottaa tehtäväkseen kehittyä valmentajana entistä paremmaksi. Tuskin meistä kukaan Laten haluaa epäonnistuvan? Itse olen tähän tilanteeseen tyytyväinen ja uusi UTJ on sitten riittävän fiksu kaveri tekemään tarvittavat johtopäätökset vuoden 2024 aikana. Erikoistilanteisiinkin on uutta osaamista tulossa, joten eihän tuo valmennuskaan täysin samaksi jää.

 

[Ujcik#11]

"Meidän tasakenttäpelaaminen, vaikka 5-5 vs pelissä me lauottiin eniten kaikista liigajoukkueista, meidän maaliodottama oli ihan kärkee Tapparan kanssa, me tehtiin paljon maaleja, me oltiin kiekonhallinnassa Top 5 joukkue, mut silti me oltiin tosi pettyneitä ettei meidän peli kehittyny...."

Boldasin oleellisen.

Kaikesta kritiikistä huolimatta oikeassahan Marjamäki on noissa asioissa. Pitkälle alkukevääseen oli itselläkin tunne, että kaikki kääntyy vielä, kun itse peli on niin hyvin hallussa.

Ei kääntynyt ja joukkue ahdistui ja alistui.
Näen toivoa kaikesta huolimatta jos unohdetaan viimeiset 10 peliä ja oletuksena että ylivoima ja alivoima saadaan hyvälle tasolle.

Henkinen puoli on sitten se toinen juttu. Laten pitää saada joukkue sitoutuneemmaksi, rennommaksi mutta myös itseensä uskovaksi.

 

[massaonvoimaa]

"Meidän tasakenttäpelaaminen, vaikka 5-5 vs pelissä me lauottiin eniten kaikista liigajoukkueista, meidän maaliodottama oli ihan kärkee Tapparan kanssa, me tehtiin paljon maaleja, me oltiin kiekonhallinnassa Top 5 joukkue, mut silti me oltiin tosi pettyneitä ettei meidän peli kehittyny...."

Boldasin oleellisen.

Tämä on jo aika härskiä oman perseen ja selänpesua Marjalta. Se mikä voi pitää paikkansa on että laukauksia tulee paljon. Tämä on marjakiekolle tunnusomaista mutta suurin osa tulee sektorin ulkopuolelta tai ilman tukitoimia ja pahimmillaan sekä että. Tätä kautta jos se Marja maaliodottamiaan laskee niin saahan ne numerot näyttämään vaikka miltä.

 

[avail]

Ei kääntynyt ja joukkue ahdistui ja alistui.
Näen toivoa kaikesta huolimatta jos unohdetaan viimeiset 10 peliä ja oletuksena että ylivoima ja alivoima saadaan hyvälle tasolle.

Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä kyllä. Noita viimeistä kymmentä peliähän ei tietenkään voi eikä saakaan unohtaa, oli joukkue siinä vaiheessa jo niin itsensä myynyt, ettei moista saa enää ikinä päästää tapahtumaan, mutta erikoistilannepelaaminen olisi voinut tätäkin kasvutarinaa viedä ihan eri suuntaan.

Joskus silloin runkosarjan loppupuolellahan tein laskelman, että edes sillä 20% tehokkaalla ylivoimalla Kärpät olisi teoreettisesti tehnyt sen verran enemmän maaleja, että ns. yhden maalin pelejä oltaisi käännetty voitoiksi jopa siinä mittakaavassa, että oltaisiin oltu ihan siellä kärjen tuntumassa, vähän tilanteesta riippuen ehkä jopa annettu itselle mahdollisuus olla runkosarjan piikkipaikalla.

Se, mitä sitten taas en ymmärrä sitten yhtään tuossa tämänpäiväisessä ulostulossa, on tuo "tähän panostetaan ensi kaudella" -puhe. Tuo jättää oikeastaan kaksi vaihtoehtoa; joko kauden aikana ei huomattu reagoida noin selkeisiin kehityskohteisiin, tai sitten ei vain yksinkertaisesti osattu. Mitä erilaista tämä kesä tuo sitten tullessaan, oli syy noista kahdesta kumpi tahansa? Jos syy on tuo jälkimmäinen, niin tuskinpa osataan reagoida tulevallakaan kaudella jos paska taas osuu tuulettimeen. Toisaalta myöskään ei voi olla niin, että noin selkeää kehityskohtaa ei suostuta myöntämään ja hakataan vaan päätä seinään mentaliteetilla "pakko niiden erikoistilanteitten on joskus lähteä toimimaan".

Hirvittävän huono suuntaus on minusta tämä, että kausi toisensa jälkeen noita kehityskohtia löydetään, mutta edellisiäkään ei saada paikattua. Kyllä siinä vaiheessa jo pitäisi olla selvää, että kyky nähdä asioita selvästi on, mutta kykyä korjata niitä ei ole. Vai oltiinko me sitten jotenkin erityisen luisteluvoimainen ja vahva joukkue, niinkuin toissakauden jälkeen meille luvattiin?

Nii-in.

 

[vanukas]

Täytyy sanoa, että aikamoinen "kissa" on Marjamäki. 78 henkeä ja putoaa aina jaloilleen. Monon olisi pitänyt viuhua, mutta nyt taitaa ne selitykset olla Kärppäorganisaatiossa käytetty Marjamäen osalta jos menestystä ei tule alkaen runkosarjasta.

Marjamäki on mielestäni "dominoiva keskustelija". Hän on hyvin intensiivinen ja latoo teesejään aina vakuuttavan kuuloisesti. Hän on usein hyökkääväkin ja vaikka toisella olisi ihan pointtia niin hän joutuu altavastaajaksi.

Sinänsä ei ole ihme, että seurojen johtoportaassa Marjamäelle ei helposti löydy vastaansanojaa.

 

[Petr T.]

Tämä on jo aika härskiä oman perseen ja selänpesua Marjalta. Se mikä voi pitää paikkansa on että laukauksia tulee paljon. Tämä on marjakiekolle tunnusomaista mutta suurin osa tulee sektorin ulkopuolelta tai ilman tukitoimia ja pahimmillaan sekä että. Tätä kautta jos se Marja maaliodottamiaan laskee niin saahan ne numerot näyttämään vaikka miltä.

Täysin samaa mieltä. Silmätestiä nämä selitykset eivät läpäise. Unohtamatta tietenkään sitä, että ihan hurjan paljon Kärpät pelasi takaa-ajanana, jolloin nuo edellä mainitut seikat luonnollisesti kertaantuu ja vääristää. Läpi kauden Kärpät oli varovainen ja suoraan sanoen paska niissä hetkissä, kun peli oli ns. vaijerilla. Tilastojen pumppaus alkoi usein vasta tappioasemassa.

 

[totonboset]

Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä kyllä. Noita viimeistä kymmentä peliähän ei tietenkään voi eikä saakaan unohtaa, oli joukkue siinä vaiheessa jo niin itsensä myynyt, ettei moista saa enää ikinä päästää tapahtumaan, mutta erikoistilannepelaaminen olisi voinut tätäkin kasvutarinaa viedä ihan eri suuntaan.

Joskus silloin runkosarjan loppupuolellahan tein laskelman, että edes sillä 20% tehokkaalla ylivoimalla Kärpät olisi teoreettisesti tehnyt sen verran enemmän maaleja, että ns. yhden maalin pelejä oltaisi käännetty voitoiksi jopa siinä mittakaavassa, että oltaisiin oltu ihan siellä kärjen tuntumassa, vähän tilanteesta riippuen ehkä jopa annettu itselle mahdollisuus olla runkosarjan piikkipaikalla.

Se, mitä sitten taas en ymmärrä sitten yhtään tuossa tämänpäiväisessä ulostulossa, on tuo "tähän panostetaan ensi kaudella" -puhe. Tuo jättää oikeastaan kaksi vaihtoehtoa; joko kauden aikana ei huomattu reagoida noin selkeisiin kehityskohteisiin, tai sitten ei vain yksinkertaisesti osattu. Mitä erilaista tämä kesä tuo sitten tullessaan, oli syy noista kahdesta kumpi tahansa? Jos syy on tuo jälkimmäinen, niin tuskinpa osataan reagoida tulevallakaan kaudella jos paska taas osuu tuulettimeen. Toisaalta myöskään ei voi olla niin, että noin selkeää kehityskohtaa ei suostuta myöntämään ja hakataan vaan päätä seinään mentaliteetilla "pakko niiden erikoistilanteitten on joskus lähteä toimimaan".

Hirvittävän huono suuntaus on minusta tämä, että kausi toisensa jälkeen noita kehityskohtia löydetään, mutta edellisiäkään ei saada paikattua. Kyllä siinä vaiheessa jo pitäisi olla selvää, että kyky nähdä asioita selvästi on, mutta kykyä korjata niitä ei ole. Vai oltiinko me sitten jotenkin erityisen luisteluvoimainen ja vahva joukkue, niinkuin toissakauden jälkeen meille luvattiin?

Nii-in.

Kyllähän osansa oli myös sillä, että Kärppien erikoistilanteissa seisoi täysin vääränlaisia ukkoja kentällä. Oli pitkin kautta havaittavissa, että korkeintaan yksi kolmesta hyökkäysketjusta löysi riittävää kemiaa hyökkäyspäässä. Maalintekijöitä ei myöskään löytynyt laitureista, eikä pakistosta. Toivottavasti nyt osataan panostaa siihen, että jokainen hankinta aidosti sopii rooliinsa. Jos haetaan ykkösylivoiman maalintekijää, niin siihen ei riitä pelihistoria Kärpissä. Jos haetaan alivoimalle maalinedustapakkia, niin siihen ei riitä se, että toivotaan Topin kehittyvän sellaiseksi kauden aikana. Jos taas haetaan varmaa viivapelotetta ylivoimalle, niin siihen ei riitä kyky luistella nopeasti.

Tarvitaan lisää pelaajia, joila on rooliinsa sopivaa erikoisosaamista. Kuka tekee maalit ylivoimalla? Kuka on ylivoiman aivot? Kuka iskee reboundit sisään ja tekee maskin ylivoimalla? Kuka varmistaa, että Kärppien maalille ei mennä alivoimalla? Kuka voitttaa kamppailut kulmissa? Kuka tuo kiekon alueelle ja saa syötöt omien lapaan? Kuka osaa laukoa suoraa syötöstä nopeasti ja tarkasti?

Kärpillähän oli 22-23 kaudella paljon kiekollista taitoa ja kykyä pysyä kiekossa. Mutta viimeistely, räjähtävyys, kamppailuvalmius (pakeilla), ja kiekottomana pelaaminen oli melko onnetonta. Ehkä hankittiin paljon hyviä yksilöitä, kokemusta, Kärppätaustaa, menestyjiä, mutta ei varmistettu, että palaset sopii samaan palapeliin kunnolla? Etenkään Lauri Marjamäen palapeliin.

 

[Beukeboom]

Mielestäni pieni ristiriita on siinä, että samalla kun entinen UTJ kengitään ulos, julkaistaan päävalmentajan 2v jatkosopimus - sopimus, jonka tämä kengitty UTJ on tehnyt.

Uskalletaanko palkata UTJ, joka näkee Marjamäessä riskin omalle onnistumiselleen?

 

[J_Boumedienne]

Ensi kaudella Marjamäki ei voi - etenkään jos peli ei lähde selvästi ottamaan edistysaskelia jo syksyllä - enää höpötellä prosesseista, prosenteista, ja "keväällä meitä on vaikea voittaa" -utopioista. Tai voi, ja varmasti Laten arroganssilla selityspankista kaivetaan häpeilemättömästi samat jorinat vaikeilla hetkillä, mutta Kärppien johdon on pakko reagoida hyvissä ajoin, jos ajovalot lähtevät väistämättömästi suuntaamaan jälleen pöpelikköä kohti.

Se, että eräs, tänään positiivisen uutisen kautta otsikoissa ollut herra, meni turvaamaan Laurin palkanmaksun kevääseen 2025 saakka, on taakka, joka on kannettava, mutta siihen ei Kärppien organisaatio kaadu. Isompi taloudellinen tappio seuraa siitä, jos Marjamäen annetaan vetää täysin vituiksi vielä toinenkin kausi. Tosiasiassa nyt olisi pitänyt korvata koko valmennus (pl. Hilli), jos oltaisiin tosissaan haluttu lähteä tavoittelemaan nopeasti paluuta menestykseen.

 

[totonboset]

Ensi kaudella Marjamäki ei voi - etenkään jos peli ei lähde selvästi ottamaan edistysaskelia jo syksyllä - enää höpötellä prosesseista, prosenteista, ja "keväällä meitä on vaikea voittaa" -utopioista. Tai voi, ja varmasti Laten arroganssilla selityspankista kaivetaan häpeilemättömästi samat jorinat vaikeilla hetkillä, mutta Kärppien johdon on pakko reagoida hyvissä ajoin, jos ajovalot lähtevät väistämättömästi suuntaamaan jälleen pöpelikköä kohti.

Se, että eräs, tänään positiivisen uutisen kautta otsikoissa ollut herra, meni turvaamaan Laurin palkanmaksun kevääseen 2025 saakka, on taakka, joka on kannettava, mutta siihen ei Kärppien organisaatio kaadu. Isompi taloudellinen tappio seuraa siitä, jos Marjamäen annetaan vetää täysin vituiksi vielä toinenkin kausi. Tosiasiassa nyt olisi pitänyt korvata koko valmennus (pl. Hilli), jos oltaisiin tosissaan haluttu lähteä tavoittelemaan nopeasti paluuta menestykseen.

Uskon myös, että Kärpät on osittain Ahon takia pakotettu jatkamaan Marjamäen kanssa myös tulevalla kaudella. Kärppien onneksi uusi UTJ voi kuitenkin aloittaa työnsä kartoittamalla uutta valmentajaa, mikäli Marjamäen korpivaellus jatkuu. Mielenkiintoisia nimiä tulee lisää vapaaksi vuoden päästä ja vanhoja sopimuksia puretaan kauden aikana. Pelicansin Niemelä voisi olla potentiaalinen rekrytointi? Entä Ahokas? Onko Ahokkaan ja Marjamäen pelikirjat veistetty samasta puusta? Jalonen ei ole vielä valmis paluulle, mutta onko miehen kanssa käyty keskusteluja tulevasta? Pennanen valitsi Ilveksen, ja Myrrä olisi varmaan ollut turhan hätäinen hankinta. Mannerin paluulle on edelleen aivan liian aikaista, annetaan hänen hakea uuttaa suuntaa uralleen rauhassa.

Kysymys kuuluukin, että mihin suuntaan Kärppiä lähdetään viemään? Haluaako uusi UTJ Kärpistä rohkean edelläkävijän, joka pelaa eikä pelkää? Siirrytäänkö pieneen kaukaloon ja aletaan näyttämään muille miten kiekkoa kuuluu pelata? Vai tukeudutaanko meidän peliin ja Jukka Jalosen oppeihin? Koitetaanko menestyä Kari Jalosen johdolla? Luotetaanko vanhaan "Kärppäläisyyteen" vai laitetaanko uudet juniorit rohkeasti kärkikenttiin?

Nythän tässä lähdetään selkeästi rakentamaan uutta alkua ja identiteettiä Oulun Kärpille. Toivottavasti uudelle pääarkkitehdille annetaan tässä isoa vastuuta, eikä vaan valita kaveria joka vastaa "oikealla tavalla" kysymyksiin. Tarvitaan vahva persoona, joka uskaltaa hastaa paikallisen kerhon näkemystä.

 

[upnorth24]

Sinänsä ei ole ihme, että seurojen johtoportaassa Marjamäelle ei helposti löydy vastaansanojaa.

Sinänsä on ihme, että seurojen johtoportaassa ei ole tarpeeksi osaamista ja rohkeutta sanoa, että tämä homma ei toimi, joten muuta se tai saat lähteä.

Kärpillähän oli 22-23 kaudella paljon kiekollista taitoa ja kykyä pysyä kiekossa. Mutta viimeistely, räjähtävyys, kamppailuvalmius (pakeilla), ja kiekottomana pelaaminen oli melko onnetonta. Ehkä hankittiin paljon hyviä yksilöitä, kokemusta, Kärppätaustaa, menestyjiä, mutta ei varmistettu, että palaset sopii samaan palapeliin kunnolla? Etenkään Lauri Marjamäen palapeliin.

Ei tuohon Marjiksen sapluunaan löydy palasia. Kyse on valmentajan sokeasta pisteestä, jossa hänen näkemyksensä mukainen pelitapa ei ole enää voittava pelitapa. Tämä nähtiin Jokereissa ja sitä ennen maajoukkueessa sekä nyt uudemman kerran Kärpissä. Tämä ns. Excel-taulukko kiekko ei vaan toimi. Erikoistilanne pelaamisen osalta viime kauden Kärpillä ja sitä edeltävien kausien Jokereilla oli sarjojensa mielikuvituksettomin ylivoima.

 

[avail]

Kyllähän osansa oli myös sillä, että Kärppien erikoistilanteissa seisoi täysin vääränlaisia ukkoja kentällä. Oli pitkin kautta havaittavissa, että korkeintaan yksi kolmesta hyökkäysketjusta löysi riittävää kemiaa hyökkäyspäässä. Maalintekijöitä ei myöskään löytynyt laitureista, eikä pakistosta. Toivottavasti nyt osataan panostaa siihen, että jokainen hankinta aidosti sopii rooliinsa. Jos haetaan ykkösylivoiman maalintekijää, niin siihen ei riitä pelihistoria Kärpissä. Jos haetaan alivoimalle maalinedustapakkia, niin siihen ei riitä se, että toivotaan Topin kehittyvän sellaiseksi kauden aikana. Jos taas haetaan varmaa viivapelotetta ylivoimalle, niin siihen ei riitä kyky luistella nopeasti.

Tarvitaan lisää pelaajia, joila on rooliinsa sopivaa erikoisosaamista. Kuka tekee maalit ylivoimalla? Kuka on ylivoiman aivot? Kuka iskee reboundit sisään ja tekee maskin ylivoimalla? Kuka varmistaa, että Kärppien maalille ei mennä alivoimalla? Kuka voitttaa kamppailut kulmissa? Kuka tuo kiekon alueelle ja saa syötöt omien lapaan? Kuka osaa laukoa suoraa syötöstä nopeasti ja tarkasti?

Kärpillähän oli 22-23 kaudella paljon kiekollista taitoa ja kykyä pysyä kiekossa. Mutta viimeistely, räjähtävyys, kamppailuvalmius (pakeilla), ja kiekottomana pelaaminen oli melko onnetonta. Ehkä hankittiin paljon hyviä yksilöitä, kokemusta, Kärppätaustaa, menestyjiä, mutta ei varmistettu, että palaset sopii samaan palapeliin kunnolla? Etenkään Lauri Marjamäen palapeliin.

Toki, mutta on myös hyvä muistaa, että siellä oli ihan pelitavallisia sekä niinikään peluutuksellisia puutteita tällä kaudella esim. juurikin ylivoimien osalta. Ukkoa ei yleensä ollut edes maalilla, vaikka olishan meillä ollut siihenkin hommaan vaikkapa nyt Hyryä koittaa (okei, sinänsä karkaan aiheesta, että Hyry on tuossa roolissa katsomaton kortti ja ei siis roolin mukaista peluutusta, mitä peräänkuulutit, mutta kuitenkin). Tiivolaa ja ties ketä siinä neliön keskellä sitten seisoi, mutta maalillemenijöitä ei ollut. Tässä näkisin ongelman nimenomaan valmennuksessa, en pelaajien roolituksissa, tai edes siinä että onko tiettyyn rooliin hankittu alunperinkään oikeanlaisia pelaajia. Alivoima myöskin oli lähtökohtaisesti jo hirvittävän passiivista, joten siellä epäonnistuivat (tuloksellisesti) äärimmäisen pahasti jopa edellisvuoden maailmanmestari- ja olympiavoittajakaksikko Ohtamaa-Anttila.

Mielestäni vaikkapa pelkästään kolmikossa Kunyk - Leskinen - Turunen olisi pitänyt olla Liigatasolle ihan riittävästi ratkaisuvoimaa edes hitusen parempaan lopputulemaan kuin minkä lopulta näimme.

 

[totonboset]

Sinänsä on ihme, että seurojen johtoportaassa ei ole tarpeeksi osaamista ja rohkeutta sanoa, että tämä homma ei toimi, joten muuta se tai saat lähteä.


Ei tuohon Marjiksen sapluunaan löydy palasia. Kyse on valmentajan sokeasta pisteestä, jossa hänen näkemyksensä mukainen pelitapa ei ole enää voittava pelitapa. Tämä nähtiin Jokereissa ja sitä ennen maajoukkueessa sekä nyt uudemman kerran Kärpissä. Tämä ns. Excel-taulukko kiekko ei vaan toimi. Erikoistilanne pelaamisen osalta viime kauden Kärpillä ja sitä edeltävien kausien Jokereilla oli sarjojensa mielikuvituksettomin ylivoima.

Tottahan se on, että ei Marjamäen pelikirja mikään nykyaikaisen jääkiekon taidonnäyte ole, mutta Jokereiden ja Kärppien tilannetta ei kuitenkaan ole kovin järkevää verrata toisiinsa. Jokerit oli KHL:n lilliputti, joka ei pystynyt kilpailemaan sarjan parhaista pelaajista / isojen poikien pöydissä. Kärpät on Liigassa se, mitä SKA oli KHL:ssä, eli isojen poikien pöydässä. Siksipä myös Kärppien pelaajamateriaalin olisi pitänyt olla laadultaan parempaa.

Varmasti olisi löytynyt valmentajia, jotka olisivat saaneet tuon Kärppien "neljän miljoonan" materiaalin suoriutumaan paremmin, mutta jos sitä verrataan muiden joukkueiden materiaaliin niin kyllä sen kasaamisessa on tehty isoja virheitä. Ylivoimasta olen täysin samaa mieltä, että se oli pirun mielikuvituksetonta. Mutta tuloksen kannalta asiaa ei auta yhtään, että valmennus heitti ylivoimalle pelistä toiseen Byströmejä ja Junttiloita. Tapparan materiaalierohan on todellisuudessa aika murskaava, ihan sama mihin joukkueeseen sitä verrataan.

Itsessään Kärppien 5-5 peli näytti kuitenkin toisinaan ihan kivalta viimekaudella, mutta maalipaikkojen kanssa oltiin tehottomia. Erikoistilanteissa puikoissa olivat apuvalmentajat, joiden roolia/merkitystä on vaikea arvioida ilman, että miehet itse avaa suutaan. Silmämääräisesti arvioiden Marjamäki saattaa rajoittaa "pelipaikatonta" pelaamista myös erikoistilanteiden aikana, mikä voi aiheuttaa haasteita erikoistilannevalmentajille, mutta ei se Late niistä yksin ole ollut vastuussa. Jos on niin miksi apuvalmentajia ylipäätään on olemassa?

 

[Ränse]

On kyllä melkoinen Deja-Vu Aravirran ajalta tämä nykymeno.

 

[Smuggler]

Tuli harvinaisen paska fiilis tästä haastattelusta. Paljon selityksiä, ei hirveästi vastuunkantoa. Minulle olisi riittänyt ihan rehellinen; "Peili tuli tutuksi viime kauden seurauksena ja tulevalla kaudella en toista samoja virheitä."

Vahvasti jäi sellainen tunne, ettei Marjamäki näe itsessään yhtään mitään vikaa.

Tässä on Marjamäen ydin ja luonne. Ja kuten jäljempänä tässä ketjussa nimimerkki Vanukas toteaa asian tismalleen oikean laidan: Marjamäki on dominoiva keskustelija, hyökkää heti kun joutuu kritiikin kohteeksi ja puolustelee sanomisiaan jollain käsittämättömällä tilasto faktoilla.

Ja kuten totesit, hän ei tosiaan löydä itsestään koskaan vikaa. Tai löytää noin pinnallisesti ja sanojen kautta muttei koskaan konkretian kautta. Tosta kaverista te ette pääse eroon vapaaehtoisesti ennen sopimuskauden päätymistä.

Luonteessa on pakko olla ripaus narsistia, iso nippu itsepäisyyttä, paljon jääräpäisyyttä ja myös kusipäisyyttä tyyliin ” minä en väärässä ole enkä väärin ole tehnyt”.

Jestas mikä tapaus ja valmentaja.

Kaikkea hyvää Ouluun, Kärpille ja faneille, Latesta huolimatta ja ehkä juuri siksi.

 

[Goner]

Pitkälle alkukevääseen oli itselläkin tunne, että kaikki kääntyy vielä, kun itse peli on niin hyvin hallussa.

Kyllähän peli oli niin hukassa pitkin kautta, etten muista vastaavaa. Pelattiin keskellä kautta jokin noin 20 ottelun putki, joissa vain parissa kolmessa tehtiin enemmäin kuin kaksi maalia.

Peli oli käytännössä koko kauden aivan hirveää katsottavaa ja väkinäisen oloista. Tähän päällä kaikkien aikojen riman alitus eritkoistilanteissa ja loppusuoran totaalijäätyminen.

Olisin kenkinyt Marjamäen ihan ensimmäisenä, sen tason suoritus kalliilla joukkueella.

 

[Icecold]

Hyvä valmentaja pystyy uudistumaan. Latella näytön vuosi edessä!

 

[Corona]

Lauri Marjamäki 27.4.2022:
Nyt siellä kaksi joukkuetta pelaa ja me ollaan täällä höpöttelemässä. Toivottavasti ei tarvi ensi vuonna tässä mitään höpötellä, vaan me ollaan tuolla Raksilassa porukalla kannustamassa Kärpät voittoon.

Lauri Marjamäki 17.4.2023:
Joukkue aloittaa tänään 17.4 treenaamisen ja toiset pelaa, niin eiköhän siinä ole motivaatioo ihan tarpeeksi.


Corona 17.4.2023 jatkoajassa:
Siellä toiset pelaa ja katastrofikauden jälkeen Lauri Marjamäki on edelleen höpöttelemässä samoja korulauseita seuraavasta kaudesta. Eiköhän siinä oo motivaatioo ihan tarpeeksi olla lunastamatta seuraavan kauden ~750€ kausikorttia.

 

[Zeic]

Toivottavasti myös Marjamäki ymmärtää, että selittelyt on nyt selitelty ja on aika tehdä asioita toisin. Ehkäpä Marjamäki voisi vaikka kehittää itseään johtajana? Perehtyä siihen miten ihmisiä johdetaan ja mikä motivoi ihmistä tekemään parhaansa illasta toiseen. Mitä Marjamäki voisi tehdä toisin, että joukkueessa on keväällä 2024 erinomainen ilmapiiri, jossa kaikki saavuttavat parhaan tasonsa. Ehkä on aika kuunnella pelaajia ja arvostaa heidän näkemyksiään? Kun pelataan kiekkoa joka tukee pelaajien henkilökohtaisia vahvuuksia, niin sieltä se menestyskin rakentuu.

Marjamäki saa tosiaan viettää myös pitkän kesän ja yrittää kehittää itseään sekä taktisesti että ihmisjohtamisen puolella. Taktisesti tulee miettiä miten saadaan hallitusti muutettua joukkuetta hyökkäävämmäksi, eli mielestäni Laten oma analyysi on ihan oikea. Lisäksi pelillisiä teemoja voisi olla esimerkiksi "maalin edustat kuntoon" ja "pakit nousemaan voimakkaammin". Johtamisen puolella taas Laten tulee tilata itselleen Amazonista kaikki parhaat ihmisjohtamisen kirjat mitä löytyy ja lukea ne. Esimerkiksi Daniel Coulen Culture Code. Niin kehitytään ammattilaisina, että hankitaan käsiin paras mahdollinen tieto ja omaksutaan se. Lisäksi tulee käydä oluella Henrik Detmannin, Jukka Jalosen ja Riven kanssa ja keskustella joukkueen johtamisesta ja motivoinnista. Late tietää jääkiekosta "kaiken" mutta ehkä olisi hyvä ottaa vaikutteita myös sen ulkopuolelta muista lajeista ja psykologiasta? Nyt uudistumiskykyä vaaditaan.

 

[Roger Moore]

Sama lässytys jatkuu ja mikään ei ole muuttunut.

Nyt ulos, ihan oikeasti.

 

[Haywire]

” Insanity is doing the exact same fucking thing over and over again expecting shit to change.” Vaas, Far Cry 3

Voi itku Lauri. Sinun pelikirjasi ei ole muuttunut. Lempparikoutsi olet ollut aina ja edelleen toivo elää, että sinun kyvyilläsi ja älylläsi sinulla on joku ihmismieltä korkeampi suunnitelma joka pitää vaan saada toimimaan. Mutta kyllä on raastavaa odotella.

 

[Ulos T.]

Sama lässytys jatkuu ja mikään ei ole muuttunut.

Nyt ulos, ihan oikeasti.

Kausi on vasta alussa...leikki sikseen, onhan Marjamäkeä melko pitkään jo katselu eli näytöt on aika vahvasti annettu. Arvaukseni on että tämä kausi mennään Marjamäellä loppuun asti ja jos tulos ei ole riittävä niin vasta kesällä kenkä heilahtaa *. Tähän on kaksi syytä:
- Hapa&co teki kalliin jatkosopimuksen -25 kevääseen asti
- jos kenkää olisi haluttu antaa se olisi tehty jo viime keväänä. Keväällä on varmasti kausi niputettu pariin otteeseen ja Marjamäelle vannotettu että aikaa on.

Oletuksena ja toiveissa Kärppäjohdossa on että Marjis saa homman jotenkin toimimaan ja tämä+ensi kausi päästää melko pitkälle hieman edullisemmalla joukkueella ja Marjamäen poistuttua aletaan sitten tavoittelemaan oikeasti liigan kärkipaikkoja.


* , on tietysti mahdollista että jos kausi menee penkin alle kunnolla ja keväällä on paperit valmiit uuden kanssa ja tällä uudella ei ole mihinkään sopimusta niin voisi aloittaa marjamäkimaisesti nyt keväällä, mutta se on sitten kosmetiikkaa. Käytännössä ensi kesään asti on Marjamäellä aikaa.

 

[jussimy]

Mitä kauemmin tämän Pinokkion selityksiä kuunnellaan, sitä syvemmälle Kärpät vajoaa.

 

[Petr T.]

Edelleen se kysymys, osaako Marjamäki valmentaa jotakin aktiivisempaa lätkää? Yritti viime kaudella, meni umpisekavaksi. Yritetään nyt, mihin menee? Epäilen, että menisi kovin hyvin.

Marjamäen puolustukseksi, tavallaan, voidaan kysellä onko rosteri tällaiseen sopiva? Toki hän on tuota ollut myös kasaamassa ja toisekseen hänen työ on tehdä pelitavasta optimaalinen rosteriin nähden.

Muutostyölle on varmaan nyt jokin aika annettava, mutta mun silmissä Marjamäki on jo jatkoajalla, joten hirveän pitkään sitä aikaa ei voi olla. Jos ei lähde toimimaan, niin pitää reagoida jo syyskaudella - maksoi mitä maksoi.

Oletuksena ja toiveissa Kärppäjohdossa on että Marjis saa homman jotenkin toimimaan ja tämä+ensi kausi päästää melko pitkälle hieman edullisemmalla joukkueella

Tämän voinee kumota ilmoitettujen pelaajabudjettien perusteella, että joukkue olisi edullinen. Ei, kyllä se on Liigan kalleimpia.