Hah! Tämä sopisi näyttää pelaajille kopissa ennen pelin alkua :D Auttakaa nyt miestä hädässä ja verkkoa nyt kireälle siellä vastakkaisessa päädyssä! :D
Niin no, viestissähän sanottiin ettei ole toiminut moneen vuoteen. Viime vuonna toimi. Samaa mieltä olen siitä että pitkällä aikavälillä, jo vuosia, kärpät on joutunut ylivoimalle, ei päässyt.On totta, että viime kaudella Kärppien ylivoima oli poikkeuksellisen tehokasta. Jos ja kun kuitenkin puhutaan jostain asiasta, että mitä se on ollu "vuosien ajan", otetaan huomioon useampi kuin yksi vuosi, eikö vain?
Jos nyt vaikkapa otetaan tuosta viimeiset viisi kautta tarkasteluun, tuo kyseinen (viime) kausi on ollut ainoa, jolloin Kärpät on ollut top6:ssa ylivoimaprosentin osalta. Top 6 siksi, koska mestaruutta tavoittelevan joukkueen ei lähtökohtaisesti pitäisi yhtään missään tilastossa olla ainakaan tuon alapuolella.
Tässä on tavallaan ideaa, jos edes Marjamäki ei saa Kärppiä takaisin menestyksen tielle kertoo se mielestäni siitä, että organisaatio on kokonaisuudessaan vähän liian mukavoitunut ja pöhöttynyt, eikä muutosta ole luvassa pelkkää päävalmentajaa vaihtamalla.
Miksi muuten vuodesta toiseen esimerkiksi tällaisissa tilanteissa, jossa Kärpät nyt on, aletaan vaatimaan tai keskustelemaan päävalmentajan potkuista? Se lienee jo tarpeeksi usein todistettu, ettei potkuista juuri ikinä ole mitään oikeaa hyötyä (viime vuonna sentään pelastettiin jonkinlainen pudotuspelipaikka, eli kerrankin oli edes joku konkreettinen hyöty). Mielestäni voitaisiin joskus alkaa myymään myös alisuorittavia tähtipelaajia, vaikka olisivat sitten omia kasvatteja. Puhumattakaan siitä, että joku muu organisaatiossa kantaisi vastuun. Mielestäni uusi päävalmentaja tarvitsisi lähtökohtaisesti aina koko harjoituskauden alle, että hänellä olisi oikeasti edellytyksiä onnistua.
Kärpissä? Ei koskaan.Tässä kirjoituksessa on erittäin hyvä pointteja. Missä vaiheessa urheilutoimenjohtaja kantaa vastuun paskasta urheilullisesti menestyksestä? Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää.
Haha, kritiikki valuu Super-Harrin selästä kuin hiki officen saunaklonkkuturnajaisissa.Missä vaiheessa urheilutoimenjohtaja kantaa vastuun paskasta urheilullisesti menestyksestä? Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää.
Ei meidän mahtavaa Latea kengitä, hänellä on prosessi kesken. Hohhoi mitä paskaa.Alkaako olla aika?
Alkaa. Ei tää tästä enää merkittävästi taida parantua ja itse ainakin tekisin jo kovan päätöksen ja kenkää perseelle. Mies on menettänyt pahasti otteensa joukkueeseen, eikä pelitapakaan palvele yhtään ketään - paitsi Anttilaa. Mennään vaikka Mäntymaalla loppukausi ja heti uutta 1. koutsia kartoittamaan.Alkaako olla aika?
Ei meidän mahtavaa Latea kengitä
Toivon tämän olevan sarkasmia.Ja miksi kengittäisiin? Kärki on huikeat 10 pistettä karussa Kärpiltä, joten kenkiminen olisi todellakin melkein samantasoinen temppu kuin Ilveksen Myrrä-potkut.
Myrrän joukkue sentään voitti. Marjamäellä suu käy, mutta kentällä ei mitään muutosta tapahdu.Ja miksi kengittäisiin? Kärki on huikeat 10 pistettä karussa Kärpiltä, joten kenkiminen olisi todellakin melkein samantasoinen temppu kuin Ilveksen Myrrä-potkut.
Joukkue alisuorittaa ja pelillisesti varmasti Liigan heikoimpia joukkueita. Erikoistilanteet Liigan huonoimmat. Samaa jatkunut kaksi kuukautta.
Sinä ja @McTorso. Hymiö.Myönnettävästi en ole kyllä katsonut juurikaan Kärppien pelejä. Niin kauan kuin joukkue keikkuu iskuetäisyydellä sarjan kärkeen niin ei ole mitään perusteita panikoida oikein mihinkään suuntaan. Kyllä se Kärpät tuosta itsensä ylöspäin höylää - en ole siitä pätkääkään huolissani.
Se mikä harmittaa niin Late tai Laten peli ei oo muuttunut Jokerit-matkan aikana oikeastaan yhtään ja jos on niin tylsemmäksi. Sitä kun jotenkin ajattelee että KHL:stä tuleva valmentaja olis parasta A-ryhmää. Nyt alkaa totuus paljastua. Miksi JOkerit ei pärjänny, miksi Late ei saanu potkuja vaan jatkoi siellä vuodesta toiseen. Suojatyöpaikka. Ja nyt havittelee samanlaista Kärpistä. Hiuksista vittuun ennenku ehtii tehä pesän.
Eihän tuo Jokereiden menestys Marjamäen luotsaamana mitenkään surkeaa ollut, oheisessa parissa voimasuhdeketjulainauksessa oleellinen tiivistettynä:Nyt alkaa totuus paljastua. Miksi JOkerit ei pärjänny, miksi Late ei saanu potkuja vaan jatkoi siellä vuodesta toiseen. Suojatyöpaikka. Ja nyt havittelee samanlaista Kärpistä. Hiuksista vittuun ennenku ehtii tehä pesän.
Jokereiden sijoitukset Marjamäen aikakaudella runkosarjassa molemmat konferenssit huomioiden, eli joukkueita yhteensä 23-25 kaudesta riippuen: 9, 5, 10 ja 6. Minusta nuo ovat erinomaisia suorituksia sarjan taso ja Jokereiden budjetti huomioiden. Silloin, kun Jokereiden joukkue oli runkosarjassa sijoilla yhdeksän ja kymmenen, Jokerit tipahti pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Silloin, kun Jokerit oli sijoilla 5 ja 6, kausi keskeytyi. Ne kaksi kertaa, kun Jokerit oli Marjamäen luotsaamana todella hyvissä iskuasemissa, pudotuspelit jäivät pelaamatta. Minusta Marjamäki ei edes tulosten valossa flopannut KHL:ssä.
Kokeneiden Erkka Westerlundin ja Jukka Jalosen vahtivuoroilla vastaavat sijoitukset runkosarjassa molemmat konferenssit huomioiden ja sulkeissa menestys pudotuspeleissä Elite Prospectsista poimittuna: 5. (Conference SF loss) 3. (Conference QF loss) 12. (Conference QF loss) 3. (Conference SF loss). Eli tosiaan ihan noihin parhaisiin KHL-ajan runkosarjasijoituksiin ja pisimpiin pudotuspelikeväisiin ei Marjamäen johdolla yletytty, mutta kuten sanoitkin, niin korona ja sota sotki aika paljon noita pudotuspelikuvioita Marjamäen aikana.
Materiaalista voin kyllä osoittaa ne puutteet, mutta siitä huolimatta alisuoritetaan ja rankalla kädellä.
Oleellinen nimenomaan jäi noista teksteistä ulos, koska silloin ei ainakaan uskottu sitä mikä toteutuu nyt. Kaikki, siis aivan kaikki ne ongelmat, jotka Kärpillä on tekemisessään nyt oli läsnä myös 4 kautta Marjan Jokereissa.Eihän tuo Jokereiden menestys Marjamäen luotsaamana mitenkään surkeaa ollut, oheisessa parissa voimasuhdeketjulainauksessa oleellinen tiivistettynä:
Tästä on myös hyvinkin toisenlainen versio, että kuka päätti ja mitä. Jokerit vai Marjamäki.Marjamäki halusi uudenlaisia haasteita ja päätti kesällä 2021, että neljä kautta Jokereissa putkeen on tarpeeksi.
Tämä ei valitettavasti vain näkynyt otteissa mitenkään säännönmukaisesti.Jokereissakin hänellä oli osan ajasta valmennustiimissään Mannerin hyvä ystävä Ari-Pekka Pajuluoma, joka käsittääkseni on niinikään tuossa hengennostattamisessa ja inspiroivien tarinoiden kutomisessa
2-vuoden pahvi Latella on.Eikö sopimus ollut kuitenkin vain tästä kaudesta? Eli tulee luonnollinen poistuma.
Ei hemmetti. Millon semmonen on tehty?2-vuoden pahvi Latella on.