Marjamäelle kenkää!

[Redimor]

Ei tule tapahtumaan, mutta sinänsä näillä Harrin agenttien soitteluista kasatuilla joukkueilla lienee ihan sama kuka valmentaa. Välillä saattaa tulla ihan mestaruuskin tyyliin IFK kerran 10-15 vuoteen, mutta sitä kuuluisaa resurssia olisi niin helvetin paljon enempäänkin.

Jos Ahon hankinnat on pelkkien agenttien juttujen ka eliteprospectin varassa niin kertoo täysin siittä minkä tasoista kioskitoimintaa siellä pidetään.

 

[WalkingDead]

Eihän siellä oikeasti ole kukaan mikään tehomies kun katsoo edellisten kausien tuloksia. Ei ole mitään 100 pisteen ukkoja tai 50 maalin miehiä. Valitettavasti Aho on muninut kasaamisen pelkkään 3 kentän ukkoon joista muutama pystyy tarvittaessa tuuraamaan 2 patteriin, mutta ei siellä todellista 1 kentän tavaraa ole lainkaan.

No en ihan sanos että pelkkää 3.ketjun ukkoa.
Lähtökohtaisesti Turunen, Kemppainen, Leskinen, Kunyk ja varauksella Junttila pitäisi olla tähän liigaan top-6 pelaajia.
Pakistosta Niemelän floppaamista ei odottanut kukaan, eikä Rundblad ollut lopulta niin hyvä kuin ehkä odotettiin.

Jokaisen ruotsalaisen hyökkääjän ja Byströmin kyllä joutais heittää helvettiin tuolta.

Mikkolan Laurikin veti huonommalla rosterilla ja ilman ykkössentteriä Kärpät samalle sijalle kun tämä nykyinen kapellimestari. Se on aika hyvä verrokki kuin päin vittua koko kausi on vedetty.

 

[Redimor]

No en ihan sanos että pelkkää 3.ketjun ukkoa.
Lähtökohtaisesti Turunen, Kemppainen, Leskinen, Kunyk ja varauksella Junttila pitäisi olla tähän liigaan top-6 pelaajia.
Pakistosta Niemelän floppaamista ei odottanut kukaan, eikä Rundblad ollut lopulta niin hyvä kuin ehkä odotettiin.

Kemppainen on ehtoo puolella. Kunykillä alkaa myöskin ikä hidastamaan. Junttilan onnistuminen on täysin riippuvainen ketjusta, hän ei itse ole koskaan pystynyt tekemän kenestäkään parempaa vaan hänen avujaan on pystytty muiden toimesta käyttämään, eikä julle enää ole se nuori varsa joka pystyi nopeudellaan kompensoimaan virheitään. Rundbladin tasosta oli saatu osviittaa edelliseltä kolmelta vuodelta, sielläkin alkaa ikä tulemaan nopeuden puolesta vastaan.

Turunen on listalta ainoa joka on kyennyt omalle tasolleen, ei sateentekijä mutta kykenee taistelemaan omilla vahvuuksillaan illasta toiseen... tai paremminkin, haluaa.

Niemelän oharit menee kyllä valmennuksen piikkiin ihan täysin, nuorta pitää valmentaa eikä antaa luulla itsestään liikoja.

Eikähän joukkueen rakentaminen ole näiden pelaajien syy. Tarkoitus on kritisoida sitä hankintojen periaatetta, että kärkeen haetaan kaksi kenttää yli 30 vuotiaita. Ei menestyvää joukkuetta rakenneta ikääntyvien pelaajien varaan. Kyllä rekryssä pitäisi hakea 22-27 vuotiaita nälkäisiä pelaajia, jos ajatus on täyttää kaksi tehokenttää niillä tehopisteillä, varsinkin kun ei lompakon taakse voi piiloutua tällä budjetilla.

Jokaisen ruotsalaisen hyökkääjän ja Byströmin kyllä joutais heittää helvettiin tuolta.

Mikkolan Laurikin veti huonommalla rosterilla ja ilman ykkössentteriä Kärpät samalle sijalle kun tämä nykyinen kapellimestari. Se on aika hyvä verrokki kuin päin vittua koko kausi on vedetty.

Tämä on totta. Nykyinen valmennus on erittäin hyvin vetänyt vihkoon omilla "pelikirjoillaan" tämän talven.
Sitä en ymmärrä että miksi pitää väkisin punnertaa matsien alut paskalla suunnitelmalla ja sitten päästää nyörit löysälle kun ollaan 2-4 maalia takana? Miksei voi antaa mennä alusta saakka?

 

[Ulos T.]

No en ihan sanos että pelkkää 3.ketjun ukkoa.
Lähtökohtaisesti Turunen, Kemppainen, Leskinen, Kunyk ja varauksella Junttila pitäisi olla tähän liigaan top-6 pelaajia.
Pakistosta Niemelän floppaamista ei odottanut kukaan, eikä Rundblad ollut lopulta niin hyvä kuin ehkä odotettiin.

Ennen kauden alkua makusteltiin että onko Kärpillä sarjan jopa kaksi kovinta sentteriä. Nyt voitanee sanoa että ei ollut?
Top 5−keskushyökkääjät 2022−2023: "Lehterän ja Kemppaisen keskinäisestä paremmuudesta voisi väitellä pidempäänkin"
Jatkoajan arviossa Konyk vasta kolmantena.

Tuollaisella, sinänsä hyvin rakennetulla ja laadukkaalla joukkueella ja rahalla mitä siihen on käytetty 6.sija on ala-arvoinen suoritus.

 

[McTorso]

Ennen kauden alkua makusteltiin että onko Kärpillä sarjan jopa kaksi kovinta sentteriä. Nyt voitanee sanoa että ei ollut?
Top 5−keskushyökkääjät 2022−2023: "Lehterän ja Kemppaisen keskinäisestä paremmuudesta voisi väitellä pidempäänkin"
Jatkoajan arviossa Konyk vasta kolmantena.

Tuollaisella, sinänsä hyvin rakennetulla ja laadukkaalla joukkueella ja rahalla mitä siihen on käytetty 6.sija on ala-arvoinen suoritus.

Noin se on. Materiaali pelaajiston osalta on laadukas ja suoritus on jäänyt kiinni valmennuksesta.

Aika lailla kaikki meistä toivottivat Marjamäen lämpimästi tervetulleeksi. Aika lailla kaikki meistä olivat innoissaan siitä, kuinka kova joukkue Kärpät on alkavalla kaudella. Nyt asiasta ollaan erimieltä ja tietysti ihan aiheesta. Helposti vain monelta unohtuu varsinkin Kärppien johtoa arvostellessa, että itsekin on ollut alkujaan erittäin tyytyväinen tämän kauden joukkueeseen valmennusta myötä.

 

[Rämemajava]

Aika lailla kaikki meistä toivottivat Marjamäen lämpimästi tervetulleeksi. Aika lailla kaikki meistä olivat innoissaan siitä, kuinka kova joukkue Kärpät on alkavalla kaudella. Nyt asiasta ollaan erimieltä ja tietysti ihan aiheesta. Helposti vain monelta unohtuu varsinkin Kärppien johtoa arvostellessa, että itsekin on ollut alkujaan erittäin tyytyväinen tämän kauden joukkueeseen valmennusta myötä.

Luulisi, että UTJ:n pitäisi olla alallaan ehdoton ammattilainen, joka on faneja paremmin perillä palkkaamansa valmentajan pelikirjasta sekä joukkueeseen hankittujen pelaajien nykyvireestä ja soveltuvuudesta liigaan.

 

[Old referee]

Luulisi, että UTJ:n pitäisi olla alallaan ehdoton ammattilainen, joka on faneja paremmin perillä palkkaamansa valmentajan pelikirjasta sekä joukkueeseen hankittujen pelaajien nykyvireestä ja soveltuvuudesta liigaan.

Toki pitäisi. Vaan millainenhan paskamyrsky täällä olisikaan noussut, jos Kemppainen ja Leskinen olisivat tehneet sopimuksen vaikka Ipaan? Ahoa olisi syytetty omien poikien hylkimisestä…
Niin tai näin, aina väärinpäin.

 

[McTorso]

Luulisi, että UTJ:n pitäisi olla alallaan ehdoton ammattilainen, joka on faneja paremmin perillä palkkaamansa valmentajan pelikirjasta sekä joukkueeseen hankittujen pelaajien nykyvireestä ja soveltuvuudesta liigaan.

Niin luulisi. Usein se kritiikki, mikä täällä esitetään perustuu kuitenkin siihen lähtökohtaan, että fani tietää paremmin. Joskus kritiikkiä antaessaan voisi pohtia myös sitä, millainen se oma näkemys on ollut missäkin tilanteessa. Urheilujohtaminen ei ole samanlaista hetkessä toimimista kuin vaikkapa meidän mielipiteet tällä palstalla. Pikkaisen eri asia toimia aidolla rahalla, aitojen ihmisten kanssa kuin suunnitella mielikuvien tasolla joukkuetta keskustelupalstalla. Minusta me kannattajat tällä palstalla olimme yhtälailla väärässä Kärppien iskukyvystä kuin Kärppien johto ja Marjamäki. Potkut meille kaikille, prkl!

 

[massaonvoimaa]

Niin luulisi. Usein se kritiikki, mikä täällä esitetään perustuu kuitenkin usein siihen lähtökohtaan, että fani tietää paremmin. Joskus kritiikkiä antaessaan voisi pohtia myös sitä, millainen se oma näkemys on ollut missäkin tilanteessa. Urheilujohtaminen ei ole samanlaista hetkessä toimimista kuin vaikkapa meidän mielipiteet tällä palstalla. Pikkaisen eri asia toimia aidolla rahalla, aitojen ihmisten kanssa kuin suunnitella mielikuvien tasolla joukkuetta keskustelupalstalla. Minusta me kannattajat tällä palstalla olimme yhtälailla väärässä Kärppien iskukyvystä kuin Kärppien johto ja Marjamäki. Potkut meille kaikille, prkl!

Erona toki se, että toisille maksetaan tuosta 5 numeroista kuukausiliksaa. Vai lyökö Jatkoaika hyvin leiville :)

Joukkueen rakennus ei ole aivan optimaalisesti onnistunut nimenomaan nyky valmennukselle. Joukkue ei ole sopiva nimenomaan Marjamäen käteen ja suorittaa jopa alle oman keskivertotasonsa. Puukätinen sentteristö vaatisi lisää jalkoja ja käsiä laidoille ja pakisto kiekollista kärkeä. Vajaaksi on jäänyt. Toki tälläkin materiaalilla pitäisi olla top4 aika lailla kerran kerrasta.

 

[Kampeaja]

Erona toki se, että toisille maksetaan tuosta 5 numeroista kuukausiliksaa. Vai lyökö Jatkoaika hyvin leiville :)

Joukkueen rakennus ei ole aivan optimaalisesti onnistunut nimenomaan nyky valmennukselle. Joukkue ei ole sopiva nimenomaan Marjamäen käteen ja suorittaa jopa alle oman keskivertotasonsa. Puukätinen sentteristö vaatisi lisää jalkoja ja käsiä laidoille ja pakisto kiekollista kärkeä. Vajaaksi on jäänyt. Toki tälläkin materiaalilla pitäisi olla top4 aika lailla kerran kerrasta.

Samaa mieltä siitä, että laidoille olisi saanut mieluusti tulla yksi tai kaksi vauhdikkasta ja maalivainuista tyyppiä. (Tai ehkä tässä kaipaillaan Leskisen tykkikautta...) Lisäksi puolustuksesta tuntui puuttuvan kiekollinen liideri koko kauden.

Mutta en kyllä ole ihan samaa mieltä sentterien puukätisyydestä, Kemppainen/Kunyk olivat kyllä ainakin etukäteen todella laadukkaat kärkiketjujen keskushyökkääjät.

 

[Mandrake]

Toki pitäisi. Vaan millainenhan paskamyrsky täällä olisikaan noussut, jos Kemppainen ja Leskinen olisivat tehneet sopimuksen vaikka Ipaan? Ahoa olisi syytetty omien poikien hylkimisestä…
Niin tai näin, aina väärinpäin.

Silti tuota paskamyrskyä olisi syytä opetella kestämään, sillä emme kai oikeasti halua suosikkijoukkueestamme parhaat vuotensa muualla pelanneiden jäähdyttelijöiden loppusijoituspaikkaa? Vaikka kuinka olisivat Kärppätaustaisia ja joskus nuorena poikana pelanneet pari tykkikautta Kärpissä ennen siirtymistä kirkkaampiin valoihin. Nykyisessä joukkueessa on näitä nestoreita paljon muitakin kuin Kärppätaustaisia.

Poikkeusyksilöt kuten vaikkapa Kukkonen ja Pyörälä ovat sitten asia erikseen. Mutta ei näitä legendoja tuolla maailmalla kovin montaa ole tälläkään hetkellä, jotka olisi pakko naarata sitten uran loppupuolella takaisin Kärppäpaitaan. Nostalgia ja urheiluromantiikka ovat hienoja tunteita nostattavia asioita mutta mestaruuspokaaleja niillä ei tämän päivän ammattiurheilussa paljoo nostella.

 

[massaonvoimaa]

Kemppainen/Kunyk olivat kyllä ainakin etukäteen todella laadukkaat kärkiketjujen keskushyökkääjät.

Kunyk kyllä mutta Kemppainen ei ole urallaan rikkonut 40pts rajaa. Tarvitsee 2 x kiekollisen laiturin. Vahvuudet muualla kuin kiekollisen pelin luomisessa. Ja tähän kolmanneksi köyhän miehen Kemppainen eli Tiivola niin kokonaisuus on ennemmin defensiivisesti vahva kuin peliä luova.

 

[Kampeaja]

Kunyk kyllä mutta Kemppainen ei ole urallaan rikkonut 40pts rajaa. Tarvitsee 2 x kiekollisen laiturin. Vahvuudet muualla kuin kiekollisen pelin luomisessa. Ja tähän kolmanneksi köyhän miehen Kemppainen eli Tiivola niin kokonaisuus on ennemmin defensiivisesti vahva kuin peliä luova.

No, en kauheasti jaksa tästä tingata. Samaa mieltä siitä, että Turunen-Kemppainen pari kaipaisi vierelleen jonkun oikean snaipperin.

 

[Cervini]

Kattokohan tuo Marjamäki tuota Jokisen haastattelua... Sais ottaa mallia 5/5 vaatimustasosta...

 

[Derksen]

Aika lailla täällä alkaa olla jo yksimielisyyttä siitä, että tämä kausi saa jäädä Marjamäen viimeiseksi Kärpissä.

Haluan kuitenkin vielä pitää pöydällä senkin skenaarion, että ehkäpä elämmekin vasta Marjamäen pitkän projektin hankalaa alkutaivalta.

Otetaan pari esimerkkiä menneisyydestä. Kun Kari Jalonen tuli HIFK:n peräsimeen, kolmen kauden sijoitukset olivat 9., 6. ja 1. Pekka Virran päävalmentajakaudella Lukossa olivat joukkueen sijoitukset neljänä keväänä 9., 7., 2. ja 1.

Projektien alut ovat joskus haastavia, mutta tie menestykseen voi silti olla alkanut. Aika näyttää, minkä pituinen ja kuinka tuloksellinen on Lauri Marjamäen tämänkertainen pesti Kärppien päävalmentajana.

 

[McTorso]

@Derksen , taas loistava tulokulma asiaan! Toki ensimmäinen kausikin on vielä kesken. Tiedä vaikka tulisi pudotuspeleissä positiivinen yllätys.

 

[Derksen]

Toki ensimmäinen kausikin on vielä kesken.

Toki jännitämme ensin tämän kauden pelit loppuun asti. Vasta sitten tiedetään lopullinen sijoitus, joka todennäköisestikin on ainakin hieman parempi kuin em. HIFK:n ja Lukon projektien ensimmäisen kauden sijoitukset. Mutta vaikka ei olisikaan, edes se ei välttämättä tarkoittaisi, että Marjamäen projekti loppuisi alkuunsa eikä voisi vielä myöhemmin päätyä menestykseen.

 

[Proffa_20]

Aika lailla täällä alkaa olla jo yksimielisyyttä siitä, että tämä kausi saa jäädä Marjamäen viimeiseksi Kärpissä.

Haluan kuitenkin vielä pitää pöydällä senkin skenaarion, että ehkäpä elämmekin vasta Marjamäen pitkän projektin hankalaa alkutaivalta.

Otetaan pari esimerkkiä menneisyydestä. Kun Kari Jalonen tuli HIFK:n peräsimeen, kolmen kauden sijoitukset olivat 9., 6. ja 1. Pekka Virran päävalmentajakaudella Lukossa olivat joukkueen sijoitukset neljänä keväänä 9., 7., 2. ja 1.

Projektien alut ovat joskus haastavia, mutta tie menestykseen voi silti olla alkanut. Aika näyttää, minkä pituinen ja kuinka tuloksellinen on Lauri Marjamäen tämänkertainen pesti Kärppien päävalmentajana.

Ihan hyvä huomio. Mutta toki ehkä sillä pienellä erotuksella, että miten nämä Marjamäen versus Virta ja Jalonen -projektit eroavat, että ainakin Lukossa tuota projektia ja uudelleen rakennusta lähdettiin tekemään ihan rauhassa maltilla ja pala kerrallaan. Tavoite ei ollutkaan menestyä ekalla kaudella tai heti, vaan pala kerrallaan rakentaa menestystarina ja organisaation rebuild ja panostukset olivat myös sen mukaiset koko projektin ajan eli tarkkaan harkitut ja maltilliset sekä pelaajistoa "puhdistettiin" hienovaraisesti koko Virran ajanjakson ajan pikkuriikkisesti kerrallaan.

Voi olla, että muistelen nyt väärin, mutta eikös HIFK:ssa - joiltain osin - ollut aikanaan sama homma? Toki HIFK:ssa on sama kuin Kärpissä eli tarkoitus on menestyä "joka kausi", mutta kun nyt HIFK:n tuon kauden 2008/09 (Jalosen eka kausi) pelaajalistaa katson, niin ei se nyt mikään ihan timanttinen ole ja muistaakseni HIFK:ssakin tuo nimenomaan oli vähän sellainen projektiluontoinen juttu eli kausi kerrallaan ja pala palalta rakennetaan sitä Jalosen juttua, eikä tavoite myöskään ollut niinkään se, että Jalonen sisään ja ekalla kaudella täydet paukut sisään ja totaali dominanssi tulille jne. HIFK oli niin sekaisin, että muistaakseni se meni juurikin niin, että Jalonen sitä pala palalta puhdisti koko organisaation tasolla ja laittoi aina ns. vähän kerrallaan kuntoon ja tiedossa oli, että mihin sirkukseen ja työmaahan Jalonen oli menossa, jonka johdosta oli osin odotettua, että hieman pidempi projekti on tiedossa ja edessä.

Marjamäellä oli Kärpissä eri ääni kellossa. Sisään saluunan ovet paukkuen, rima heti korkealle, puheet heti menestymisestä ja panostukset ovat olleet sen mukaiset ja pelaajisto laitettiin täysin uusiksi Marjamäen toivieden mukaisesti, ei todellakaan tultu sisään millään, "hienovaraisesti laitetaan rosteria kausi kerrallaan kuntoon", vaan saman tien täysi "rebuild" rosteriin ja ne panostukset "tässä ja heti" yms. Lopputulema on varmaan yksi Kärppien kaikkien aikojen kalleimmista joukkueista paperilla, puheet olivat kauden alla kovat ja ei todellakaan lähdetty tekemään mitään "projektia", vaan menestymään heti ja ehkä nyt jälkikäteen voi "viisastella", että ehkä jopa oikomaan siinä projektissa ja miten se olisi pitänyt hoitaa (jälkiviisastelua kyllä, mutta ihan aiheellista pohtia mielestäni nyt).

Oliko Kärppien pöhöttyneet organisaation työmaa liian suuri ja niin suuri, että tässä työmaassa ei voinut oikoa nyt nähdyllä tavalla ja tavallaan "hypätä niitä portaita yli", että laitetaankin yhden kesän ja kauden aikana kaikki kondikseen, vaan tämä olisi alun alkujaankin pitänyt hoitaa pidemmän kaavan kautta tämä 'rebuild' ja puhdistus...? Nyt yritettiin oikoa ja ns. ostaa se oma tie mestariksi, kun olisikin pitänyt lähteä maltillisemmalla, järkevämmällä ja pidemmän tähtäimen hiotulla suunnitelmalla, miten rosteri ja tämä kaikki rakennetaa? Eli hoitaa se enemmän sillä tyylillä, miten Virta Lukossa ja Jalosen kanssa HIFK:ssa. Kuka tietää, mutta jälkikäteen voi tätäkin toki pohti.

Toki, voihan se olla, että tämä Marjamäen juttu tässä nyt matkan varrella sopivasti tuollaiseksi projektiksi 'muuntautuu' ja mikä se lopputulema onkaan sitten, mutta tässä mielessä tämä Marjamäen epäonnistuminen ja uusi tuleminen Kärppiin ei ihan asetu mielestäni näiden em. syiden takia samaan valoon mainittujen Virran ja Jalonen kanssa, koska Kärpät ei todellisuudessa lähtenyt Laten kanssa edes tekemään mitään pidempää projektia, vaan tuo Laten 2-vuotinen sopimuskin jotenkin sen kielii, että tavoite menestyä ja jopa 'suurudenhullut' suunnitelmat olivat tehty "tähän ja nyt" hetkeen. Tällä kaudella runkosarjassa TOP-4 sijoitus ja CHL-paikka, pleijareissa sitten mestaruus ainoa tavoite, ja ensi kaudella sitten CHL:ään ja sitä tuplaa sekä Euroopan valloitusta hakemaan "pika-aikataululla", jotenkin noin se tuli itsekin aikanaan ounasteltu, kun Laten soppari julkaistiin ja Kärpät alkoi Laten johdolla tätä Laten "aikakautta" markkinoimaan.

 

[Sardinho]

Aika lailla täällä alkaa olla jo yksimielisyyttä siitä, että tämä kausi saa jäädä Marjamäen viimeiseksi Kärpissä.

Haluan kuitenkin vielä pitää pöydällä senkin skenaarion, että ehkäpä elämmekin vasta Marjamäen pitkän projektin hankalaa alkutaivalta.

Otetaan pari esimerkkiä menneisyydestä. Kun Kari Jalonen tuli HIFK:n peräsimeen, kolmen kauden sijoitukset olivat 9., 6. ja 1. Pekka Virran päävalmentajakaudella Lukossa olivat joukkueen sijoitukset neljänä keväänä 9., 7., 2. ja 1.

Projektien alut ovat joskus haastavia, mutta tie menestykseen voi silti olla alkanut. Aika näyttää, minkä pituinen ja kuinka tuloksellinen on Lauri Marjamäen tämänkertainen pesti Kärppien päävalmentajana.

Hyvä pointti kyllä sieltä.

Itse kuitenkin olen lähinnä sen takia alkanut menettemään uskoa Marjamäkeen, koska medioiden haastattelujen antikin on pitkälti sitä, että koko ajan tuntuu olevan vaan valloillaan se, että syytetään sarjaohjelmaa, matkustamista, muut pääsee pelaan heikkoja Saipaa ja Sportia vastaa sun muita nyansseja, vaikka niissä pointtinsa onkin niin itseluottamus mikä Latella oli ensimmäisellä Kärppä-stintillään on mielestäni loistanut täysin poissaolollaan.

 

[Derksen]

Ihan hyvä huomio. Mutta toki ehkä sillä pienellä erotuksella, että miten nämä Marjamäen versus Virta ja Jalonen -projektit eroavat, että ainakin Lukossa tuota projektia ja uudelleen rakennusta lähdettiin tekemään ihan rauhassa maltilla ja pala kerrallaan.

Olet oikeassa, että nämä tapaukset poikkeavat selvästi toisistaan lähtökohtaisen tavoiteasettelun osalta. Jalonen ja Virta lähtivät enemmän rakentamaan, kun taas Marjamäki olisi halunnut lähteä heti menestymään. Taisi peräti sanoa senkin ihan ääneen, jotenkin että ei tässä mitään vuosien kehitysprojektia lähdetä tekemään, vaan tarkoitus on pärjätä heti. Jalosen HIFK-projektissa ei ehkä tavoiteltu heti mitalipelejä, mutta alku oli silti tuloksellisesti hidas. Kahden ensimmäisen kauden tuloksen piti olla parempi kuin sääleistä ulos ja puolivälieristä ulos. Samoin Virran työ Lukossa ei näkynyt aluksi tuloksessa mitenkään positiivisesti verrattuna Dufvan ajan tuloksiin. Se oli varmastikin juuri sellainen mainitsemasi rebuild vähän organisaation joka tasolla, ja kantoi sitten lopulta hedelmää.

Nyt yritettiin oikoa ja ns. ostaa se oma tie mestariksi, kun olisikin pitänyt lähteä maltillisemmalla, järkevämmällä ja pidemmän tähtäimen hiotulla suunnitelmalla, miten rosteri ja tämä kaikki rakennetaa?

Voi olla, että tuollainen lähtökohta olisi kannattanut ottaa. Siihen ei vaan tainnut kärsivällisyyttä eikä nöyryyttä olla Marjamäellä itsellään, mutta ei myöskään seurajohdolla, pelaajilla tai sidosryhmillä kuten meillä kannattajilla. Laten tätä kautta pohjustavat puheet olivat pitkälti (ehkä pientä ylimielisyyttä lukuunottamatta) sellaisia, joita me kaikki halusimmekin siinä vaiheessa kuulla.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että tämä Laten ensimmäinen kausi ajetaan tuloksellisesti kiville. Ainakin runkosarjan osalta tämä on jo tosiasia. Asetetut tavoitteet eivät täyttyneet. Kauden lopullisen tuloksen varmistuttua on analysoitava, tarkoittaako se tulos sitä, että tämä projekti pitää lopettaa ja aloittaa uusi, vai voidaanko ensimmäisen kauden epäonnistumisen pohjalta kuitenkin jatkaa kenties nöyrempänä ja virheistä oppien vielä osin samalla toimiryhmällä eteenpäin. Eli olisiko perusteltua uskoa, että tämä Marjamäen projekti vielä lähtisi tulostakin tuottamaan ja näkisimme tyyliin kolmen kauden sijoituksina sanotaan vaikka luvut 7, 3 ja 1? Vai nähdäänkö, että menestys tulee todennäköisemmin ja nopeammin aloittamalla taas uusi projekti? Tätä varmasti joudutaan pohtimaan, jos tämä kausi nyt siihen pettymykseen tulee päättymään.

 

[Yeap]

Jukka Jalonen lähetti poikkeuksellisen kirjeen SM-liigaseuroille – sarjassa yksi selkeä mallioppilas, Antti Pennanen ja Olli Jokinen haastavat

Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen lähetti syksyllä varsin poikkeuksellisen kirjeen SM-liigaseuroille. Dokumentissaan Jalonen avasi esimerkkien kautta voittavan kansainvälisen pelin vaatimuksia. MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntijan Petteri Sihvosen mukaan SM-liigassa on yksi selkeä...

www.mtvuutiset.fi

Entä jos ns ylhäältä päin on annettu liigaseuroille ohjeet minkälaista pelitapaa pitää harjoittaa jotta se palvelee maajoukkueen tarpeita? Onko tämä se syy ettei Kärppien pelissä ole lähdetty suuntaa muuttamaan pelaajille sopivaksi vaan pelaajien on toteutettava maajoukkuetason pelitavan suunnitelmaa?

 

[Miekkonen]

Jukka Jalonen lähetti poikkeuksellisen kirjeen SM-liigaseuroille – sarjassa yksi selkeä mallioppilas, Antti Pennanen ja Olli Jokinen haastavat

Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen lähetti syksyllä varsin poikkeuksellisen kirjeen SM-liigaseuroille. Dokumentissaan Jalonen avasi esimerkkien kautta voittavan kansainvälisen pelin vaatimuksia. MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntijan Petteri Sihvosen mukaan SM-liigassa on yksi selkeä...

www.mtvuutiset.fi

Entä jos ns ylhäältä päin on annettu liigaseuroille ohjeet minkälaista pelitapaa pitää harjoittaa jotta se palvelee maajoukkueen tarpeita? Onko tämä se syy ettei Kärppien pelissä ole lähdetty suuntaa muuttamaan pelaajille sopivaksi vaan pelaajien on toteutettava maajoukkuetason pelitavan suunnitelmaa?

Lauri Marjamäellä on pitkä aika siitä, kun hän on viimeksi valmentanut liigassa, jossa ns. Meidän peli on tuon jälkeen kehittynyt valtavasti ja Marjamäki on yksinkertaisesti jäänyt kehityksestä jälkeen suhteessa moneen muuhun valmentajaan. Näyttää myös vahvasti siltä, että Marjamäen johtamistavassa on selkeitä puutteita. Onko tulospaineet ja Marjamäen ylikontrolloiva ote tappannut flowta ja itseluottamusta pelaajissa, jolloin heidän kyky myös hahmottaa tilanteita, miten heidän kannattaisi pelata heikkenee eli nähdään enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia ja pelataan sen mukaan. Heijastuuko pelaajiin Marjamäen epävarmuus valmentajana, että hän ei pysty tällä hetkellä taktisesti valmentamaan niin monipuolista voittavaa kiekkoa kuin pahimmat kilpailijat? Kannattaa kuunnella viimeisin Kiekkokiuas siinä puhuttiin tästä aiheesta ja tuotiin hyviä pointteja. Minusta on kaukaa haettu, että Jukka Jalonen olisi syyllinen Kärppien heikkoihin esityksiin.

 

[Tonnikala]

Onko tulospaineet ja Marjamäen ylikontrolloiva ote tappannut flowta ja itseluottamusta pelaajissa, jolloin heidän kyky myös hahmottaa tilanteita, miten heidän kannattaisi pelata heikkenee eli nähdään enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia ja pelataan sen mukaan. Heijastuuko pelaajiin Marjamäen epävarmuus valmentajana, että hän ei pysty tällä hetkellä taktisesti valmentamaan niin monipuolista voittavaa kiekkoa kuin pahimmat kilpailijat?

Tämä keskustelu Marjamäestä ja hänen viimeisimmät ulostulot ovat muistuttaneet itseä kovasti hänen loppuaikoja Bluesissa. Silloin taisi vähän vastaavia ulostuloja pelaajista tulla hänen suustaan myös ulos. Hänestä sai silloin muistaakseni kuvan, että ei pysty valmentamaan jos kaikki ei ole hänen vaatimallaan tasolla valmiiksi, eli jos joukkueen materiaali ei ole tarpeeksi hyvä ja jos jokainen pelaaja ei 100% toteuta hänen visiotaan niin jotenkin ihan hirveä ongelma.

Sinäänsä hänelle tuntuu sopivan siis ylivoimaisen tai muuten todella kovan joukkueen valmentaminen, mutta jos joukkue on vähänkin sen alapuolella niin onkin yhtäkkiä isoja ongelmia eli täysin oman analyysin mukaan hän ei tunnu osaavan tehdä pelaajista yhtään omaa tasoaan parempia eli sellainen henkisen puolen valmentamisen osaaminen näyttää puuttuvan, mikä esim. Jukka Jalosella ja Pentti Matikaisella ilmeisesti on. Taktisesti Marjamäki voi toki olla jotain mensa luokkaa, mutta veikkaan, että sitä puolta on helpompi toteuttaa ylivoimaisella joukkueella kun pelaajia ei välttämättä tarvitse valmentaa ja motivoida yhtä paljoa.

 

[Old referee]

Tämä keskustelu Marjamäestä ja hänen viimeisimmät ulostulot ovat muistuttaneet itseä kovasti hänen loppuaikoja Bluesissa. Silloin taisi vähän vastaavia ulostuloja pelaajista tulla hänen suustaan myös ulos. Hänestä sai silloin muistaakseni kuvan, että ei pysty valmentamaan jos kaikki ei ole hänen vaatimallaan tasolla valmiiksi, eli jos joukkueen materiaali ei ole tarpeeksi hyvä ja jos jokainen pelaaja ei 100% toteuta hänen visiotaan niin jotenkin ihan hirveä ongelma.

Sinäänsä hänelle tuntuu sopivan siis ylivoimaisen tai muuten todella kovan joukkueen valmentaminen, mutta jos joukkue on vähänkin sen alapuolella niin onkin yhtäkkiä isoja ongelmia eli täysin oman analyysin mukaan hän ei tunnu osaavan tehdä pelaajista yhtään omaa tasoaan parempia eli sellainen henkisen puolen valmentamisen osaaminen näyttää puuttuvan, mikä esim. Jukka Jalosella ja Pentti Matikaisella ilmeisesti on. Taktisesti Marjamäki voi toki olla jotain mensa luokkaa, mutta veikkaan, että sitä puolta on helpompi toteuttaa ylivoimaisella joukkueella kun pelaajia ei välttämättä tarvitse valmentaa ja motivoida yhtä paljoa.

Edelliskerralla Kärpissä kyllä moni pelaaja otti isoja harppauksia Marjamäen aikana. Ensimmäisenä mieleen tulee Donskoi, Kemppainen ja Junttila. Taisipa NutivaarKk nousta änäripeluriksi Laten valmennuksessa. Myös Aho ja Pulju nousivat miesten tasolle.

 

[Roger Moore]

Alan olla siinä pisteessä että antaisin Marjamäelle kenkää mestaruudesta huolimatta. Tämä koko kausi on ollut sellaista turbulenssia ja sekoilua ihan kaikkinensa, että jos tässä oikeasti kävisi joku sellainen sanoinkuvaamaton joulu että se mestaruus tulisi niin kyse ei olisi mistään pelillisen kehityksen tuloksesta, vaan ihan satumaisesta onnesta. Se voisi onnistua sillä että JOS tänään tulee voitto ja puolivälierissä Lukko, niin siitä sitten jatkoon ja välierissä sitten jollain ihmeellä Tappara nurin. Finaalissa sitten Ilves ei vielä ole valmis voittamaan. Tai jotain.

Pointti nyt siis se, että tämä koko kausi on ollut pelillisesti sellaista paskaa että hankala uskoa että tämä jääräpäinen Marjamuki itseään onnistuisi sillä tavalla kesän aikana kehittämään että tuosta ensi kaudellakaan tulisi yhtään mitään. Samahan se oli Mannerinkin kanssa.