Mutta onhan siinä jotain outoa että jos voitetaan nii on häntäpään jengi, mutta hävitessä se on laatujoukkue. Sama toisinpäin, jos hävitään nii on kärkipään jengi mut jos voitetaan niin ei ole laatujoukkue. Vaikken itsekään voi sanoa olevani tyytyväinen alkukauteen ja olisin Marjamäen jo viime kauden päätteeksi helvettiin haluunnut, niin tämä narratiivi on helvetin outo.Teoriassahan se on noinkin.
Niin, en minä ole puhunut Pelicansista minään häntäpään joukkueena. Muistaakseni..? Hyvä joukkue, mikä on karusti alisuorittanut.Mutta onhan siinä jotain outoa että jos voitetaan nii on häntäpään jengi, mutta hävitessä se on laatujoukkue. Sama toisinpäin, jos hävitään nii on kärkipään jengi mut jos voitetaan niin ei ole laatujoukkue. Vaikken itsekään voi sanoa olevani tyytyväinen alkukauteen ja olisin Marjamäen jo viime kauden päätteeksi helvettiin haluunnut, niin tämä narratiivi on helvetin outo.
Näin se menee. Samankaltainen narratiivi esiintyy myös Kärppien peliesityksiä koskien. Jos hävitään hyvällä pelillä, paskaa on, koska maalit ratkaisevat. Jos sitten voitetaan huonolla pelillä, niin ei auta, paskaa on silti, koska voitettiin paskalla pelillä. Tällä kaudella olen huomannut sellaisen lisän, ettei ole edes hyvä asia voittaa hyvällä pelillä. Tuomarit on suosinut tai jotain onnekasta on muutoin tapahtunut. Ei auta, tässä osiossa kaikki Kärppiin liittyvä on paskaa, myös kusi. No joo, jokainen kannattaa tavallaan. Ei se minua haittaa.Mutta onhan siinä jotain outoa että jos voitetaan nii on häntäpään jengi, mutta hävitessä se on laatujoukkue. Sama toisinpäin, jos hävitään nii on kärkipään jengi mut jos voitetaan niin ei ole laatujoukkue. Vaikken itsekään voi sanoa olevani tyytyväinen alkukauteen ja olisin Marjamäen jo viime kauden päätteeksi helvettiin haluunnut, niin tämä narratiivi on helvetin outo.
Nämä ovat näitä 'ei nähdä metsää puilta' -kommentteja. "Kaikki on paskaa, paitsi kusi!" Heh!Ei kyllä minun mielestä. Aina on mielestäni ollut ihan järkevät perustelut mielipiteisiin.
Tässä tullaankin sitten siihen minun henkilökohtaiseen ongelmakohtaan.Sen vuoksi mm. kommentit siitä, että "Kärppien peli menee eteenpäin" ovat hyvinkin kyseenalaisia. Torstaina, ja lauantaina tuo näytti kyllä menevän enemmänkin taaksepäin, jos se ylipäätään oli mahdollista.
Näkemyseroja meillä on, mutta niin saa ollakin. Minä en näe asiaa noin valoisana, yllätys yllätys. Ongelmakohdat on kerrattu täälläkin useaan kertaan, mutta nostetaan pari vielä esiin:Summa summarum: Marjamäki olisi pitänyt potkia edellisen kauden jälkeen vittuun, mutta nyt näyttää ensimmäistä kertaa Ilves-sarjan jälkeen että pelissä on jotain ideaa. Joko se lähtee tai sitten se itseluottamus jää piippuun. Se on jälkikäteen helppo sanoa kumpi olisi kannattanut tehdä, mutta ei tuo joukkue ala yhtäkkiä voittamaan jos päävalmentaja vaihtuu. Sihvosesta minä nämä talkoot aloittaisin, erittäin hyvin kirivä Mäntyniemi olisi seuraava. Sitten vasta Marjamäki.
Eikö tämäkin vuodatus ole jo nähty aivan riittävän monesti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Aina sama, lähes sanasta sanaan vasta-argumentti, miten "Kaikki on paskaa, myös kusi. Kaikki kannattakoon toki tavallaan. Ei se minua haittaa." Mutta sitten haittaa kuitenkin, kun se nostetaan joka vuosi useaan kertaan esille. Alkaa olemaan jo kohtalaisen kulunut levy.Jos hävitään hyvällä pelillä, paskaa on, koska maalit ratkaisevat. Jos sitten voitetaan huonolla pelillä, niin ei auta, paskaa on silti, koska voitettiin paskalla pelillä. Tällä kaudella olen huomannut sellaisen lisän, ettei ole edes hyvä asia voittaa hyvällä pelillä. Tuomarit on suosinut tai jotain onnekasta on muutoin tapahtunut. Ei auta, tässä osiossa kaikki Kärppiin liittyvä on paskaa, myös kusi. No joo, jokainen kannattaa tavallaan. Ei se minua haittaa.
Tähän en osaa ottaa kantaa. Mutta fakta on, että Kärpät on voittanut tällä kaudella ainoastaan Sportin x2 (13.sijalla), SaiPan x2 (15.sijalla), kriisi-Pelicansin (14.sijalla) ja JYPin (7.sijalla). Kaikilta muilta on otettu dunkkuun, oltiin nyt pelillisesti mitä oltiin. Ollen toki pelillisestikin myös suurimman osan jaloissa... Kärpät on napannut tällä hetkellä ainoastaan yhden voiton, joka ei ole tullut kolmen huonoimman jengin joukossa ollutta seuraa vastaan. Muuten voitot ovat tulleet 13., 14. ja 15.sijoilla olevia jengejä vastaan. Mikä tässä nyt näyttää niin hyvältä ja, että kehitystä on tapahtunut? Liigan alkukauden kolme surkeinta jengiä on onnistuttu voittamaan, mutta yhtään kovempi vastus, niin ei palaakan ja takkiin tulee.Näin se menee. Samankaltainen narratiivi esiintyy myös Kärppien peliesityksiä koskien. Jos hävitään hyvällä pelillä, paskaa on, koska maalit ratkaisevat. Jos sitten voitetaan huonolla pelillä, niin ei auta, paskaa on silti, koska voitettiin paskalla pelillä. Tällä kaudella olen huomannut sellaisen lisän, ettei ole edes hyvä asia voittaa hyvällä pelillä. Tuomarit on suosinut tai jotain onnekasta on muutoin tapahtunut. Ei auta, tässä osiossa kaikki Kärppiin liittyvä on paskaa, myös kusi. No joo, jokainen kannattaa tavallaan. Ei se minua haittaa.
No tässähän se suurin ongelma sitten on. Pelaajat ei tällä hetkellä sovellu pelitapaan. Tai osa soveltuu jos muut olisi korvattu nopeammilla. Toivotaan että sinne saadaan nopeutta lisää jos sinne on hankintoja tulossa. Koska sitä tuo jengi vaatii itseluottamuksen lisäksi, helvetisti lisää nopeutta.1. Mitä haetaan? Kärpät lähti Marjamäen johdolla nopeuttamaan peliä.
2. Materiaali on hidas.
En tiedä haetko nimenomaan osa-alueita, koska näen sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa kehitystä. Ainoastaan maalivahtiosasto on ehkä mennyt hieman taaksepäin, vaikka on paremmassa jamassa kun vuosi sitten. Peliä on kuitenkin aktivoitu, hyökkäyksiinlähdöt tapahtuu nopeammin ja peli kääntyy nopeammin. Tuossa kun aletaan saamaat syötöt luistinten sijaan lapaan niin hyviä asioita alkaa tapahtumaan. Tällä hetkellä siihen pystyy nelonen, mieti kun muut alkaa siinä onnistumaan.Heitänkin vastapalloon sinulle kysymyksen, että osaatko tarkemmin määritellä, millä osa-alueilla näet kehitystä tapahtuneen, kun puhutaan Kärppien 5vs5 -pelaamisesta?
Enpä ole enää juurikaan ottanut asiaan kantaa, enkä ota jatkossakaan. Ei sillä ole mitään vaikutusta. Jokainen kannattaa tavallaan ja tämä Kärppien osio on omanlaisensa kanava. Se on hyvä niin. Halusin vain kertoa @Arthur Morgan nimimerkille, että saman huomion olen tehnyt kuin hän.Eikö tämäkin vuodatus ole jo nähty aivan riittävän monesti viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Marjamäelle en tässä hetkessä antaisi potkuja, vaikken Marjamäen suurin fani olekaan. Tulosta tulee kunnioittaa ja viime viikot Kärpät on tehnyt tulosta. Jos tilanne ajautuu pahasti väärille raiteille, silloin asiaa pitää tarkastella uudelleen ja pienellä kynnyksellä potkut. Kun laitan tunteet sivuun ja ajattelen järkevästi, potkut tässä hetkessä eivät ole järkevä ratkaisu.
Hyviä pointteja kyllä. Jos Latelle nyt annettaisiin kenkää, niin markkinoilta pitäisi löyty joko sellainen nimi, jonka kanssa voitaisiin jatkaa tulevillekin kausille (onko siellä sellaisia? Pikkarainen? Kivi?) ja voitaisiin lähteä rakentamaan sitä 2-3 vuoden projektia, ja tämä loppukausi toimii ns. alustuksena ja sisäänajona tuolle projektille. Tai sitten tuoda sisään joku ihan totaalinen väliaikais-puuhamies vain loppukaudeksi ja sitten ensi kaudesta eteenpäin palkata vapailta markkinoilta se varteenotettava nimi tulevaisuutta ajatellen (esim. Tommi Niemelä).Tässä potkukiimassa kannattaa muistaa välillä myös suunnata katsetta sinne tulevaankin, eikä miettiä vain sitä että tähän sinänsä turhauttavaan nykytilanteeseen saataisiin muka automaattisesti muutos parempaan kuin kytkintä kääntämällä potkimalla Marjamäki ulos. Omaan silmään Kärpät on ollut alkukauden ajan keskitason Liiga-joukkue keskitason Liiga-rosterilla ja valmennuksella, eikä se ole sinänsä alisuorittanut räikeästi kuten viime kaudella, vaan ollut sitä mitä se on, eli keskitason Liiga-joukkue. Tottakai menestys on aina tähtäimessä ja kannattajien haaveissa, mutta tällä porukalla Kärpät ei vaan pärjää sarjan kärkijoukkueita vastaan ja niin veemäistä kuin se onkin, jollain tasolla se on vaan hyväksyttävä leuka väpättäen ja hammasta purren. Onko syy kasatussa rosterissa vai pelkästään valmennuksessa, paha sanoa. Tällä hetkellä on vaan aika vaikea nähdä että näillä pelimerkeillä saataisiin mitään merkittävästi parempaa aikaiseksi tämän kauden osalta. Seura teki tietoisen päätöksen koittaa Marjamäen kanssa vielä kerran sillä ajatuksella että "kyllä tämä tästä vielä lähtee koska lähti silloin vuosia aiemminkin", mutta tuo on osoittautumassa turhan optimistiseksi virhearvioinniksi. Sama koskee muutamia viime vuosien pelaajahankintojakin, joiden kohdalla on muisteltu liikaa niitä kultaisia menneitä vuosia, eikä mietitty kuinka tämä ja tuo pelaaja auttaa joukkuetta tulevina vuosina.
Siksi katsetta kannattaa kääntää sinne tulevaan, ja uskon Myllykoskenkin toimivan näin. Olisin erittäin yllättynyt jos mahdollisia uusia valmentajakanditaatteja ei käytäisi jollain tasolla läpi jo ensi kautta varten, ja koska kyseessä on Myllykosken nykyisen työn ensimmäinen aidosti iso kiinnitys, sen suhteen ei haluta varmasti hätiköidä. Jos Marjamäki potkittaisiin nyt pois ja tilalle tuotaisiin epätoivoisena avohaavalaastarina uusi valmentaja joka ei myöskään saisi hommaa lentoon, ensi kesänä oltaisiin taas siinä tilanteessa että homma pitäisi alottaa alusta. Kyseessä olisi jo ties kuinka mones valmentaja muutaman vuoden sisään, ja jos touhua halutaan rakentaa tukevalle pohjalle ja kehittää uudenlaista pysyvää seurakulttuuria, ei se onnistu jos perustuksia revitään jatkuvasti alas jo alkuvaiheessa. Turhaa levottomuutta ja melua, joka ei lisää myöskään isossa kuvassa organisaation vetovoimaa, ja uskoisin myös Myllykosken haluavan kasata omaa kärppävisiotaan puhtaalta pöydältä, eikä se onnistu niin että koitetaan nyt tässä lennossa improvisoida impulsiivisesti jotain. Tämä kausi mennään edeltäjien kasaamalla pohjalla koska muuhun ei ole juurikaan mahdollisuutta, mutta en epäile hetkeäkään eikö siellä mietittäisi jo Myllykosken johdolla miten tätä paattia lähdetään kääntämään tulevina vuosina. Se ei yleensä tapahdu kuitenkaan yhdessä yössä ja vain yhtä äijää vaihtamalla, ellei tarjolla sitten joku aidosti kovan luokan tekijä, jonka kohdalla voidaan luottaa myös siihen että tämän myötä valmentajantontille saadaan pysyvyyttä tuleviksikin vuosiksi. Juuri tällä hetkellä näitä kavereita ei taida olla kovin montaa vapailla markkinoilla.
Eli lyhyesti, vaikka "kaikki paska vittuun ja vittuun kaikki!"-mentaliteetti hiipii omaankin puseroon kirvelevien tappioiden jälkeen, joskus kannattaa miettiä vähän isompaa kuvaa organisaation ja sen tulevaisuuden kannalta, ja sitä minkälaisia vaihtoehtoja nykytilanteessa olisi realistisesti tarjolla. Ongelmat ovat kiistattomasti olemassa ja niihin osaavat tarttua kaikki, mutta järkevän ja loogisen ratkaisun tarjoaminen onkin sitten vähän monimutkaisempi juttu. Ja tarkennettakoon että ei sellaista itseltänikään juuri tähän hetkeen löytyisi.
Plus vielä Pikkaraisen vahvat näytöt HPK:sta. Tuli Tiilikaisen jäljiltä aivan sekaisin olevaan Kerhoon ja luotsasi loppukauden otannalla koko Liigan 4.parhaalla pistekeskiarvolla HPK:ta. Viime kaudella taisteli jo valmiiksi ohuen ja vajavaisen rosterin sekä valtavan loukkaantumissuman saattelemana HPK:n melkein kympin sakkiin. Se oli oiekasti todella hurja ja kova suoritus, mutta pienestä jäi kiinni ja piippuun se playoff-paikka. Sekä vielä erittäin painokkaasti julkilausutut tähtipelaaja-Jolyn vuolaat kehut Pikkaraista kohtaan, miten arvostettava koutsi 'Pike' hänen (ja koko joukkueen) mielestä oli, nostavat entisestään osakkeita, että pärjää myös "artistiluontaisten" huippupelaajien kanssa.Itseäni kyllä jollain tasolla kiehtoisi se Jarno Pikkarainen Kärpissä. Toisi ihan erilaista valmennuskulttuuria tuohon vähän virkamiesmäiseen osastoon mitä Kärpissä on nähty. Pitää nyt muistaa sekin että IFK:ssa Pikkaraisen aika sattui vähintäänkin erikoiseen ajanjaksoon, kaudella 2018-19 Pikkarainen hyppäsi kesken kauden puikkoihin kun Selin sai kenkää, seuraavan kauden keskeytti korona ja viimeinen kausi 2020-21 oli IFK:lta mielestäni erittäin hyvää tekemistä, mutta silloin joukkueeseen iski korona-aalto ja pudotuspelit meni pipariksi sen takia. Tuolla kaudella tuli sitten lopulta kuitenkin pronssia.
IFK sai myös Pikkaraisen alaisuuteen houkuteltua varsin nimekkäitä ja hyviä pelaajia, tuskin kaikki menee pelkästään senkään piikkiin että siellä ollaan lyöty mottipäisiä tarjouksia pöytään vaan sinne on haluttu mennä. Ihan jo heti ekalle kaudelle HPK:n mestaruuden takuunimet Teemu Turunen, Otto Paajanen ja lisäksi uransa primessa ollut Ville Leskinen ja keväällä 2019 MM-kultaa voittanut Jere Sallinen.
Jotain tuollaista ihan totaalista rebootia tämä touhu kaipaisi valmennuksen osalta, nythän tässä on tietyllä tavalla kierretty kehää viimeiset 10 vuotta kun ensin tuli Late, tämän jälkeen Suikkasen kautta Laten kakkosmies Manner, Mannerin jälkeen hänen kakkosmiehensä Late-kakkonen ja kakkosen potkujen jälkeen tuli taas se Late. Kaiken tämän kruunaa että siellä on suolapatsaana seisonut Toni Sihvonen sieltä Haapakosken ajoista alkaen ja mitään uudistumista ei ole oikein silläkään puolella ollut.
Päästä meille Barab... eiku siis Pikkarainen.
Todella hyvä huomio ehdottomasti, jota itsekin vähän pyörittelin ja muistelin "maineikasta" Suikkasen kautta. Riskinä olisi siis hieman samalainen tilanne, kuin SuikkasKaitsulla eli sellainen"rampa ankka" skenaario, joka ei palvelisi yhtään ketään. Eli olet jo periaatteessa saanut muodolliset potkut, mutta pidetään kulissia yllä ja taustalla hääritään jotain muuta, mitä oikeasti annetaan julki ymmärtää...yms. yms. todella hähämäisen ja epämääräisen kuuloista vesivelliä. Jos luottoa ei ole, niin kyllä se tosiaan on parempi suoraselkeisesti tehdä se päätös ja jatkaa matkaa erilleen.Tuossa @Proffa_20 skenaariossa ”alamäkipulkkailu with Marjamäki” tulee mielestäni se ongelma eteen, että miten sitä ensi kautta sitten rakennetaan kulisseissa? Ei kerrota Marjamäelle, että tulet saamaan potkut kauden jälkeen pomminvarmasti, mutta puolijulkisesti joudutaan kuitenkin valmentajaa kartoittamaan ja tuleville pelaajille kertomaan, että ”ei Marjamäki täällä enää valmenna ensi kaudella, voit huoletta tehdä sopimuksen”. Fakta on kuitenkin se, että tämän hetkisen sopimuksen mukaisesti Lauri Marjamäki hoputtaa pelaajia penkin takana myös ensi kaudella. Keväällä sitä uutta valmentajaa on myöhäistä värväillä, ja pelaajien imua koittaa lisätä. Jos siis vasta silloin se päätös tehdään ”julkisesti”.
Vaikea on tilanne, mutta itse näen jopa sen skenaarion parempana, että loppukausi vedetään vaikka sitten sen @Roger Moore :n rummuttaman Kuusamakujan kuninkaan kanssa, jolloin ensi kauden rakennus voidaan aloittaa valmentajasta ja välittömästi.
Hyppäsit erittäin innokkaasti myös Marjamäen kelkkaan. Nyt kannattaa aidosti miettiä seuravaa päävalmentajaa todella tarkkaan, eikä hyppiä milloin kenenkin kelkkaan. Kolme kertaa peräkkäin Kärpät on tehnyt heikon ratkaisun päävalmentaja suhteen. (Mannerin neljäs vuosi, Mikkola, Marjamäen jatko) Myllykoski tuskin haluaa tässä asiassa hutiloida.Hyppäisin myöskin 'Piken' kelkkaan.
