Mario Scalzo TPS:n puolustukseen

[Miika666]

Jawssilta hyvää settiä perusteluineen, heitänkin tälläisen ehdotuksen että laitettaisi scalzo pelaamaan palmrothin kanssa ja mojzis vittasmäen, uskoisin että mojzisin kanssa pelaaminen nostaisi vittasmäen tasoa ja palmroth taas voisi luutia omaa päätä ja scalzo hoitaisi kiekollisen pelin.

 

[RomuLumi]

Onhan tämä nyt vähintäänkin mielenkiintoinen hankita tähän puolustukseen. Vaikuttaa erittäin lupaavalta kiekolliselta pakilta. Voi olla jopa Tepsin paras. Roolitus onkin sitten se hankalampi juttu, sillä sitä puolustavaa paria alkaa olla todella vaikea löytää. Lisäksi olen huolissa esimekiksi Tuomisen motivaatiosta, jos tippuu kolmosparin kiekolliseen rooliin. Mieshän varmasti tuli tänne mennäkseen eteenpäin. Alla oleva analyysi on ihan oikein, mutta onhan tuo kolmospari vähintäänkin erikoinen! Helposti tässä lähtee kierrättämään noita toimiviakin pareja. Suuri kysymys on myös paljonko Ristolainen jaksaa painaa.

Mojzis - Palmroth
Pidettävä ennallaan, toimii niin hyvin. Mojzis TPS:n paras pakki ja voi olla sitä Scalzon tulon jälkeenkin. Palmroth yllättänyt korttelin koiratkin.

Scalzo - Vittasmäki
Lähestulkoon kaikki maininneet että Scalzo on pienikokoinen ja puolustus ei ole vahvuus. Laitettaisiinko sitten Vittasmäki pariksi? Ei tarvitsisi Marion niin paljon keskittyä tällöin puolustamiseen vaan pääpaino kiekollisemmassa roolissa. Edellyttää tietysti V-M:n selvää tasonnostoa...

Tuominen - Ristolainen/Seppänen
Tuomisesta saadaan varmasti vielä enemmän irti mitä tähän asti on nähty. RR55 saisi pelata melko paljon, mutta jossain määrin säästellen. Seppänen on ollut ihan paska, joten hänelle laittaisin pienempää roolia, olkoonkin Virran "omia poikia".

Rohkeasti jos lähdetään tekemään niin sitten näin:
Mojzis-Tuominen (vrt. Norlund-Sweatt) - Erittäin kiekollinen ja kätisyydet sopii. Tuominen pitää saada motivoitua omalle tasolleen!
Palmroth-Scalzo - Scalzo sisälle parhaan pakkimme kanssa.
Vittasmäki-Ristolainen/Seppänen - Kätisyydet sopii, Ristolaiselle lepoa joka kolmas peli...

Näyttää väkisin johtavan Seppäsen roolin pienenemiseen, vaihtoon tai mahdolliseen sopimuspurkuun? Kyllä tässä yhdelle Huczkowskille on tilausta.

 

[Mr.Fox]

Mutta miksi Bern ei jatkanut sopparia? Kuitenkin 6 pelissä tehot 2+2=4 on ihan kiitettävät pakille.

Scalzo oli Bernissä paikkaamassa loukkaantumisia. Ensin kolmen ottelun ja sen jälkeen vielä toiset kolme ottelua. Nyt kun profiilipakki Travis Roche on palaamassa riviin, niin Scalzolle ei ollut enää käyttöä eikä kiintiökään salli hänen peluuttamistaan.

SCB:n osuus on selvä! Scalzo stunttasi Bernissä ainoastaan loukkaantumisia. Mutta... kuten jo tuolla toisessa ketjussa yksikseni pohdiskelin mahdollisia syitä tuolle "sopimuksen purkamiseen yhteisymmärryksessä" EHCB:n kanssa...

Mielenkiintoisempaa olisi tietää, miksi Scalzon sopimus EHCB:n kanssa purettiin "yhteisymmärryksessä". Scalzon piti muodostaa yhdessä Tom Preissingin kanssa Bielin ykköspakkipari. Scalzon viidessä ottelussa tekemä yksi tehopiste (1+0) ei ilmeisesti tyydyttänyt seurajohtoa (Preissing 8 4+0).

Seura vaihtuu tiuhaan, vaikka onkin stunttina ollut. Jos kaveria tarjotaan MM-tason pakkina niin luulisi perkele kelpaavan sveitsiinki, vaikka kuinka on paikat täynnä.

En nyt haluaisi maalata piruja seinille, mutta Scalzo ei välttämättä ole mikään maailman paras joukkuepelaaja. Toivoa sopii, että tulee toimeen Pekka Virran kanssa ja "suostuu" toteuttamaan joukkueen pelisysteemiä. Bielissä tämä ei onnistunut.

EHC Biel feuert Ex-Adler Mario Scalzo

"Scalzo offenbar versucht, die Autorität von Cheftrainer und Sportchef Kevin Schläpfer zu untergraben und sich nicht an taktische Vorgaben gehalten. Demnach habe Scalzo viel zu offensiv und risikoreich gespielt und dabei seine defensiven Pflichten vernachlässigt."

Scalzo ei siis "pelannut valmentajalleen", arvosteli tämän taktiikkaa (pelikirjaa), pelasi liian hyökkäävästi ja riskillä unohtaen puolustustehtävänsä.

20 Min: Warum Scalzo wirklich gefeuert wurde?

"Ich habe ihn in der zweiten Pause des Spiels gegen Kloten kritisiert. So wie ich jeden Spieler direkt kritisierte. Scalzo konnte mit dieser Kritik nicht umgehen und hat sich geweigert, im letzten Drittel zu spielen."

01.10.2011 pelatun EHCB-Kloten -ottelun toisella erätauolla Scalzo on saanut valmentajaltaan palautetta pelistään. Tämän jälkeen Scalzo on kieltäytynyt pelaamasta viimeisessä erässä. Miksi mulle tulee näistä jutuista mieleen eräs Suomen maajoukkuepuolustaja?

Toivoa sopii, että mä olen väärässä, mutta paikallisessa mediassa liikkuu melko mielenkiintoisia juttuja kaverin lyhyeltä Sveitsin keikalta. Pelitaidoista homma ei tule jäämään kiinni; toivottavasti vielä valmennuksen ja pelaajan henkilökemiat kohtaavat.

 

[sajuki]

Milenkiintoinen hankinta.

Positiiviset fiilikset tästä kaverista

Toivottavasti onnistuu heti avauspelissä.

Kenetköhän sitten syrjäyttää pitemmällä aikavälillä kokoonpanosta.

Jatkiksen ennakon mukaan nyt ainakin viikonloppuna ottaa RR:n paikan.

Toivottavasti ei kuitenkaan kokonaan...

No RR saa entään peliaikaa A-nuorien puolella mutta...

Otteiden perusteella Seppänen/Vittasmäki lienee ennemmin liipaisimella pitemmallä aikavälillä?

Toisaalta pelannee nyt tuon ekan pelinsä nimenomaan Seppäsen parina...

 

[Jack's wasted life]

Tuota skenaariota itsekin mietin. Voi olla hyvin mahdollista. En aivan usko että tänne saadaan kovia pelimiehiä TPS:n nykyisellä vetovoimalla. 90-luku ja Suikkanen meni jo.

Tälle skenaariolle tuli vahvistus HC TPS;n otteluennakosta:
"Lee Sweatt on hyvä ystäväni ja entinen pakkiparini. Häneltä kuulin paljon hyvää seurasta, kertasi Scalzo lopullista syytä, miksi hän valitsi TPS:n."

Vaikka esim. Lukko pontevasti kielsi olleensa Scalzon perässä, samassa ennakkojutussa mainitaan, että "Mario Scalzon perässä oli moni SM-liigaseura"

Linkki TPS:n ennakkoon: http://hc.tps.fi/index.php?page=257c15142ebed62619c7b5a678ef832

Kyllähän tämä toi lisää mielenkiintoa huomiseen otteluun.

 

[#16]

Vaikka esim. Lukko pontevasti kielsi olleensa Scalzon perässä, samassa ennakkojutussa mainitaan, että "Mario Scalzon perässä oli moni SM-liigaseura"

No Lukon johdon ja valmentajan lausunnot voinee jättää omaan arvoonsa. Urama sanoi että "Scalzo ei ollut ihan sitä mitä haetaan ja rahallakin on merkitystä"... Samaan aikaan kuitenkin todetaan, että haetaan pakkia joka voi pelata paljon ja on hyvä ylivoimalla... Mitvit sanon ma...

Tuosta nyt voi tulkita asian muutamalla tavalla:

A: Lukkoa ei kiinnostanut Scalzon palvelut
B: Lukolla ei ollut tarpeeksi rahaa (hehee)
C: Scalzo ei ollut tarpeeksi kallis (lisää hymiöitä)
D: Lukon johto tietää jotain mitä koko muu kiekkoileva Suomi ei tiedä (huuto naurua)

Kun vielä lisätään, että Urama totesi että Suomeen ei tule yhtäkään pelaajaa josta Lukko ei tietäisi, niin avot.

Ei Rauman Lukkoa kiinnosta Janne Pesoset, Scalzot ym. turhakkeet.

Itse aiheeseen sen verran, että itse ainakin odotan mielenkiinnolla sitä millainen pelaaja Scalzo on. Scalzo tehnee ensi viikolla Lukkoa vastaan kahdessa pelissä pisteet 2+4 ja Mitja Robar on samaan aikaan luisteluharjoituksissa tai lenkkipolulla. Ja tämän jälkeen Raumalla alkaa olla pukuherroilla jo oikeasti tukalaa.

 

[KupittaanVelho]

Mario Scalzo kertoo Ylelle tunteistaan ennen ensimmäistä peliään TPS-paidassa. Linkin takaa löytyy haastattelu sekä video.

Tiedän mitä Lee sai aikaiseksi Turussa. Hän on kertonut minulle paljon hyvää niin seurasta kuin kaupungista. En ota kuitenkaan mitään paineita hänen saavutuksistaan, naurahtaa hyväntuulinen Scalzo.

Ainakin asenne vaikuttaa olevan paikallaan. Luupaavalta kuullostaa myös se että Marion mukaan tunnelma joukkueessa on erinomainen. On kuitenkin vaikea vielä sanoa miten homma alkaa pyörimään. Seppäsen kanssa aloittaa näköjään Bluesia vastaan ja YV-aikaakin Peksi lupaa heti kättelyssä. Minä lähden ainakin tänään mielenkiinnolla katsomaan miten Scalzo pärjää ensimäisessä ottelussaan. En odota paljoa, 1+3 riittänee.

 

[Boris]

Vaikka esim. Lukko pontevasti kielsi olleensa Scalzon perässä, samassa ennakkojutussa mainitaan, että "Mario Scalzon perässä oli moni SM-liigaseura"

Olisihan se aika hassua, jos seura itse tuottamassaan tekstissä muotoilisi asian, että "Scalzo oli yhteyksissä moneen muuhunkin liigaseuraan, mutta yksikään niistä ei kelpuuttanut häntä".

Urama siis kommentoi, että Lukko oli kolme viikkoa sitten tietoinen mahdollisuudesta saada kaveri, pelaajaa tarjottiin Lukolle, mutta ei ollut kiinnostava pelaaja. Syyksi ilmoitettiin hinta.

Samaan aikaan vapautui tilastoscouttauksen perusteella suunnilleen samantasoinen Mitja Robar, joka ilmeisesti oli halvempi tapaus. Scalzoa Urama luonnehti hyväksi pelaajaksi.

Kyllähän tuossa kieltämättä on aika mielenkiintoinen pari seurattavaksi ensi viikon peleihin - jos Urama siis uskaltaa Robarin kaukaloon laittaa.

 

[Scissors]

No Lukon johdon ja valmentajan lausunnot voinee jättää omaan arvoonsa. Urama sanoi että "Scalzo ei ollut ihan sitä mitä haetaan ja rahallakin on merkitystä"... Samaan aikaan kuitenkin todetaan, että haetaan pakkia joka voi pelata paljon ja on hyvä ylivoimalla... Mitvit sanon ma...

Tuosta nyt voi tulkita asian muutamalla tavalla:

A: Lukkoa ei kiinnostanut Scalzon palvelut
B: Lukolla ei ollut tarpeeksi rahaa (hehee)
C: Scalzo ei ollut tarpeeksi kallis (lisää hymiöitä)
D: Lukon johto tietää jotain mitä koko muu kiekkoileva Suomi ei tiedä (huuto naurua)

Kun vielä lisätään, että Urama totesi että Suomeen ei tule yhtäkään pelaajaa josta Lukko ei tietäisi, niin avot.

Ei Rauman Lukkoa kiinnosta Janne Pesoset, Scalzot ym. turhakkeet.

Itse ajattelen niin, että on mahdollista että Scalzo halusi enemmän Turkuun, ja saattoi vaikkapa hylätä Lukon tarjouksen konkreettisesti tai ajatustasolla jo valmiiksi. Urama kuitenkaan ei varmaan halua antaa seuraavanlaista kommenttia medialle: "Haluttiin se, mutta se halunnut meille". Tästä syystä tuollainen "ei ihan sitä mitä haetaan"- tyyppinen kommentti on ehkä ihan helposti selitettävissä.

Erittäin loistava viesti sulta kuitenkin, kahvit meinas vähän väärään kurkkuun joutua.

 

[Black Star]

Lukon kannalta vähän riskipeliä mennä kommentoimaan toiseen SM-Liigaseuraan päätyneitä hankintoja. Mitä jos Scalzo tekee 100+100 ja myydään keväällä KHL:n ruhtinaille triljoonalla eurolla? Voi tulla kannattajilta pientä kuittia.

Vai pelätäänkö siellä että uinuva isoveli herää talviuniltaan ja vie taas kaikki pelaajat nenän edestä? Pelkällä rahallakin pystyy houkuttelemaan, mutta menestyksellä ja rahalla vielä helpommin.

 

[Mack]

Ainakin asenne vaikuttaa olevan paikallaan. Luupaavalta kuullostaa myös se että Marion mukaan tunnelma joukkueessa on erinomainen. 1+3 riittänee.

Mahtaako kiekkohistoria tuntea tilannetta, missä juuri joukkueeseen liittynyt pelaaja sanoisi tunnelman vaikuttavan aika paskalta?

Scalzo oli Mannheimissa mielestäni parhaimmillaan mainio, mutta rahkeet esim. kovempiin tehoihin oli olemassa. Erittäin kiehtovaa nähdä miltä SM-liigan vauhti tuntuu. Yllätyn kuitenkin suuresti, jos ei ylivoimalla ole vähintäänkin kohtalainen.

 

[Mängimies]

Seppänenhän on kuten Tuominen ja tämä uusi jantterikin ns. kiekollinen puolustaja, eli heikkoudet ovat omassa päädyssä maalinedustalla ja kulmissa kuten vanha scouting-raporttikin kertoo. Miten hän yhtäkkiä muuttuisi allroundiksi tässä mielessä? Sitä tässä ajan takaa, siellä on nyt roolitasolla päällekkäin nippu ukkoja kun yleensä yksi riittää tätä lajia.

All around -puolustaja tarkoittaa minun mielestäni sellaista puolustajaa, joka on kohtalainen jokaisella osa-alueella eikä ole määriteltävissä pelkästään puolustavaksi tai pelkästään hyökkääväksi pakiksi. Seppänenhän on erinomainen luistelija, omaa kohtalaiset kiekolliset taidot ja hyvän laukauksen. Lisäksi hän on vahva vääntäjä. Minun korvaani tuo kuulostaa juuri siltä, ettei ole puolustava puolustaja eikä järin hyökkäävä puolustaja. Seppäselle pitäisi riittää se, että pystyy avaamaan hyvin omista ja tukemaan hyökkäyksiä, mutta hienoudet kannattaa jättää pois. Ja kenties nyt Scalzon pakkiparina hän pystyy pelaamaan sitä omaa peliään eikä lähde väkisin esittämään mitään hyökkäävää puolustajaa. Muutenkaan Seppäsen 0,14 pistettä per peli SM-liigassa eivät varsinaisesti tue hyökkäävän puolustajan määritelmää. Ja vaikka koko maailma olisi sitä mieltä, että Seppänen on ehdottomasti puhdas ja oikeaoppinen hyökkäävä puolustaja, niin mikään ei poista sitä faktaa, että hän ei ole siihen rooliin lähestään riittävän hyvä. Joten tässäkin mielessä Scalzon hankinta oli enemmän kuin tarpeen.

e: On muuten myös Virralla ja Strömbergiltä hieman erikoisesti rakennetut pakkiparit kun on lyöty Scalzo Seppäsen rinnalle. Jos siis oletetettaisiin Seppäsen olevan puhtaasti hyökkäävä pakki. Kenties Virta on ajatellut, että Seppänen on nimenomaan se varmistava pakki tässä parissa.

 

[Uuhis #97]

e: On muuten myös Virralla ja Strömbergiltä hieman erikoisesti rakennetut pakkiparit kun on lyöty Scalzo Seppäsen rinnalle. Jos siis oletetettaisiin Seppäsen olevan puhtaasti hyökkäävä pakki. Kenties Virta on ajatellut, että Seppänen on nimenomaan se varmistava pakki tässä parissa.

Näkisin kuitenkin että Scalzon rooli on tuossa parissa avata sitä peliä nopeammin, Seppänenhän on ilmeisesti niitä miehiä jotka tykkäävät pitää sitä kiekkoa lavassa turhankin pitkään?

 

[Jay Low]

Kyllähän äijästä näkyi jo ekassa pelissä valtava potentiaali. Syötöt napsahteli lapaan ja uskaltaa ottaa kiekollista vastuuta. Ensimmäinen maali oli erittäin lähellä, mut oman äijän luistin esti about maaliviivalla...

1-1 -maalissa lähti höntyilemään (ilmeisesti haistoi katkopaikan), jonka jälkeen myöhästyi maalinedustilanteesta. Otti maalin rehdisti omaan piikkiinsä, "sorry guys..."

Nosti pakkiparina pelanneen Seppäsen ihan uudelle levelille. Tästä tulee vielä kivaa!

 

[Akuma82]

. Otti maalin rehdisti omaan piikkiinsä, "sorry guys..."

Tämä on erittäin hieno kuulla! Miehestä on kuitenkin kuulunut jonkinlaisia huhuja koskien joukkuepelaajan taitoja ja pientä asenneongelmaa. Toivottavasti nämä turinat voi siis jättää omaan arvoonsa.

 

[liuzka]

Tämä on erittäin hieno kuulla! Miehestä on kuitenkin kuulunut jonkinlaisia huhuja koskien joukkuepelaajan taitoja ja pientä asenneongelmaa. Toivottavasti nämä turinat voi siis jättää omaan arvoonsa.

Kyllä kaveri sen näköisesti sadatteli, että taisi ottaa ihan oikeasti reilusti tuo takaisku päähän. Minulle jäi ainakin positiivinen fiilis. Muu joukkue on harjoitellut yhdessä jo iät ja ajat, mutta hyvin pysyi meidän uutukaisuus mukana. Lämäri näyttää lähtevän suht nopeasti tarpeen vaatiessa ja kovaa joista tulikin lähes poikkeuksetta hyviä irtokiekkoja maalille. Tähän kun lisätään vielä se että toimitukset menivät varsin hyvällä prosentilla maalille asti ja päin maalia.

EDIT: Ainiin. Kaveri vaikutti ajoittain jopa puskutraktorilta omissa, ei se ainakaan kakkoseksi jäänyt. Hyvä tosta tulee kun saa pari viikkoa vetää jengin mukana ja oppii niksit omassa päässä..

 

[Wingman]

EDIT: Ainiin. Kaveri vaikutti ajoittain jopa puskutraktorilta omissa, ei se ainakaan kakkoseksi jäänyt. Hyvä tosta tulee kun saa pari viikkoa vetää jengin mukana ja oppii niksit omassa päässä..

Eiks se ollukkaan kääpiö joka ei osaa puolustaa?

 

[Pressiboxi]

Eiks se ollukkaan kääpiö joka ei osaa puolustaa?

Tuossa asiassa Blues ei mitannut jannua juuri lainkaan, eli nähtäväksi jää miten puolustaminen kovassa paineessa sujuu. Hyökkäyssuuntaan Scalzo näyttäisi Raboiniin verrattuna kvanttiloikalta eteenpäin, toki.

 

[Halmela]

Miksi valitsi juuri TPS:n, se onkin mysteeri.

Ketäs Turun ystävä pelasikaan Marion pakkiparina Itävallassa..?

Jeremy Rebek. En tiedä miksi hän on Turun ystävä, mutta kerro ihmeessä lisää.

 

[Miika666]

Jeremy Rebek. En tiedä miksi hän on Turun ystävä, mutta kerro ihmeessä lisää.

Mies pelasi aikoinaan itävallassa Lee Sweatin kanssa yhdessä ja eiköhän sweatilta tullu sen verran hyvät suositukset että mies päätti tulla turkuun.

 

[Halmela]

Mies pelasi aikoinaan itävallassa Lee Sweatin kanssa yhdessä

Tuosta nyt ei ollut mitään epäselvyyttä, mutta kunhan saivartelin että miten se pakkipari tähän asiaan liittyi.

 

[sunnuntai]

Eiks se ollukkaan kääpiö joka ei osaa puolustaa?

Kyllä se on kääpiö joka ei osaa puolustaa, mihin asia ois muuttunut yhden tps pelin perusteella.

Scalco ja hänen uljas pakkipari oli kentällä Bluesin tehdessä maalin tasakentin, joten minuus sieltä rapsahti.

Scalzo veteli pelissä kauheita pommeja(laukauksia) ja koko ajan veikattiin vain milloin helähtää, ei helähtäny. Taas hänen uljas pakkiparinsa on laukonut kauden aikan 58 kertaa, sielläkään ei ole helähtänyt.

Kyllä se kaveri saa minullekkin taitonsa näyttää ja osoittaa minun olevan täysin väärässä.

Pieni Ot. Kyllähän siellä positiivisuus osastollakin sais vähän aina katsoa sitä totuutta, eikä ihan keksi omasta päästä niitä asioita. Totta kai jokaisesta asiasta saa positiivisen, jos kääntää mustan valkoiseksi.( ei juuri liity Scalzoon)

 

[Pressiboxi]

Kyllä se on kääpiö joka ei osaa puolustaa, mihin asia ois muuttunut yhden tps pelin perusteella.

Taisi itseasiassa olla Scalzo, joka ryssi Bluesin ekan maalin? No, tälläistä sattuu. Suurimmat liikaenergiat koneesta ulos ja homma tasaantunee. Hyökkäyssuuntaan jannusta lienee paljonkin apua jatkossa.

 

[Axroz]

Se on kiva, kun toi sunnuntai on noin positiivinen kaveri. Sehän tätä hommaa vie helvetisti eteenpäin. Ei edes kritisoida mitään, kuhan huudellaan ja ilkutaan omille tähän tyyliin: "Hähää! Siinä ne kaverit usko, että 'kyl se tekee', mutta mähän sanoin ettei tee ja kujalla oli omissakin kaiken lisäks, kattokaa nyt sitä maaliakin."

Saa kritisoida ja antaa keppiä, mutta jos jok'ikisestä asiasta löytää aina vain ne negatiiviset, niin millä tavoin se vie tätä hommaa eteenpäin?

Minun silmään meidän "kääpiö, joka ei osaa puolustaa" ampui yhden kerran jo maalia kohti, ohitti veskarinkin, mutta osui pelaajaan. Siinä voidaan jo puhua vähän huonosta tuuristakin. Laukaus näytti muutenkin melkoiselta tykiltä. Lisäksi oli noinkin lyhyeksi kaveriksi voimakas kuin mikä, laitaväännöissä ei antanut tuumaakaan periksi ja liike oli todella hyvää.

Pikkasen yliyrittämistä oli vielä, mutta nöyrällä asenteella ja kovalla tsempillä on tullut (otti rehdisti maalinkin omaan piikkiinsä). Siihen kun lisätään nuo edellä mainitut ominaisuudet niin kyllä tästä on lupa odottaa todella hyvää.

Uljas, 58 krt laukonut, ei kuitenkaan maaliin saakka, pakkipari muuten antoi kaksi aivan nappipassia, joista molemmista maalit. Pelasi myös kauden parhaan ottelunsa tähän asti ja ansaitusti 3 tähteäkin. Huomasit(te)ko tätä? Vai satuit(te)ko juuri katsomaan sillä hetkellä muualle.

 

[jtuominen]

Seppänen

Niin, karu tosiasia nyt on kuitenkin, että 15 peliä on pelattu ja nyt on sitten yksi hyvä peli takana. Voi toki olla ja toivottavasti onkin, että tästä se lähtee nyt kun Mario hoitaa suurimman osan(ei niin suuria paineita itsellä) vastuusta. Olettaen että pelaavat parina.

Seppänen on ennen eilistä ollut joukkueen yksi suurimmista alisuorittajista. Kiekollista vastuuta ja YV-aikaa on riittänyt -> ennen eilistä ei tehopistettäkään mikä on itsessään jo aivan käsittämätön suoritus, eikä laukauksiakaan ole kuitenkaan säästelty. Edes vahingossa yksi tehopiste olisi luullut irtoavan. Kiekko ei juurikaan ole lavasta irronnut muille(ennen eilistä) syötöksi asti, vaan on pitänyt itse leipoa. On myös erikoistunut siihen hitaaseen omassa päässä pallotteluun.

Erittäin suurella mielenkinnolla odotan seuraavaa peliä, että mihin suuntaan jatkuu matka. Jos ja kun Ristolainen palaa kokoonpanoon, niin Seppänen on minusta edelleen väistyvä pakki nro. 1.