Paha, paha rasismi
Jos oikein muistan, taannoin pidettiin maailmanlaajuinen rasismikokous muistaakseni Qatarissa (tai joku muu sellainen ei-eurooppalainen maa). Kokoontujia oli ympäri maailman ja mukaan oli otettu mitä ylevimmät aatteet ja ajatukset, mitä ihminen vain voi kehittää. Mediapullistelu ennen kokousta oli huimaa. Kaikki oli niin hienoa ja ruusunpunaista, että tummia pilviä ei missään näkynyt, eikä ruusuissakaan ollut piikkejä.
Mediakohu laantui pian ja kokouskin päättyi. Mitään ei siellä saatu aikaan. Maailman kansat olivat kovin eripuraisia siitä peruskysymyksestä, mitä rasismi on. Esim. intialaiset eivät pidä kastijärjestelmäänsä mitenkään rasistisena.
Toistaiseksi näyttää siltä, että kukin määrittelee rasismin niin, että se vastaa ja palvelee omia ja rasistiksi haukkujan tarkoitusperiä mahdollisimman hyvin. Ovathan ns. kansalaisjärjestöt omineet itselleen oikeuden määritellä k.o. termin Suomessa täysin itse. Sen jälkeen onkin helppo heilutella leimakirvestä suuntaan jos toiseenkin.
Mitä tulee ilmiöön Itä-Helsinki ja T. Halme, niin itseään suvaitsevaisiksi kutsuvat tahot ovat vuosia puhuneet, että kun eri kulttuurien kanssakäyminen lisääntyy, rasismi vähenee. Sitten kun itähelsinkiläinen, jolla tätä kokemusta eri kulttuurien kanssakäymisestä on, äänestää demokraattisissa vaaleissa T. Halmetta, koko ajatus sivuutetaan täysin ja keskitytään vain haukkumaan itähelsinkiläistä rasistiksi, joka ei vain jostain syystä ole ymmärtänyt sitä eri kulttuurien vuorovaikutusta ja kanssakäymistä hienoksi ja suorastaan edistykselliseksi asiaksi. Johtunee itähelsinkiläisen ammattikoulutaustasta ja -viiksistä.
Eipä minulla tästä enempää sanottavaa ole. Suomen Sisulla on hyvät sivut, jotka kertovat mieluusti lisää.
Niin, Zeta. Onnea isompiin ympyröihin ja toivottavasti näemme miehen vielä joskus Suomen kaukaloissa.