No niin, nyt voipi vastailla. Lomareissulla tuli vähän palautetta kun tulin näpytelleeksi jatkoaikaan toista tuntia samalla kun lapset uudelleensisustivat kahvilaa ja juoksentelivat autoteillä. "Sanot niille siellä että jatkat Suomesta käsin" jne.
Tämä ei vain aukea itselleni, että miten tuo valeysin rooli auttaa siinä keskelle leikkaamisessa? Kun eihän Sanchon ongelma ole siinä keskustassa pelaaminen, vaan ongelma on se, miten tuolta oikealta laidalta pääsee sinne keskustaan.
Nimenomaan Sancholle on tuottanut ongelmia tietyt keskellä pelaamisen lainalaisuudet, etenkin pallottomana. Hänellä on ollut vaikeuksia täyttää tiloja keskikentällä silloin kun painollisen puolen tuki on vastustajan toimesta ylimiehitetty, mikä liittynee toki osaltaan fyysisyyden puutteeseen, mutta vielä selkeämmin siihen, ettei hänelle tule luonnollisesti tuon kaltaiset tukitoimet. Nythän hän on tarjonnut itseään pelattavaksi alhaalta asti keskellä, mikä on ehdottomasti uutta hänen pelaamisessaan. Samoin nyt tuossa keskellä pelaamisessa on nähty keskikaistalta pallon jakamista kummallekin laidalle (myös pitkiä progressiivisia kuljetuksia), joissa Sancho on luonnollisesti ollut vähemmän osallisena, kun on pelannut laidalla.
Mitä tulee tuohon keskelle leikkaamiseen, niin kyllä, se on ollut Antonyn ja esim. Ziyechin osaamisaluetta, mutta se ei missään olosuhteessa ole ainoa tapa pelata tai siirtyä keskemmälle. Mikään pelitapa ei ole riippuvainen vain yhdenlaisesta ominaisuudesta tehdä peliä, eikä varsinkaan ten Hagin, jonka systeemissä on todella paljon joustavuutta. Sancho ei noita leikkauksia tee, mutta hyvänä suunnan muuttajana liikkuu kyllä keskelle paljonkin. Toisaalta vielä tehokkaammin hän pääsee keskustaan syöttökombinaatioilla, joissa hän on aivan erityisen taitava. Tätä auttaa sekin, että Brunon kanssa pelaaminen oikealla laidalla oli viime kaudella niin saumatonta ja se, että sekä AWB että myös Dalot osaavat tukea tätä hyvin. Viime kaudella esim. Leicester- ja Spurs-peleissä Sancho ja Bruno vaihtelivat paikkoja tuolla oikealla puolella upeasti, ja heitä oli sangen vaikea lukea pois.
Eli etenkin tuolla ylimmällä kolmanneksella, jossa mm. Antonyn leikkaukset tapahtuvat, mitään ongelmaa keskelle siirtymisessä ei ole.
Oikeajalkaisen pelaajan on vain selvästi vaikeampi leikata oikealta laidalta keskelle kuin vasenjalkainen pelaajan. Jos haluaa leikata sisään, niin vastustajan puolustaja on ohitettava käytännössä aina vasemmalta puolelta, jolloin joudut antamaan sen seuraavan syötön/keskityksen/laukauksen vasemmalla jalalla. Kun Sancho ei myöskään ole erityisen nopea pelaaja, niin hänelle ei myöskään oikein sovi mikään linjan taakse juoksevan laiturin rooli.
Tämä ei osu mitenkään Sanchoon, joka a) ohittaa puolustajia todella tehokkaasti ja b) tekee sen molemmilta puolilta. Ja Sanchoko ei ole nopea pelaaja? Pallo jalassaan yksi nopeimpia laitureita, joita Euroopasta löytyy ja pallottomanakin varsin nopeasti kiihdyttävä ja huippunopeudeltaankin lähes Antonyn veroinen.
Uskon, että mielikuva hitaasta / ei-niin-nopeasta pelaajasta on syntynyt, koska ensimmäisellä kaudellaan Unitedin pelaaminen oli aivan sekaisin ja toisella kaudella hänellä oli omat vaikeutensa totuttautua peliin, jossa keskellä ei ollut puolustusmuotoa venyttävää keskushyökkääjää mukana. Jos taas katsoo, miltä pelaaminen näytti Dorressa, niin Sancho oli aivan huiman nopea.
Rashford puhui juuri hyvin Nevillen haastattelusta tuosta, kuinka oikeajalkaisena on vaikea pelata sisään leikkaavana laiturina oikealla laidalla. Liikkuminen ei ole luontevaa ja etenkin keskeltä laidalle levittäminen sekä vastustajan puolustajan haastaminen ovat kuulemma huomattavasti vaikeampaa kuin vasemmalla. Yleensähän se oikeajalkainen oikea laituri pelaa melko lähellä sivurajaa, mutta se ei taas sovi ten Hagin filosofiaan muuten kuin pelinavausvaiheessa.
Rashford puhui omasta pelaamisestaan, mutta ongelmana tässä on se, että Rashford ja Sancho ovat keskenään täysin erilaiset pelaajat. Sancho on pallo jalassaan peliä rytmittävä kympin ja laiturin hybridi, Rashford laiturin ja keskushyökkääjän välimalli, eräänlainen inverted attacker. Ja keskeistä on nyt huomata, että Sancho on nimenomaan omimmillaan välikaistalla, ei laidan läheisyydessä. Siis pallollisena. Eli sikälikin tuo profiili sopii ten Hagille ja Unitedille, kun Bruno voi ajaa aivan laidalle, ja laitapakit vaihtelevat laidan läheisyydessä tehtävistä nousuista aivan keskustan late runeihin, kuten viime kaudella nähtiin.
Mitä tulee tuohon pakotettuun ennalta-arvattavuuteen, niin se kyllä kuvaa Antonya, ei huomattavasti monipuolisempaa Sanchoa.
Toisaalta tuo hyökkäysalueen "minimum width" on ihan keskeinen osa koko ten Hagin pelifilosofiaa, joten en usko, että hän haluaa lähteä tuosta tinkimään. Kun laitapakit tekevät vielä enemmän undelappeja kuin overlappeja, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että oikea laituri joutuu pitkälti syöttelemään vasemmalla jalallaan. Vaikka Sancho pystyy pelaamaan molemmilla jaloilla, niin ei se silti ihan luontaista ole, kun kyseessä ei ole mikään Dembelen tyylinen molempijalkainen pelaaja.
Toistan vielä tässäkin, että Sancho ei todellakaan ole tullut tunnetuksi lähellä sivurajaa pelaavana laiturina, vaan nimenomaan välikaistalla nopeita ohituksia tekevänä ja ahtaissa väleissä syöttöjä jakelevana laiturina. Youtube on pullollaan Sanchon highlight-koosteita, joista voi hyvin kurkata, miten hän syöttelee ja ohittelee hyökkäyksissä.
Laitetaan loppuun sekin, että yksi syy peluuttaa Sanchoa valeysinä preseasonilla on taatusti ollut tuo Hojlundin selkävamma, joka luultavasti pitkittää debyyttiä jonkin verran.
