Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[OsmoK]

Nauroin eilen samaa. Fred ensin oikein vilkaisi oikealle ja olin varma, että huomaa siellä Rassen ja kumppaneiden olevan täysin vapaana ja syöttää sinne.

Mutta tämä kuuluu Fredin hienoon ajattelumaailmaan. Omia ei saa päästää liian helpolla, vaan jännitys on pidettävä loppuun asti.

Kyllähän tuossa tilanteessa oli vastustajalta tulossa kova paine Frediin, ja niin velho hänkään ei ole että syöttäisi pallon miehen läpi. Eli sen osalta täytyy hieman puolustella miestä. Siinä olisi taitavammallakin kaverille ollut tekemistä saada pallo Rashfordille, niin lähelle vastustaja pääsi tilanteessa.

Muuten samaa mieltä ylläolevien kanssa. Kyllä Fredille käyttöä löytyy, muttei pitäisi avarin mies olla. Kuten ei ole viime aikoina ollutkaan. Jos taas myydään, niin antaa mennä, ei pitäisi olla järisyttävän iso menetys.

 

[Micqou]

Fred on tämän hetken ManU:n kulttipelaaja numero yksi. Ei missään nimessä myyntiin. Mitä täällä edes puhutaan.

 

[Lert]

Fred on tämän hetken ManU:n kulttipelaaja numero yksi. Ei missään nimessä myyntiin. Mitä täällä edes puhutaan.

Samaa mieltä! Kyllä haluan nähdä vielä Fredin lakoavan kentän pintaan kiittäen Jumalaansa kun UCL:n voitto on ratkennut ManUn hyväksi.

 

[ZapBis]

Kanella tulee kesällä 30v mittariin, joten herralla alkaa olemaan viimeisiä hetkiä jos meinaa siirtyä seuraan, jossa voisi voittaa mestaruuksia. Haalandin takia City on poissuljettu vaihtoehto ja uskoisin Unitedin olevan pelaajan silmissä se houkuttelevin vaihtoehto tällä hetkellä.

Bayern-huhuista huolimatta en jaksa uskoa "ulkomaan siirtoon", koska Harry haluaa varmasti rikkoa Shearerin maaliennätyksen ja nykyisellä tahdillaan siinä myös onnistuu.

Tällä kaudella Kane on joutunut tekemään Spursissa kaiken itse. Tulee hakemaan palloa alhaalta ja rakentaa peliä, sen jälkeen usein vielä itse päättämässä hyökkäyksen maaliin. Kaikesta hyökkääjälle kuulumattomasta työstä huolimatta kasassa on ihan kiva määrä maaleja tältäkin kaudelta, ja voin vain kuvitella kuinka paljon enemmän tekisi, mikäli voisi keskittyä vain omaan hommaansa.

Summa summarum: mielestäni Kane olisi paras mahdollinen vaihtoehto Unitedin ysipaikalle, vaikka toki nuoret nousevat tähdetkin (Osimhen, Toney) ottaisin avosylin vastaan.

 

[Lert]

Kanella tulee kesällä 30v mittariin, joten herralla alkaa olemaan viimeisiä hetkiä jos meinaa siirtyä seuraan, jossa voisi voittaa mestaruuksia. Haalandin takia City on poissuljettu vaihtoehto ja uskoisin Unitedin olevan pelaajan silmissä se houkuttelevin vaihtoehto tällä hetkellä.

Bayern-huhuista huolimatta en jaksa uskoa "ulkomaan siirtoon", koska Harry haluaa varmasti rikkoa Shearerin maaliennätyksen ja nykyisellä tahdillaan siinä myös onnistuu.

Tällä kaudella Kane on joutunut tekemään Spursissa itse kaiken. Tulee hakemaan palloa alhaalta ja rakentaa peliä, sen jälkeen usein vielä itse päättämässä hyökkäyksen maaliin. Kaikesta hyökkääjälle kuulumattomasta työstä huolimatta kasassa on ihan kiva määrä maaleja tältäkin kaudelta, ja voin vain kuvitella kuinka paljon enemmän tekisi, mikäli voisi keskittyä vain omaan hommaansa.

Summa summarum: mielestäni Kane olisi paras mahdollinen vaihtoehto Unitedin ysipaikalle, vaikka toki nuoret nousevat tähdetkin (Osimhem, Toney) ottaisin avosylin vastaan.

Itse en halua nähdä Kanea Unitedissa. Omaan silmääni miehen liike on jo hidastunut ja luulenpa, että Rooneyn tapaan erittäin nuorena aloitettu Valioliigaura kostautuu sen toisessa päässä.

Eli pelkään, että Kanesta tulisi kallispalkkainen uransa ehtoopuolella oleva floppi, jollaisia Unitedissa on ollut ihan tarpeeksi viime vuosina.

 

[Maplehill]

Täytyy vielä kehaista tuota puolustamista ja sen parannusta, vaikka lopussa tulikin peruspaniikki päälle. Ja yksilöistä kehus Dalotia, joka pelasi oivallisen pelin.

Sen lisäksi Martinez on kyllä asiallinen kaveri. Onhan se pieni, mutta asenne on Vidicin kaltainen ja tällaista asennetta on hieno katsoa. Aika paljon tälle hankinalle naurettiin ennen kautta, mutta nyt ovat naurut jääneet aika paljon vähemmälle.

 

[Jeffrey]

Aika hankala on nähdä Kanea nyky-Unitedissa. Toki mies itse alkaa olla siinä vaiheessa uraansa, että se siirto pitäisi melkeinpä saada mikäli sen haluaa saada. Unitedin kohdalla tuon olisi melkein pitänyt OGS:n aikakauden aikana tapahtua jos olisi ollut tapahtuakseen. Toki Kanen kaltainen alaspäin liikkuva sentteri voisi osaltaan tuoda helpotusta wingereiden tekemiseen, varsinkin nyt kun keskikentällä on kaksi melko alhaalta pelaavaa pelaajaa valtaamassa ne avauksen paikat. Tässä toki täytyy muistaa, että kumpikaan heistä ei välttämättä ole mikään pitkänaikavälin ratkaisu, joten heidän perspektiivistään ei kannata liiaksi rakentaa.

EtH antoi viikonloppuna harvinaisen suoran ja yksityiskohtaisen kommentin siitä, että toinen RB tarvitaan. Tämä nyt antaa AWB:lle sen viimeisen oljenkorren tarttua vielä tilaisuuteensa tai muussa tapauksessa uskon tammikuussa kauppojen tapahtuvan. Muilla pelipaikoilla pelaajien puute on enemmänkin laadullinen kuin määrällinen, joten mahdollisesti toteutuvien siirtojen oletan olevan niitä EtH:n listan kärkipään pelaajia jotka nyt tammikuussa olisi liikuteltavissa - tämä pelipaikasta riippumatta.

 

[V-G-]

Itsekin jättäisin Kanen hommaamatta sata kertaa sadasta vaikka mahdollisuus tulisikin. Hän olisi saatavilla 30-vuotiaana ja se nyt vain ei ole fiksu strategia tuollaisen pelipaikan osalta. Hinta per vuodet eivät täsmää, ja tämä vain korostuu, koska joukkueessa on jo Casemiro samanlaisessa tilanteessa.

Isot investoinnit tulisi aina yrittää saada mahdollisimman pitkälle ajalle. Tämä on se näkökulma, jolla Antonysta maksettava hinta ei välttämättä ole niin katastrofaalinen kuin ensi silmäyksellä tuntui. Tietysti pelaajan pitää nousta aivan huipulle, jotta tuota kauppaa voidaan pitää järkevänä.

Itse ajattelen, että United on tilanteessa, jossa sen pitää "moneyballata" Greenwoodin jättämä aukko sekä Ronaldon ja Martialin huono käytettävyys, ja se tulee väkisinkin maksamaan vielä maltaita. Antony oli kallis ratkaisu laitojen leveysongelmaan, ja häntä tuskin olisi tarvittu, jos Greenwood olisi kulkenut kaidalla tiellä. Nyt tarvitaan vielä keskushyökkääjäosastolle se pidemmän aikavälin ykkösratkaisu, eli mallia Gakpo, David, Osimhen, Toney (okei, hän on pari vuotta noita muita vanhempi, mutta silti vielä elämää edessä) tai vastaava sekä joku varaheppa. Tarve on joka tapauksessa 5-6 valioliigatason laadukasta hyökkääjää, ja nyt Unitedilla on niitä vain neljä.

 

[maken veivi jr.]

Kyllä mä näkisin Kanessa van Persie tyyppisen mahdollisuuden mutta ymmärrän miksi niin moni on tätä vastaan.

Lähinnä siitä syystä, että en edes muista milloin United on ostanut edellisen kerran korkean profiilin nuoren (alle 25v) ysipaikan pelaajan.

Hankintaa puoltaa se, että Kanen voisi saada jopa jollain tapaa järkevään hintaan, koska tosiaan muita potentiaalisia ostajia ei juuri ole, eikä ManUn ole pakko Kanea hankkia. Lähinnä sellainen skenaario, jossa Kane itse painostaisi Spursia tähän siirtoon.

 

[Lert]

Kyllä mä näkisin Kanessa van Persie tyyppisen mahdollisuuden mutta ymmärrän miksi niin moni on tätä vastaan.

Lähinnä siitä syystä, että en edes muista milloin United on ostanut edellisen kerran korkean profiilin nuoren (alle 25v) ysipaikan pelaajan.

Hankintaa puoltaa se, että Kanen voisi saada jopa jollain tapaa järkevään hintaan, koska tosiaan muita potentiaalisia ostajia ei juuri ole, eikä ManUn ole pakko Kanea hankkia. Lähinnä sellainen skenaario, jossa Kane itse painostaisi Spursia tähän siirtoon.

Jos Kane irtoaisi van Persien tyyliin jollain 20 miljoonalla, niin mikä ettei. Toki nykykurssilla tuo olisi varmaan tuplat.

Sir Alexin joukkueeseen, mikä oli muutenkin jo hyvin rakennettu ja palikat oli kohdallaan, niin van Persie oli todella hyvä täsmähankinta. Silloinkin joukkueessa oli jo ennestään Rooney, Welbeck ja Hernandez kun nyt ei ole oikein ketään varsinaista puhdasta hyökkääjää.

Nuo puhtaat hyökkääjät taitavat olla nykyään aika vähissä. Siksi Haaland oli varmasti aika kullanarvoinen pelaaja Citylle. Itse lähtisin myös rekrytoimaan ensisijassa jotain pitemmän tähtäimen suunnitelmaa.

 

[V-G-]

Kenenkään on aivan turha yrittää haaveilla saavansa Kanea kesällä alle 70 miljoonan punnan. Todennäköinen pyynti lienee jossain lähempänä sataa, koska mies on maailman isoimman futismarkkinamaan tehokkain maalintekijä, maajoukkuekapteeni ja paukuttaa tälläkin hetkellä isoja maalimääriä. Kanen oma toiminta saattaa vähän pudottaa hintaa, mutta ei niin paljoa, että Unitedin kannattaisi tuohon kilpaan lähteä, samalla hinnalla kun saa paljon parempiakin ratkaisuja.

Disclaimer: Oliver Kahnilla on kassakaapissaan kaikista maailman urheiluvaikuttajista jotain todella ikäviä alastonkuvia sekä seksuaalissävytteistä humalaista videomateriaalia, joiden avulla hän saattaa ostaa alihintaan Kanen kuten osti Manen, Sanen ja Whitehart Lanen ja varmaan myös Raitsikan Ranen, mutta Unitedilla ei ole tuollaista kaveria puikoissa.

 

[Jeffrey]

Nyt tarvitaan vielä keskushyökkääjäosastolle se pidemmän aikavälin ykkösratkaisu, eli mallia Gakpo, David, Osimhen, Toney (okei, hän on pari vuotta noita muita vanhempi, mutta silti vielä elämää edessä) tai vastaava sekä joku varaheppa. Tarve on joka tapauksessa 5-6 valioliigatason laadukasta hyökkääjää, ja nyt Unitedilla on niitä vain neljä.

Hyökkäyksen osalta pelaajamäärä tosiaan voisi olla laajempikin. 5-6 lienee se minimimäärä ja jos rotaatio saadaan kunnolla vauhtiin ei 6-7 ole sekään ihan mahdottomuus. Lienee myös selvää, että sentteri tarvitaan. Ronaldo lähtee ja myös ainakin Martialin osalta tulevaisuutta lienee syytä kyseenalaistaa väläytyksistä huolimatta.

Tässä kohtaa tosin ihmetyttää se, että Gakpoa oltaisi hankkimassa meille sentteriksi. Edellisestä 50 pelistään hän on pelannut 6 tilastoituna sentteriksi. Toki on mahdollista, että EtH saisi hänestä jalostettua sentterin. Kuitenkin tähän asti mies on loistanut nimenomaisesti sisäänpäin leikkaavana laitahyökkääjänä, josta ominaisuudesta sekä syötöt että maalit ovat pitkälti tulleet. Myös hänen räjähtävyytensä ja pääpelaaminen saattaa olla kehitystä vaille kun vaatimustaso nousee.

Kyllä Gakpo olisi varsin mielenkiintoinen hankinta, mutta hänen tullessa se sentteri tarvittaisiin mielestäni edelleen. Näiden kahden hankinnan jälkeen olisikin sitten se 5-6 hyvää vaihtoehtoa Martialin tilanteesta riippuen - ja nuoret päälle hakemassa omaa paikkaansa ja syrjäyttämässä kokeneempia tekijöitä.

 

[maken veivi jr.]

Kyllä Gakpo olisi varsin mielenkiintoinen hankinta, mutta hänen tullessa se sentteri tarvittaisiin mielestäni edelleen.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa, että on vähän turhan identtinen Rashfordin kanssa. Eli jos Gakpo tulee, niin onko Rashford sitten lopulta se pitkäaikainen ysi?

Nunez on hyvä esimerkki siitä, että nuori pelaaja ja paljon maksaminen ei tee autuaaksi sekään. Ysien suhteen vähän tuntuu olevan samanlaiset markkinat kuin mitä oli pari vuotta topparien suhteen.

Itse sanoisin Osimhen on ehdottomasti se paras mahdollinen jos pitää maksaa itsensä kipeäksi. Davidin kohdalla vähän pelottaa, että maksetaan paljon mutta ei lopulta ole ihan tarpeeksi hyvä. Ranskan liigasta ei viime vuosina kovin hyvällä menestyksellä ole Valioliigaan tultu.

Kane on sitten ratkaisu mallia Casemiro, eli tiedät mitä saat ja se on laatua. Parin vuoden päästä voi kaduttaa tai sitten on tullut pari pyttyä.

Jokerina heitän vielä Mitrovicin nimen. Miksi tätä miestä ei huhuta isompaan seuraan? Aivan totaalinen peto.

 

[V-G-]

Hyökkäyksen osalta pelaajamäärä tosiaan voisi olla laajempikin. 5-6 lienee se minimimäärä ja jos rotaatio saadaan kunnolla vauhtiin ei 6-7 ole sekään ihan mahdottomuus. Lienee myös selvää, että sentteri tarvitaan. Ronaldo lähtee ja myös ainakin Martialin osalta tulevaisuutta lienee syytä kyseenalaistaa väläytyksistä huolimatta.

Samaa mieltä, varsinkin jos lasketaan ns. stunttijunnut mukaan. Toki tuo myös riippuu siitä minkälaisia profiileita hyökkääjistössä on. Greenwood oli siksi niin arvokas, että pystyi pelaamaan sekä keskellä että oikeassa laidassa tehokkaasti (tai potentiaaliltaan oli tehokas kummallakin paikalla). Jos tällä tavoin monipuolisia laatupelaajia olisi viisi, tilanne olisi hyvä. Sitten taas tuollaisten Antonyn tapaisten pelaajien kanssa tarvemäärä kasvaa, ja toisaalta tuo perusteen miettiä tiettyjen laitureiden myymistä.

Mitä tulee Gakpoon, hän ei pelaisi tuossa PSV:n inverted left winger -roolissa Unitedissa, vaan enemmän tuossa Hollannin valeysin / Firminon tutuksi tekemällä paikalla. Tällöinhän Bruno laskisi selkeämmin keskikentälle, mikä olisi ten Hagille tyypillistä kahden kasin peluuttamista.

David olisi ideaali tammikuun hankinta, sillä hänet saisi luultavasti hyvinkin edullisesti siihen nähden, millaisella tahdilla hän sylkee maaleja. Pitää kuitenkin muistaa, että vaihtoehdoista Osimhen ja Leao ovat suunnilleen 100m miehiä ja Gakpo ja Toneykin siellä 80 miljoonan korvilla. David ei maksaisi näin paljon, ja olisi lisäksi aivan täysin yhteensopiva siihen rooliin, jossa Martial on pelannut nyt ne muutamat minuuttinsa hyvin. Muutenkin näen Davidin nimenomaan paranneltuna versiona Martialista.

Silti Toney olisi tähän mennessä nähdyn perustella se ykkössuosikkini uudeksi sentteriksi mitä tulee pelaamiseen, hintaan, pelaajan aikaisempiin esityksiin jne. eli ns. kokonaiskuvaan.

PS. Joka tapauksessa tarvitaan pari keskushyökkääjää seuraavan 12 kuukauden aikana, jotta hyökkäys olisi mallia

Rashford - Keskushyökkääjä 1 - Sancho
Garnacho - Keskushyökkääjä 2 - Antony
Elanga, Pellistri, Amad...

 

[JZZ]

PS. Joka tapauksessa tarvitaan pari keskushyökkääjää seuraavan 12 kuukauden aikana, jotta hyökkäys olisi mallia

Rashford - Keskushyökkääjä 1 - Sancho
Garnacho - Keskushyökkääjä 2 - Antony
Elanga, Pellistri, Amad...

Paitsi että onhan meillä vielä Martial kesään 2024 asti, jos vaan pysyy kunnossa. Eli mielestäni yhdellä hyökkääjähankinnalla meidän tulisi pärjätä ellei sitten myydä jotain ja sitä kautta hankita eri profiilin hyökkääjiä. Meiltähän puuttuu oikeastaan Rollea lukuunottamatta se oikea ysi nyt kokonaan, mutta onko meillä oikeasti tarvetta sellaiselle ja onko yleensäkään nykyfutis sellaista, että pitäisi väkisi hakea sitä ysiä, kun toisaalta esim City tähän kauteen asti ja Liverpool ovat pärjänneet ihan hyvin tasavahvalla kärjellä? Pelottaa vaan noissa oikeissa ysipaikan pelaajissa se, että kuinka hyvin sopeutuvat oikeasti dynaamiseen nykyfutikseen. Haalandeja on yksi sukupolveen.

 

[V-G-]

Paitsi että onhan meillä vielä Martial kesään 2024 asti, jos vaan pysyy kunnossa. Eli mielestäni yhdellä hyökkääjähankinnalla meidän tulisi pärjätä ellei sitten myydä jotain ja sitä kautta hankita eri profiilin hyökkääjiä. Meiltähän puuttuu oikeastaan Rollea lukuunottamatta se oikea ysi nyt kokonaan, mutta onko meillä oikeasti tarvetta sellaiselle ja onko yleensäkään nykyfutis sellaista, että pitäisi väkisi hakea sitä ysiä, kun toisaalta esim City tähän kauteen asti ja Liverpool ovat pärjänneet ihan hyvin tasavahvalla kärjellä? Pelottaa vaan noissa oikeissa ysipaikan pelaajissa se, että kuinka hyvin sopeutuvat oikeasti dynaamiseen nykyfutikseen. Haalandeja on yksi sukupolveen.

- Martial on nyt sellaisessa tilanteessa, että hänen varaansa ei voida laskea mitään. Nuo loukkaantumiset tuntuvat kasaantuvan kasaantumistaan, ja kaikki ovat vieläpä olleet erilaisia isoja vammoja. Niinpä jos Martialia voidaan joskus käyttää, se on plussaa, mutta siihen luottaminen olisi aivan liian riskialtista. Special guest, siis.

- Myydä täytyy, ja United tulee varmasti niin tekemäänkin, sillä joukkueessa on liikaa laitahyökkääjiä siihen nähden, mitä on realistista peluuttaa. On jännää nähdä, mitä ten Hag päättää, mutta päätellen siitä, kenestä hän on puhunut hyvää ja kenestä hän on maininnut vähemmän hyviä asioita julkisuudessa, sanoisin, että Elanga ja Sancho eivät välttämättä tule eläköitymään Unitedista. Tämä on toki silkkaa mutua minulta.

- Senttereitä tarvitaan kyllä pidemmällä aikavälillä kaksi. Rashford voi toki tuurata loukkaantumisia ja antaa lepoaikaa muutenkin, mutta leveyttä tarvitaan. Sen toisen pelaajan ei tarvitse olla mikään suuri nimi.

- Edelliseen sekä tuohon ysipelaajan tarpeeseen ja mainitsemaasi Cityyn liittyen: Aguero teki vielä 19/20 kaudella jotain 25 maalia, ja samoin teki Jesus, joka pelasi ylivoimaisen enemmistön peleistään nimenomaan keskushyökkääjänä. Eli City pelasi lopulta aika vähän aikaa ilman selkeää ysipaikan pelaajaa, tai kahta. Nyt heillä on Håland ja Alvarez, Spursilla Kane ja Richarlison, Arsenalilla Jesus ja Nketiah, Poolilla Firmino ja Charles "ensimmäinen kosketus" Darwin jne. mutta Unitedilla vain Ronaldo ja Maalinteko-ongelma.

- Håland ei ole se taso, jota vaaditaan, vaan myös alle 60 maalia kaudessa riittää keskushyökkääjältä.

 

[V-G-]

Noista pelaajamyynneistä etenkin hyökkääjien osalta kun on nyt puhuttu, niin Facundo Pellistrin agentti antoi tänään lausunnon, että pelaaja pyrkii pois Unitedista. En ihmettele, ei hänelle pelipaikkaa olisi luvassa. Tarkoituksena on pelata hyvät qatarit ja päästä niiden avulla sitten seuraavaan seuraan. Win-win.

 

[maken veivi jr.]

David olisi ideaali tammikuun hankinta, sillä hänet saisi luultavasti hyvinkin edullisesti siihen nähden, millaisella tahdilla hän sylkee maaleja.

Pelkään että käy juuri toisinpäin jos tekee edes sen kaksi-kolme maalia MM-kisoissa saati enemmän. Edeltävät MM-kisat aina sotkee seuraavaa siirtoikkunaa ja pelaajia yliarvoitetaan kisojen perusteella.

 

[V-G-]

Pelkään että käy juuri toisinpäin jos tekee edes sen kaksi-kolme maalia MM-kisoissa saati enemmän. Edeltävät MM-kisat aina sotkee seuraavaa siirtoikkunaa ja pelaajia yliarvoitetaan kisojen perusteella.

Toki, ja tuollaisessa tilanteessa pitäisi jättää hankkimatta. Soppari pitäisi tehdä nyt, siis seurojen välillä.

Toki Kanadan paidassa pelaaminen saattaa hyvinkin tarkoittaa, ettei mitään häikäisevää nähdä. Mutta se riski tuossa tosiaan on.

 

[Heddy#77]

Itse ottaisin kyllä vähän sykkeitä alas toiveiden suhteen, koskien tuota tammikuun ikkunaa. Pelaajien myyminen ulospäin on jo todella pitkään ollut niin surkella tolalla, että senkään puolesta en usko kovin suureen pelaajamäärään sisään. Jos AWB saadaan liikutettua johonkin, niin sitten joku Frimpong + nuori hyökkäjähaku voisi olla realismia.

United ei ole viime vuosina käyttänyt mitään mottipäisiä summia tammikuun ikkunassa ja tuskin sieltä nytkään jotain 50-60 milliä enempää on luvassa. Se hyökkääjä olisi oikean laitapakin kanssa se tärkein positio, mutta itsellä ei kyllä tule Davidin lisäksi mieleen ketään, joka voisi liikahtaa alle 50 miljoonalla. Toney olisi ihana hankinta, mutta menee osastoon "uskon kun näen".

 

[V-G-]

Se hyökkääjä olisi oikean laitapakin kanssa se tärkein positio, mutta itsellä ei kyllä tule Davidin lisäksi mieleen ketään, joka voisi liikahtaa alle 50 miljoonalla.

Moffi, Openda, Lookman (heh!) jne. Onhan noita joitain aika kiinnostaviakin. Mutta itse pointista kyllä samaa mieltä, ainakin helppo rasti tuo ei ole.

 

[Jeffrey]

Ei ole ei kovin todennäköistä, että tammikuussa isoja rahoja laitetaan haisemaan - tai että merkittäviä rahoja saisi myynneillä kirstun pohjalle. Samalla täytyy muistaa sekin, että firman palkkarakennetta lienee pakko vielä tervehdyttää.

Mutta saahan sitä kuitenkin haaveilla! Haaveilu keventää saapasta ja toisaalta myös kesäikkunan hankinnat ovat näyttäneet sen ettei sieltä ole pakko tulla mitään veret seisauttavaa hankintaa jotta sillä voisi olla selkeä merkitys joukkueille. Kesän hankinnoista ainakin Martinez, Malacia ja Eriksen dumattiin paikoin aika pahasti, ja aikakin Souness dumasi myös Casemiron eikä se Antonykään helpolla päässyt.

Se mikä saa itseni uskomaan mahdollisiin hankintoihin on tuo haaveilun ja uskon palaaminen, se nimittäin lienee puheiden mukaan palannut Jatkoajan lisäksi myös ihan organisaation itsensä sisälle. Näin ollen sitä rahaa saattaa irrota helpommin mitä mennävuosina tammikuisin irronnut on.

Pitäydyn siitä, että se 1-3 hankintaa on täysin realistinen - ja todennäköisemmin ennemmin vähintään kuin 1 hankinta sisään tulee.

Se ei poista sitä, että Dan James on edelleen Unitedin 4 suurin myynti - okei Beksi on tasoissa ja nykyarvolla mitattuna tullee muitakin ohi. Silti nyt on selkeästi ainakin puolen kymmentä sellaista pelaajaa joista voidaan saada tuo Jamesin siirtosumma ja lisäksi näitä Pellistrejä, Baillyjä ja Amadeja joilla nyt kuitenkin jonkinlainen jälleenmyyntihinta on. Lisäksi vielä useita hirmusoppareita on loppumassa, joka sekin helpottanee tekemistä.

Toki kyseeseen nousee myös se, mitä rahoja halutaan nyt käyttää ja mitä allokoidaan kesään. Toki näillä on myös yhteys, euro nyt saattaa olla kaksi euroa kesällä mikäli neljän joukossa ollaan. Ja toki myös myytävien pelaajien hinta saattanee nousta, mikäli he ovat osa hyvin toimivaa joukkuetta.

 

[Jarnan Rysty]

Linkki: https://www.instagram.com/p/CkTtV9dDJl9/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Tapahtuu varmasti vasta kesällä mutta tässä lienee sitten se tuleva maalivahti hankinta. Tää nimi on pyörinyt jo jonkin aikaa huhuissa.

 

[Barney]

Saatana, että nousee taas verenpaineet, kun lukee jotain Unitediin liittyvien uutisten kommentteja. Siellä on taas nigerialaiset Ronaldo-fanit vauhdissa. Välillä sitä miettii, että katsovatko nuo kommentoijat oikeasti pelejä vai eivätkö he vain ymmärrä pelistä mitään. Sen vielä jotenkin ymmärtää, että viime kaudella jotkut eivät nähneet noita isoja ongelmakohtia Ronaldon pelissä, mutta tällä kaudella hän on ollut pallollisestikin ihan paska ja maalimäärä on ollut surkea.

Vituttaa tuo Ronaldon lapsellinen käytös Nevilleä kohtaan ja juuri tuon takia useat ex-pelaajat eivät uskalla kritisoida vanhoja pelikavereitaan, kun eivät halua rikkoa välejään kavereihin. Tuon takia sitten näkee ”asiantuntijoilta” ihan älyttömiä kommentteja, kuten esimerkiksi Keanen kommentit Ronaldosta. Neville oli tässä(kin) asiassa ihan ytimessä ja uskon, että Ronaldokin tajusi sen. Totuus sattuu yllättävän paljon.

 

[maken veivi jr.]

Välillä sitä miettii, että katsovatko nuo kommentoijat oikeasti pelejä vai eivätkö he vain ymmärrä pelistä mitään.

Tästäkin oli ihan hyvää keskustelua tuossa Athleticin United-podcastissa kun Ronaldo palasi peleihin. Osa faneista buuasi Ronaldolle ja osa sitten fanittaa edelleen kympillä. Etenkin lapset ja vaikka jonkun Omonian fanit vieraspeleissä tulevat edelleen katsomaan Ronaldoa eivätkä Unitedia.

Eli kyllä, Ronaldo tuo mukanaan valtavan määrän ihmisiä, jotka eivät ymmärrä pelistä yhtään mitään.

Ja sitten tosiaan oma lukunsa on nämä Ronaldon entiset pelikaverit. En usko, että kovin moni jalkapallotoimittaja puolustaa tällä hetkellä Ronaldoa.

Ero viime kauteen on tosiaan minusta todella iso. Viime keväänä Ronaldo vielä iski hattutempun Valioliigassa ja tällä hetkellä tuo tuntuu jo ihan utopistiselta ajatukselta.

En tiedä oliko se tuo harjoituskauden skippaus vai mikä mutta Ronaldo ei vaan enää ole tarpeeksi nopea. Ei Ronaldo juokse enää yhdenkään linjan taakse tai ohita jalalla, saati pääse laukomaan puolustajan edestä, se on aina se muutama askelharhautus paikallaan ja kantapääsyöttö taaksepäin.