Tuossa jutussa kerrottiin myös, että hän on toistuvasti yrittänyt hangata ten Hagin korkean intensiteetin prässiä vastaan ja levittelee treeneissä jatkuvasti käsiään. Tämä on mielestäni vielä paljon pahempi asia kuin ylhäisessä yksinäisyydessään safkaaminen.Eikös tämä syö jotain omia ituja muutenkin, niin sietääkin pysyä omassa pöydässään:
Ikävä kyllä näissä peleissä ollaan lähiaikoina löydetty aina uusi pohja, vielä entistä syvemmältä. En tiedä mitä se enää tässä tapauksessa voi olla tosin, ihan oikeasti koitan miettiä. Edes joku 10-0 teurastus ei tuntuisi yhtä pahalta kuin tuo Brentford-peli.Sanoisin että Pool matsin arvo on enemmän henkisellä puolella. Todennäköisesti tuosta tappio tulee mutta paikka kasvojenpesuun.
Tiedän tunteen ja tosiaan nykyään ei enää mikään yllätä. Kyllä se viime vuoden Liverpool matsi oli silti se pahin ottelu moneen vuoteen. Muistan kun lähdin puoliajalla juoksemaan ja kuuntelin samalla toisen puoliajan ja oikeasti itkin samalla kun vitutti niin paljon.Ikävä kyllä näissä peleissä ollaan lähiaikoina löydetty aina uusi pohja, vielä entistä syvemmältä. En tiedä mitä se enää tässä tapauksessa voi olla tosin, ihan oikeasti koitan miettiä. Edes joku 10-0 teurastus ei tuntuisi yhtä pahalta kuin tuo Brentford-peli.
Näille pelipaikoille pelaajat olisi vaan pitänyt olla jo ennen preseasonin alkua hankittuna ja vielä oikea pakki päälle. Kuvittelisin, ettei Nottingham Valioliigaseurana olisi Hendoa ottanut vuokralle ykkösvahdiksi, mikäli siellä on ManU:lla vapaa takaisinkutsupykälä. Hauskaa jos nyt pitää sitten De Gean paikkaaja ostaa. Sirkus.Athleticin mukaan ikkunassa haetaan vielä de Jongia, de Gean paikkaaja ja hyökkääjä. Valot takaisin päälle.
G. Neville oli oikeassa, kun kertoi että tällä viikolla on tiedossa kaikenlaista juttua ja sitähän näemmä piisaa... ollaan vasta maanantaissa ja sumusaarilla kello löi juuri 12:
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1559111740830408705?s=20&t=Mcj0ausYyaj7y6sIMQsApQ
Koulibaly on 31-vuotias ja tuli valmiiseen joukkueeseen. Martinez on 24v ja tuli keskelle uudelleenrakennusprojektia. Ja hänellä on siinä vasta kaksi peliä alla. Kumpi on pitkän tähtäimen suunnitelmaan sopivampi?Pisti eilen miettimään Chelsea -peliä katsoessa Koulibaly-Martinez kaupat pelaajien erot. Ensin mainittua ollaan oltu monesti tuomassa Manuun ja nyt saatiinkin Lisandro. Toinen näistä on topparin malliesimerkki ja toinen irvikuva, kummanko valitsisit? Onko kenelläkään tietoa tuon Unitedin skouttiosaston laajuudesta, ottaa pahasti päähän se että esimerkiksi Italiassa lupaavia/kovia prospekteja olisi hyvään hintaan saatavilla. Samoten osaston oltua kunnossa pitäis saada E-Amerikasta ja Afrikasta hankittua näitä nuoria tuntemattomuuksia huomattavasti enemmän.
Rollea ei tosin voi syyttää halusta lähteä, varmasti näki kuinka paska tilanne oli, ja siksi hakee pois.
Chelsea vaikuttaa todennäköiseltä, varmasti panikoivat muutaman viikon kuluessa. Sterling ei ole tarpeeksi kliininen viimeistelijä, ja Lukaku ja Werner lähti. Sopisi kuin nenä naamaan.
Siinä mielessä voi, että kauden päätteeksi halusi vielä jäädä ja sitten muutti mielensä kesällä, skippasi pre-seasonin ja nyt jos pilaa vielä joukkuehengen. Ymmärtäisin jos olisi heti kauden päätteeksi tehnyt homman selväksi.Rollea ei tosin voi syyttää halusta lähteä, varmasti näki kuinka paska tilanne oli, ja siksi hakee pois.
Jotenkin vaikea ymmärtää, miksi monelle on niin vaikea tajuta syy-seuraussuhteita. Jokainen osaa kuitenkin varmaan kuvitella itsensä työyhteisöön, jossa olisi joku helvetin kovaa palkkaa nostava työkaveri, joka käyttäisi työaikansa pallien raapimiseen ja onnistuisi samalla myös myrkyttämään työpaikan työilmapiirin. Painaisitko tuollaisessa tilanteessa itse ihan niska limassa hommia vai vaikuttaisivatko nuo asiat sinun työmotivaatioosi? Ihan samalla tavalla työpaikan ilmapiiri vaikuttaa työntekijöiden suorituksiin ja motivaation jalkapallossa kuin jossain siistissä toimistotyössä.Mielestäni huomio pitäisi olla ihan jossain muualla kuin "Ronaldon paskuudessa" "Paskajätkä" ym.
Eli jos Ronaldo painaisi töitä hullun lailla, treenaisi kuin viimeistä päivää joukkueen taktiikkaa ja olisi "mukava kaveri" niin Unitedilla olisi kaikki hyvin ja EtH olisi onnistunut niin taktisesti, pelillisesti kuin hankinnoissa? Vaikka kyseessä onkin joukkuepeli niin kyllä huippu-urheilijan mentaliteetti on kova ja tuon kusipäisyyden ei saisi vaikuttaa omaan tekemiseen paskan vertaa.Jotenkin vaikea ymmärtää, miksi monelle on niin vaikea tajuta syy-seuraussuhteita. Jokainen osaa kuitenkin varmaan kuvitella itsensä työyhteisöön, jossa olisi joku helvetin kovaa palkkaa nostava työkaveri, joka käyttäisi työaikansa pallien raapimiseen ja onnistuisi samalla myös myrkyttämään työpaikan työilmapiirin. Painaisitko tuollaisessa tilanteessa itse ihan niska limassa hommia vai vaikuttaisivatko nuo asiat sinun työmotivaatioosi? Ihan samalla tavalla työpaikan ilmapiiri vaikuttaa työntekijöiden suorituksiin ja motivaation jalkapallossa kuin jossain siistissä toimistotyössä.
Arsenal oli vähän aikaa sitten vastaavassa tilanteessa. Aubameyang teki ihan hyvin maaleja, mutta ei noudattanut joukkueen pelisääntöjä eikä paiskinut hommia kentällä. Arsenal hankkiutui Aubasta eroon ja tilalle tuli paperilla huonompi pelaaja kentälle, mutta sen jälkeen joukkue nousi ihan uudelle tasolle. Joukkuehenki on jopa taktisia asioita tärkeämpää ja nyt erittäin vahvojen lähteiden mukaan Ronaldo myrkyttää tällä hetkellä tuota joukkuehenkeä. Siis sen lisäksi, että hän ei kykene noudattamaan valmentajan haluamaa taktiikkaa.
Kuka näin on väittänyt? Eiköhän täällä kaikki ole sanonut, että Unitedin joukkueessa ja organisaatiossa on useita isoja ongelmia, joista Ronaldo on yksi. Niin kauan kun Ronaldo on kentällä ei tuo joukkue voi pelata sellaista jalkapalloa kuin ten Hag haluaa. Jos sen lisäksi Ronaldo vaikuttaa myös negatiivisesti muiden pelaajien tekemiseen (kuten luotettavat lähteet kertovat), niin hän heikentää joukkuetta myös istuessaan penkillä tai katsomossa. Ronaldon 18 maalia ei hirveästi lämmitä, jos sen seurauksena Rashford, Bruno ja Sancho tekevät 30 maalia vähemmän kuin ilman Ronaldoa.Eli jos Ronaldo painaisi töitä hullun lailla, treenaisi kuin viimeistä päivää joukkueen taktiikkaa ja olisi "mukava kaveri" niin Unitedilla olisi kaikki hyvin ja EtH olisi onnistunut niin taktisesti, pelillisesti kuin hankinnoissa? Vaikka kyseessä onkin joukkuepeli niin kyllä huippu-urheilijan mentaliteetti on kova ja tuon kusipäisyyden ei saisi vaikuttaa omaan tekemiseen paskan vertaa.
En puhunut maalimääristä mitään, totesin sen että huippu-urheilijan mentaliteetin tulee kestää myös se kusipäinen joukkuekaveri. Eihän Ronaldo ollut edes eka pelissä kentällä joten ei vaikuttanut siihen tulokseen. En tiedä, jos Ronaldo olisi se unelmapelaaja joukkueelle niin Maguirea ei olisi valittu kapteeniksi jne. Mutta pointti oli se ettei kaikkea voi kaataa yhden pelaajan niskaan, kentällä on myös 10 muuta jotka eivät ole esiintyneet juurikaan paremmin.Kuka näin on väittänyt? Eiköhän täällä kaikki ole sanonut, että Unitedin joukkueessa ja organisaatiossa on useita isoja ongelmia, joista Ronaldo on yksi. Niin kauan kun Ronaldo on kentällä ei tuo joukkue voi pelata sellaista jalkapalloa kuin ten Hag haluaa. Jos sen lisäksi Ronaldo vaikuttaa myös negatiivisesti muiden pelaajien tekemiseen (kuten luotettavat lähteet kertovat), niin hän heikentää joukkuetta myös istuessaan penkillä tai katsomossa. Ronaldon 18 maalia ei hirveästi lämmitä, jos sen seurauksena Rashford, Bruno ja Sancho tekevät 30 maalia vähemmän kuin ilman Ronaldoa.
Kaikkea ei ole kaadettu, joten tuo argumentti kannattaa unohtaa. Nyt on kuitenkin niin, että täysin häkellyttävän monien todella luotettavien medialähteiden mukaan Ronaldo on se, joka tuota laivaa keikuttaa kiukuttelemalla pelikavereilleen ja managereilleen. Se on joukkueurheilussa täysin mielenvikaista ja mätää touhua, ja Ronaldon pitäisi se tietää ja sisäistää.En puhunut maalimääristä mitään, totesin sen että huippu-urheilijan mentaliteetin tulee kestää myös se kusipäinen joukkuekaveri. Eihän Ronaldo ollut edes eka pelissä kentällä joten ei vaikuttanut siihen tulokseen. En tiedä, jos Ronaldo olisi se unelmapelaaja joukkueelle niin Maguirea ei olisi valittu kapteeniksi jne. Mutta pointti oli se ettei kaikkea voi kaataa yhden pelaajan niskaan, kentällä on myös 10 muuta jotka eivät ole esiintyneet juurikaan paremmin.
Kyllä ja itseäni vituttaa myös se, että Cristiano Ronaldolla olisi ollut aineksia ManUtd- legendaksi (tai osittain hän sitä jo olikin), mutta tää saatanan sekoilu onkin tekemässä hänestä pelkän narrin....niin kyllä mä kritisoisin sekä halusta lähteä että vähän yhdestä sun toisestakin asiasta. Asiat voi hoitaa asiallisesti ja ajoissa tai sitten noin. Tuon Ronaldon tyyli vituttaa ihan helvetisti.