Ikävä kyllä vähän on Onanasta validi floppimaku suussa. Toisaalta sitten Onanan kohdalla pallollista tekemistä on ylistetty jopa Unitedin kokonaistekemistä mullistavammaksi ja vaikka 3 vuotta on vähemmän pelivuosia jäljellä niin vaihtoehtoisesti myös 3 vuotta enemmän kokemusta takana.
Joka tapauksessa nyt siirtostrategiana tuntuu olevan ennemmin laajaa laatua kuin niitä ihan kärkinimiä. Onhan se niinkin, että kahden sadanmiljoonan ukon hinnalla saa neljä viidenkympin ukkoa ainakin noin karusti kärjistäen. Eipä United ole nyt ollut näiden Osimhenien ja Ricejen perässä, vaikka Woodwardin aikana varmaan oltaisiinkin oltu.
Jos nyt pelaajia halutaan useampia sisään, niin äkkiä alkaa vaikuttamaan jos parikymppiä säästetään täällä ja toinen tuolla. Vaikka se sitten tarkoittaisikin sitä, että Costat, Kimit ja Kanet menevät ohitse. Jotkut realiteetit ne ovat Unitedillakin ja tavallaan kyllä ihan jopa pidän siitä.
Täytynee muistaa sekin, että United kaatui viime kaudella leveyden puutteeseen ja kriittisten pelipaikkojen laaduttomuuteen. Eli vahvistuksia todella tarvitaan monikossa.