Maguire nousi muutaman kerran todella ahnaasti, Lindelöf ei. Silloin kuin Harry dirtyili hyökkäyksessä, Telles ja McT paikkasivat. Harry pelasi muuten melkoisen ilmapelin eilen. En ole ihan varma tästä, mutta eipä tainnut hävitä taaskaan yhtään pääpalloa. Ainakin onnistui monta kertaa purkamaan vaikean tilanteen päällään. Tämähän ei toisaalta ole mikään taitojuttu tai sen kummempi ihme vaan ihan vääjäämätön tosiasia. Harryllä kun on niin ylivoimainen varuste.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
-
Kupari suli Kupittaan kuumuudessa: Chiefs nappasi täydet pisteet KuKiltaLue lisää »
-
PWHL aloittaa toisen kautensa – mukana kolme suomalaispelaajaa ja uudelleen nimetyt joukkueetLue lisää »
Manchester United FC 2021–2022 – it’s time to win trophies
- Viestiketjun aloittaja Lert
- Alkaa
- 323 584
- 3 026
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Rangnickin tämän päivän kommentit kyllä aika hunajaa korville:
Rangnick: "I saw the games against Liverpool and Manchester City, at Chelsea even though we won a point there, and even against teams like Watford, the team didn’t have control. They didn’t have control over the game and this is something we will try to achieve."
Rangnick: "I saw the games against Liverpool and Manchester City, at Chelsea even though we won a point there, and even against teams like Watford, the team didn’t have control. They didn’t have control over the game and this is something we will try to achieve."
Ja tästähän nähtiin toisaalta jo ihan lupaavia merkkejä Arsenalia vastaan. Kuten monesti on jo jauhettu, niin se kontrollointi syntyy prässäämisen kautta ja eilen tuon Arsenalin onnekkaan maalin jälkeen United kontrolloi jonkun noin 20 minuuttia peliä ihan täydellisesti. Arsenal vetäytyi koko joukkueella puolustamaan 25 metrin säteelle omasta maalista ja 20 minuuttia putkeen pallo oli Arsenalin päässä. Hirveän hyviin paikkoihin tuo Unitedin pallonhallinta ei ikävä kyllä johtanut, mutta ottelua kontrolloitiin ja vastustajalla ei ollut mitään palaa. Toisaalta ottelun alussa Arsenalin prässi laittoi ihan samalla tavalla Unitedin ahtaalle.
Tuota 20 minuutin pätkää tullaan näkemään jatkossa huomattavasti enemmän ja etenkin heikompia joukkueita vastaan sitä pitäisi nähdä 90 minuuttia tai ainakin niin pitkään, kunnes on riittävän suuri johtoasema. Olihan se kiva katsoa peliä, kun Arsenalin tasoisella joukkueella oli kolme vaihtoa: 1) menettää pallo vaarallisesti lähellä omaa maalia, 2) roiskaista pallo rajasta yli tai 3) roiskaista pallo ylös, jossa esimerkiksi Maguire vei jokaisen pääpallon Arsenalin hyökkääjiä vastaan ja palautti pallonhallinnan Unitedille. Ja tähän suuri syy oli juuri se, että Ronaldo teki sen oman hommansa ja esti sen yhden syöttösuunnan. Toivottavasti tekee näin myös jatkossa, sillä Unitedin etu olisi ehdottomasti peluuttaa Ronaldoa, mikäli hän vain noudattaa kentällä joukkueen pelitapaa.
Fred on myös päässyt oikeaan rooliin ja vaikka hän etenkin alussa koomaili pallon kanssa, niin hän loi yhdessä Sanchon kanssa kaksi maalia eilen Unitedille. Fred on box-to-box pelaaja, joka on tuossa roolissa pallottomana ihan maailmanluokkaa. Jaksaa juosta paljon, on melko nopea, on hyvä katkomaan ja eilen näytti myös, että osaa tehdä hyviä taustajuoksuja. Pallollisesti häneltä tulee välillä luokattomia ratkaisuja, mutta Rangnickin joukkueessa hän tulee varmasti olemaan ihan keskeinen pelaaja. Nyt on löydetty miehelle oikea rooli ja se näkyy myös tuloksessa.
Mielenkiintoista nähdä, että millä tavalla Rangnick pyörittää tuon keskikentän. Itse toivoisin 4-3-3, jossa Bruno tarvittaessa laskeutuu alemmas kuin alkukaudella on nähty, Fred jatkaa työhevosena ja kolmantena palasena pohjalla on McTominay/Matic kesään asti pitämässä paketin kasassa. Donnya voidaan varmaankin peluuttaa sekä Fredin että Brunon paikalla. Se isoin kysymys tulee olemaan siinä, että mikä on Pogban rooli, kun mies kuntoutuu. Ominaisuudet sopisivat tuohon box-to-box rooliin, mutta riittääkö asenne?
Tässä kun on Brunoa tullut kritisoitua ja vielä enemmän kritiikkiä on lusitaani saanut muiden joukkueiden kannattajilta, niin ihan mielenkiintoinen tilasto tuli vastaan. Huonostihan Bruno on tällä kaudella omalle tasolleen pelannut, mutta miettikää mitä tapahtuu, kun hän alkaa taas pelaamaan hyvin.
Helppoahan se lienee sanoa, että asenne ei riitä ainakaan pitkässä juoksussa. Tietysti spekulatiivisesti voidaan miettiä voisiko kyseessä olla jostain Rollemaisesta asiasta ja kylmästi siitä ettei mies vain kykene suoriutumaan samalla intesiteetillä illasta toiseen. Tässä voisi olla sellainen rotaation tuoma last-case-mahdollisuus - vähän vastaavasti kuin Rollen kanssa jos ei tarvitsisi kahta kertaa viikossa ravata sitä 90 minuuttista kieli jäätyneessä lyhtypylväässä.
Se sitten onkin ihan eri kysymys, kannattaako Pogban profiilin pelaajaa edes harkita tällaiseen rooliin joukkueessa.
Mul on jotenkin hemmetin hyvä fiilis ralfista.
Vähän eri maata Mourinhon kanssa, joka pahimpina murkkupäivinään oli sen näköinen, että jalkapallo ei kiinnosta häntä enää lainkaan.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Viasatin selostajilla ainakin tuntuu menneen Bruno aika pahasti ihon alle ja joka pelissä pitää muistaa sanoa, että Bruno valittaa liikaa ja nostaa esiin negatiivisessa mielessä.
Vähän samaa meinasin kommentoida tuosta Unitedin hallintajaksosta. Viasatin selostajan mukaan Arsenal hallitsi täysin ensimmäistä puoliaikaa.
No mutta tämähän on ihan fakta eikä kyse ole mistään ihon alle menemisestä. En tiedä toista pelaajaa, joka on pelin aikana yhtä paljon äänessä, ohjaa toisia pelaajia, sadattelee omia epäonnistumisia, levittelee käsiään, kommentoi kaltoinkohteluaan tuomarille jne. Tämä kaikki johtuu varmasti siitä, että Bruno elää pelissä mukana aivan valtavalla tunteella ja hänellä on varmasti aivan poikkeuksellinen vaatimustaso niin itselle kuin pelikavereilleen. Eikä tämä ole aina mitenkään negatiivista, mutta toki välillähän se menee ylikin. Mutta ilman tuota kaikkea Bruno ei varmasti olisi se Bruno, joka on yksi maailman parhaista.
Kloppilla oli toki Dortmundista potkut saadessaan meriitteinä kaksi Bundesliigan mestaruutta, Saksan Cupin voitto sekä Dortmundin vieminen CL-loppuotteluun.
Eli jos puhtaasti ikää verrataan niin on samassa tilanteessa kuin potkut saanut Klopp oli aikanaan, muuten sitten ei ihan Olekaan.
Tuossa vielä statistiikkaa Arsenal-ottelusta. Ei ole mikään yllätys, että Arsenalia vastaan nähtiin sekä Ronaldolta että koko joukkueelta ylivoimaisesti paras ja tasapainoisin ottelu pitkään aikaan. Tuo tulee olemaan varmasti se vaatimustaso myös Rangnickin joukkueessa ja jos sitä ei pysty toteuttamaan jokaisessa ottelussa (etenkään joulukuun otteluruuhkassa), niin peliaikaa pitää säännöstellä. On siellä vaihtopenkillä kuitenkin melko laadukkaita vaihtoehtoja hyökkäyspäähän. Loppujen lopuksi kuitenkin sekä joukkue että Ronaldo itse tulee menestymään paremmin, jos hän pelaa vähemmän kovemmalla intensiteetillä kuin kävelee kaikki minuutit kentällä.
Otteluketjuun tästä puhuinkin, mitä mietin viime viikolla. Ronaldo haluaa voittaa, ajattelee aina joukkueen parasta ja haluaa olla paras ja jos se vaatii sen, että pitää prässätä, niin Ronaldo prässää. Ronaldo tulee prässäämään. Niin kova halua hänellä on aina ollut voittaa joukkueena ja olla maailman paras pelaaja. Mä uskon, että tulemme näkemään tällä kaudella Ronaldo 3.0 (missä 1.0 oli aikasempi Manu ja 2.0 oli Real Madrid).
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ronaldoon liittyen kun on paljon puhuttu prässäämisestä, niin itse nostin silloin esiin Greenwoodin hyvin samanlaisena pelaaja ja joku puhui kanssa Lukakusta, niin tilastot tukevat tätä. Liitteenä sarjan vähiten prässäävät pelaajat.
On kyllä positiiviset odotukset peliin. Palace on kuitenkin pelannut hyvän alkukauden ja Unitedilla on taas hirveät paineet saada tästä pelistä onnistuminen. Palace voi lähteä aika paineetta kiusaamaan ja toivotaan, että Old Trafford muistaa jotenkin Patrick Vieiraa.
Vieira on varmaan Old Traffordin vihatuimpia vastustajia mutta uskon, että myös ehkä se kunnioitetuin vihamies. Roy Keane taisi muotoilla sen jotenkin sillä tavalla, että jos on yhtä kova pelaaja kuin hän, niin silloin on oltava aika kova kaveri…
On kyllä positiiviset odotukset peliin. Palace on kuitenkin pelannut hyvän alkukauden ja Unitedilla on taas hirveät paineet saada tästä pelistä onnistuminen. Palace voi lähteä aika paineetta kiusaamaan ja toivotaan, että Old Trafford muistaa jotenkin Patrick Vieiraa.
Vieira on varmaan Old Traffordin vihatuimpia vastustajia mutta uskon, että myös ehkä se kunnioitetuin vihamies. Roy Keane taisi muotoilla sen jotenkin sillä tavalla, että jos on yhtä kova pelaaja kuin hän, niin silloin on oltava aika kova kaveri…
Liitteet
Hyvä fiilis jäi pelistä. Fredhän näyttää tosissaan jo pelimieheltä, hieno maali ja muutenkin ihan ok peliä. Hyvä tuosta tulee, kun saadaan vielä oikeat pelaajat oikeille paikoille. Kuitenkin, pitkästä aikaa näinkin pessimistinen kannattaja näkee valoa Unitedilla :)
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Fred, Telles ja Dalot taisivat olla ne työteliäimmät kaverit ja kaikilla antaisin erinomaisen arvosanan.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tätäkö tämä nyt kun ManU pelaa hyvin, kukaan ei jaksa tulla kiroamaan saati provoamaan?
Esitys oli vielä kaukana erinomaisesta mutta kyllä se hallittu oli. Ekalla jaksolla prässi toimi erittäin hyvin ja Ronaldo ei tuossa ainakaan mitenkään erottunut muista vaan painoi samalla tavalla hommia kuin muutkin. Hyvä peli Ronaldolta ja paras suoritus oli se target-peli, jossa puski Brunolle hyvän maalipaikan. 10-paikalla pääosin pelannut Sancho oli erinomaisesti pelin sisällä ja olisi ansainnut tehoja.
Laitapakit nousivat todella paljon ja ennen kaikkea Dalot ja Telles puolustivat korkealta mutta varmasti. Fred oli Man of the Match omasta mielestäni, hääräten joka puolella kenttää (hyvällä tavalla).
Puolustussuuntaan varmaotteinen peli ja pallonhallinta pyrittiin ottamaan heti alusta ja siinä myös onnistuttiin.
Toinen jakso oli vaisumpi eikä prässiä samalla tavalla pidetty yllä mutta pakka ei hajonnut. Mitään superpaikkoja ei hyökkäyssuuntaan saatu luotua, joten 1-0 oli aika oikeutetun tuntuinen tulos.
Vaihtojen osalta mukava että ei lähdetty nössöilemään lopussa ja kun loppuun asti yritettiin pelata omaa peliä, niin sitä perinteistä loppupaniikkia ei tullut.
Esitys oli vielä kaukana erinomaisesta mutta kyllä se hallittu oli. Ekalla jaksolla prässi toimi erittäin hyvin ja Ronaldo ei tuossa ainakaan mitenkään erottunut muista vaan painoi samalla tavalla hommia kuin muutkin. Hyvä peli Ronaldolta ja paras suoritus oli se target-peli, jossa puski Brunolle hyvän maalipaikan. 10-paikalla pääosin pelannut Sancho oli erinomaisesti pelin sisällä ja olisi ansainnut tehoja.
Laitapakit nousivat todella paljon ja ennen kaikkea Dalot ja Telles puolustivat korkealta mutta varmasti. Fred oli Man of the Match omasta mielestäni, hääräten joka puolella kenttää (hyvällä tavalla).
Puolustussuuntaan varmaotteinen peli ja pallonhallinta pyrittiin ottamaan heti alusta ja siinä myös onnistuttiin.
Toinen jakso oli vaisumpi eikä prässiä samalla tavalla pidetty yllä mutta pakka ei hajonnut. Mitään superpaikkoja ei hyökkäyssuuntaan saatu luotua, joten 1-0 oli aika oikeutetun tuntuinen tulos.
Vaihtojen osalta mukava että ei lähdetty nössöilemään lopussa ja kun loppuun asti yritettiin pelata omaa peliä, niin sitä perinteistä loppupaniikkia ei tullut.
Tämähän se on, että ManUn taapperruksen aikaan tuntuu, että jatkoaika on yhtäkkiä täynnä innokkaita jalkapalloanalyytikkoja, jotka ilmestyvät tänne kertomaan kuinka päin persettä ManU pelaa. Mutta jostain syystä kovin hiljaista on silloin kun menee paremmin.
Paljon hyvää, prässäämisestä tykkäsin. Nyt paketti pysyi riittävän hyvin kasassa, ettei tullut tyhjiä tiloja.
MCT ja Fred pelasivat ihan okoo, mutta löytyy sieltä aika paljon huonoja syöttöjä ja keskinäisiä sekoiluita. Laatua kaipaan kyllä tälle osastolle, nyt kun Palace makasi omalla alueella niin silloin näiden pohjapelaajien tulisi pystyä auttamaan uhkaavien tilanteiden luonnissa, nyt hiukan taakse jääneet syötöt sun muut eivät pidä peliä riittävän nopeana.
Sivurajaheitot, vittu että ne oli vaikean oloisia, melkein parempi olisi heittää pallo vaan pitkälle vastustajan päätyyn.
Mutta kokonaisuutena hyvää peliä joukkueelta, kun vertailee OLEn viimeisiin peleihin.
MCT ja Fred pelasivat ihan okoo, mutta löytyy sieltä aika paljon huonoja syöttöjä ja keskinäisiä sekoiluita. Laatua kaipaan kyllä tälle osastolle, nyt kun Palace makasi omalla alueella niin silloin näiden pohjapelaajien tulisi pystyä auttamaan uhkaavien tilanteiden luonnissa, nyt hiukan taakse jääneet syötöt sun muut eivät pidä peliä riittävän nopeana.
Sivurajaheitot, vittu että ne oli vaikean oloisia, melkein parempi olisi heittää pallo vaan pitkälle vastustajan päätyyn.
Mutta kokonaisuutena hyvää peliä joukkueelta, kun vertailee OLEn viimeisiin peleihin.
Mutta ainakin on aina perusteltuja mielipiteitä. Ja sitten ihmetellään miksi ManUn kausiketjuun ei kirjoita moni ”ulkopuolinen”. Miten ManUlla menee muuten paremmin? Hyvin pelasivat ensimmäisen puoliajan ja toisella sitten tuntui kunto loppuvan. Tietysti sulta nyt voisi vaikka tulla sitten analyysiä päivän ottelusta?
Tämä oli yleinen huomio asiasta. En väitä, että ManUssa olisi asiat heti kovin paljon paremmin tällä hetkellä.
Itse pyrin aina kommentoimaan jotain ottelun jälkeen oli tappio tai häviö jos pelin olen katsonut. Tänään en peliä nähnyt, niin en tohdi sitä kommentoida, vaan lukisin mielelläni siitä analyysia.
Aika helvetin paksua sulta tuomita muut kirjoittajat kuin ManU-fanit ”innokkaiksi jalkapalloanalyytikoiksi” jotka kirjoittavat tänne vain kun ManUlla menee huonosti. Täällä muun urheilun puolella on helvetin hyviä jalkapallotietäjiä ja -kirjoittajia, ja osa niistä ei ole ManU-faneja. Mutta mikäs siinä, helppoa se on sinällään olla oikeassa kun ei ikinä sano yhtään mitään.
En nyt ihan jokaista muuta kirjoittaa tuomitse mutta paljon sellaista ilmiötä on havaittavissa.
Valitettavaa mutta totta se on. Eikö vika ole taatusti minun...
Väsynyttä, niin väsynyttä. Johan liveketjuun moni kirjoitti näkemyksensä, kuten allekirjoittanut. Mutta kerrataan nyt vielä eli 30 minsaa hyvää ManU:a, jossa prässättiin ja tehtiin töitä. Tämä hyydytti Palacen hyökkäystä ja suojeli myös omaa puolustusta, joka ei joutunut tänään niin kovaan paineeseen kuin monesti aiemmin vaan sai olla aika rauhassaottelun alun. Samalla prässi tuotti ManU:lle hyviä vastahyökkäyksiä. Maalin muodossa hyvää alkua ei kuitenkaan palkittu. Ottelu oli kuitenkin hyvin ManU:lla hallussa, ja ManU oli kuskin paikalla.
Toisella puoliajalla ManU ei enää prässännyt samalla tavalla (bensa loppui?), ja samalla ottelu tasoittui. Molemmilla oli omat paikkansa, mutta Fredin upea laukaus takasi kuitenkin ManU:lle voiton, ansaitun sellaisen.
Summa summarum, ottelu oli hyvä startti uudelle projektille. Pelillisesti tässä oli elementtejä, joille on hyvä rakentaa, kuten 30 minsaa toiminut prässi ja laitapakkien aktiivinen pelaaminen molempiin suuntiin. Töitä on vielä tehtävä, jotta ManU pystyisi olemaan yhtä aktiivinen ja työteliäs pidempään (90 minsaahan kukaan ei jaksa tota höökiä) ja hyydyttämään pelin pallonhallinnalla sitten, kun se maalin parin johto on plakkarissa. Alku oli kuitenkin lupaava ja tästä on hyvä jatkaa.
On melkoisen hupaisaa menoa. Kritisoit, kun muut kuin ManU-fanit kritisoivat ManU:a vaikka samaan aikaan myös moni analyyttinen ManU-fanikin antaa negaa joukkueen otteista. Sitten kun ManU voittaa ihan ok otteilla, huutelet täällä, että missä ovat kriitikot. Sen sijaan sulta itseltä ei kuulu oikein perusteluita mihinkään etkä niitä suostu antamaan esim. kun sulta peräänkuulutettiin perusteita sokeaan luottoon Solskjaeriin.
Annan arvon niille kaikille, jotka täällä jaksavat kunnolla keskustella futiksesta ja heittää omia näkemyksiä perusteluiden kera. Osoittautuivat näkemykset sitten myöhemmin oikeiksi tai vääriksi. Sen sijaan se, että lähinnä vain puututaan toisten keskustelemiseen ja heitellään näkemyksiä vailla kunnon perusteluita, on...niin ihan vain huutelua.
Jahas, menipäs pahasti tunteisiin.
En minä kritisoi sitä, että annetaan negatiivista palautetta. Sitä minä kritisoin, että analyyseja ManUn pelistä tehdään huomattavasti enemmän silloin kuin homma ei toimi ketjuun yhtäkkiä ilmestyvän nimimerkkien toimesta, jotka ovatkin hiljempaa kun menee paremmin.
Minähän nimenomaan toivon, että kriitikot jaksaisivat kirjoittaa yhtä pitkästi analyysia jos menee paremmin. En tiedä miksi siitä pitää vetää hirveät herneet nenään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy