Pelillisesti en liikaa katsoisi eilistä. Kuitenkin iso iso tekijä niin laitapakkien, wingereiden ja myös hyökkääjän heikossa esityksessä oli tuo keskikentän aneemisuus. Pelimuodostelma oli välillä mutasarjoistakin tuttu ns. ympyrämuodoselma, jossa pelaajat muodostavat soikeahkon ympyrän kentälle. Tämän tekijä on se kun keskikentän pelaajat eivät jaksa tai kykene kattamaan heiltä vaadittua pelialuetta. Toki Matic, ja toisaalta myös Pogba ovat parhaimmillaan silloin kun heillä on tiukasti määritelty rooli, eikä tarvitse ehtiä jokapaikkaan.
Ympyrämuodostelmassa peli puuroutuu vähän väkisinkin, kun keskikentällä pelaavat pelaajat eivät ole tarjoamassa helppoa syöttöä. McT ja Fred toteuttaa tätä parhaimmillaan todella hyvin, ja myös Lingardilta on tähän rooliin nähty erinomaisia pelejä. Bruno tekee tätä ihan ok, mutta hän on kuitenkin ratkaisukeskeisempi pelaaja jolloin ongelmat saattavat vain kasvaa kun pelaaja hakeekin ratkaisua ja muiden pelaajien tarjoaman heikon tuen johdosta ratkaisun vaikeusaste kasvaa ja sitä myöten epäonnistumisen todennäköisyys. Keskikentän pelaajan pitää tietyllä tapaa olla riittävän nöyrä uhraamaan oma tähtiloistonsa joukkueen pelitavan eteen. Pogbasta tähän ei ole ja taitaa olla haasteita myös sijoittumisen, terävyyden ja pelinlukemisen suhteen. Matic vaan on vanha ja raihnainen ja lopulta turhan vanhanaikainen ankkuripelaaja OGS:n modernimpaan peliin.
Ympyrämuodostelmalla myös vastustajan tekeminen omalla puolustusalueella helpottuu. Tämä yksinkertaisesti siitä syystä, että palloa joudutaan kierrättämään todella alas mikäli kierrättää halutaan, pelin tempo laskee eikä myöskään keskikentältä ole tulossa pistoja boksiin. Ja lopulta niitä ratkaisuja joudutaan hakemaan hankalista paikoista hankaliin väleihin.
Yhtä kaikki, Pogba ja Matic ovat hyvä valinta eilisen kaltaisiin otteluihin rotaatiomielessä. Matic on lisäksi vielä tänäkin päivänä erinomainen ankkuri, mutta nykylaivoissa vaan ankkuria harvemmin enää käytetään.