Manchester United FC 2020–2021 – glory glory or not so glory?

[Gostisbehere]

Kyllähän kaiken kaikkiaan jäi paska maku tästä ikkunasta. Rosterissa on edelleen heikkoja kohtia. Kumma juttu, että meillä oli selkeä ykköskohde, Sancho, ja jäi saamatta. Samalla myös Telles meni viime tippaan hankinta.
Chelsealla oli useampi ns. ykköskohde ja taisi kaikki onnistua. Toivottavasti Cavani onnistuu. Ja herrojen Rashford ja Greenwood olisi syytä herätä tähän kauteen, molemmat olleet heikkoja kauden alussa.
Ikävä myöntää, mutta ollaan tällä hetkellä Wengerin Arsenal. Eli nelossija riittää ja joku kämäinen Cupin voitto. Mitään muuta tavoitetta ei näemmä ole. Tiukkaa vaan tulee tekemään tuo nelossija tällä kaudella.

En kyllä tällä hetkellä edes unelmoisi tuosta 4 sijasta. Tätä vauhtia tekee tiukkaa olla edes top10

 

[Jeffrey]

Se mikä vähän ihmetyttää on miten alkuun Solskjaerin linja oli, että nuoria brittipelaajia. Nyt ei tullut yhtään. Enemmän näissä tuoksui Woodwardin kädenjälki. Miksi ylipäätään hommattiin kolme Etelä-Amerikkalaista? Kenen idea?

Ilmeisesti ainakin Pellistri ilmeisesti hyvin vahvasti OGS:n haku. Ilmeisemmin ainakin hänen perässään oltu pitkään ja jo kesällä ollut ihan luotettavia huhuja. Jostain syystä nämä vaan uineet pinnan alla.

Jossain oli juttua myös siitä, että ei ne nuoret englantilaiset ole olleet se pääasiallinen kohderyhmä sinällään. Vaan yleensäkin nuoret eteenpäin menevät pelaajat.

Skeptisyyttä ovat aikaisemmatkin hankinnat aiheuttaneet ihan Brunoa ja Maguirea myöten. Toki tuon joukkueen pitäisi kyllä olla ihan riittävän kova myös ilman vahvistuksia, tai riittävän kova tiettyyn pisteeseen saakka. Nyt se vaan taitaa vaatia boolseja tiputtaa Pogba ja DDG avauksesta.

 

[mikko600]

Mua jäi se mietityttämään, kun nyt Sancho meni odotetusti ohi, että sieltä kuitenkin haalittiin kaksi nuorta oikealla viihtyvää laitapelaajaa, tähän päälle James ja Greenwood ja Sarr joka on mahdollista hankkia vielä 16.10 saakka. Mutta unohdetaan Sarr.

Jos Sancho ihmeen kaupalla tulisi tammikuussa tai ensi kesänä. Sinne laidalle olisi sitten tunkua jo tarpeeksi muutenkin. Jos Sancho ei tule, niin laidalle on pelkkiä kysymysmerkkejä hankittu 50 miljoonalla ja toivotaan parasta. Kyllä tuossa paniikki haisee ja pitkälle, tai sitten Sanchosta on kokonaan luovuttu/rakennetaan jo hiukan Pochille joukkuetta.

 

[maken veivi jr.]

@mikko600 Greenwood tulee jatkossa olemaan ysi ja James on vasen laita. Sinne vaan tungettaan aina joku tyyliin keskikenttä Pereira tai laitapakki Dalot.

Edellinen ”oikea laituri”-statuksella hankittu pelaaja taisi olla Zaha. Otamme mielellään vastaan tuon positiivisen ongelman.

 

[V-G-]

@mikko600 Jos United ei pääse neljän sakkiin, Sancho voidaan unohtaa. Hän kokee kuulemma tulleensa loukatuksi Unitedin toimesta, enkä kamalasti ihmettele miksi.

Laituriosasto huutaa siis oikealle puolelle ykkös- ja kakkosheppaa. Ja sikäli kun Dan James ei tuosta kummemmaksi vahvistukseksi osoittaudu, hänelle tarvitaan korvaaja. Bielsa voi sitten taikoa paskasta timantin. Greenwood siirtyy Cavanin jälkeen tai jo aikana keskelle, joten se on ratkaisu vain täksi kaudeksi.

Niinpä hyökkäys on mallia

Rashford - Greenwood - Diallo
(Pellistri/? - Martial - Pellistri/?)

 

[Jeffrey]

Täällä se sitten on edelleen pakko vääristellä ja valehdella? Tietänette varsin hyvin itsekin, että niitä kysymysmerkkejä hankittiin 30 miljoonalla eurolla. Tai oikeastaan Transfermarktin mukaan 29,5 miljoonaa euroa. Toivottavasti tällainen kommunikaatio tuottaa joillekin tahoille suurta nautintoa, sillä sen muu hyöty maailmalle on varsin vähäinen.

Kyllähän sieltä oikealta puuttuu vielä se selkeä avauksen pelaaja, ei tilanne ole sen suhteen muuttunut mihinkään. Se, että hankittiin muutama potentiaalinen juniori rosteriin ei muuta tätä suuntaan tai toiseen. Mahdollinen avauksen pelaaja, oli se sitten Sancho tai ei, tarvitsee vaihtopelaajan hänkin. Eiköhän Greenwood ole pidemmällä aikavälillä se keskeltä hyökkäävä pelaaja. Nyt hankitut junnut ovat toki arpoja, mutta nykyhinnoilla varsin edullisia sellaisia.

Mielestäni tässä haisee se, että käytössä olevat varat käytettiin nyt eri tavalla kun alunperin suunniteltiin. Eli ne eivät menneet Sanchoon, vaan sijoitettiin muuhun. Hyökkääjän ja laitapakin hankinnat olivat pitkään kartoituksen alla, Shaw:n ja Ighalon heikko alkukausi sekä käyttöön vapautuneet varat varmasti nostivat nämä hankinnat allekirjoitukseen. Ilmeisesti Traore/Diallo hankittiin hyvin hyvin viimemetreillä, ja siinä suhteessa paniikki lienee oikean suuntainen ajatus, sillä pelaaja oli jo lähestulkoon toisen joukkueen pelaaja ennen kuin väliin mentiin.

Pellistrin perässä oltiin ainakin jo 4 kuukautta sitten. Tietysti voi olla niin, että jo neljä kuukautta panikoitu ja siitä johtuu myös otteet kentällä.

Facundo Pellistri agent confirms Man Utd and Man City transfer interest

Atletico Madrid and Newcastle United have also been linked with the talented teenager as the summer transfer window approaches.

www.manchestereveningnews.co.uk

 

[mikko600]

Täällä se sitten on edelleen pakko vääristellä ja valehdella? Tietänette varsin hyvin itsekin, että niitä kysymysmerkkejä hankittiin 30 miljoonalla eurolla. Tai oikeastaan Transfermarktin mukaan 29,5 miljoonaa euroa. Toivottavasti tällainen kommunikaatio tuottaa joillekin tahoille suurta nautintoa, sillä sen muu hyöty maailmalle on varsin vähäinen.

Kyllähän sieltä oikealta puuttuu vielä se selkeä avauksen pelaaja, ei tilanne ole sen suhteen muuttunut mihinkään. Se, että hankittiin muutama potentiaalinen juniori rosteriin ei muuta tätä suuntaan tai toiseen. Mahdollinen avauksen pelaaja, oli se sitten Sancho tai ei, tarvitsee vaihtopelaajan hänkin. Eiköhän Greenwood ole pidemmällä aikavälillä se keskeltä hyökkäävä pelaaja. Nyt hankitut junnut ovat toki arpoja, mutta nykyhinnoilla varsin edullisia sellaisia.

Mielestäni tässä haisee se, että käytössä olevat varat käytettiin nyt eri tavalla kun alunperin suunniteltiin. Eli ne eivät menneet Sanchoon, vaan sijoitettiin muuhun. Hyökkääjän ja laitapakin hankinnat olivat pitkään kartoituksen alla, Shaw:n ja Ighalon heikko alkukausi sekä käyttöön vapautuneet varat varmasti nostivat nämä hankinnat allekirjoitukseen. Ilmeisesti Traore/Diallo hankittiin hyvin hyvin viimemetreillä, ja siinä suhteessa paniikki lienee oikean suuntainen ajatus, sillä pelaaja oli jo lähestulkoon toisen joukkueen pelaaja ennen kuin väliin mentiin.

Pellistrin perässä oltiin ainakin jo 4 kuukautta sitten. Tietysti voi olla niin, että jo neljä kuukautta panikoitu ja siitä johtuu myös otteet kentällä.

Facundo Pellistri agent confirms Man Utd and Man City transfer interest

Atletico Madrid and Newcastle United have also been linked with the talented teenager as the summer transfer window approaches.

www.manchestereveningnews.co.uk

Mä ihan vaan muistin että Traore 30 miljoonaa (kun ehdot täyttyyy) ja Pellistri 20 miljoonaa. Plus panikoinnista kertoo se, ettei kummastakaan ole omaan silmään näkynyt yhtään huhua ennen eilistä. Ja se että rahat käytetään erilailla kuin aiottiin viimeisenä päivänä siirtoikkunassa, tuntuu juuri siltä, panikoinnilta.

Ja pointti mulla oli juurikin tuo näiden pelaajien hankinta isossa kuvassa. Tuleeko vuoden kahden päästä ruuhkaa oikealle laidalle jne. Joo Greenwood siirtynee keskelle. Mutta kuitenkin.

Ja ihan yleinen konsensus lehdistössäkin on että ManU panikoi siirtoikkunan lopussa ja jälleen paljastuessa ettei siirrot mene maaliin.

 

[maken veivi jr.]

Man United made it business as usual for the wrong reasons in transfer window

Man United played all the hits in their last transfer window and the common denominators in seven years of mostly failure are Ed Woodward and the Glazers.

www.manchestereveningnews.co.uk

Tässä on avattu tämän siirtoikkunan tapahtumat erittäin hyvin, suosittelen lukemaan. Kirjoitettu minusta hyvällä kritiikillä ja avaa näiden ”paniikkihankintojen” taustoja.

 

[V-G-]

Man United made it business as usual for the wrong reasons in transfer window

Man United played all the hits in their last transfer window and the common denominators in seven years of mostly failure are Ed Woodward and the Glazers.

www.manchestereveningnews.co.uk

Tässä on avattu tämän siirtoikkunan tapahtumat erittäin hyvin, suosittelen lukemaan. Kirjoitettu minusta hyvällä kritiikillä ja avaa näiden ”paniikkihankintojen” taustoja.

Myös Athleticissa oli avattu Sancho-saaga ihan kurkusta peräreikään saakka. Sekin kannattaa lukea, jos haluaa vittuuntua Joel Glazeriin ja Unitedin toimintakulttuuriin ylipäätään.

 

[Jarnan Rysty]

Tosiaan Pellistri oli ilmeisesti laitettu tarkkailun alle Diego Forlanin suosituksesta.

Vielähän divarista voi ukkoja roudata niin Sarr+Rodon siihen jollain 50-70 miljoonalla, niin on nekin positiot täytetty ja kaikki on "tyytyväisiä".

Edelleen annetaan Olelle aikaa sinne marraskuulle. PSG ja Leipzig pitää pystyä haastamaan ja mielellään kukistamaan ainakin toinen. Jos tämä menee metsään voidaan pochettinoa harkita, mutta sillä edellytyksellä, että poch ei laita taas koko jengiä uusiksi ja sirkus jatkuisi. Olen voisi silti pitää organisaatiossa jonkinlaisena director of Academy tyyppisellä tittelillä? Toki jos valmennus kiinnostaa enempi niin sitten varmaan takaisin vuonoille.

Ehkä tärkeämpää olisi saada se DOF ja se olisi ehdottomasti oltava Van der Saar, joka tekee ajaxissa huikeaa työtä ja on myös hyvät sidokset Manuun. Ehkä tällä saataisiin joku järki ja roti tuohon siirtopolitiikkaan. Toki se vaatii myös sen, että van der sarin selän takana ei perseillä ja hänelle annetaan tarvittavat toimivallat ja resurssit toimia.

 

[Fordél]

Plus panikoinnista kertoo se, ettei kummastakaan ole omaan silmään näkynyt yhtään huhua ennen eilistä. Ja se että rahat käytetään erilailla kuin aiottiin viimeisenä päivänä siirtoikkunassa, tuntuu juuri siltä, panikoinnilta.

Nämä ovat vain sun olettamuksia, joten en vetäisi näiden pohjalta vielä suuria johtopäätöksiä panikoinnin suhteen. Emme yksinkertaisesti tiedä ManU:n suunnitelmia tai kuinka kauan he ovat joitakin pelaajia tarkkailleet sekä hankintaa pohtineet. Esimerkiksi se, että jostain ei ole ollut huhuja, ei kerro vielä mitään. Ehkä siitä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä, että moni siirto tapahtui vasta viime hetkillä, mutta sekin kertonee enemmän prosesseihin, johtamiseen jne. liittyvistä ongelmista.

 

[Jeffrey]

Smalling-casesta olisi kyllä hauska kuulla tarkemmin, että miksi mies niin kovasti halusi Roomaan.

Ei kai tässä mitään salaisuutta ole. Krisun vaimo tahtoi Italiaan, tuonne muodin mekkaan - kauas teollisuuskaupungin lihanhimoisista öljynäpeistä. Hänellä on lisäksi vieläkin hampaankolossa kun Maguire läppäsi vaimoaan pepulle heidän illallisellaan.

 

[mikko600]

Nämä ovat vain sun olettamuksia, joten en vetäisi näiden pohjalta vielä suuria johtopäätöksiä panikoinnin suhteen. Emme yksinkertaisesti tiedä ManU:n suunnitelmia tai kuinka kauan he ovat joitakin pelaajia tarkkailleet sekä hankintaa pohtineet. Esimerkiksi se, että jostain ei ole ollut huhuja, ei kerro vielä mitään. Ehkä siitä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä, että moni siirto tapahtui vasta viime hetkillä, mutta sekin kertonee enemmän prosesseihin, johtamiseen jne. liittyvistä ongelmista.

No tietysti. Ei meistä kukaan täällä totuutta tiedä, joten pitää keskustella mielipiteiden ja saatujen faktojen pohjalta.

 

[Axbor Nocturne]

Ei kai tässä mitään salaisuutta ole. Krisun vaimo tahtoi Italiaan, tuonne muodin mekkaan - kauas teollisuuskaupungin lihanhimoisista öljynäpeistä. Hänellä on lisäksi vieläkin hampaankolossa kun Maguire läppäsi vaimoaan pepulle heidän illallisellaan.

Ymmärrän täysin Maguiren käytöstä, kun miettii hänen tyttöystävänsä ulkonäköä ja vertaa sitä Smallingin vaimoon. Maguiren tyttöystävä lähentelee hänen peilikuvaansa, joten vähemmästäkin vieras kinkku kiinnostaa:

Maguiren tyttöystävä: Harry Maguire and girlfriend Fern Hawkins welcome baby after keeping pregnancy under wraps
Smallingin vaimo: Meet Sam Cooke - Chris Smalling's Stunning Wife

 

[red.machine]

Vaikka Uruguayn maajoukkueen kannattaja olenkin, niin jotenkin tuo Pellistri on päässyt hiihtelemään tutkan alla. Pikaisella scouttauksella vaikuttaa aika perinteiseltä eteläamerikkaiselta laiturilta, eli nopeutta ja taitoa pallon kanssa löytyy. Toivotaan pitkää ja menestyksekästä uraa Unitedissa!

 

[Fordél]

No tietysti. Ei meistä kukaan täällä totuutta tiedä, joten pitää keskustella mielipiteiden ja saatujen faktojen pohjalta.

Niin pointti oli, että nimenomaan ne faktat ovat hyvin vähissä.

 

[mikko600]

Niin pointti oli, että nimenomaan ne faktat ovat hyvin vähissä.

Mutta fakta on se, että ManU osti 75:llä miljoonalla pelaajia, joista vain Van De Beek on lähinnä avauspaikkaa.

 

[Fordél]

Mutta fakta on se, että ManU osti 75:llä miljoonalla pelaajia, joista vain Van De Beek on lähinnä avauspaikkaa.

Niin se on varmasti fakta, mutta mitä se kertoo niin se meneekin lähinnä spekuloinnin puolelle, ei faktan, koska emme esim. tiedä ManU:n suunnitelmia. Nämä kaikki hankinnat voivat olla osa ManU:n pitkän aikavälin suunnitelmia, jolloin ei voida puhua paniikkihankinnoista. Tai sitten ei, mutta tätä emme tiedä.

 

[mikko600]

Niin se on varmasti fakta, mutta mitä se kertoo niin se meneekin lähinnä spekuloinnin puolelle, ei faktan, koska emme esim. tiedä ManU:n suunnitelmia. Nämä kaikki hankinnat voivat olla osa ManU:n pitkän aikavälin suunnitelmia, jolloin ei voida puhua paniikkihankinnoista. Tai sitten ei, mutta tätä emme tiedä.

No siis jos katsoo ManUn lähivuosien suunnitelmallisuutta niin noh...

 

[mikko600]

Niin se on varmasti fakta, mutta mitä se kertoo niin se meneekin lähinnä spekuloinnin puolelle, ei faktan, koska emme esim. tiedä ManU:n suunnitelmia. Nämä kaikki hankinnat voivat olla osa ManU:n pitkän aikavälin suunnitelmia, jolloin ei voida puhua paniikkihankinnoista. Tai sitten ei, mutta tätä emme tiedä.

Tai lisätään nyt näin:

- Dortmund ilmoitti Sancho-siirron takarajan ja ehdot 5.7. Mitä tapahtui? ManU vitkasteli ja yritti vääntää ehdoista. 10.8 tuli ja meni ja mitään ei tapahtunut. Miinusta.

- Cavanin sopimus loppui kesäkuun lopussa. Ihan ymmärrettävä hankinta, nuoret hyökkääjät saavat roolimallin ja Ighalo on tuhnu. Miksi tähänkin meni kolme kuukautta? Miinusta.

- Laitapakki-osastolle vaadittiin vahvistusta. Varsinkin puolustuspäähän Shawn sijaan. Viimeisenä päivänä hommattiin Telles, jolla on ollut Portugalin liigassa jo ongelmia puolustamisen kanssa (hyökkäyspäähän loistava) ja ei sovi ManUn hankintaprofiiliin ikänsä puolesta. Miinusta.

- Puolustavaa keskikenttää tarvittiin. Tuli Van De Beek. Hyvä pelaaja ja tulevaisuus näyttää kirkkaalta, mutta oliko tarvetta? Ei ja kyllä. Kyllä lähinnä lepovuoron tarjoamiseen Pogballe ja Fernandesille. Muuten, ei vahvistettu osastoa mitä tarvittiin. Miinusta.

- Oikea laita on ongelma, James ei vaan yksinkertaisesti riitä ja Greenwoodin tulevaisuus on keskellä. Mitä tehdään kun Sancho sössittiin? Tuodaan kaksi 18v kaveria sisään, joista toinen tulee tammikuussa ja toista on skoutattu jo vuoden verran Forlanin suosituksesta. Forlan tosin sai kenkää helmikuussa joukkueesta josta kaveria suositteli. Mutta kuitenkin.

Toppari... joo ei tullut mitään.

Näyttääkö tämä siltä, että takana on suunnitelmallisuutta? Ei.

 

[Domi28]

Man United made it business as usual for the wrong reasons in transfer window

Man United played all the hits in their last transfer window and the common denominators in seven years of mostly failure are Ed Woodward and the Glazers.

www.manchestereveningnews.co.uk

Tässä on avattu tämän siirtoikkunan tapahtumat erittäin hyvin, suosittelen lukemaan. Kirjoitettu minusta hyvällä kritiikillä ja avaa näiden ”paniikkihankintojen” taustoja.

Artikkelissa sivuttiin Martialin tilannettakin hieman.
Kiinnostavaa nähdä, että kuinka kauan primadonna nyt kiukuttelee, jos Cavani vie pelipaikan.
Kun Zlatan vei 9-paidan, meni 3 kautta vituiksi, koska hän oli "upset"...

 

[V-G-]

Mitä yhteistä on Prinssi Andrewilla, Black Eyed Peasilla ja Manchester Unitedilla?

Spoileri

Kaikki ovat olleet ihan surkeita sen jälkeen kun Fergie lähti

Nyt kun tämä siirtoikkuna meni näin penkin alle, niin katseet pitää siirtää välittömästi tammikuulle. On sekä operatiivisesti että uskottavuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että tammikuussa toimitaan heti ja reilusti. Nyt Sanchon lisäksi myös Romero ja Smalling ovat taatusti pettyneitä seuran toimintaan ja toisaalta tämä viimeiselle päivälle venyttäminen naurattaa ympäri Eurooppaa.

- Rodonin voi vielä hankkia tässä kymmenen päivän sisään, mikä olisikin järkevää, koska varmasti käyttökelpoisia keskuspuolustajia on vain kolme.
- Tammikuussa on näillä näkymin aivan totaalinen pakko hankkia aito laatupakki, siis suomeksi Upamecano. Tähän suuntaan pitää alkaa viritellä suhteita ja muitakin kuvioita viimeistään klo. 15:45 Suomen aikaa.
- Romeron on annettava mennä tammikuussa heti kun ikkuna aukeaa. Ei kerro hyvää seurasta, että kunnioituksen taso on nollassa ja vitkutellaan kaikessa samlla kun väännetään yhteistyöseurojen kanssa epätoivoisesti joko pikkumiljoonista (Telles, Smalling) tai ehdoista, joita ei suostuta ottamaan tosissaan (Sancho). Tällaiset leviävät pelaajien ja agenttien keskuudessa kulovalkean tavoin ja se on haitallista.
- Samalla pitää tehdä kunnolliset suunnitelmat ensi kesälle. On jo nyt aivan päivänselvää, että pelaajisto tarvitsee todellista päivitystä ainakin keskikentän pohjalle, hyökkäykseen sekä tammikuusta riippuen keskuspuolustukseen. Ja todellakin, avauksen pelaajia tarvitaan edelleen, sillä tässä ikkunassa niitä ei varsinaisesti saatu, pl. ehkä Telles, jonka Valioliiga-tasoa emme vielä tiedä.
- Case Pogba pitää ratkaista hyvissä ajoin. Jatketaanko sopimusta vain myydäänkö pois. Jos myydään, niin a) vähän vituttaa, että Thiagosta ei kisattu kunnolla koska ai että mikä pelaaja ja b) korvaajan pitää olla maailmanluokkaa.

Mutta fakta on se, että ManU osti 75:llä miljoonalla pelaajia, joista vain Van De Beek on lähinnä avauspaikkaa.

Ja Telles, koska, no, Shaw'n vire. Mutta korjataan vähän virheellistä väitettä: ManU sopi nettona vajaan 70 miljoonan euron edestä pelaajasopimuksia. Rahaa ei missään nimessä ole käytetty tässä ikkunassa noin paljon!

Van de Beek 39m€
Telles 15m€
Pellistri 8,5m€
= 64,5m€

Smalling -15m€
= 47,5m€

Diallo 21m€, mutta tämä raha siirtyy vasta tammikuussa. Samoin kaikki suorituslisät siirtyvät jos siirtyvät sitten kun niiden ehdot täyttyvät. Samalla United on säästänyt pääsiassa Sanchezin poiston takia huimasti tulevia palkkakustannuksia.

- Puolustavaa keskikenttää tarvittiin. Tuli Van De Beek. Hyvä pelaaja ja tulevaisuus näyttää kirkkaalta, mutta oliko tarvetta? Ei ja kyllä. Kyllä lähinnä lepovuoron tarjoamiseen Pogballe ja Fernandesille. Muuten, ei vahvistettu osastoa mitä tarvittiin. Miinusta.

Muuten voin allekirjoittaa jokaisen kohdan, ainakin pääpiirteissään, mutta tähän eri: United tarvitsi enemmän VDB.n kaltaista monikäyttöistä hyökkäävää keskikenttäpelaajaa, sillä siellä oli eniten vajausta. Puolustavan keskikentän rooliin oli ennen kautta tarjolla Maticin lisäksi McT ja Fred, mutta näyttäisi, että tätä pitää miettiä uudelleen, etenkin Fredin kohdalla. Hän tuntuisi tarvitsevan enemmän pelejä pystyäkseen pelaamaan vaaditulla tasolla.

 

[Fordél]

Tai lisätään nyt näin:

- Dortmund ilmoitti Sancho-siirron takarajan ja ehdot 5.7. Mitä tapahtui? ManU vitkasteli ja yritti vääntää ehdoista. 10.8 tuli ja meni ja mitään ei tapahtunut. Miinusta.

- Cavanin sopimus loppui kesäkuun lopussa. Ihan ymmärrettävä hankinta, nuoret hyökkääjät saavat roolimallin ja Ighalo on tuhnu. Miksi tähänkin meni kolme kuukautta? Miinusta.

- Laitapakki-osastolle vaadittiin vahvistusta. Varsinkin puolustuspäähän Shawn sijaan. Viimeisenä päivänä hommattiin Telles, jolla on ollut Portugalin liigassa jo ongelmia puolustamisen kanssa (hyökkäyspäähän loistava) ja ei sovi ManUn hankintaprofiiliin ikänsä puolesta. Miinusta.

- Puolustavaa keskikenttää tarvittiin. Tuli Van De Beek. Hyvä pelaaja ja tulevaisuus näyttää kirkkaalta, mutta oliko tarvetta? Ei ja kyllä. Kyllä lähinnä lepovuoron tarjoamiseen Pogballe ja Fernandesille. Muuten, ei vahvistettu osastoa mitä tarvittiin. Miinusta.

- Oikea laita on ongelma, James ei vaan yksinkertaisesti riitä ja Greenwoodin tulevaisuus on keskellä. Mitä tehdään kun Sancho sössittiin? Tuodaan kaksi 18v kaveria sisään, joista toinen tulee tammikuussa ja toista on skoutattu jo vuoden verran Forlanin suosituksesta. Forlan tosin sai kenkää helmikuussa joukkueesta josta kaveria suositteli. Mutta kuitenkin.

Toppari... joo ei tullut mitään.

Näyttääkö tämä siltä, että takana on suunnitelmallisuutta? Ei.

Edelleen esim. se, että ei ole saatu ykkösvaihtista tai että hankitaan nuoria talentteja, ei tarkoita, etteikö voisi olla suunnitelmallisuutta. Nuo edellä olevat jutut ovat sun omia tavoitteita ja "vaatimuksia", joihin sittten peilaat ManU:n onnistumista tässä siirtoikkunassa. ManU:n omia tavoitteitahan emme läheskään kaikilta osin tiedä. Miksei tavoitteisiin voinut kuulua ko. kahden nuoren pelaajan hankinta tässä tai esim. seuraavassa ikkunassa? Kun muutama muu hankinta ehkä meni reisille niin toteutettiin muita suunnitelmia.

En väitä, että kaikki olisi mennyt ManU:lla putkeen tässä siirtoikkunassa. Esim. ilmeisen selvää oli, että Sancho oli ykköstarget, mutta siinä epäonnistuttiin. Mutta osa hankinnoista voi olla ihan niitä mitä on haettu, ja siksi vaikea allekirjoittaa väitettäsi paniikkihankinnoista.

 

[Hera80]

Rakentavassa hengessä? Et ole tainnut lukea hänen tekstejä? Häneltä tulee välillä ihan asiaa, mutta valitettavasti sekoittuu pahasti tuohon ihan turhaan provoamiseen.

Muihin asioihin sun kirjoituksessa ei jaksa ottaa kantaa, koska et ole näköjään lukenut viestejä.

Poistin mun viestin jo ennenkuin ehdit lähettää omasi, kun arvasin että hermostutte. Jatketaan eteenpäin.

 

[Hera80]

Tottakai, mehän täällä hermostuttiin. Vakuuttava argumentti. Onnittelen.

Kiitos.