Manchester United FC 2019–2020

[Lert]

Mielestäni ihan kelvollinen esitys. Pistettä enempää en juurikaan edes toivonut ja pisteestä taisteltiin loppuun asti.

Mielenkiinnolla jään odottamaan, saadaanko lukea vielä tänään tilastoja Olen projektista :)

 

[Jakke76]

Kyllä Mikko ne tilastot vielä esille tuo. Ihan kelvollinen esitys, MUTTA... matka Valioliigan huipulle on armottoman pitkä ja tuntuu vaan kauemmaksi menevän vuosi vuodelta. En ihan lähivuosiin näe Unitedia kamppailemassa mestaruudesta, sen verran sekaisin seuran johto on.

 

[Fordél]

Kyllä Mikko ne tilastot vielä esille tuo. Ihan kelvollinen esitys, MUTTA... matka Valioliigan huipulle on armottoman pitkä ja tuntuu vaan kauemmaksi menevän vuosi vuodelta. En ihan lähivuosiin näe Unitedia kamppailemassa mestaruudesta, sen verran sekaisin seuran johto on.

Poolin ylivoima ja pelillinen varmuus on tällä hetkellä jotain ihan poikkeuksellista, joten sikäli tilanne hämää. Toki siitä samaa mieltä, että ihan niin nopeasti ManU:a ei nosteta takaisin menestyksen tielle, kuin täällä esim. osa viime kaudella kuvitteli. Realismi on onneksi ottanut vallan ja nyt ymmärretään, että entiset meriitit eivät paljoa paina. Pitkä matka on edessä, mutta pelaajiston suhteen tilanne näyttää jo valoisammalle. Vielä pari onnistunutta siirtoikkunaa ja materiaali olisi kilpailukykyisessä kunnossa. Myös pelillisesti on lähdetty Moun ajoista oikeaan suuntaan.

En kuitenkaan ole vieläkään vakuuttunut siitä, että OGS olisi se johtaja, joka loisi samanlaista uskottavuutta tähän projektiin kuin mitä vaikka Pep tai Klopp on tuonut kilpailijoihin: Siellä pelitapa, pelaajahankinnat jne. menevät kaikki samaan suuntaan. OGS:n ManU:sta punaista lankaa en oikein löydä vieläkään, mutta ehkä se siellä rakentuu ja toivottavasti olen väärässä.

 

[Heddy#77]

Lähtökohtiin nähden ihan kelvollinen esitys Unitedilta. Tuolla käytettävissä olleella nipulla olisi pitänyt pystyä käyttämään maalipaikat 100% tehokkuudella hyväksi, mikäli edes piste olisi haluttu. Olisi ollut mukava nähdä, miten olisi pärjätty Pogban, Rashfordin ja McTominayn kanssa. Täytyy siinä mielessä olla ylpeä Olesta, että joukkue ei lähtenyt bussittamaan, vaan yritettiin pelata, mutta tällä hetkellä tasoero on vaan niin valtava, että voittoon ei vaan ollut mitään jakoa.

Ole on selkeästi ohjeistanut pelaajia niin, että vastustajan prässi yritetään oman boksinkin sisällä purkaa lyhyillä ja nopeilla syötöillä, eikä tyydytä vaan purkamaan pitkillä palloilla, jolloin pallonhallinta siirtyy aina vastustajalle. Tänään tuo tyyli aiheutti muutaman aika vaarallisen tilanteen omiin, mutta itse ainakin pidän tuosta tavasta pelata. Harjoitusta se toki vaatii, mutta tuon suhteen ollaan oikealla tiellä.

Rashfordin tilanne taas on sitä luokkaa, että täytyy ihan toden teolla miettiä, onko Unitedilla oikeat henkilöt lääkintä- ja fysio-osatoilla vastaamassa asioista. Tuntuu, että kaudesta toiseen United kärsii aivan tolkuttoman määrän loukkaantumisia verrattuna päävastustajiin. Vetää oikeasti aika sanattomaksi tuo toiminta, kun siellä on selkeästi tiedostettu se, että Rashford ei täydessä kunnossa ole ja silti vaan mies ängetään kentälle täysin merkityksettömässä Cupin pelissä.

 

[Fordél]

Tuntuu, että kaudesta toiseen United kärsii aivan tolkuttoman määrän loukkaantumisia verrattuna päävastustajiin.

Tämä lienee vain tunne, sillä esimerkiksi tällä kaudella kovia loukkaantumismääriä on ollut muillakin jengeillä, kuten Cityllä, Poolilla ja taisi olla Arsullakin.

 

[El Fitzgerald]

Tämä lienee vain tunne, sillä esimerkiksi tällä kaudella kovia loukkaantumismääriä on ollut muillakin jengeillä, kuten Cityllä, Poolilla ja taisi olla Arsullakin.

Ei ole vain mutuilua, sillä esimerkiksi viime kaudella United kärsi loukkaantumisista huomattavasti enemmän kuin muut. Kauden aikana Unitedille kirjattiin yhteensä 61 loukkaantumista, joka on 19 enemmän kuin listan kakkoseksi joutuneella Tottenhamilla, jolla oli 42. Liverpool selvisi 37:llä loukkaantumisella ja Cityllä oli 35. Satumainen onni oli wolvesilla, jolla oli vain viisi loukkantumista koko kauden aikana.

 

[Fordél]

Ei ole vain mutuilua, sillä esimerkiksi viime kaudella United kärsi loukkaantumisista huomattavasti enemmän kuin muut. Kauden aikana Unitedille kirjattiin yhteensä 61 loukkaantumista, joka on 19 enemmän kuin listan kakkoseksi joutuneella Tottenhamilla, jolla oli 42. Liverpool selvisi 37:llä loukkaantumisella ja Cityllä oli 35. Satumainen onni oli wolvesilla, jolla oli vain viisi loukkantumista koko kauden aikana.

Mutta mites tömä kausi?

 

[Barney]

Mutta mites tömä kausi?

Ilman sen parempaa vertailua muihin joukkueisiin, niin väittäisin, että on niitä tullut tällä kaudellakin keskivertoa enemmän. Tällä hetkellä loukkaantuneena ovat muun muassa joukkueen kolme tärkeintä kenttäpelaajaa.

Merkittävän osan kaudesta loukkaantuneena: Bailly, Shaw, Dalot, Tuanzebe, Rojo, Fosu-Mensah, Pogba, McTominay, Matic, Rashford, Martial
Lyhyemmän pätkän loukkaantuneena: Wan-Bissaka

Rashford ei ole ollut vielä pitkään sivussa, mutta listasin hänet tuohon ensimmäiseen kategoriaan, sillä jo nyt tiedetään hänen olevan pitempään poissa. Jos mietitään Unitedin optimiavausta, niin koko kauden kunnossa ovat pysyneet ainoastaan De Gea, Maguire, Lindelöf, Fred ja James. Rotaatiopelaajien suhteen puolustuksessa ja keskikentällä on ollut isoja ongelmia, kun puolustajista pahimmillaan kuusi pelaajaa on ollut samaan aikaan loukkaantuneena.

Tässä vertailuna Valioligan kärkijoukkueiden optimiavauksen pelaajien loukkaantumiset (en laskenut yhden ottelun väliin jättämistä loukkaantumisen takia):

Manchester United 6 - Shaw, AWB, McTominay, Pogba, Rashford, Martial
Liverpool 3 - Alisson, Gomez, Fabinho
Manchester City 4 - Mendy, Laporte, David Silva, Aguero
Leicester 2 - Chillwell, Ndidi
Chelsea 5 - Christensen, Rudiger, James, Kante, Pulisic

 

[El Fitzgerald]

Mutta mites tömä kausi?

Kun väite oli, että United kärsii loukkantumista enemmän kuin muut kaudesta toiseen, niin päätin tutkia loukkaantumistilastoja edellisen kolmen kauden ajalta. Siinä ajassa ManU on kärsinyt keskimäärin 50 loukkaantumista kautta kohden. Koko sarjan keskiarvo joukkuetta kohti on 36 loukkantumista.

Tietenkin tuo kertoo vain loukkaantumisten lukumäärän, ei vammojen vakavuutta tai pelaajien poissaoloaikaa, mutta jonkinmoinen otanta se kuitenkin on, joten väite siitä, että United kärsii loukkaantumisista enemmän kuin muut, ei ole aivan tuulesta temmattu.

 

[maken veivi jr.]

Osa noista loukeista on aina sellaisia joille ei voi mitään mutta sitten jos puhutaan rasitusmurtumista tai takareisivammoista niin ollaan sössitty itse.

Aiemmin kirjoitin siitä, että nykyään pelaajista saadaan kerättyä ihan saakelisti tietoa kun pelaajilla on ne älyliivit päällä, eli tiedetään jokainen askel ja pieru. Jokaisen pelaajan rasitustasot on täysin tiedossa.

Jos tuo pitää paikkansa että Rashfordilla on ollut Wolves pelissä tuo murtuma ja on laitettu mies kentälle, niin se ajatus on kyllä aika vastenmielinen. Kannattaa hetki miettiä sanaa rasitusmurtuma ja miettiä sitten mitähän lisärasitus tekee sille.

Nyt sitten pitäisi melkein hommata kaksi ukkoa tammikuun aikana ja varmaan Woodward saa ne pelaajat halvalla kun kaikki näkee, mikä pakkorako noiden hankintojen suhteen on.

 

[Fordél]

Merkittävän osan kaudesta loukkaantuneena: Bailly, Shaw, Dalot, Tuanzebe, Rojo, Fosu-Mensah, Pogba, McTominay, Matic, Rashford, Martial
Lyhyemmän pätkän loukkaantuneena: Wan-Bissaka

Poolilla vastaava lista taitaa olla: Alisson, Lovren, Matip, Gomez, Clyne, Milner, Keita, Fabinho, Oxlade-Chamberlain ja Shaqiri. Joten eipä tässä ole määrällisesti merkittävää eroa. Ehkä loukkaantumisten kestossa voi olla jotain eroa.

Tässä vertailuna Valioligan kärkijoukkueiden optimiavauksen pelaajien loukkaantumiset (en laskenut yhden ottelun väliin jättämistä loukkaantumisen takia):

Manchester United 6 - Shaw, AWB, McTominay, Pogba, Rashford, Martial
Liverpool 3 - Alisson, Gomez, Fabinho
Manchester City 4 - Mendy, Laporte, David Silva, Aguero
Leicester 2 - Chillwell, Ndidi
Chelsea 5 - Christensen, Rudiger, James, Kante, Pulisic

Poolin osalta tämä vertailu ei ole sikäli ihan relevantti, että Klopp on kierrättänyt toisen topparin paikkaa ja keskikentän koostumusta kauden mittaan ja olisi tehnyt näin varmasti ilman loukkaantumisiakin. Etenkin keskikentän kierrätykselle on tarvetta, koska Poolin pelitapa on niin kuluttava ja pelimäärä iso. Näin ollen Poolille hyvin keskeisiä pelaajia, jotka olisivat saaneet ilman loukkaantumisia paljon vastuuta, ovat myös Matip, Lovren, Keita ja jossain määrin Milner ja Oxlade-Chamberlain.

Summa summarum, ManU:n loukkaantumistilanne on ollut paha ja täällä esitettyjen tilastojen perusteella ilmeisesti sarjan kärkipäätä, mutta isoja loukkaantumishuolia on ollut myös muilla joukkueilla. Mitään erityisen poikkeavaa en tässä näe, mutta toki kun ManU:n materiaalin laajuus ja pelillinen taso ei ole vielä riittävällä tasolla niin nämä loukkaantumiset haavoittaa sitä enemmän kuin vaikka Poolia tai Cityä.

 

[Barney]

Poolin osalta tämä vertailu ei ole sikäli ihan relevantti, että Klopp on kierrättänyt toisen topparin paikkaa ja keskikentän koostumusta kauden mittaan ja olisi tehnyt näin varmasti ilman loukkaantumisiakin. Etenkin keskikentän kierrätykselle on tarvetta, koska Poolin pelitapa on niin kuluttava ja pelimäärä iso. Näin ollen Poolille hyvin keskeisiä pelaajia, jotka olisivat saaneet ilman loukkaantumisia paljon vastuuta, ovat myös Matip, Lovren, Keita ja jossain määrin Milner ja Oxlade-Chamberlain.

Menee vähän ot:n puolelle, mutta tarkastelin tässä poissaoloja Valioliigasta. Wijnaldum on startannut 22/23, Henderson 19/23 ja Fabinho 11/13 otteluista, joissa he ovat olleet pelikuntoisia. Mielestäni tuosta Liverpoolin keskikentän optimikolmikosta ei ole hirveästi ollut epäselvyyttä tämän kauden aikana. Toppariosastolla taas Gomezin pelatessa Liverpoolin puolustus oli viime kaudella parhaimmillaan ja Gomezin palattua avaukseen Liverpool on tällä kaudella pelannut seitsemän nollapeliä putkeen. Ennen tuota Gomezin paluuta avaukseen Liverpool pelasi kaksi nollapeliä ensimmäisessä viidessätoista ottelussa. Tietenkin pitää huomioida, että Alisson oli myös osan alkukaudesta pois, mutta vasta Gomezin paluun jälkeen alkoi tulemaan nollapelejä. Tietenkin jonkunlaista rotaatiota on jokaisessa joukkueessa, mutta kyllä mielestäni se Liverpoolin optimiavaus on tällä hetkellä aika selvä. Tarkastelin tuossa pelkästään sitä.

Unitedin kohdalla leveys on heikkoa, mutta toisaalta ei esimerkiksi tuota tämän hetken loukkaantumistilannetta kestäisi mikään muu joukkue Valioliigassa kuin City. Rashford ja Pogba ovat hyökkäyssuuntaan tuon joukkueen kaksi selvästi parasta pelaajaa ja McTominay on tasapainottavana pelaajana joukkueen tärkein. Mielestäni tämä vertautuisi aika hyvin sellaiseen tilanteeseen, jossa Liverpoolilta puuttuisivat kokoonpanosta Salah, Mane ja Fabinho. Tai esimerkiksi Chelsealta Abraham, Mount ja Kante. Tai Leicesteriltä Vardy, Maddison ja Ndidi. Näyttäisi noidenkin joukkueiden peli todennäköisesti vähän heikommalta tuollaisten poissaolojen kanssa.

Burnley-ottelu tulee vastaan melko nopeasti, joten ainakaan siihen ei tarvitse odottaa apuja joukkueen ulkopuolelta. Shaw pelasi ihan hyvän ottelun Liverpoolia vastaan, mutta toivottavasti Williams aloittaa vasemmalla. Toivon myös, että Greenwoodille annetaan nyt rohkeasti avauspaikka oikealla laidalla. Greenwoodin otteet ovat olleet vielä vähän epätasaisia, mutta hän on Martialin lisäksi oikeastaan ainut pelaaja tuossa joukkueessa, joka kykenee tekemään maaleja. Mata kymppipaikalle ja James kirmaamaan vasemmalla laidalle, niin avaus olisi valmis. Itse olen kuitenkin sen verran pessimisti, että veikkaan Shaw'n ja Pereiran olevan avauksessa Williamsin ja Greenwoodin sijasta.

 

[Fordél]

Menee vähän ot:n puolelle, mutta tarkastelin tässä poissaoloja Valioliigasta. Wijnaldum on startannut 22/23, Henderson 19/23 ja Fabinho 11/13 otteluista, joissa he ovat olleet pelikuntoisia. Mielestäni tuosta Liverpoolin keskikentän optimikolmikosta ei ole hirveästi ollut epäselvyyttä tämän kauden aikana.

Ilman muuta tämä on varmasti se optimikolmikko, jolla Klopp lähtisi, jos kaikki olisivat kk-pelaajista terveinä. Mutta pointti olikin, että myös muille olisi paljon käyttöä Kloppon systeemissä ja Poolin otteluruuhkassa. Sama homma topparien kohdalla eikä Gomezin asema suhteessa Matipiin ole mitenkään sementoitu vaikka nyt on kulkenut hyvin. Matip saa varmasti vastuuta ja voi hyvinkin napata paikkansa takaisin. Gomezia tarvittaisiin, myös oikean laitapakin tuuraajana, mutta nyt sitäkään ei ole voitu tehdä, kun Gomezia on ollut pakko peluuttaa koko ajan topparina.

Mutta tämä tästä OT:sta. Helppoa ei ole ollut ManU:lla, siitä ihan samaa mieltä.

 

[V-G-]

Huomautan, että jos verrataan ManU:n kokoonpanon puutteita eilisessä pelissä Liverpoolin kokoonpanon tasoon ja mietitään sitä, miten se verrannollistuisi vastaaviin puutteisiin, niin todellisuudessahan ManU:lta puuttui eilisessä pelissä Rashford, Pogba, McTominay, X, Y ja Z. Eli vähän sama, kuin Pool olisi tullut eilen vastaan kokoonpanolla, josta olisi puuttunut Mane, Salah, Wijnaldum, Henderson, Oxlade-Chamberlain ja Gomez.

Tahdon tällä sanoa, että ManU:n avauskokoonpano huippuotteluun silloin, kun joukkue on samassa kehitysvaiheessa kuin Liverpool nyt, ei sisällä pelaajia James, Pereira, Matic tai Lindelöf. ManU:lta siis puuttuu vertailukelpoisesta kokoonpanosta vielä monta muutakin pelaajaa kuin nyt saikuttavat kolme keskeis(in)tä.

Ps. Tiedän ettei tätä haettu, mutta kunhan toin näkökulmaa.

 

[Jakke76]

V-G on ihan oikeassa, mutta itsehän United on soppansa keittänyt täysin järjettömällä siirtopolitiikalla. Hyvä, että on heitetty ylijäämää ja hukkapuuta pois, mutta kyllä tilalle olisi pitänyt hankkia pelaajia enemmän.

 

[maken veivi jr.]

Ihan hyvä juttu eilisen pelin taktiikasta

Näkökulma: Edes Ole Gunnar Solskjærin lähes täydellinen suunnitelma ei riittänyt Liverpoolia vastaan – tämä kertoo paljon Manchester Unitedin nykytilanteesta

Liverpool antoi sunnuntaina Manchester Unitedille kyytiä luvuin 2–0. Vaikka Liverpool nappasi kolme pistettä, antoi Manchester United kunnon vastuksen Anfieldilla. Punaisten paholaisten manageri Ole Gunnar Solskjær on osoittanut, että hän osaa luoda vastustajan vahvuudet kitkeviä...

www.valioliiga.com

 

[Fordél]

Ihan hyvä juttu eilisen pelin taktiikasta

"Liverpool hämmentyi – ja rohkeasti riistoja yrittänyt United pystyi avausjaksolla jopa ajoittain määrittämään pelin virtauksen."

Ymmärsköhän jutun kirjoittaja nyt ihan varmasti, että eilen se oli Pool joka pelasi punaisissa pelipaidoissa, kun itse en pystyisi edes pahimmissa kokkelipäissänikään nähdä eilisessä pelissä avausjaksolla Manu:n ajoittain määrittäneen pelin virtausta, en edes hetkittäin.

 

[Lert]

"Liverpool hämmentyi – ja rohkeasti riistoja yrittänyt United pystyi avausjaksolla jopa ajoittain määrittämään pelin virtauksen."

Ymmärsköhän jutun kirjoittaja nyt ihan varmasti, että eilen se oli Pool joka pelasi punaisissa pelipaidoissa, kun itse en pystyisi edes pahimmissa kokkelipäissänikään nähdä eilisessä pelissä avausjaksolla Manu:n ajoittain määrittäneen pelin virtausta, en edes hetkittäin.

Minä näin kyllä sellaisia hetkiä ja vielä enemmän niitä nähtiin toisella puoliajalla.

 

[Lert]

Ole marssii lääkärille ja selittää mihin sattuu, mikä vaivaa.

Lääkäri kuuntelee tarkasti, kysyy muutaman kysymyksen ja kirjoittaa reseptin.

Ole marssii suoraan apteekkiin lääkäristä ja ostaa Brunoa.
Se on täsmälääke vaivaan.

Ole ja Bruno
osa 2

Todella Ole tarvitsi Brunoa. Olihan hän jo viime kesästä aavistellut sitä tarvitsevansa, mutta nyt vaivat olivat yltyneet siihen pisteeseen asti, että hän oli rohjennut kävellä lääkärin luokse, joka allekirjoitti reseptin.

Mutta apteekissa odottikin se ikävä yllätys, jota Ole oli vähän salaa pelännyt. Apteekkari pyysi Brunosta tuplahinnan!
Olisihan Olella varaa maksaa tuokin hinta mutta ei hän tyhmä halunnut olla.
Ole ja apteekkari tivasivat ja tinkasivat hetken tuloksettomana.

Ole päätti lähteä ilman Brunoa apteekista. Resepti näytti olevan voimassa tammikuun loppuun asti, joten olisihan tässä vielä aikaa miettä konstia jos toista.

 

[Barney]

Lindelöf poistunut ilmeisesti tänään kesken treenien sairastumisen takia. Lindelöf on siis todennäköisesti sivussa huomisesta Burnley-ottelusta. Toivottavasti se tarkoittaa sitä, että huomenna nähdään Eric Bailly kentällä pitkästä aikaa. Bailly on OGS:n mukaan toipunut jo täyteen pelikuntoon, joten toivottavasti hänet laitetaan rohkeasti avaukseen. Toisaalta, jos toinen vaihtoehto on Phil Jones, niin Bailly pitäisi laittaa kentälle vaikka puolikuntoisena.

Palataankohan huomenna tuttuun 4-2-3-1 muodostelmaan vai jatkaako OGS Liverpool-ottelusta tutulla kolmen topparin linjalla? Todennäköisesti tuo ensimmäinen, mutta jos Bailly kestäisi nyt pelikunnossa, niin en näkisi tuota kolmen topparin linjaa ollenkaan huonona vaihtoehtona nykymiehistöllä. Bailly on kuitenkin pelityylinsä takia vähän riskialtis toppari ja Maguiren hitaus on aihettanut kahden topparin taktiikassa ongelmia. Tuolla kolmen topparin linjalla Maguire ja Lindelöf voisivat myös nousta rohkeammin ylemmäs avaamaan peliä, mikä helpottaisi noita keskikentän pelinrakentamiseen liittyviä ongelmia.

Huomenna kuitenkin on todennäköisesti neljän puolustajan linja, vaikka Shaw pelasi ihan kohtalaisesti tuossa topparina. Toivotaan tosiaan, että Williams ja Greenwood saavat avauspaikan, mutta en yllättyisi, jos OGS luottaa Shaw'n ja Pereiran osaamiseen enemmän. Itse lähtisin näillä:

Martial
James - Mata - Greenwood
Matic - Fred
Williams - Maguire - Bailly - AWB
DDG

 

[JZZ]

Bailly on OGS:n mukaan toipunut jo täyteen pelikuntoon, joten toivottavasti hänet laitetaan rohkeasti avaukseen.

Eli Bailly kärrätään pyörätuolilla kentälle. Viiden peliminuutin jälkeen Bailly loukkaantuu taas kuudeksi kuukaudeksi ja Phil Jones vaihdetaan kentälle.

 

[Barney]

Eli Bailly kärrätään pyörätuolilla kentälle. Viiden peliminuutin jälkeen Bailly loukkaantuu taas kuudeksi kuukaudeksi ja Phil Jones vaihdetaan kentälle.

No tuossa tilanteessa olisi vähän turvallisempi olo katsoa ottelua edes tuon viiden minuutin ajan. Vaikka Baillylta nähdäänkin aika-ajoin aika uhkarohkeita ratkaisuja, niin ei hän kuitenkaan mikään Jonesin tapainen tikittävä aikapommi ole.

 

[Fordél]

Toivottavasti ManU:n ei tarvitse enää ikinä peluuttaa Jonesia, sen verran hirveä oli miehen viimeisin esitys. Jonesiin nähden Bailly on selkeä parannus, mutta en silti ymmärrä, miksi Baillyn sopparia jatkettiin. Loukkaantumiset ovat toki yksi seikka, mutta terveenä ollessaankaan hän ei ole mielestäni osoittanut mitään sellaista, joka antaisi luvan odottaa nousua sarjan topparieliittiin. Välillä aina väläyttelee, mutta ihan jo olemuksesta lähtien näyttää sille, että hän ei ole kotonaan ManU:ssa ja tässä sarjassa. No ehkä Maguiren vierellä hän löytää itseluottamuksen ja tasaisuuden, minkä myötä peli nousee uudelle tasolle.

 

[maken veivi jr.]

Toivottavasti ManU:n ei tarvitse enää ikinä peluuttaa Jonesia, sen verran hirveä oli miehen viimeisin esitys. Jonesiin nähden Bailly on selkeä parannus, mutta en silti ymmärrä, miksi Baillyn sopparia jatkettiin. Loukkaantumiset ovat toki yksi seikka, mutta terveenä ollessaankaan hän ei ole mielestäni osoittanut mitään sellaista, joka antaisi luvan odottaa nousua sarjan topparieliittiin. Välillä aina väläyttelee, mutta ihan jo olemuksesta lähtien näyttää sille, että hän ei ole kotonaan ManU:ssa ja tässä sarjassa. No ehkä Maguiren vierellä hän löytää itseluottamuksen ja tasaisuuden, minkä myötä peli nousee uudelle tasolle.

Jos pelataan linja korkealla niin luulisi olevan hyvä tuki Maguirelle koska Bailly on poikkeuksellisen nopea toppariksi.

Sillä ekalla kaudella oli hitokseen hyvä ja sitten kaikki onkin mennyt pieleen. Olisi kiva nähdä jos saisi enemmän pelejä alle niin kävisikö samoin kuin Lindelöfille tai Fredille.

Baillyn fysiikka (ironista kyllä) on vain sen verran poikkeuksellinen, että minusta se jatko kannatti ehdottomasti tehdä.

 

[V-G-]

Julkisuudessa on ollut jonkin verran porinaa siitä, että Rashfordin selkävamma olisi ollut olemassa jo ennen FA cupin peliä Wolvesia vastaan. OGS on nyt tyrmännyt nämä väitteet ja sanonut, että Rashfordin selkä kuvattiin vuoden vaihteessa, kun pelaaja oli valitellut selkäkipuja 28.12. pelin jälkeen. Mitään vammaa ei ollut löytynyt ja Rashford oli halunnut pelata Wolvesia vastaan "puoli tuntia" vaihdosta. Harmillinen juttu joka tapauksessa. The Athletic uutisoi, että pelaaja itse on toiveikas, että toipuminen tapahtuu nopeammin kuin yleensä.

Chelsea tupeksi eilen mahdollisuutensa ottaa välimatkaa Unitediin. Tasuri vajaamiehistä Arsua vastaan tarkoittaa, että vajaan kuukauden päästä pelattava ottelu Stanford Bridgellä on aikamoisen merkityksekäs. Siinä välissä on tietysti molemmilla vaikeat pelit; Unitedilla Wolves kotona ja Chelsealla Leicester vieraissa. Sen jälkeen vaikeaksi ennakoitavia pelejä Valioliigan osalta on nähdäkseni neljä: City kotona, Spurs vieraissa, Sheffield kotona ja Leicester vieraissa. Ynnämuita vastaan on monen monta peliä, joten suoritustason täytyy vakioitua! Chelsealla taas otteluohjelma on hieman rankempi, sillä se kohtaa ManU-pelin jälkeen vielä Cityn kotona, Sheffieldin vieraissa, Poolin vieraissa ja Wolvesin kotona sekä Bayernin kahdesti Mestareiden liigassa.

Toisin sanoen: älkää nyt saatana pihistelkö sen Brunon kanssa!