Manchester United FC 2019–2020

[Buster]

James on kyllä niin perienglantilainen (noh, brittiläinen) laituri kuin olla ja voi. Ei muuta kuin laput silmillä täydet päätyrajaa kohti ja keskitys. Yleensä matalana ja kovalla prosentilla vastustajat katkoo. Kulmia toki noista tulee ja sivuvapareitakin kalastelee, mutta kun ManU:lla on varmaan jo 4-5 vuotta ollut kulmapotkujen antaminen pääosin silkkaa huumoritasoa.

Toki pakko tykätä juniorin asenteesta ja työmoraalista. Vaarallisuus toki nousisi samantien potenssiin kaksi, jos kykenisi vaihtamaan suuntaa ja pysähtymään. Mutta tosiaan syö laitapakkinsa hyökkäyspeliä. Melkein olisi vasemmalla ryhmityksessä Jamesille parempi tontti avauksessa, sillä Shaw on kuitenkin huomattavasti yksipuolisempi ylöspäin. Mutta se taas söisi varmaan Rashfordin tekemistä oikeajalkaisena, jos joutuisi oikealle, eikä se ehkä keskelläkään kärjen alapuolelle taitaisi oikein mennä. Mutta kyllähän Jamesin oikea rooli olisi tällä hetkellä enemmän vaihtopelaajana, joka tulee väsynyttä pakkia vastaan juoksemaan.

Wan-Bissaka kyllä hyvin kestäisi fysiikallaan vaikka jonkun Matankin siellä oikealla. Tai Pereiran, joka varmaan palkittiin vähän heikonlaisesta tekemisestään avausottelussa kai sitten penkkikomennuksella. Lingardkin olisi vaihtoehto keskustaan hakeutuvana. Mutta ehkä osin Wolvesin vastahyökkäysuhkaakin siellä varottiin.

Todella kauan haudottiin vaihtoja. Lingard olisi pitänyt ottaa jo aiemmin pois ja mikäli olisi ollut vaihtoehtoja, niin 2 metrin syötöt 5 metriä ohi erityisesti tokalla puoliajalla painelleen McTominaynkin olisi suonut otettavan sieltä kentältä helvettiin.

Vähän toivoisin, ettei Sanchez tuolta vielä minnekään lähtisi. Haluan uskoa, että kaverilla on vielä annettavaa. Ilmeisesti treeneissä kuitenkin ollut asenne kunnossa ja en tällä nykymateriaalilla itse ainakaan hänestä haluaisi luopua juuri nyt. Menee vielä jokaiselle tontille hyökkäyspäässä ja voisi olla tuolla oikeallakin aika kiva pelaaja. Harmittaisi, mikäli lähtisi kokeilematta. Luulisi ainakin, että OGS haluaisi kaverin pitää, kuten ehkä vähän pressissäkin puhellut. Kirstunvartijoita tietysti kauhistuttaa.

 

[JZZ]

Ylipäätään James oli mielestäni Unitedin huonoin pelaaja.

Paras ratkaisu olisi mielestäni pitää Lingard oikealla ja palata keskikentän osalta esim. Chelsea-pelin avaukseen

Suurinpiirtein näin itsekin asian näen. Vielä ehkä lisäisin, että ei Jamesilla ole mitään annettavaa tällaiseen peliin, jossa hierotaan 16 tuntumassa suurin osa. Hän ei pääse käyttämään ainoaa vahvuuttaan (nopeutta) lainkaan hyväkseen. Uskoisin, että Mata olisi tänään ollut paras valinta pyörittämään peliä keskustassa (toki ei tuonut sitten yhtään mitään kentälle sinne päästyään). Lingardillakin oli huono päivänsä, syötöt ja haltuunotot karkaili pahasti prässin alla ja vain alibisyötöt meni perille. Pogballa oli korkeintaan keskinkertainen pelipäivä vaikka ei otettaisi rankkaria huomioon.

James on mielestäni ainoita pelaajia, jotka pystyvät tuomaan jotain erityistä kentälle vaihdosta, joten mielestäni olisi ihan oikeutettua ja perusteltua häntä pitää lähtökohtaisesti penkin puolella. Pereira ei loistanut Chelseaa vastaan, mutta oli parempi kuin Lingard eilen.

 

[maken veivi jr.]

Dalot voisi olla kanssa yksi jokerikortti oikeaksi wingeriksi. Tuo on hyvä pointti, että AWB on niin dominoiva että saattaisi toimia samanlainen systeemi Matan kanssa kuin mitä parhaiden vuosien Valencian ja Matan välillä oli.

 

[Lert]

Ensimmäinen puoliaika oli erittäin hyvä Unitedilta ja Wolves saatiin pidettyä täysin pimennossa. Toinen olikin sitten melkoista ripulia. Eihän United saanut edes kunnon painetta ja maalipaikkoja luotua, joten täytyy kyllä hieman ihmetellä, miten tuo oli muka mielestäsi hyvä peli?
[/

Kliinisemmällä viimeistelyllä United olisi ottanut voiton. 80 minuuttia peli oli täysin hallussa ja kelvollisia paikkoja tuli tasaisesti. Wolves joutui tai halusi puolustaa syvältä, joten nyt ei päästy Chelsea- pelin kaltaisiin vastahyökkäyksiin kertaakaan.

Ihmettelen todella paljon Jamesin lynkkausta täällä. Mielestäni esitys oli vähintäänkin kelvollinen, vaikka vastustajan pelitapa ei todellakaan ollut omiaan Jamesin ominaisuuksille. Hän teki muutaman näppärän ohituksen, kyllä ja hankki muutamia kulmapotkuja. Annetaahan pojan pelata ja näyttää kyntensä. Muutaman pelin perusteella ei kannata tuomita ikuiseksi subiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Manchester Unitedinin, johon nuoret pelaajat ovat aina kuuluneet ja heille on annettu mahdollisuus näyttää osaamisensa.

 

[maken veivi jr.]

Kliinisemmällä viimeistelyllä United olisi ottanut voiton. 80 minuuttia peli oli täysin hallussa ja kelvollisia paikkoja tuli tasaisesti. Wolves joutui tai halusi puolustaa syvältä, joten nyt ei päästy Chelsea- pelin kaltaisiin vastahyökkäyksiin kertaakaan.

Ihmettelen todella paljon Jamesin lynkkausta täällä. Mielestäni esitys oli vähintäänkin kelvollinen, vaikka vastustajan pelitapa ei todellakaan ollut omiaan Jamesin ominaisuuksille. Hän teki muutaman näppärän ohituksen, kyllä ja hankki muutamia kulmapotkuja. Annetaahan pojan pelata ja näyttää kyntensä. Muutaman pelin perusteella ei kannata tuomita ikuiseksi subiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Manchester Unitedinin, johon nuoret pelaajat ovat aina kuuluneet ja heille on annettu mahdollisuus näyttää osaamisensa.

Oleellisin pointti oli varmaan se, että Jamesin vahvuudet tulevat parhaiten esiin väsynyttä vastustajaa vastaan. Hänen takanaan on samaa paikkaa kärkkymässä yhtä lailla nuoria pelaajia kuten Dalot, Greenwood, Chong ja Gomes joten varmasti nuorta ukkoa nähdään kentällä.

 

[Lert]

Oleellisin pointti oli varmaan se, että Jamesin vahvuudet tulevat parhaiten esiin väsynyttä vastustajaa vastaan. Hänen takanaan on samaa paikkaa kärkkymässä yhtä lailla nuoria pelaajia kuten Dalot, Greenwood, Chong ja Gomes joten varmasti nuorta ukkoa nähdään kentällä.

Varmasti näin mutta en silti pidä ajattelusta, että yhden vähän kehnomman puoliajan jälkeen poika otettaisiin heti pois. Ei nuorten pelaajien sisäänajo sillä tavalla voi toimia. Sellainen toiminta antaisi myös singaaliin muille nuorille siitä, kuinka pitkäjänteisiä seurassa tullaan olemaan.

 

[Heddy#77]

Näin alkuun on pakko ihastella, miten paljon keskustelua United aiheuttaa suomalaisella jääkiekkopalstalla. On todella mukavaa, kun täältä löytyy myös aika paljon erilaisia mielipiteitä pelaajiin ja peltapaan liittyen. Tässähän pitäisi melkein joskus järkätä joku yhteinen ilta huurteisen ja matsin katsomisen merkeissä.

James on kyllä niin perienglantilainen (noh, brittiläinen) laituri kuin olla ja voi. Ei muuta kuin laput silmillä täydet päätyrajaa kohti ja keskitys. Yleensä matalana ja kovalla prosentilla vastustajat katkoo. Kulmia toki noista tulee ja sivuvapareitakin kalastelee, mutta kun ManU:lla on varmaan jo 4-5 vuotta ollut kulmapotkujen antaminen pääosin silkkaa huumoritasoa.

Juuri eilen tuli itsekin taas kerran katsottua noita Unitedin kulmia sillä mielialalla, että en oikeasti tiennyt, olisiko pitänyt alkaa itkemään vai nauramaan suoraa huutoa. On oikeasti aika kummallinen juttu, että tämän kokoluokan seurassa ei saada tuollaista asiaa kuntoon. Unitedilla on kuitenkin viime vuosina ollut ihan päteviä pääpelaajia ryhmässä, mutta sama huumori on jatkunut jo pitemmän aikaa. Jos jollakin riittää energiaa kaivaa tilastoja, niin olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, miten United sijoittuu kulmista syntyneissä maaleissa muihin Valioliigan isoihin nähden viimeisten vuosien aikana.

Ihmettelen todella paljon Jamesin lynkkausta täällä. Mielestäni esitys oli vähintäänkin kelvollinen, vaikka vastustajan pelitapa ei todellakaan ollut omiaan Jamesin ominaisuuksille. Hän teki muutaman näppärän ohituksen, kyllä ja hankki muutamia kulmapotkuja. Annetaahan pojan pelata ja näyttää kyntensä. Muutaman pelin perusteella ei kannata tuomita ikuiseksi subiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Manchester Unitedinin, johon nuoret pelaajat ovat aina kuuluneet ja heille on annettu mahdollisuus näyttää osaamisensa.

Eipä täällä nyt kukaan kai pahemmin ole miestä lynkannut. Se mikä ainakin itseä tuossa Jamesin eilisessä esityksessä närästi oli tuo täysin ennalta arvattava sivurajan vieressä juokseminen ja keskityksen antaminen ensimmäistä vastustajan pakkia päin, sekä tuo huono kamppailupelaaminen. Joo tiedetään, nuori kaveri kyseessä, mutta tässä kuitenkin pelataan tuloksesta ja olisihan se ensi kaudella ihan kiva taas olla mukana herkkusieniliigassa. Eli pointtini tässä on se, että nuoret saavat kyllä mahdollisuuksia aivan varmasti, mutta ei siellä kentällä ketään pidä sen takia roikottaa, että on nuori, tsemppaa kovasti ja teki heti debyytissään maalin Chelsean verkkoon. Pelkästään tuo Unitedin rosterin kapeus pakottaa OGS:n peluuttamaan näitä junnuja, joten heidän peliajastaan en itse ainakaan ole yhtään huolissani.

Joka tapauksessa näiden parin matsin jälkeen voi jo todeta, että ihan oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta rosteri on vielä auttamattoman kapea, mitä tulee huippuosaamiseen. Puolustus on nyt saatu kuntoon, joten seuraavaksi sitten keskikenttä kuntoon, niin tämä joukkue tulee tuottamaan vielä paljon iloisia hetkiä tämänkin palstan punaisille paholaisille.

 

[maken veivi jr.]

Express uutisoi että Alexisin medical on sovittu tälle päivälle Milanoon, mutta BBC tiesi kertoa että minkäänlaiseen sopuun ei ole vielä päästy Alexisin palkasta. Ikävä kyllä jälkimmäinen lienee lähempänä totuutta.

Tällä viikolla United pelasi muuten Carringtonissa Sheffield Unitedia vastaan harkkamatsin ja voitti 3-1. Pelissä olivat pelanneet nämä viime matseissa penkillä olleet plus Smalling, Jones toppareina, lisäksi myös Alexis. Hyvä että saavat haettua pelituntumaa ja pelattua yhdessä sillä vastaavalla kokoonpanolla varmaan lähdetään cup-matseihin. Muistaakseni maalintekijät oli Gomes, Greenwood ja Pereira.

 

[maken veivi jr.]

@Asbury Park Solskjaerin ulosanti ja esiintyminen medialle on muutenkin aina luontevaa ja ystävällistä. Melkoinen upgrade Mourinhoon tässäkin asiassa.

Pogbastahan oli heitetty twitterissä rasistisia kommenteja viime pelin jälkeen ja saa nähdä miten tämä näkyy huomisessa pelissä. Ainakin Stretford End aikoo laulaa Pogban nimeä ennen matsia. Eiköhän herra itsekin tule olemaan pelipäällä.

 

[El Fitzgerald]

Niin Lukaku ei ole enää Unitedin pelaaja, mutta minä kyllä ymmärrän häntä.

Se mitä olen hänen kommenttejaan lukenut, on hän sanonut, ettei hänen leiristään kukaan vuotanut siirrohuhuja julkisuuteen, mutta mediassa oli kuitenkin paljon spekulaatiota hänen mahdollisesta siirrosta, eikä kukaan Unitedin leiristä ampunut näitä huhuja alas. Miksi olisikaan, kun ne pitivät paikkansa.

Lukaku sanoi, että kaikki olisi ollut hyvin, jos United olisi astunut esiin ja sanonut Lukakun olevan meidän pelaaja ja että hän taistelee paikasta avauksessa.

Tulkitsen tämän niin, että Rom olisi halunnut jatkaa Old Traffordilla, mutta hänestä ei haluttu pitää kiinni, koska hän ei kuulunut Solskjaerin visioon rakentaa joukkuetta. Se, että Lukaku on tästä turhautunut, on ihan ymmärrettävää.

Tietenkin se oli siinä tilanteessa sekä pelaajan että joukkueen kannalta ainoa oikea liike kaupata hänet eteenpäin.

 

[maken veivi jr.]

Ihan itse romrom laittoi niitä joukkueen fysiikkatestien tuloksia nettiin, joten eiköhän siinä mennyt se viimeinen halu pitää miehestä kiinni.

 

[El Fitzgerald]

Siis täh?

Lukaku ja hänen agenttinsa nimenomaan pitkin kesää ilmoittivat, että Lukaku haluaa siirtyä muualle. Ja se, että Solskjaer ei nähnyt Lukakua ykköshyökkääjänä on vain huippu-urheilua. Siitä on turha kenenkään pahoittaa mieltään.

Omituista on se, että Lukaku jaksaa ajastaan Unitedissa itkeä edelleen, kun on jo uudessa seurassa. Kyllähän Lukaku antoi juurikin itsestään melko lapsellisen kuvan kaiken maailman fyysikkatestitulosten laittamisella sosiaaliseen mediaan ja niin edes päin. Turhautunut voi olla, mutta ammattimaisuus näkyy siinä kuinka asiat hoitaa julkisuudessa ja se ei mennyt Lukakulta nyt ihan putkeen. United ja Solskjaer ei tässä tilanteessa ole mitenkään väärin toimineet Lukakua kohtaan.

Vaikka Alexisista on huhuja paljon siirtymisestä muualle, ei Alexis julkisuudessa ole itkenyt siirrosta tai muista asioista. Kuten sanoin, asiat voi hoitaa ammattimaisesti tai ei.

Tietenkin huhuja alkoi tippua myös Lukakun agentilta siinä vaiheessa, kun alkoi järjestää päämiehelleen uutta työnantajaa.

Huhut alkoivat kuitenkin velloa jo varhain keväällä ja Lukaku vaati julkisesti jo kesäkuun alkupuolella, että Unitedin on otettava kantaa siirtohuhuihin. Kysyttäessä mahdollisesta siirrosta, hän vastasi silloin, että seura päättää.

Hänelle ei siis ollut kerrottu tuleeko hän olemaan osa ensi kauden joukkuetta vai ei. Edellinen kausi oli päättynyt jo hyvän aikaa sitten ja jos seuralla ei ole mitään aikomusta pitää pelaajaa, eikä sitä ole vielä siinä vaiheessa pelaajan kanssa perusteellisesti käsitelty, niin voi ihan aiheesta peräänkuuluttaa ammattimaisuutta myös seurajohdolta.

Ei tuollaiset kuviot koskaan yksinkertaisia ole ja jos syyllisiä pitäisi etsiä, niin lähes aina niitä löytyy molemmilta puolilta. Se on ylimielistä todeta vain, että Lukaku on itkupilli ja United muka putipuhdas pulmunen.

 

[El Fitzgerald]

Nyt menee vielä omituisemmaksi. Siis Unitedin pitäisi julkisesti ottaa kantaa siirtohuhuihin? Miksi?

Itseäni lähinnä ihmetyttää tässä se, jonka sanoin jo ensimmäisessä viestissäni, että koville on tuntunut ottavan, kun Lukakun täytyy asiaa vieläkin julkisuudessa vatvoa, vaikka pelaa jo uudessa joukkueessa.

Kyllä jonkun Paul Pogban kohdalla oltiin kovaan ääneen julkisesti ottamassa kantaa ja tehtiin selväksi, että Pogba tulee olemaan avainpelaaja ja hänen mahdollinen irrottaminen tehdään erittäin vaikeaksi. Jopa kapteenin nauhaa väläyteltiin. Luonnollisesti, kun hänet haluttiin pitää.

Lukakun kohdalla näin ei toimittu, koska hänestä haluttiin eroon, mutta kyllä se vaikuttaisi siltä, että Rom oli epätietoinen siitä mitä United hänen kohdallaan aikoo.

On toki niin, ettei voida tietää kaikkea mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta jos Lukakua voi moittia siitä, kun hän ruotii siirtosaagaansa julkisesti, voi Unitedia moittia siitä, kun siellä ei nähtävästi oltu riittävän avoimia siirtosuunnitelmista.

Omituista tässä on se, että tällaisesta kuriositeetista ollaan saatu vääntö aikaiseksi, mutta pysyn silti kannassani, että ymmärrän kyllä Lukakun turhautumisen ja sen että hän tuo sen kuuluviin. Ainakin osittain.

 

[maken veivi jr.]

En nyt oikein ymmärrä miten se tekisi asian paremmaksi jos Solskjaer olisi valehdellut tässä asiassa.

Eikös se ole kuitenkin ihan totta, että Pogba on avainpelaaja ja koska keskikenttä on niin haavoittuvainen ei hänestä kannatta ainakaan tässä tilanteessa luopua juuri mistään hinnasta.

Viime kaudella tuli selväksi, että Lukaku on kakkoskärki ja varmaan kaikki on yhtä mieltä, että tuon kaliiperin miehen tulee olla ykköskärki ja kaikkien osapuolien osalta on parempi kuin lähti. En nyt oikein ymmärrä miten Unitedin olisi pitänyt toimia? Sanoa että ei haluta myydä ja sitten silti myydä?

Samaan aikaan kun Lukaku jakeli kommentteja, että haluaa pelata Italiassa ja Conte on maailman paras manageri. Kyllä se lopulta taisi mennä niin että United hoiti asian ammattimaisesti ja Lukaku sai itselleen kitisijän leiman.

Viimeksi eilen OGS sanoi, että Alexis saattaa lähteä.

 

[Jeffrey]

Omaan silmään vaikuttaa, että United toimi tuossa ainakin lähestulkoon parhaalla mahdollisella tavalla. Toki harmittaa täälläkin, että tämä nyt meni näin. Lukaku oli omia suosikkipelaajia jo vuosia ennen United aikaa.

Paljon tuosta on huhuttu, että Lukaku olisi poltellut sillat vähän joka suuntaan. Myöskään peliesitykset eivät välttämättä olleet sitä ihan parasta, mutta myyntihinta lopulta oli.

Huhut toki on aina huhuja, mutta kun katsoo miten myynti tapahtui, niin en voi olla ajattelematta että ainakin osa niistä on tosia. Seuran puolesta ei minkäänlaisia fanfaareja pelaajalle, ainoastaan kylmä ilmoitus, myyty on. Pogbalta ei minkäänlaisia onnentoivotuksia, vaikka vielä muutama vuosi sitten oli melko julkinen bromance käynnissä. Myös Shaw:n piikikäs reaktio tuohon testitulos saagaan mielestäni kielii jostain muusta kun pelkästään tuloksien vuotamisesta.

Tuskin tämä kaikki meni toiveiden mukaan, ja esimerkiksi se ettei minkäänlaista korvaajaa saatu hankittua. Uskon kuitenkin, että tässä toimittiin aikalailla parhaalla mahdollisella tavalla.

Jos pelaaja nyt diivailee, ja olisi halunnut seuran puolelta jotain rakkauden tunnustuksia pysyäkseen uskollisena. Niin mielestäni aivan oikein ettei näin toimittu Lukakun tai kenenkään muunkaan tapauksessa. Pogba tähän nyt lyhyellä aikavälillä poikkeus, koska tuo joukkue olisi vaan yksinkertaisesti ihan vitun kusessa jos Pogba olisi tuosta ilman vastaavaa korvaajaa lähtenyt.

Edit: Kuten vielä @Asbury Park alhaalla totesi, molempien kanssa taidettiin lopulta toimia aikalailla samalla kaavalla. Pelaajalle asetettiin hinta, mutta huhuja ei sen suuremmin kommentoitu. Erona se, että Realilla oli rahat loppu kun taas Inter oli valmis kuvetta kaivamaan.

 

[TykkiJutila]

Jaahas....Palace 0-1 johtoon ja sama meno jatkuu Manulla kuin aikaisemmilla kausilla. Luulin ekan Chelsea pelin jälkeen, että nousu kohti top-3 jengejä olisi vihdoin totta, mutta vitut.

 

[Toppeli]

Seuraavassa siirtoikkunassa mottipäinen kenestä tahansa, joka osaa keskittää muuhunkin kuin vastustajan päähän. Lisäksi kelpaa Pukki, Joulupukki tai vaikka Hulkki. Tämän huonommaksi kun ei voi mennä. Yhtäkään bussipuolustusta ei osata purkaa ja kannattajan maksa vinkuu, kun joutuu joka viikonloppu juomaan litran viskiä vitutukseen.

 

[El Fitzgerald]

Kauden avausottelussa voitto Chelseasta olikin vain onnea ja sattumaa ja Unitedin todellinen iskukyky iskee nyt vasten kasvoja. Tai oikeastaan ei ManUlla mitään iskukykyä edes ole, vaan kaiken maailman rupusakit käyvät Old Traffordilla hakemassa täydet pisteet. ManU ei toki olisi mitään tänään ansainnutkaan, kun peli oli alusta loppuun yhtä säälittävää räpellystå.

Lukakun myynnistä on paljon puhuttu, mutta kyllä se Big Rom olisi siellä kannattanut pitää, kun ketään ei hankittu tilalle. Olisi se ainakin parempi tilanne, jos vaihdosta voisi ottaa Lukakun kärkeen räyhimään sen sijaan, että kentälle pannaan Mata, jolla mikään joukkue ei tee yhtään mitään.

Interinkin olisi kannattanut odottaa vielä vuosi, koska ensi kesänä ManU saattaa olla niin romuna, että kaikki pelaajat irtoavat pilkkahinnalla. Ole lähtee ennen joulua.

 

[hiitti]

Kaikkia kunnia Palacelle ja faneilleen onnittelut voitosta. Todella vaivaannuttavaa oli seurata peliä. United on hengetön oksennuskasa ja top 6 on tällä kaudella helvetin iso saavutus jos se toteutuu. Ylipalkattuja ”pelaajia” jengi täynnä.

Jos joisin viinaa niin nyt lähtisin kännissä tappelee vaikka en osaakkaan.

 

[Lert]

Crystal Palace pelasi heikosti mutta voitti silti. En tiedä mitä pitäisi ajatella.

 

[V-G-]

Ole lähtee ennen joulua

Ei lähde. Tämä on prosessi. Prosessi on kesken.

ManU oli tänään huono. Työmoraalia puuttui todella paljon, eikä vieruskaveria jeesattu ekan tunnin aikana montaakaan kertaa, ei ainakaan hyökkäyspäässä. James ja Lingard jaksoivat prässätä, Rashford ja Martial eivät. Eivät edes silloin kun pallon menetettiin ihan vieressä.

James oli tänään sekä hyvä että huono. Jatkossa ottaisin kehiin vasta vaihdosta. Toinen muutos, joka voisi tehdä terää, olisi aloittaa sellaiset pelit joissa United tulee lähtökohtaisesti pitämään palloa ja joissa vastustaja tekee vastahyökkäyksiä kolmikolla Pogba - McTominay - Matic. Matic saattaisi kyetä auttamaan pakistoa, vaikka juoksuvoimaa ei löydykään. Tunnin kohdalla sitten vaihtoon.

Greenwoodista ei ollut liikaa apua, mutta eipä hänelle paljoa palloa pelattukaan. Silti joissain peleissä voisi kokeilla avauksessakin, ja antaa mahdollisuuksia ja kokemusta. Parin vuoden päästä korjaillaan jo hedelmiä.

 

[maken veivi jr.]

Vaikka tämä ilta oli totaalinen fiasko niin väitän että jos tämän viikon molemmat pilkut olisi menneet sisään, niin samat kaverit jotka nyt puhuu että kausi on menetetty huutelisi täällä mestaruuden perään.

Aika selväksi on tullut ketkä ovat ne pelaajat kehen luotetaan ja nyt on kiva nähdä jatkuuko luotto? Siellä on kuitenkin reservissä Smalling, Fred ja Alexis.

 

[Luke]

Kausi on alkanut juuri kuten siirtoikkunan tapahtumat antoivat odottaa. Tai no, kyllä tänään olisi pitänyt päästä vähintään tasuriin. Katsotaan tarvitseeko Woody täyden vuosikymmenen saadakseen Unitedin kokonsa mukaiseen asemaan menestyksen suhteen.

 

[Crueman]

Vaikka tämä ilta oli totaalinen fiasko niin väitän että jos tämän viikon molemmat pilkut olisi menneet sisään, niin samat kaverit jotka nyt puhuu että kausi on menetetty huutelisi täällä mestaruuden perään.

Juurikin näin. Ei United tänään ihmeitä esittänyt, mutta on tuolla hallinnalla + yhdellä rankkarilla + yhdellä viheltämättä jätetyllä jo aikamoinen suoritus hävitä ottelu. Palacella ei ottelussa ollut kuin yksi paikka ensimmäisellä jaksolla, josta maali sekä toinen hässäkkä jonka VAR olisi hylännyt viimeistään käsivirheenä.

Toinen jakso oli täysin yhtä maalia ja De Gea:n valitettava viime kauden lopun epävarmuus maksoi sitten sen yhdenkin pisteen.

Itseä tuossa joukkueessa huolettaa eniten rosterin kapeus. Tänäänkin käytännössä kaikki pelaajat olivat käytettävissä, eikä hyökkäykseen kuin myöskään keskikentälle ole juurikaan peliä dramaattisesti muuttavia vaihtoehtoja.

 

[Luke]

Vaikka tämä ilta oli totaalinen fiasko niin väitän että jos tämän viikon molemmat pilkut olisi menneet sisään, niin samat kaverit jotka nyt puhuu että kausi on menetetty huutelisi täällä mestaruuden perään.

Tässä on vaan se pahuksen iso jos. Ne rankkarit tosiaan olisi pitänyt laittaa maalin, mutta eipä näin käynyt. Suomellakin olisi monta lätkän maailmanmestaruutta enemmän, jos finaaleissa olisi tehty enemmän maaleja. Mutta ne maalit joko tehdään tai sitten ei tehdä.