Manchester United FC 2014–2015 – "I'll make history!"

[liuzka]

Van Gaal lateli perus latteudet, että tutustuu ensin joukkueseen ja vasta sen jälkeen (3-4 viikkoa) tekee päätökset uusista hankinnoista ja myynneistä.

Näinhän se on. Tarkoituksena varmaan saada itselleen hieman työrauhaa, ettei heti alettaisi vaatimaan siirtoja.

 

[liuzka]

Chicharito, Fellaini ja RVP eivät näemmä osallistu kiertueelle. RVP varmaan lepäilee, mutta siirtohuhut taitavat vahvistua kahden ekan osalta.

 

[Aurinkotuuli]

Muita....

Chicharito, Fellaini ja RVP eivät näemmä osallistu kiertueelle. RVP varmaan lepäilee, mutta siirtohuhut taitavat vahvistua kahden ekan osalta.

...pois jääneitä, joita olisi kaivannut sitaatissa mainittuja enemmän mukaan kiertueelle, ovat James Wilson, Nick Powell ja Angelo Henriquez, joista kaksi viimeksi mainittua olivat lainapesteissä viime kauden. Heidän nykyisen suoritustasonsa selvittäminen olisi onnistunut parhaiten kiertueella.

Chicharito ja Fellaini olivat mukana MM-kisojen pudotuspelivaiheessa, joten heidän osaltaan johtopäätösten tekeminen on vielä liian varhaista.

 

[Roger Moore]

...pois jääneitä, joita olisi kaivannut sitaatissa mainittuja enemmän mukaan kiertueelle, ovat James Wilson, Nick Powell ja Angelo Henriquez, joista kaksi viimeksi mainittua olivat lainapesteissä viime kauden.

Tästä kaverista olisi tosiaan mielenkiintoista saada jonkinlaista pelillistä tietoa, ja tietoa vähän muutenkin. Ihan kiinnostavan oloinen kaveri, Chilen U20-maajoukkueessa tehnyt aika hurjan määrän maaleja, ja on tainnut pari kertaa osua myös aikuisten maajoukkueessa.

Onko kaverilla millaiset mahdollisuudet nousta joskus Unitedin vakiomiehistöön? Ja mitkä ovat hyökkääjän vahvuudet ja heikkoudet?

 

[Halifaxin Hirvi]

Siitä tulee tänään tasan 21 vuotta, kun muuan Roy Keane saapui Manchesteriin...

 

[Lert]

Hernandez liittyy Tourille ensi viikolla, joten huhut siirrosta voitaneen vaimentaa ainakin hetkeksi. Anderson ylläri meni ja loukkaantui ja ei siksi ole mukana.

Fellaini ei kuitenkaan ole mukana. Viisi vaihtoehtoa: a) Fellaini on loukkaantunut b) Fellainille on myönnetty lomaa MM-kisojen takia c) Fellaini on siirtymässä toiseen seuraan d) Fellaini ei ole vielä siirtymässä mutta van Gaal pitää miehen koirankopissa kunnes joku ostaa hänet e) Fellainin leikattua äsköttäin hiuksensa häntä ei tunnistettu eikä häntä siksi voitu ottaa reissulle mukaan.

 

[Roger Moore]

Hernandez liittyy Tourille ensi viikolla, joten huhut siirrosta voitaneen vaimentaa ainakin hetkeksi. Anderson ylläri meni ja loukkaantui ja ei siksi ole mukana.

Ihan hyvä että Hernandez pysyy joukkueessa, aina olen diggaillut kaverista ja osaahan se maaleja tehdä, ja todella hyvä vaihtomies aina lopuille parille kymmenelle minuutille.

Andersonin loukkaantumisessa taas ei ole mitään vikaa.

Fellaini ei kuitenkaan ole mukana. Viisi vaihtoehtoa: a) Fellaini on loukkaantunut b) Fellainille on myönnetty lomaa MM-kisojen takia c) Fellaini on siirtymässä toiseen seuraan d) Fellaini ei ole vielä siirtymässä mutta van Gaal pitää miehen koirankopissa kunnes joku ostaa hänet e) Fellainin leikattua äsköttäin hiuksensa häntä ei tunnistettu eikä häntä siksi voitu ottaa reissulle mukaan.

En tiedä miten yksin olen ajatukseni kanssa, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että Fellainille voisi antaa uuden tilaisuuden van Gaalin alaisuudessa. Etenkin tällä hetkellä kun Carrick on 2-3 kk sivussa loukkaantumisen vuoksi, niin sinne keskikentälle tarvitaan pelaajia. Tokihan esim. Vidalin saapuminen voi muuttaa tilannetta, mutta kuitenkin.

Muutenkin minulla on joku sokea usko siihen että Fellainista voisi saada enemmän irti organisoidussa pelissä kuin viime kauden Moyes-pelissä. Pari vuotta sittenhän Fellaini oli todella hyvä Evertonissa, tokihan se mysteeri tuleekin sitten esiin siinä että se sama Moyes valmensi myös siellä.

 

[Kaitsu]

Muutenkin minulla on joku sokea usko siihen että Fellainista voisi saada enemmän irti organisoidussa pelissä kuin viime kauden Moyes-pelissä. Pari vuotta sittenhän Fellaini oli todella hyvä Evertonissa, tokihan se mysteeri tuleekin sitten esiin siinä että se sama Moyes valmensi myös siellä.

MM-kisojen perusteella Fellaini vaikuttaisi minusta erittäin hyvältä taktiselta vaihtoehdolta; tuollainen iso rymistelijä. Tarvittaessa pelin lopussa antaa hyvän paineen vastustajan toppareille, tehden siten tilaa esim. pienikokoisille teknisille hyökkääjille. Pystyy myös pelaamaan fyysisesti alaspäin. Jos taas hänestä ajatellaan jotain Litmasta, Xavia tai Scholesiä keskikentälle pyörittämään ja rytmittämään peliä, niin silloin taitaa olla väärät odotukset.

Kuitenkin isoissa peleissä usein tarvitaan juuri noita mainittuja fyysisiä ominaisuuksia, joten miksei Manun kannattaisi tällaista optiota itsellään pitää? Ei siellä Kagawat, Hernandesit, Nanit tai vastaavat raasta palloja omille vastustajan keskikentän tai toppareiden paineissa, kun pitäisi ratkoa pelejä tai suojella johtoasemaa.

 

[Lert]

Fellaini alaspäin hyvä pelaaja?

Mun mielestä kun on tarkemmin katsellut Fellaini peliä, niin mies tuntuu olevan ainakin puolustaessa suoraan sanottuna tyhmä. En tiedä, johtuiko tämä Moyesin taktisista heikkouksista ja voisiko van Gaal hyvin valmennetussa Unitedissa saada Fellainin puolustustyöskentelyä tehokkaammaksi.

En ihmettilisi yhtään, vaikka Fellaini myytäisin pois. Ei vaikuta van Gaalimaiselta pelaajalta.

 

[liuzka]

Fellaini alaspäin hyvä pelaaja?

Mun mielestä kun on tarkemmin katsellut Fellaini peliä, niin mies tuntuu olevan ainakin puolustaessa suoraan sanottuna tyhmä. En tiedä, johtuiko tämä Moyesin taktisista heikkouksista ja voisiko van Gaal saada hyvin valmennetussa Unitedissa saada Fellainin puolustustyöskentelyä tehokkaammaksi.

En ihmettilisi yhtään, vaikka Fellaini myytäisin pois. Ei vaikuta van Gaalimaiselta pelaajalta.

En tiedä oliko otteissa viime kaudella turhautumista, mutta siltä se kyllä vähän vaikutti viime kaudella. Tai sitten ihan valtavaa yliyrittämistä, mutta ei kyllä yhtään samanlaista peliä kuin Evertonissa. Tuntui että Fellainilla meni jokatoiseen tilanteeseen meno viime kaudella yli ja tultiin liian kovaan ja liian myöhään.

Potentiaalia miehessä kyllä on, mutta onko liian kallis vaihtomiehen rooliin? Mielestäni pallolliset taidoit eivät oikein riitä avaukseen jos puhutaan jengistä jolla aiotaan olla UCL:ssa top4. Tuo pallollinen työskentely oli mielestäni surkeaa niin Manussa kuin maajoukkueessa. Syötöt olivat järjestäen vähän ohi johonkin suuntaan tai liian hiljaisia tai kovia. Tästä aiheutui että pelin tuli aina suvantovaihe Fellainin syötön jälkeen kun ne oli niin vaikeita ottaa haltuun.

Lisäksi peliä edistäviä syöttöjä suhteessa harhasyöttöihin tuli pers tuntumalta aika vähän. Tosin ei tuo hänen rooli olekkaan murtaa puolustusta, mutta ei kyllä ole syöttää palloa vastustajallekkaan. Fellaini on sellainen pelaaja, että oikeastaan kaikki syötöt pitäisi mennä omille, koska syöttöjen pitäisi olla pääasiassa helppoja. Huomiona todettakoot, että ei tuo Manun peli ihan Saksan peliä vastannut missä tarjonta oli aina kohillaan ja syötön jälkeen 4 lähintä pelaajaa ottaa terävän liikkeen ja hakee paikkaa.

 

[Kaitsu]

Fellaini alaspäin hyvä pelaaja?
---
Ei vaikuta van Gaalimaiselta pelaajalta.

En tainut noin väittää, vaan että pystyy pelaamaan fyysisesti alaspäin. Jos olisi, kuten esitit, niin sitten hän varmaan olisi puolustava kk. Nyt ei taida olla, kuten ei ole pelintekijäkään. Eikö Louisin joukkueissa käytetän taktisia variaatioita ja pitääkö kaikkien pelaajien tosiaan olla jalalla yhtä hyviä kuin Litti ja Frank de Boer? Tämä tästä. Ihmettelin vain. Belgian joukkueessa Fellainia käytettiin juuri tässä roolissa, tosin täysillä minuuteilla. Kyllä heilläkin olisi muita vaihtoehtoja ollut.

 

[Hybbe]

Woodward totesi haastattelussa (linkki: Soccernet) että tulevalle kaudelle ei ole mitään määrättyä siirtobudjettia vaan rahaa on ja kaikki hankitaan ketä tarvitaan.

Evra -> Juventus ilmeisesti julkaistaan jo tänään.

 

[Outsider]

Mitäköhän noista Woodwardin jutuista nyt sitten pitäisi ajatella. Samassa jutussa mainitaan "we are still a huge attraction to top football stars around the world" ja nimet Daley Blind, Kevin Strootman ja Thomas Vermaelen(+Vidal). JOS oikeasti on rahaa pistää palamaan ja tarkoitus olisi haastaa Espanjan jättiläisiä tai edes Valioliigan kovimpia nippuja, niin hankintojen tulisi tulla myös joukosta Vidal, Pogba, Reus, Hummels, Kroos, Robben, Schweinsteiger, Müller, Khedira, Di Maria jne. Mikäköhän muuten on Luis Gustavon tilanne?


Evralle kiitos hienoista vuosista ja onnea jatkoon. Tavallaan kyllä ihmettelen, että päätettiin nyt myydä, mutta eiköhän tuo päätös tehty yhteistuumin seuran/pelaajan kanssa. Shaw tuntuu kaikista jutuista päätellen nauttivan kovaa luottamusta seurassa, joten nyt on sitten vastuuta luvassa, vaikka mielellään olisin pitänyt Evran kokeneempana pelaajana mukana, varsinkin kun myös Rio ja Nemanja lähtivät samassa ikkunassa.

 

[Lert]

Hummelsia tosiaan huhutaan taas kerran. Yhden todella kovan topparin vajaus Unitedilla tosiaan on ja Hummels olisi sopiva korvaaja Vidicille. Vermaelen taas toisi kokemusta ja vaihtehdo myös laitapuolustukselle. Ei olisi lainkaan hassumpi ajatus, jos molemmat pelimiehet saapuisivat Old Traffordille.

Ilmeisesti tarjousta Vidalista ollaan sittenkin korottamassa ja Blindiä huhutaan myös.
Paljon ollaan pelaajia tuomassa joukkueeseen. Jos edes viidennes huhutuista pelaajista tulisi, olisi joukkue jo hyvin vahva.

 

[karhu]

Hummelsia tosiaan huhutaan taas kerran. Yhden todella kovan topparin vajaus Unitedilla tosiaan on ja Hummels olisi sopiva korvaaja Vidicille. Vermaelen taas toisi kokemusta ja vaihtehdo myös laitapuolustukselle. Ei olisi lainkaan hassumpi ajatus, jos molemmat pelimiehet saapuisivat Old Traffordille.

Ilmeisesti tarjousta Vidalista ollaan sittenkin korottamassa ja Blindiä huhutaan myös.
Paljon ollaan pelaajia tuomassa joukkueeseen. Jos edes viidennes huhutuista pelaajista tulisi, olisi joukkue jo hyvin vahva.

Hummels huhut olivat tosiaan vaihteeksi aika vahvoja, mutta 20me:n summa kuulosti kyllä käsittämättömän pieneltä ja Klopp olikin nauranut kuullessaan huhun ja varsinkin siirtosumman ja todennut ettei Hummels tai Reus lähde tänä kesänä mihinkään.
Lieneekö De Vrij tai Vermalen sitten varavaihtoehto?
Puolustuksen keski-ikä on muuten nyt 23, joten kyllä sinne kokemustakin kaivattaisiin?
Vidalin huhutkin aika vahvoja ja uskonkn, että hänet vielä ManUn vielä hankitaan. Rahaa taitaa liikkua 45me ja Vidalkin saisi saman huippupalkatut kuin Van Persie.
Huhujen mukaan kauppaan käydään myös ainakin Fiorentinan Cuadradoa ja Ajaxin Blindiä. Woodward on kuulemma jo poistunut kiertueelta hieromaan kauppoja.
Itse en oikein usko enkä lämpene näihin Di Maria ja Cavani hankintoihin. Pelaajat toki huippuja, mutta jotenkin ei sovi tyyliin nämä 60me jostain huippunimestä.
Toppari ja keskikentän keskusta nyt olisi ne tärkeimmät roolit.

 

[Lert]

Samaa mieltä, että tarvitaan toppari ja keskikentälle vahvistusta, mutta mielestäni tarvittaisiin myös vahvistusta vasemmalle laitapuolustukselle. Toki siellä on Shaw, jonka odotetaan pelaavan paljon mutta entäpä jos nuorukainen floppaa täydellisesti tai loukkaantuu? Kuka silloin laitetaankaan tilalle?

Juuri tämän vuoksi haluaisin Vermaelenin tulevan Unitediin. Kaveri kun voi pelata myös topparina ja potentiaalia on myös nousta lähes Vidicin tasolle. Muutama kausi sittenhän kaveri oli aivan ilmiömäinen Arsenalissa.

Cavani on ainakin Iltasanomien mukaan jättänyt harjoitukset väliin ja heti kaveri yhdistettiin taas Unitediin. Mies ei kyllä tunnu viihtyvän PSG:ssa Zlatanin varjossa joten siirto on jopa todennäköinen, eri asia on vain se, että mikä on osoite.

Miltä kuulostaisi Unitedin tämänkaltainen hyökkäys:

------------RvP
Cavani---Rooney--Januzaj

Idea olisi se, että Januzaj, Cavani ja Rooney liikkuisivat aktiivisesti, eivätkä olisi niin sidottuja laidalle tai keskelle.

 

[liuzka]

Miltä kuulostaisi Unitedin tämänkaltainen hyökkäys:

------------RvP
Cavani---Rooney--Januzaj

Idea olisi se, että Januzaj, Cavani ja Rooney liikkuisivat aktiivisesti, eivätkä olisi niin sidottuja laidalle tai keskelle.

En usko millään että Matan ja Herreran on ajateltu istuvan penkillä.

 

[Lert]

En usko millään että Matan ja Herreran on ajateltu istuvan penkillä.

Juu näin varmasti etenkin Herreran kohdalla, joka on van Gaalin oma hankinta. Uskon kuitenkin kunnes toisin näen, että Herrera pelaa tukevasti kymppipaikan alapuolella. Ei puolustavassa roolissa mutta ei kuitenkaan kymppipaikalla.
Tähän voi tulla vastaus kun United pelaa suomenaikaan varhain torstaiaamuna ensimmäisen harjoitusottelunsa.

Ajatellaanpa, että van Gaal peluuttaa hyökkäävänä managerina 4-2-3-1 systeemiä. Toinen keskikenttäpelaaja voi olla puolustava tyyppiä Carrick/Fletcher ja toinen hyökkäävämpi kuten Herrera.

Matan paras paikka on kymppipaikka kuten nyös Kagawan. Iso harmi vain, että Rooney tykkää nykyään pelata siinä ja laidallahan ei Rooney viihdy lainkaan.

 

[Fawkes]

Itse en oikein usko enkä lämpene näihin Di Maria ja Cavani hankintoihin. Pelaajat toki huippuja, mutta jotenkin ei sovi tyyliin nämä 60me jostain huippunimestä.
Toppari ja keskikentän keskusta nyt olisi ne tärkeimmät roolit.

Itse olen hyvin vahvasti samoilla linjoilla. Esim. Di Maria, toki loistava pelaaja, mutta itse en haluaisi häntä Unitediin. Siirtosumma tulisi olemaan liian kova, eikä Di Maria ole mielestäni Unitedin tyylinen pelaaja alkuunkaan. Missä hän edes pelaisi van Gaalin systeemissä? Toki edelliseen kysymykseen on vaikea vastata, sillä kukaan tuskin tällä hetkellä tietää millä formaatilla ensi kaudella tullaan pelaamaan. Cavani sytyttää nimenä hieman enemmän, mutta mielummin laittaisin nekin rahat toppariin ja keskikenttäpelaajaan. Itse unelmoin Vidalin hankinnasta, hän olisi täydellinen pelaaja Unitedin keskikentälle. Hummels olisi toki myös loistava hankinta, mutta hänen tuloonsa en usko laisinkaan, olisi yksinkertaisesti liian hyvää ollakseen totta. Miksi Hummels itsekään haluaisi siirtyä Dortmundista joukkueeseen, joka ei pelaa Mestareiden Liigaa ensi kaudella? De Vrij ja Blind kelpaisivat itselleni erinomaisesti, ja oikeastaan kuka vaan hollantilainen, sillä heidän kohdallaan LvG tietää varmuudella mitä saa ja miten heitä kannattaa peluuttaa.

 

[Scissors]

Fawkesille: Mitä tarkoitat kun kirjoitat ettei Di María ole Unitedin tyylinen pelaaja, mutta puolestaan Vidal olisi täydellinen pelaaja Unitedin keskikentälle?

Ei ManU mitään Hummelsia saa 20 miljoonalla. Ei sinne päinkään.

 

[Aurinkotuuli]

Systeemejä on monia.....

..... Esim. Di Maria, toki loistava pelaaja, mutta itse en haluaisi häntä Unitediin. Siirtosumma tulisi olemaan liian kova, eikä Di Maria ole mielestäni Unitedin tyylinen pelaaja alkuunkaan. Missä hän edes pelaisi van Gaalin systeemissä? ......

....ja on mielenkiintoista verrata Hollannin pelanneita kokoonpanoja ennen MM-kisoja MM-kisoissa hyvin toimineeseen 5-3-2 -systeemiin, joka tarvittaessa muuttui kesken pelinkin. Samalla voi pohtia sitä, miten LVG peluutti FC Bayerniä tarpeen mukaan 4-3-3 tai 4-2-3-1 -muodoissa, joista viimeksi mainittu on ollut Unitedilla käytännössä viimeisten vuosien aikana sekä nuorten joukkueissa että valioliigassa.

Mikäli joukkueeseen ei saada hankittua toista huippuhyökkääjää RVP:n lisäksi, voivat lähinnä tulla kyseeseen 4-3-2-1 tai 4-2-3-1. Di María kävisi kummassakin vaihtoehdossa yhdeksi keskikentän hyökkäävämmästä osastosta yhdessä Matan ja/tai Januzaj`n kanssa.

Matan ja Herreran pelipaikkojen arvuuttelun asemesta pitäisi kysyä sitä, missä on Wazzan paikka LVG:n pelaavassa (aloitus)kokoonpanossa. Mata on selvästi Wazzaa parempi vaihtoehto kymppipaikalle ja Januzaj ajaa Wazzan edelle vasemmassa laidassa sekä puolustajien haastamiskyvyn että keskitysten tarkkuuden vuoksi. Olisiko aiheellista tehdä Wazzasta puolustava keskikenttäpelaaja tai ctc-keskikenttäpelaaja? LVG kykeni aikanaan muuttamaan/siirtämään FC Bayernissä erään Bastian Schweinsteigerin laiturista dmf-paikalle, miksei myös Wazzaa.

 

[Aurinkotuuli]

Korjaus aikaisempaan viestiin....

...pois jääneitä, joita olisi kaivannut sitaatissa mainittuja enemmän mukaan kiertueelle, ovat James Wilson, Nick Powell ja Angelo Henriquez....Chicharito ja Fellaini......heidän osaltaan johtopäätösten tekeminen on vielä liian varhaista.

....pois jääneistä; Chicharito on jo liittynyt mukaan kiertueelle ja yksi kestosuurlupauksista Nick Powell puolestaan saapuu Ameriikan raiteille ennen toista US-kiertueen ottelua.

Huhumylly pyörii vankkaa tahtia, mutta mieluista luettavaa ovat olleet myös todella tapahtuneet Tom Lawrencen ja yhden henkilökohtaisen suosikkini Will Keanen solmimat pitkäaikaiset sopimukset

 

[Fawkes]

Fawkesille: Mitä tarkoitat kun kirjoitat ettei Di María ole Unitedin tyylinen pelaaja, mutta puolestaan Vidal olisi täydellinen pelaaja Unitedin keskikentälle?

Di Maria on mielestäni liian ailahteleva pelaaja, jonka taso vaihtelee paljon. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä miestä ei edes erota kentältä. Täytyy tosin tunnustaa, etten ole Realilta viime vuosina nähnyt kuin CL-matseja, joten en väitä olevani mikään Di Maria ekspertti. Joka tapauksessa ne pelit mitä olen Di Marialta nähnyt eivät ole tehneet hänestä 40-50 miljoonan euron arvoista pelaajaa omassa mielessäni. En ole myöskään vakuuttunut siitä miten hän sopeutuisi Manchesteriin, vaikka jengissä onkin ennestään jo kolme espanjankielistä, mikä voisi helpottaa sopeutumista. Olen myös hieman epäileväinen miten hän sopeutuisi Valioliigaan ja millä asenteella hän tulisi pelaamaan jämäjengejä vastaan kylmissä ja sateisissa oloissa, kun on tottunut vetämään La Ligaa lämpimissä keleissä ja Mestareiden Liigan ratkaisupelejä Realin paidassa? Vidal sen sijaan antaisi varmasti kaikkensa Unitedin paidassa, sillä lattaripelaajana voisin kuvitella Unitedin olevan hänelle siirto ylöspäin Juvesta. Vidal sopii myös pelipaikkansa puolesta erinomaisesti Unitediin, sillä pelaa keskikentän keskustaa mikä on ollut se suurin ongelmakohta ManU:lle jo monta vuotta, ja paikkaisi loistavasti Carrickin loukkaantumisen jättämää aukkoa heti alkukaudesta.

 

[Scissors]

Di Maria on mielestäni liian ailahteleva pelaaja, jonka taso vaihtelee paljon. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä miestä ei edes erota kentältä. Täytyy tosin tunnustaa, etten ole Realilta viime vuosina nähnyt kuin CL-matseja, joten en väitä olevani mikään Di Maria ekspertti. Joka tapauksessa ne pelit mitä olen Di Marialta nähnyt eivät ole tehneet hänestä 40-50 miljoonan euron arvoista pelaajaa omassa mielessäni.

Di María pelasi sellaisen kauden nyt viime kaudella että tuo 40-50M on pilkkahinta kaverista. Siirtyi hyökkäävästä kk-pelaajasta puolustavampaan box-to-box-rooliin ja oli Realissa aivan ilmiömäinen. Paras argentiinalaispelaaja mitä La Ligassa pelasi vaikka Messikin samassa sarjassa touhuili. Varsinkin peilattuna Vidaliin ja hänen oletettuun kauppahintaansa olisi paljon, paljon hyödyllisempi hankinta. Vidalia siis mitenkään väheksymättä, huikea mies tämäkin. Kummallista logiikkaa kuitenkin esität mielestäni. Ja montako ottelua siis olet nähnyt Di Maríalta tai Vidalilta yhteensä viime kaudella? Ihan vain perspektiivin vuoksi kysyn.

En ole myöskään vakuuttunut siitä miten hän sopeutuisi Manchesteriin, vaikka jengissä onkin ennestään jo kolme espanjankielistä, mikä voisi helpottaa sopeutumista. Olen myös hieman epäileväinen miten hän sopeutuisi Valioliigaan ja millä asenteella hän tulisi pelaamaan jämäjengejä vastaan kylmissä ja sateisissa oloissa, kun on tottunut vetämään La Ligaa lämpimissä keleissä ja Mestareiden Liigan ratkaisupelejä Realin paidassa?

Vidal puolestaan veti vähintään yhtä lämpimässä UEL-ratkaisupelejä viime kaudella. En vain käsitä miten tästä saisi edgen Vidalin suuntaan näitä verratessa. Millä asenteella Vidal sitten vetäisi jämäjengejä vastaan Valioliigassa jos on Juvessa pyyhkinyt nurmea jämäjengien pelaajilla vielä enemmän kuin Di María Espanjan liigassa?

Vidal sen sijaan antaisi varmasti kaikkensa Unitedin paidassa, sillä lattaripelaajana voisin kuvitella Unitedin olevan hänelle siirto ylöspäin Juvesta. Vidal sopii myös pelipaikkansa puolesta erinomaisesti Unitediin, sillä pelaa keskikentän keskustaa mikä on ollut se suurin ongelmakohta ManU:lle jo monta vuotta, ja paikkaisi loistavasti Carrickin loukkaantumisen jättämää aukkoa heti alkukaudesta.

Vidal Chilestä, Di María Argentiinasta. Nähdäkseni jos pitää luokitella näitä joksikin niin molemmat ovat lattaripelaajia. Ainoa pointti mistä olen edes promillen verran kanssasi samaa mieltä saattaapi olla tuo että United olisi siirto "ylöspäin". Ja sekin ainoastaan siksi että United joskus on ollut varsinainen instituutio verrattuna Juveen, jolla toki myös on huikea historia, mutta ei Unitediin verrattuna kuitenkaan ole aivan samalla viivalla.

Historia ei kuitenkaan aina paina. Viime kaudella Juve saavutti Mestareiden Liigan paikan, Manchester United ei. Joten tavallaan eri mieltä tästäkin. Tuosta Carrickin paikkaamisestakin samaa mieltä, mutta toisaalta aika moni kevyempikin pelaaja markkinoilla paikkaisi Michaelin aukkoa United-keskikentällä. Etenkin jos viime kauden heikoimpiin esityksiin peilataan.

 

[Fawkes]

Di María pelasi sellaisen kauden nyt viime kaudella että tuo 40-50M on pilkkahinta kaverista. Siirtyi hyökkäävästä kk-pelaajasta puolustavampaan box-to-box-rooliin ja oli Realissa aivan ilmiömäinen. Paras argentiinalaispelaaja mitä La Ligassa pelasi vaikka Messikin samassa sarjassa touhuili. Varsinkin peilattuna Vidaliin ja hänen oletettuun kauppahintaansa olisi paljon, paljon hyödyllisempi hankinta. Vidalia siis mitenkään väheksymättä, huikea mies tämäkin. Kummallista logiikkaa kuitenkin esität mielestäni. Ja montako ottelua siis olet nähnyt Di Maríalta tai Vidalilta yhteensä viime kaudella? Ihan vain perspektiivin vuoksi kysyn.

Di Marialta noin 10 matsia (pari clasicoa, CL-matseja ja MM-kisat), Vidalilta kaikki MM-kisapelit. Myönnän että varsinkaan Vidalin kohdalla otanta ei ole iso ja oma mielipiteeni perustuu pitkälti siihen mitä hänestä MM-kisojen aikaan puhuttiin. Vidal vaikuttaa "gattusomaiselta" katujätkältä, jolla asenne on kohdallaan. Di Maria on vähän eri tyyppinen pelaaja, erinomainen omalla tavallaan, mutta ei vaan kuulu omiin suosikkeihini. Toki molemmat ovat etelä-amerikkalaisia, eikä syntyperään perustuva profilointi ole kovin viisasta, mutta ihan mutuna sanoisin, että Vidal tulisi Unitediin nälkäisempänä, sillä hänen kohdallaan siirto tapahtuisi ns. isompaan seuraan. Tietenkin United on huonossa tilanteessa siirtomarkkinoilla siinä mielessä, että joukkue ei pelaa eurokentillä ensi kaudella, mikä varmasti laskee vetovoimaa pelaajien silmissä. Toisaalta LvG on korkean profiilin koutsi, joka varmasti valtaosan pelaajista silmissä taas nostaa kiinnostusta siirtyä Manchesteriin.

Korjaa Scissors toki ihmeessä jos olen Vidalin suhteen väärässä siitä minkälainen pelaaja hän on. Oma otantani hänestä pohjautuu tosiaan pelkästään viime MM-kisoissa näkemääni sekä siihen mitä hänestä on puhuttu ja kirjoitettu viime kuukausien aikana. Kyseenalaista on ovatko Vidal tai Di Maria kumpikaan realistisia vaihtoehtoja ManU:lle tänä kesänä yllä mainituista syistä, mutta Vidalin tuloa pidän todennäköisempänä kuin Di Marian, sillä uskon, että Vidalin saisi halvemmalla, ja hän olisi itse halukkaampi Unitediin tulemaan kuin Di Maria. Toki voin olla väärässäkin.