Näinhän se on. Tarkoituksena varmaan saada itselleen hieman työrauhaa, ettei heti alettaisi vaatimaan siirtoja.
Van Gaal lateli perus latteudet, että tutustuu ensin joukkueseen ja vasta sen jälkeen (3-4 viikkoa) tekee päätökset uusista hankinnoista ja myynneistä.
Chicharito, Fellaini ja RVP eivät näemmä osallistu kiertueelle. RVP varmaan lepäilee, mutta siirtohuhut taitavat vahvistua kahden ekan osalta.
Tästä kaverista olisi tosiaan mielenkiintoista saada jonkinlaista pelillistä tietoa, ja tietoa vähän muutenkin. Ihan kiinnostavan oloinen kaveri, Chilen U20-maajoukkueessa tehnyt aika hurjan määrän maaleja, ja on tainnut pari kertaa osua myös aikuisten maajoukkueessa....pois jääneitä, joita olisi kaivannut sitaatissa mainittuja enemmän mukaan kiertueelle, ovat James Wilson, Nick Powell ja Angelo Henriquez, joista kaksi viimeksi mainittua olivat lainapesteissä viime kauden.
Ihan hyvä että Hernandez pysyy joukkueessa, aina olen diggaillut kaverista ja osaahan se maaleja tehdä, ja todella hyvä vaihtomies aina lopuille parille kymmenelle minuutille.Hernandez liittyy Tourille ensi viikolla, joten huhut siirrosta voitaneen vaimentaa ainakin hetkeksi. Anderson ylläri meni ja loukkaantui ja ei siksi ole mukana.
En tiedä miten yksin olen ajatukseni kanssa, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että Fellainille voisi antaa uuden tilaisuuden van Gaalin alaisuudessa. Etenkin tällä hetkellä kun Carrick on 2-3 kk sivussa loukkaantumisen vuoksi, niin sinne keskikentälle tarvitaan pelaajia. Tokihan esim. Vidalin saapuminen voi muuttaa tilannetta, mutta kuitenkin.Fellaini ei kuitenkaan ole mukana. Viisi vaihtoehtoa: a) Fellaini on loukkaantunut b) Fellainille on myönnetty lomaa MM-kisojen takia c) Fellaini on siirtymässä toiseen seuraan d) Fellaini ei ole vielä siirtymässä mutta van Gaal pitää miehen koirankopissa kunnes joku ostaa hänet e) Fellainin leikattua äsköttäin hiuksensa häntä ei tunnistettu eikä häntä siksi voitu ottaa reissulle mukaan.
Muutenkin minulla on joku sokea usko siihen että Fellainista voisi saada enemmän irti organisoidussa pelissä kuin viime kauden Moyes-pelissä. Pari vuotta sittenhän Fellaini oli todella hyvä Evertonissa, tokihan se mysteeri tuleekin sitten esiin siinä että se sama Moyes valmensi myös siellä.
Fellaini alaspäin hyvä pelaaja?
Mun mielestä kun on tarkemmin katsellut Fellaini peliä, niin mies tuntuu olevan ainakin puolustaessa suoraan sanottuna tyhmä. En tiedä, johtuiko tämä Moyesin taktisista heikkouksista ja voisiko van Gaal saada hyvin valmennetussa Unitedissa saada Fellainin puolustustyöskentelyä tehokkaammaksi.
En ihmettilisi yhtään, vaikka Fellaini myytäisin pois. Ei vaikuta van Gaalimaiselta pelaajalta.
Fellaini alaspäin hyvä pelaaja?
---
Ei vaikuta van Gaalimaiselta pelaajalta.
Hummelsia tosiaan huhutaan taas kerran. Yhden todella kovan topparin vajaus Unitedilla tosiaan on ja Hummels olisi sopiva korvaaja Vidicille. Vermaelen taas toisi kokemusta ja vaihtehdo myös laitapuolustukselle. Ei olisi lainkaan hassumpi ajatus, jos molemmat pelimiehet saapuisivat Old Traffordille.
Ilmeisesti tarjousta Vidalista ollaan sittenkin korottamassa ja Blindiä huhutaan myös.
Paljon ollaan pelaajia tuomassa joukkueeseen. Jos edes viidennes huhutuista pelaajista tulisi, olisi joukkue jo hyvin vahva.
Miltä kuulostaisi Unitedin tämänkaltainen hyökkäys:
------------RvP
Cavani---Rooney--Januzaj
Idea olisi se, että Januzaj, Cavani ja Rooney liikkuisivat aktiivisesti, eivätkä olisi niin sidottuja laidalle tai keskelle.
En usko millään että Matan ja Herreran on ajateltu istuvan penkillä.
Itse olen hyvin vahvasti samoilla linjoilla. Esim. Di Maria, toki loistava pelaaja, mutta itse en haluaisi häntä Unitediin. Siirtosumma tulisi olemaan liian kova, eikä Di Maria ole mielestäni Unitedin tyylinen pelaaja alkuunkaan. Missä hän edes pelaisi van Gaalin systeemissä? Toki edelliseen kysymykseen on vaikea vastata, sillä kukaan tuskin tällä hetkellä tietää millä formaatilla ensi kaudella tullaan pelaamaan. Cavani sytyttää nimenä hieman enemmän, mutta mielummin laittaisin nekin rahat toppariin ja keskikenttäpelaajaan. Itse unelmoin Vidalin hankinnasta, hän olisi täydellinen pelaaja Unitedin keskikentälle. Hummels olisi toki myös loistava hankinta, mutta hänen tuloonsa en usko laisinkaan, olisi yksinkertaisesti liian hyvää ollakseen totta. Miksi Hummels itsekään haluaisi siirtyä Dortmundista joukkueeseen, joka ei pelaa Mestareiden Liigaa ensi kaudella? De Vrij ja Blind kelpaisivat itselleni erinomaisesti, ja oikeastaan kuka vaan hollantilainen, sillä heidän kohdallaan LvG tietää varmuudella mitä saa ja miten heitä kannattaa peluuttaa.Itse en oikein usko enkä lämpene näihin Di Maria ja Cavani hankintoihin. Pelaajat toki huippuja, mutta jotenkin ei sovi tyyliin nämä 60me jostain huippunimestä.
Toppari ja keskikentän keskusta nyt olisi ne tärkeimmät roolit.
..... Esim. Di Maria, toki loistava pelaaja, mutta itse en haluaisi häntä Unitediin. Siirtosumma tulisi olemaan liian kova, eikä Di Maria ole mielestäni Unitedin tyylinen pelaaja alkuunkaan. Missä hän edes pelaisi van Gaalin systeemissä? ......
...pois jääneitä, joita olisi kaivannut sitaatissa mainittuja enemmän mukaan kiertueelle, ovat James Wilson, Nick Powell ja Angelo Henriquez....Chicharito ja Fellaini......heidän osaltaan johtopäätösten tekeminen on vielä liian varhaista.
Di Maria on mielestäni liian ailahteleva pelaaja, jonka taso vaihtelee paljon. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä miestä ei edes erota kentältä. Täytyy tosin tunnustaa, etten ole Realilta viime vuosina nähnyt kuin CL-matseja, joten en väitä olevani mikään Di Maria ekspertti. Joka tapauksessa ne pelit mitä olen Di Marialta nähnyt eivät ole tehneet hänestä 40-50 miljoonan euron arvoista pelaajaa omassa mielessäni. En ole myöskään vakuuttunut siitä miten hän sopeutuisi Manchesteriin, vaikka jengissä onkin ennestään jo kolme espanjankielistä, mikä voisi helpottaa sopeutumista. Olen myös hieman epäileväinen miten hän sopeutuisi Valioliigaan ja millä asenteella hän tulisi pelaamaan jämäjengejä vastaan kylmissä ja sateisissa oloissa, kun on tottunut vetämään La Ligaa lämpimissä keleissä ja Mestareiden Liigan ratkaisupelejä Realin paidassa? Vidal sen sijaan antaisi varmasti kaikkensa Unitedin paidassa, sillä lattaripelaajana voisin kuvitella Unitedin olevan hänelle siirto ylöspäin Juvesta. Vidal sopii myös pelipaikkansa puolesta erinomaisesti Unitediin, sillä pelaa keskikentän keskustaa mikä on ollut se suurin ongelmakohta ManU:lle jo monta vuotta, ja paikkaisi loistavasti Carrickin loukkaantumisen jättämää aukkoa heti alkukaudesta.Fawkesille: Mitä tarkoitat kun kirjoitat ettei Di María ole Unitedin tyylinen pelaaja, mutta puolestaan Vidal olisi täydellinen pelaaja Unitedin keskikentälle?
Di Maria on mielestäni liian ailahteleva pelaaja, jonka taso vaihtelee paljon. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä miestä ei edes erota kentältä. Täytyy tosin tunnustaa, etten ole Realilta viime vuosina nähnyt kuin CL-matseja, joten en väitä olevani mikään Di Maria ekspertti. Joka tapauksessa ne pelit mitä olen Di Marialta nähnyt eivät ole tehneet hänestä 40-50 miljoonan euron arvoista pelaajaa omassa mielessäni.
En ole myöskään vakuuttunut siitä miten hän sopeutuisi Manchesteriin, vaikka jengissä onkin ennestään jo kolme espanjankielistä, mikä voisi helpottaa sopeutumista. Olen myös hieman epäileväinen miten hän sopeutuisi Valioliigaan ja millä asenteella hän tulisi pelaamaan jämäjengejä vastaan kylmissä ja sateisissa oloissa, kun on tottunut vetämään La Ligaa lämpimissä keleissä ja Mestareiden Liigan ratkaisupelejä Realin paidassa?
Vidal sen sijaan antaisi varmasti kaikkensa Unitedin paidassa, sillä lattaripelaajana voisin kuvitella Unitedin olevan hänelle siirto ylöspäin Juvesta. Vidal sopii myös pelipaikkansa puolesta erinomaisesti Unitediin, sillä pelaa keskikentän keskustaa mikä on ollut se suurin ongelmakohta ManU:lle jo monta vuotta, ja paikkaisi loistavasti Carrickin loukkaantumisen jättämää aukkoa heti alkukaudesta.
Di Marialta noin 10 matsia (pari clasicoa, CL-matseja ja MM-kisat), Vidalilta kaikki MM-kisapelit. Myönnän että varsinkaan Vidalin kohdalla otanta ei ole iso ja oma mielipiteeni perustuu pitkälti siihen mitä hänestä MM-kisojen aikaan puhuttiin. Vidal vaikuttaa "gattusomaiselta" katujätkältä, jolla asenne on kohdallaan. Di Maria on vähän eri tyyppinen pelaaja, erinomainen omalla tavallaan, mutta ei vaan kuulu omiin suosikkeihini. Toki molemmat ovat etelä-amerikkalaisia, eikä syntyperään perustuva profilointi ole kovin viisasta, mutta ihan mutuna sanoisin, että Vidal tulisi Unitediin nälkäisempänä, sillä hänen kohdallaan siirto tapahtuisi ns. isompaan seuraan. Tietenkin United on huonossa tilanteessa siirtomarkkinoilla siinä mielessä, että joukkue ei pelaa eurokentillä ensi kaudella, mikä varmasti laskee vetovoimaa pelaajien silmissä. Toisaalta LvG on korkean profiilin koutsi, joka varmasti valtaosan pelaajista silmissä taas nostaa kiinnostusta siirtyä Manchesteriin.Di María pelasi sellaisen kauden nyt viime kaudella että tuo 40-50M on pilkkahinta kaverista. Siirtyi hyökkäävästä kk-pelaajasta puolustavampaan box-to-box-rooliin ja oli Realissa aivan ilmiömäinen. Paras argentiinalaispelaaja mitä La Ligassa pelasi vaikka Messikin samassa sarjassa touhuili. Varsinkin peilattuna Vidaliin ja hänen oletettuun kauppahintaansa olisi paljon, paljon hyödyllisempi hankinta. Vidalia siis mitenkään väheksymättä, huikea mies tämäkin. Kummallista logiikkaa kuitenkin esität mielestäni. Ja montako ottelua siis olet nähnyt Di Maríalta tai Vidalilta yhteensä viime kaudella? Ihan vain perspektiivin vuoksi kysyn.