Manchester United FC 2014–2015 – "I'll make history!"

[RonSwanson]

Jälleen meinasi kostautua se, ettei tapa peliä silloin, kun on sen paikka. 2-1 maalin jälkeen pelkkää hallintaa, ja esim. Wilsonin ja RvP:n 2vs.1 hyökkäyskin mentiin vielä munaamaan. Nuorella kollilla oli liikaa nälkää tehdä itse, kypsempi pelaaja olisi laittanut Van Persien tyhjään maaliin.

Pallon roiskinta alkoi selvästi noin. minuutilla 85, ja lopulta vain tuuri, Dioufin munaukset ja Youngin & DDG:n maaliviivatorjunnat pelastivat ManUlle voiton. Voittoon täytyy olla todella tyytyväinen. Toivottavasti LvG kuitenkin antaa pojille palautetta siitä, että peli pitää ratkaista silloin, kun sitä tarjotaan, eikä kotikentällä pitäsi joutua roiskimaan Stokea vastaan.

 

[Lert]

Voi luoja paratkoon, jos Stoke olisi iskenyt lopussa. Jotenkin arvasin, että kyl United vielä jäätyy lopussa. Onneksi De Gea ja Young pelastivat. Rooneyn poissaolo kyllä näkyi tänään. Di mariaa en jostain syystä muistanut edes olevan kunnes Virkkunen hänestä mainitsi.

Young oli mun mielestä man of the match. Oli puolustussuuntaankin ihan hyvä. Carrick jotenkin häipyi kuvioista toisella puoliskolla. Wilsonille peukkku!
Ai niin, meillä on myös Falcao.

 

[SaucerPass]

Jälkikäteen Mark Hughes voi jossitella, olisiko "tonypulismainen" roiskinta ollut oikea ratkaisu hyökkäyspelin pohjaksi sen sijaan, että avauksessa oli näitä taitavia riplaalija ala Bojan, Assaidi ja Irland. Riplaajat eivät saaneet mitään aikaan, roiskinta targetille eli ennen kaikkea Crouchille oli heti myrkkyä.

Ei Stoke olisi esityksellään pinnaakaan ansainnut, mutta toisaalta ManU olisi voinut syyttää vain itseään, jos voitto olisi lopussa karannut. Erittäin keskinkertaisellakin esityksellä United loi aivan tarpeeksi paikkoja pelin tappamiseen jo ennen Stoken lisäajan painostusta.

Unitedin pelissä on edelleen hyvin paljon ongelmia, vaikka joukkue porskuttaakin nyt voittoputkessa. Edelleenkin Stoke oli niin heikko, että peli olisi pitänyt pystyä tappamaan jo paljon ennen lisäajan alkua.

Tuuri kääntyy kyllä hyvin nopeasti, ja sen myötä myös voitot jäävät saamatta ellei peli parane. Hyviä yksilöitä ManUlla on, mutta niistäkin osa silti alisuorittaa. Sen sijaan yhtään sellaista vahvaa osa-aluetta (vahva puolustus, toimiva keskikenttä tai tehokas hyökkäys) joukkueesta ei löydy, jonka varaan joukkue voisi nojata vaikeilla hetkillä. No, maalivahtipeli tietysti, mutta sekin lienee enemmän yksilön varassa.

 

[Mäyris]

Young oli mun mielestä man of the match. Oli puolustussuuntaankin ihan hyvä. Carrick jotenkin häipyi kuvioista toisella puoliskolla. Wilsonille peukkku!
Ai niin, meillä on myös Falcao.

Vielä kun mies osaisi keskittää kunnolla niin olisi jotain suurempaakin iloa kun kentälle pääsee. Eilen aivan loistavia haastoja, usein jopa kahta vastustajaa vastaan, mutta sitten keskitys/syöttö järjestään päin persettä. Positiivista ettei kuitenkaan yrittänyt kalastella rankkareita/vapareita sukelluksilla vaan pysyi hyvin pystyssä.

Maanantaina sitten tärkeä matsi Sotonin vieraana ja siitä jos voiton kairaaminen tekisi erittäin hyvää.

 

[Aurinkotuuli]

Wazza kävi sitten polven tähystämässä eikä mitään suurempaa vammaa löytynyt, joten maanantain Southampton-ottelun kiinnostavuus lisääntyi vielä parilla pykälällä. Muutoinkin sairastuvan tyhjeneminen ja esimerkiksi Falcaon saaminen kehiin ja Rafaelin palaaminen harjoitteluun tosimielellä nostavat joulumieltä punanuttujen keskuudessa, kuten tietysti pitääkin. LVG:n jo ennakkoon kauhistelema otteluputki voikin tuoda hyvää mieltä taloihin ja tupiin. Elämme mielenkiintoisia aikoja....

 

[vsmo]

Viikon reissu takana kannattajayhdistyksen mukana ja kaksi voittoa, raportit Hull ja Stoke-peleistä varmaan luettu. Tunnelmaa ei voi tekstiksi laittaa.
Bonuksena viikolle tuli vielä FC United of Manchesterin peli Barwell FC:tä vastaan keskiviikkona. Stalybridgeen junalla ja kävellen "kotistadionille", jossa pelaa Stalybridge Celtic F.C.
Saavat oman kotikentän ensivuoden alkupuolella. Nyt löytyi "alasarjajoukkue" minullekin :)

Paikat stadionilla oli tällä kertaa mukavasti vieraskannattajien viereisestä lohkosta molemmissa peleissä, joten mukavasti löytyi ääntä jatkuvasti.
Varsinkin pelien lopuissa.

 

[Klose16]

Imo ihan oikein että tämä nyt rypee. Rahalla rakennettu seura ollut jo ties miten pitkään. Joku voi nyt sanoa että mikä seura ei ole? No monikaan ei ole, mutta siinä vaiheessa viimeistään lähti sympatiat kun hankkivat naneja ja ronaldoja. Esim. Man City on minulle huomattavasti sympaattisempi seura, kun oli pitkään se pikkuveli. Hienoa että nyt vetävät noita pataan ja pärjäävät kunnolla. Dynastiat on yleensä hemmetin tylsiä.

Ei Sir Fergusonkaan ole mikään kaikkien aikojen valmentaja. Hölmöä, että vasta kun jätti maajoukkuekuviot alkoi kunnolla menestyä. Yleensä parhaiden valmentajien kohdalla menee kyllä aivan toisinpäin. Raha taisi puhua tässäkin. Noh, Skotlanti meni toki Meksikoon, siellä niukka tappio Tanskalle, huippuna maali Länsi-Saksan verkkoon ja vielä maaliton Uruguayta vastaan, kertovathan nämä osaamisesta.

Koska tämä nyt on kuitenkin MänJynaited-ketju niin olihan se ´99 voitto extra special. Tiesin sen jo puoliajalla. Rooney on myös hieno pelaaja.

 

[Barney]

Imo ihan oikein että tämä nyt rypee. Rahalla rakennettu seura ollut jo ties miten pitkään. Joku voi nyt sanoa että mikä seura ei ole? No monikaan ei ole, mutta siinä vaiheessa viimeistään lähti sympatiat kun hankkivat naneja ja ronaldoja. Esim. Man City on minulle huomattavasti sympaattisempi seura, kun oli pitkään se pikkuveli. Hienoa että nyt vetävät noita pataan ja pärjäävät kunnolla. Dynastiat on yleensä hemmetin tylsiä.

Haluaisin kuulla esimerkkejä menestyvistä seuroista, jotka eivät ole käyttäneet hirveitä rahasummia joukkueensa rakentamiseen. Sinulta tuskin sellaisia löytyy, joten nämä turhat ja epämääräiset heitot eivät tuo keskustelulle mitään lisäarvoa. Saksa-fanina sinulle on varmasti tuttu esimerkki esimerksi Bayern Munchen, joka aika kyseenalaisesti pyrkii pääsemään eroon ainoasta kunnollisesta haastajastaan ostamalla sen parhaat pelaajat. Onko tuo sinun mielestäsi sitten sympaattista toimintaa? Sitä minäkin.

Pakko kyllä myöntää, että Michael Carrick on helvetin tärkeä pelaaja tälle joukkueelle. Pitäisin melkein yhtenä maailman aliarvostetuimmista jalkapalloilijoista. Mahtava johtaja, joka saa pidettyä joukkueen paketin kasassa. Pitää puolustuksen kasassa ja edesauttaa hyökkäyspeliä helpoilla ja nerokkailla syötöillä. Unitedin tärkein pelaaja.

Maanantaina on tärkeä peli Sotonia vastaan, ja jos siitä otetaan voitto niin ollaankin jo kolmantena sarjassa. Ei tässä minun mielestäni mitään hirveää kriisiä ole päällä, kun saatiin kunnon valmentaja penkin taakse. Kyllähän tuo materiaali riittää Valioliigassa neljän joukkoon, joka on mielestäni viime kauden jälkeen ihan hyvä suoritus. Ensi kesänä LvG voi sitten hankkia rauhassa omaan palapeliinsä sopivia palasia. Peli kerrallaan vielä mennään, mutta paremmalta alkaa homma kokoajan näyttämään. Onneksi Valioliigassa ei nykypäivänä ole Unitedin lisäksi muita laadukkaita joukkueita kuin City ja Chelsea, niin kohtuu surkealla puolustuksellakin pysytään vielä mukana kärkikahinoissa.

 

[Klose16]

Haluaisin kuulla esimerkkejä menestyvistä seuroista, jotka eivät ole käyttäneet hirveitä rahasummia joukkueensa rakentamiseen. Sinulta tuskin sellaisia löytyy, joten nämä turhat ja epämääräiset heitot eivät tuo keskustelulle mitään lisäarvoa. Saksa-fanina sinulle on varmasti tuttu esimerkki esimerksi Bayern Munchen, joka aika kyseenalaisesti pyrkii pääsemään eroon ainoasta kunnollisesta haastajastaan ostamalla sen parhaat pelaajat. Onko tuo sinun mielestäsi sitten sympaattista toimintaa? Sitä minäkin.

En ole lähtökohtaisesti mikään seurajoukkuefanittaja, mainitsemistasikin syistä. Vaikka nautinkin kovasti Bayernin murskaavasta voittokulusta - johtunee pelaajista - sympatisoin myös pienempiä saksalaisseuroja. Eihän tuossa seurajoukkuetouhussa urheilullista järkeä ole ollut eikä tule olemaan.

 

[Lert]

En lähtisi keskustelemaan provon kanssa lainkaan, jonka argumentit ovat noin typeriä. Kaverihan puhu itsensä heti pussiin. Dynastiat kuulemma helvetin tylsiä mutta kun tulee puhe omasta joukkueesta, ei ne niin tylsiä tunnu olevankaan.

Näin alhaiseen keskusteluun toivon mukaan ei tarvitse enää palata. Ja neuvona vielä. Jos jollakin tulee noin paha olo kesken Suomen hienon itsenäisyyspäivänä Man Unitedista tai mistä vaan, niin mun puolesta voisi samantien liittyä vaikka niihin Linnan Juhlien luokkaretkeläisiin. Sieltä voi löytyä vertaistukea kaltaistensa ihmisten seurasta.

 

[kiwipilot]

Imo ihan oikein että tämä nyt rypee. Rahalla rakennettu seura ollut jo ties miten pitkään. Joku voi nyt sanoa että mikä seura ei ole? No monikaan ei ole, mutta siinä vaiheessa viimeistään lähti sympatiat kun hankkivat naneja ja ronaldoja. Esim. Man City on minulle huomattavasti sympaattisempi seura, kun oli pitkään se pikkuveli. Hienoa että nyt vetävät noita pataan ja pärjäävät kunnolla. Dynastiat on yleensä hemmetin tylsiä.

Ei Sir Fergusonkaan ole mikään kaikkien aikojen valmentaja. Hölmöä, että vasta kun jätti maajoukkuekuviot alkoi kunnolla menestyä. Yleensä parhaiden valmentajien kohdalla menee kyllä aivan toisinpäin. Raha taisi puhua tässäkin. Noh, Skotlanti meni toki Meksikoon, siellä niukka tappio Tanskalle, huippuna maali Länsi-Saksan verkkoon ja vielä maaliton Uruguayta vastaan, kertovathan nämä osaamisesta.

Teetkö mahdollisesti jotain testiä siitä kuinka monta viestiä ehtii suoltaa paskaa provoa ennen banneja? Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen.

 

[Klose16]

Teetkö mahdollisesti jotain testiä siitä kuinka monta viestiä ehtii suoltaa paskaa provoa ennen banneja?

Jätit vahingossa loput lainaamatta. Suomalaiselle keskustelu - saatika mielipide - on luonnollisesti provoamista.

Anteeksi osallistuminen keskustelupalstalla ja illan jatkoja vaan sinnekin. Sorry offtopic muille.

 

[Klose16]

En lähtisi keskustelemaan provon kanssa lainkaan, jonka argumentit ovat noin typeriä. Kaverihan puhu itsensä heti pussiin. Dynastiat kuulemma helvetin tylsiä mutta kun tulee puhe omasta joukkueesta, ei ne niin tylsiä tunnu olevankaan.

Fail. "yleensä".

Näin alhaiseen keskusteluun toivon mukaan ei tarvitse enää palata. Ja neuvona vielä. Jos jollakin tulee noin paha olo kesken Suomen hienon itsenäisyyspäivänä Man Unitedista tai mistä vaan, niin mun puolesta voisi samantien liittyä vaikka niihin Linnan Juhlien luokkaretkeläisiin. Sieltä voi löytyä vertaistukea kaltaistensa ihmisten seurasta.

Käsittelin ManU:n alamäkeä (tällä hetkellä taulukossa neljäntenä), kun se on ajankohtainen. Mistä angstini? Kun ManU liki tappoi mielenkiintoni koko sarjaan hamalla 90-luvulla älyttömällä voittamistahdillaan. Ja ehkä paras kaverini omisti isoja julisteita seurasta ja sen pelaajista seinillään. Tästä kenties traumani, jota nyt katsoit parhaaksi kritisoida. Itsenäisyyspäivään tämä liittyi yhtä paljon kuin se mitä ostin eilen kaupasta tai jätin ostamatta.

NewCastlea ja etenkin BlackBurnia aikoinaan kannatin, jälkimmäinen onnekseni sattui tällöin mestaruuden viemään ManU-putken katkaisemalla suosikkipelaajani Shearerin kulta-aikoina. Minun intoni Valioliigaan meni siihen. Tämä tästä omasta näkökulmastani ehkä oletus-arvostetuimpaan liiga-seura-valmentaja -komboon. Jatkakaa.

 

[RonSwanson]

Imo ihan oikein että tämä nyt rypee. Rahalla rakennettu seura ollut jo ties miten pitkään. Joku voi nyt sanoa että mikä seura ei ole? No monikaan ei ole, mutta siinä vaiheessa viimeistään lähti sympatiat kun hankkivat naneja ja ronaldoja. Esim. Man City on minulle huomattavasti sympaattisempi seura, kun oli pitkään se pikkuveli. Hienoa että nyt vetävät noita pataan ja pärjäävät kunnolla. Dynastiat on yleensä hemmetin tylsiä.

Ei Sir Fergusonkaan ole mikään kaikkien aikojen valmentaja. Hölmöä, että vasta kun jätti maajoukkuekuviot alkoi kunnolla menestyä. Yleensä parhaiden valmentajien kohdalla menee kyllä aivan toisinpäin. Raha taisi puhua tässäkin. Noh, Skotlanti meni toki Meksikoon, siellä niukka tappio Tanskalle, huippuna maali Länsi-Saksan verkkoon ja vielä maaliton Uruguayta vastaan, kertovathan nämä osaamisesta.

Koska tämä nyt on kuitenkin MänJynaited-ketju niin olihan se ´99 voitto extra special. Tiesin sen jo puoliajalla. Rooney on myös hieno pelaaja.

Vai siinä vaiheessa lähti sympatiat, kun hankkivat Naneja ja Ronaldoja? :D Haha, tämän hetken maailman paras jalkapalloilija hankittiin ManU:un hänen ollessa 18-vuotias finninen teinipoika. Luis Nani 21-vuotiaana. Ronaldo palveli seuraa kuusi vuotta ja Nani (tällä hetkellä) seitsemän, joten juuri tuollaisia hankintoja kaikkien seurojen maailmassa kannattaakin tavoitella. Hinta/laatusuhde on ihan pikkaisen parempi, ja myös jälleenmyyntiarvo kohdillaan. Tai voihan sitä tietysti ostaa James Rodriquezin 86 miljoonalla eurolla..

Fergusonin aikaan ManU pysyi vallankahvassa vahvalla rungolla, jota Sir Alex vahvisti kesäisin 1-3 uudella vahvistuksella, ja tavoitteena oli todellakin ostaa pelaajia, jotka eivät vielä olleet priimaiässään. Esim. mainitsemasi Wayne Rooney tuli joukkueeseen 19-vuotiaana. Man City oli puhdas alemman keskikastin joukkue ennen arabirahoja, ja näin ulkomuistista ilman wikipedia tarkistuksia sanoisin joukkueen uusiutuneen kesästä 2007--> kesään 2009/10 mennessä noin kahdellakymmenellä pelaajalla. Se siitä sympatiasta..

ManUa pitemmän aikaa seuranneena vähän harmittaa, että joukkue on tällä hetkellä Cityn tiellä. Tiedän, että Fergusoninkin painoi rahaa menemään, mutta sitä tehtiin silti maltillisemmin ja harkitummin. Näin suomalaisena fanina, minusta oli silti aika hienoa kun joukkueen avauksen vakiohahmoja oli Ferdinand,Brown,Scholes,Carrick ja Rooney, brittiläisiä pelaajia ja joukkueen pitkäaikaisia edustajia. Managerivaihdoksen jälkeen seura oli vuoden aivan tuuliajolla, ja nyt on meritoitunut ammattimies LvG nostamassa seuraa sinne minne se kuuluu. 2015 saattaa vielä olla isojen siirtosummien ja monien uusien pelaajien aikaa, mutta toiveissa olisi, että sen jälkeen ManU palaisi sille tutummalle linjalle.

Tulipahan avauduttua seuran siirtopolitiikasta ja omista ajatuksista, mutta en vielä täysin ymmärtänyt Klosen argumentteja Fergusonin maajoukkueurasta ja miten se vähentää hänen manageriarvoaan? Veikkaan, ettei vuoden 1986 Skotlantia olisi vienyt MM-kisoissa välieriin kukaan sen hetken,historian tai nykyisyyden managereista. Tyydyn toteamaan, että ihan joka jantterit eivät saa nimensä eteen arvoa "Sir"....

 

[Klose16]

Vai siinä vaiheessa lähti sympatiat, kun hankkivat Naneja ja Ronaldoja? :D Haha, tämän hetken maailman paras jalkapalloilija hankittiin ManU:un hänen ollessa 18-vuotias finninen teinipoika. Luis Nani 21-vuotiaana. Ronaldo palveli seuraa kuusi vuotta ja Nani (tällä hetkellä) seitsemän, joten juuri tuollaisia hankintoja kaikkien seurojen maailmassa kannattaakin tavoitella. Hinta/laatusuhde on ihan pikkaisen parempi, ja myös jälleenmyyntiarvo kohdillaan. Tai voihan sitä tietysti ostaa James Rodriquezin 86 miljoonalla eurolla..

Viittasin pelaajiin itseensä. Sama kai se on millä rahalla ne ostaa; huippuja siirtotyöläisiä. Joista en itse pidä. Etenkään noista kahdesta, vei siis loputkin sympatiat.

Fergusonin aikaan ManU pysyi vallankahvassa vahvalla rungolla, jota Sir Alex vahvisti kesäisin 1-3 uudella vahvistuksella, ja tavoitteena oli todellakin ostaa pelaajia, jotka eivät vielä olleet priimaiässään. Esim. mainitsemasi Wayne Rooney tuli joukkueeseen 19-vuotiaana. Man City oli puhdas alemman keskikastin joukkue ennen arabirahoja, ja näin ulkomuistista ilman wikipedia tarkistuksia sanoisin joukkueen uusiutuneen kesästä 2007--> kesään 2009/10 mennessä noin kahdellakymmenellä pelaajalla. Se siitä sympatiasta..

Aiemmin ManU kyykytti Cityä jota ei jostain syystä saanut kannattaa. Eikä näköjään saa nytkään. Minusta tuo on vain älytön kuvio jota en tajunnut 90-luvullakaan. Ei minulle ManU-hegemonia merkitse mitään, ymmärrän että tämän ketjun faneille vähän enemmän siispä en aio jatkaa.

ManUa pitemmän aikaa seuranneena vähän harmittaa, että joukkue on tällä hetkellä Cityn tiellä. Tiedän, että Fergusoninkin painoi rahaa menemään, mutta sitä tehtiin silti maltillisemmin ja harkitummin. Näin suomalaisena fanina, minusta oli silti aika hienoa kun joukkueen avauksen vakiohahmoja oli Ferdinand,Brown,Scholes,Carrick ja Rooney, brittiläisiä pelaajia ja joukkueen pitkäaikaisia edustajia. Managerivaihdoksen jälkeen seura oli vuoden aivan tuuliajolla, ja nyt on meritoitunut ammattimies LvG nostamassa seuraa sinne minne se kuuluu. 2015 saattaa vielä olla isojen siirtosummien ja monien uusien pelaajien aikaa, mutta toiveissa olisi, että sen jälkeen ManU palaisi sille tutummalle linjalle.

Niin, varmaan tuolta osin hieman vahingoniloakin puski ilmaan... Brittipelaajista olen kyllä aina pitänyt.

Tulipahan avauduttua seuran siirtopolitiikasta ja omista ajatuksista, mutta en vielä täysin ymmärtänyt Klosen argumentteja Fergusonin maajoukkueurasta ja miten se vähentää hänen manageriarvoaan? Veikkaan, ettei vuoden 1986 Skotlantia olisi vienyt MM-kisoissa välieriin kukaan sen hetken,historian tai nykyisyyden managereista. Tyydyn toteamaan, että ihan joka jantterit eivät saa nimensä eteen arvoa "Sir"....

En kritisoinut Fergusonin maajoukkueuraa, päinvastoin. Se vain jäi lyhyeksi. Hieno manageri/valmentaja toki kyseessä, saavutukset vain rajoittuneet yhteen seuraan jonka toimintaedellytykset myös maailman parhaita.

 

[Barney]

En ole lähtökohtaisesti mikään seurajoukkuefanittaja, mainitsemistasikin syistä. Vaikka nautinkin kovasti Bayernin murskaavasta voittokulusta - johtunee pelaajista - sympatisoin myös pienempiä saksalaisseuroja. Eihän tuossa seurajoukkuetouhussa urheilullista järkeä ole ollut eikä tule olemaan.

Edelleen haluaisin kuulla edes pari esimerkkiä sinulta niistä menestyvistä seuroista, jotka eivät käytä paljoa rahaa siirtomarkkinoilla.

Todellisuudessahan United on käyttänyt todella vähän rahaa siirtomarkkinoilla verrattuna muihin maailman kärkijoukkueisiin. Siitä huolimatta se on maailman kolmanneksi arvokkain urheiluseura. Tulevana kesänä todennäköisesti rahaa palaa aika huimasti, koska joukkueen runko ehti jo ikääntyä eikä siihen tajuttu puuttua ajoissa. Vaikka arvostankin Fergusonia suuresti, niin hän teki kuitenkin uransa viimeisinä vuosina selkeän virheen, kun ei käynyt tarpeeksi ajoissa uudistamaan joukkueen runkoa. Tokihan Ferguson itse paineli mestaruuksia kaudesta toiseen vielä viimeisinäkin vuosina yllättävän ohuella materiaalilla. Se on toki fakta, että Paul Scholesia ja Ryan Giggsiä on aivan helvetin vaikea korvata. Maailmasta ei montaa heidän tasoistaan jalkapalloilijaa löydy.

United onkin tunnetusti ostanut pelaajia todella nuorina, mutta muutaman viimeisimmän vuoden aikana se on epäonnistunut ja se näkyy selvästi joukkueen keskikentällä ja puolustuksessa. Fergusonin toinen iso virhe viimeisinä vuosina oli Paul Pogban pois päästäminen. Tuo Unitedin keskikenttä näyttäisi nimittäin Pogballa höystettynä jo todella laadukkaalta, koska Pogba on jo nyt yksi maailman parhaista keskikenttäpelaajista ja tulevaisuus hänellä on erittäin kirkas. Pari kovan profiilin hankintaa tulee toivottavasti ensi kesänä, mutta se ei siltikään tee perinteikkäästä Unitedista mitään Cityn tai PSG:n kaltaista muoviseuraa. Perinteikkäimmistäkin seuroista kyseenalaistasin ennemmin Real Madridin ja Bayern Munchenin touhuja.

 

[Lert]

Huomenna vierasvoitto Southamptonista ja noustaan kolmanneksi. Äärimmäisen tärkeä peli kyseessä. Southampton on pelannut vahvan syksyn, vaikka nyt ovat heti kahden ottelun tappioputkessa, kun alkoi kovemmat vastustajat tulemaan vastaan. Eli ei todellakaan mikään älyttömän kova jengi oo, vaikka sarjassa olivat pitkään kakkosia.

Rooney ja Evans ovat taas pelikunnossa. Di Maria edelleen loukkaantuneena sivussa.

 

[Mäyris]

Tänään voitto tekisi kyllä gutaa ja uskon vakaasti, että se myös kairataan väkisin. Helppoa peliä en odota, mutta viihdyttävää kyllä. Oman mausteensa otteluun tuo LvG:n ja Koemanin henk.koht. välit. Selostaja virkkunen Stoke pelin aikana totesi etteivät herrat käytännössä ole väleissä lainkaan ja saa nähdä josko edes kättelevät ennen ottelua. Joten siinä varmasti LvG:llä lisäpanosta virittää kone iskuun, koska ei missään tapauksessa halua Koemanille hävitä.

 

[Outsider]

Olisiko se van Persien vaisuus sittenkin kiinni vain itseluottamuksen ja onnistumisten puutteesta, kun eihän tuohon oikein muutakaan syytä ole kukaan tainnut keksiä. Sen verran erinäköistä oli tänään peli toisella puoliajalla, kun Fonten avustamana sai ensin ensimmäisen maalin tehtyä. Todella hyvää duunia laajalla säteellä ja hienoa, että työ palkittiin toisellakin maalilla. Kauheasti ei muita onnistujia tänään sitten ollutkaan, mutta positiivisena pitää nähdä se, että aivan luokattomaan ensimmäisen puoliskon peliin reagoitiin ja saatiin edes ajoittain jalkapalloilua muistuttavaa tekemistä aikaan. Ei siis todellakaan mitään kaunista tai muutenkaan hyvää peliä, mutta kolmospaikka liigassa kelpaa loukkaantumiset huomioiden paremmin kuin hyvin.

Kyllä se muidenkin joukkueiden esityksiin vaikuttaisi, jos ainoat laitapakit ja samalla varmat avauksen puolustajat olisivat jatkuvasti sivussa ja tasaisen hyvästä/huonosta toppariosastosta ei päästä edes missään vaiheessa selvittämään sitä oikeasti parasta yhdistelmää, kun peliaikaa saa käytännössä aina ne ketkä milloinkin pelaamaan pystyvät. Myös Blindin pelatessa keskikentällä puolustaminenkin oli paljon varmemman tuntuista. Sitäkin voi tietysti miettiä, että kannattiko esim. Evra ja Büttner laittaa pihalle, jos ei uusia miehiä hankittu tilalle, mutta toppareita on kyllä määrällisesti aivan riittävästi. Historia huomioidenkaan kukaan tuskin osasi ennakoida ihan näin kovaa loukkaantumissumaa.

 

[Lert]

Tärkeät pisteet ja kolmossija haltuun! Pelistä näin vain toisen puoliskon, joka oli melko tasainen, ehkä pikkasen kotijoukkueen hallintaa.

Ansiokkaasti Larppa muistutti loukkaantumissumasta. Peliä ei ole hienon näköstä mutta voittoja tulee. Sitten kun saadaan Blind, di Maria, Falcao, Rafael ja Shaw kehiin, niin voidaan vaatia lisää tyyliä. Phil Jones voi lisätä tuohon joukkoon myös.

 

[SaucerPass]

Hyviä yksilöitä ManUlla on, mutta niistäkin osa silti alisuorittaa. Sen sijaan yhtään sellaista vahvaa osa-aluetta (vahva puolustus, toimiva keskikenttä tai tehokas hyökkäys) joukkueesta ei löydy, jonka varaan joukkue voisi nojata vaikeilla hetkillä. No, maalivahtipeli tietysti, mutta sekin lienee enemmän yksilön varassa.

Joo, van Persien maailmanluokan viimeistely toi tänään sitten 3 pistettä.

Pelihän oli aivan hirvittävää kuraa. Keskikenttää ei tuntunut olevan tänään lainkaan, mitä pelin rakentamiseen tuli. Ainoat syöttösuunnat olivat alaspäin. Ja kun keskikenttää ei ole, niin ei ole pallollista peliäkään.

Puolustusta voi ainoastaan kehua siitä, etteivät sentään syöttänet ketään läpi Fonten tapaan. Silti vaikea uskoa, että Saints ei tehnyt yhtä maalia enempää. Erityisesti McNair ja Evans olivat järkyttäviä.

Van Persien lisäksi De Gean ja ehkä Carrickkin voi nostaa laadukkaasti suorittaneiden joukkoon. Rooneylta yksi onnistunut suoritus, joka oli toki maalisyöttö, mutta muutoin kaamea esitys. Samoin Mata oli täysin pihalla.

Kolme pistettä tästä ottelusta oli nähtyyn esitykseen suhteutettuna aivan liikaa.

 

[Captain K]

Van Persie teki tänään duunia kyllä laajalla säteellä ja auttoi alaskin päin, mutta nostaisin vielä De Gean tärkeäksi mieheksi tämän päiväisessä voitossa. Se yksi oliko nyt Pellen yritys boksin vasemmasta laidasta johon spanski veskari venytti näppinsä väliin oli kyllä ottelun yksittäisesti tärkein ratkaisukohta tänään RVPn maalien lisäksi.

 

[Scissors]

Ottihan se United pinnat himaan lopulta. RvP kyykytti yksinään Sotonia ja kotijoukkueen perisyntinä taas kerran heikko viimeistely. Tavallaan ymmärrän että tässä leirissä tyytyväisyys tuloksiin tällä hetkellä heilauttaa viisarit posin puolelle kokonaisuudessaan, huomioiden loukkantumisetkin.

Lisäksi otteluseurantaketjusta seuraava kopioitu tänne, siksi hyvä oli keskustelu ja vaikka itse kirjoitinkin melko tylyynkin sävyyn niin nimim. Barney jaksoi vastailla asiallisesti:

Tästä toki samaa mieltä, mutta näkisin että loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tähän aika suuresti. United ei ole päässyt harjoittelemaan parhaalla kokoonpanollaan juuri yhtään, ja aika paljon suoranaisia turisteja on tuolla kentällä käynyt tällä kaudella varsinkin kun huomioi minkä tasoinen jengi United on, tai ainakin minkä tasoinen jengi sen pitäisi olla. Mielestäni pelillisesti Unitedin peli oli SAF:inkin viimeisillä kausilla aika köyhää, mutta väkisin otettiin aina voittoja. Mitään sexy footballia United ei ole ikävä kyllä moneen vuoteen pelannut, ja siihen sanoisin suurimmiksi syiksi Paul Scholesin ja Ryan Giggsin. Noita kahta pelaajaa ei vain ole pystytty korvaamaan.

Omasta mielestäni SAF:in kausille ominaista oli se, että United aina oli todella vaarallinen joukkue. Silloinkin kun se ei voittoja jostain syystä ottanut. Scholes ja Giggsy olivat kavereita jotka toivat sitä ylimääräistä yllätysmomenttia Unitedin hyökkäyspeliin, mutta harvoin puolustus näytti yhtä sekoilulta kuin LvG:n Unitedin oman pään setti.

Tuo kolmen topparin linja on varmaan sen takia niin tuttu näky Unitedissa, kun LvG ei luota joukkueen toppareihin tarpeeksi, jotta uskoisi joukkueen pärjäävän kahdella topparilla. Kyllähän tuo toppareiden taso on aika heikko, mikä näkyy järkyttävän huonon puolustuspelin lisäksi myös hyökkäyspelissä. Palloa ei oikein tahdota saada organisoidusti ylös, kun Carrick on oikeastaan ainoa pelaaja puolustajista ja keskikenttäpelaajista, joka oikeasti syöttelee laadukkaasti ja välttää virheitä. Nuo Fellainit, Youngit ja Rojot tekevät pallollisia hasseja jatkuvasti.

En ymmärrä miksi laitapuolustajana kannuksensa suurimmaksi osaksi hankkinut Marcos Rojo tuonne edes hankittiin. Kunnossa ollessaan Unitedin pelaajisto sisältää hyvän tason toppareita mutta onko heitä silloinkaan niin paljoa että tuon jengin alakerta olisi top 4-tasoa Valioliigassa? Ehkä juuri ja juuri, mutta kolmen sakkiin ei puolustusmateriaali omasta mielestäni lähtökohtaisesti riitä. Siihen päälle kun vielä lasketaan että takaa saattaa jokunen jengi vielä tulla ohi, etenkin jos peli säilyy nykyisen kaltaisena vähänkin liian pitkään, niin saattaa olla että Old Traffordilla skulataan pelkkää Eurooppa Liigaa ensi kaudella. Tämä olisi pettymys. Ei nyt kuitenkaan kannata vielä ehkä liikaa manailla, sillä tuloskunto on ManU:lla häkellyttävän hyvä peliesityksiin nähden. Vanhan totuuden mukaan kuitenkin pelikin kertoo jotain, ja tällä hetkellä ei tosiaan mitään koviin mairittelevaa tarinaa.

Itsellä löytyy kuitenkin luottoa LvG:n ammattitaitoon ja hänen funktionsa lienee palauttaa uskottavuus ja jonkunlainen pelillinen identiteetti seuraan. Kuitenkin kiva nähdä, että vaikka United on pahimmassa pelillisessä suvannossa pitkiin aikoihin, niin silti nuo Liverpoolit ja muut kakkoskorin jengit suorittavat vielä huonommin. Chelsea on ainakin vielä tällä kaudella aika ylivoimainen, mutta parissa vuodessa uskon Unitedin nousevan todelliseksi kanditaatiksi kun puhutaan Valioliigan mestaruustaistelusta.

Toivottavasti, vähän tylsää muuten kun Gunnersista ei Arsenen aikana enää mestaruustaistoon ole ja Cityn sekä Chelsean ulkopuolelta tuskin kukaan mukaan tuohon kelkkaan nousee.

Mutta kiitokset hyvästä juttelusta. Ja tsemppiä Red Devils-henkisille loppukaudelle.

 

[Outsider]

En ymmärrä miksi laitapuolustajana kannuksensa suurimmaksi osaksi hankkinut Marcos Rojo tuonne edes hankittiin. Kunnossa ollessaan Unitedin pelaajisto sisältää hyvän tason toppareita mutta onko heitä silloinkaan niin paljoa että tuon jengin alakerta olisi top 4-tasoa Valioliigassa? Ehkä juuri ja juuri, mutta kolmen sakkiin ei puolustusmateriaali omasta mielestäni lähtökohtaisesti riitä. Siihen päälle kun vielä lasketaan että takaa saattaa jokunen jengi vielä tulla ohi, etenkin jos peli säilyy nykyisen kaltaisena vähänkin liian pitkään, niin saattaa olla että Old Traffordilla skulataan pelkkää Eurooppa Liigaa ensi kaudella. Tämä olisi pettymys. Ei nyt kuitenkaan kannata vielä ehkä liikaa manailla, sillä tuloskunto on ManU:lla häkellyttävän hyvä peliesityksiin nähden. Vanhan totuuden mukaan kuitenkin pelikin kertoo jotain, ja tällä hetkellä ei tosiaan mitään koviin mairittelevaa tarinaa.

Onko näin, että Rojo on pelannut enemmän laidalla? Olen ollut siinä luulossa, että ainakin Sportingissa hän olisi pelannut enimmäkseen topparina. Toisaalta näen pelkästään plussana, että pystyy pelaamaan, ja on pelannutkin, ainakin maajoukkueessa myös laidalla, koska vasemmalle on ainoastaan Shaw, joka oli myös Rojon hankinnan aikaan loukkaantuneena. Itsekään en kyllä ole missään nimessä vakuuttunut Rojon tasosta, mutta keitä muita oli tarjolla? Esim. Benatia juuri kommentoi, että myös United oli hänen perässään, mutta vähemmän yllättäen mies kuitenkin pelailee nykyään Baijerissa. Hänenkään kohdalla ei kuitenkaan puhuttu vielä mistään varmasta ykköstopparista, jota United kieltämättä kaipaa. Myös aika moni muu suurseura oli kesällä, ja on edelleen, huippu topparin perässä, mutta ei näitä tuntunut heillekään riittävän. Toppareita on tällä hetkellä Smalling, Rojo, Evans, Jones + Blackett ja McNair, joten edelleen väitän, että määrällisesti pelaajia on ihan riittävästi, JOS vaan kestäisivät kasassa, että saataisiin se tason riittävyyskin selville.


Mitä Mestarien liigaan tulee, niin voihan se olla, että joku tulee vielä takaa ohi, mutta kyllä ne haastajat ovat viime aikoina pelanneet vielä Unitediakin huonommin, joten sen takia en tässä tilanteessa olosuhteet(loukkaantumiset, vahvistukset joita ei vielä saatu...) huomioiden jaksa nähdä kaikkea noin negatiivisesti. Jos ja kun se chämppäri paikka irtoaa, niin ehkäpä sekin auttaa toppariongelmaan ja esim. niitä pelejä pelaamaan tottunut Hummels olisi tällä kertaa kesällä saatavilla... Sitäkään ei sitten tietysti tiedä riittääkö hänellä taso.

 

[Mäyris]

Onko näin, että Rojo on pelannut enemmän laidalla? Olen ollut siinä luulossa, että ainakin Sportingissa hän olisi pelannut enimmäkseen topparina.

Olen itsekin sitä mieltä, että Rojon pääasiallinen pelipaikka on topparina (ainakin mitä joskus googlettelin niin pelipaikaksi ilmoitetaan centre back), mutta pystyy pelaamaan laidassa. Eilinen peli oli kyllä varsin huono niin Rojolta, kuin koko muultakin puolustuslinjalta + keskikentältä. Ja hyökkäyspeliä ei juuri edes syntynyt kun kunnollisia palloja ei montaakaan kärkeen saatu.
Tuntuu, että tällä hetkellä puolustuksessa on vain näitä suuria lupauksia, mutta oikein kukaan ei niitä lupauksia/odotuksia ole pystynyt lunastamaan. Mutta jos nyt, kuten Larppa toteaa, mahdollisimman pian saataisiin tosiaan puolustajat terveiksi, niin LvG pääsisi hakemaan sen parhaan toppariparin (mitä noista jätkistä pystyy rakentamaan) kentälle ja saataisiin sitä kautta toivottavasti rauhoitettua puolustuspelaamista. Ei kai tuossa hirveästi voi tällä hetkellä odottaa kun melkein joka matsiin vähintään se yksi mies vaihtuu toppareista niin

Tsämppäripaikkaan on ollut 100%-luotto kesästä lähtien, enkä kantaani tule muuttamaan missään vaiheessa. Paikka otetaan ja sillä siisti. Kolmannes kaudesta alkaa olla takana ja loukkaantumisia on ollut jo nyt vähintäänkin koko kauden kiintiö täyteen, mutta silti kolmospaikalla sarjassa, joten JOS/kun loukkaantumisista päästään eroon niin homma helpottuu kummasti. Ja kuten Larppakin totesi, haastajat pelaavat vielä huonommin niin pullat ovat sijoitusmielessä hyvin uunissa.

Sunnuntaina klo 15.30 edessä kauden suurin ottelu tähän mennessä kun Pool saapuu vieraaksi ja vain voitto kelpaa. RvP:n nousukunto lupaa hyvää, mutta pelinrakentelun pitää olla paljon parempaa ja eilisiä syöttöhasseja ei vaan yksinkertaisesti saa tulla. Vaikka Poolin viimeistely maalipaikoissa onkin ollut luokatonta, niin ei niitä paikkoja silti tarvitse ilmaiseksi tarjoilla eiliseen tyyliin.