Manchester United 08/09

[Saikka]

Liverpool on edelleen pelkkä haastaja ja ManU&Chelsea ovat suosikit mestariksi.

Tämähän on täysin loogista, koska Manun peli on ollut koko ajan paskempaa koko ajan mitä Liverpoolin peli on ollut missään vaiheessa, ja Chelsea on Liverpoolin kanssa tasapisteissä sarjan kärjessä. Kaikki selvenee...

 

[Saikka]

Hahaaa!! Suupala, niin suupala. Pari minuuttia ja Berba antaa nätin syötön Carlitolle ja 1-0!!

Say what?


Aivan. Suupala, niin suupala. Eipä muuta, nyt nukkumaan...

 

[Valtteri]

Tämähän on täysin loogista, koska Manun peli on ollut koko ajan paskempaa koko ajan mitä Liverpoolin peli on ollut missään vaiheessa, ja Chelsea on Liverpoolin kanssa tasapisteissä sarjan kärjessä. Kaikki selvenee...

Liverpoolin pelihän on ollut täyttä skeidaa, niin Valioliigassa kuin Mestarien Liigan karsinnoissa joissa tuo muukalaislegioona joka vuosi joutuu rehkimään. Ekassa matsissa Sunderland hallitsi ja Liverpoolia vietiin, mutta Torres pelasti loppuhetkillä. Toisessa matsissa Boro kusi jo varman voiton ja sitten Benitezin joukot eivät saaneet yhtäkään maalia Villan verkkoon.. Tänään ManU teki yhden hienon maalin ja sitten Liverpoolia auttoi Brown ja Giggs... ja tässäkään matsissa Liverpool ei pelannut paremmin kuin vastustaja.

ManUn kone käynnistyy hiljalleen, niin kuin joka kausi ja kohta Ronaldo on taas kokoonpanossa.. Liverpool tullee tälläkin kaudella jäämään sijoille 3-5, eihän tuolla jengillä voi mestaruudesta edes taistella.

 

[Domi28]

Tänään ManU teki yhden hienon maalin ja sitten Liverpoolia auttoi Brown ja Giggs... ja tässäkään matsissa Liverpool ei pelannut paremmin kuin vastustaja.

ManUn kone käynnistyy hiljalleen, niin kuin joka kausi ja kohta Ronaldo on taas kokoonpanossa.. Liverpool tullee tälläkin kaudella jäämään sijoille 3-5, eihän tuolla jengillä voi mestaruudesta edes taistella.

Et ilmeisesti katsonut samaa matsia. Pool oli ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen täysin ylivoimainen. Tämä alistus tapahtui sitäpaitsi ilman Torresia ja Gerrardkin ehti vain lopputanhuihin..
Itseäni on aina ihmetyttänyt jutut manuren vaihtopenkin laajuudesta. Oikeasti oshean ja fletcherin tasoiset ukot ei mahtuisi edes Liverpoolin reserveihin.

 

[Valtteri]

Itseäni on aina ihmetyttänyt jutut manuren vaihtopenkin laajuudesta. Oikeasti oshean ja fletcherin tasoiset ukot ei mahtuisi edes Liverpoolin reserveihin.

ManUn penkillä oli Nani, Hargreaves ja Giggs. Nani on vakiokalustoa Portugalin ja Hargreaves Englannin maajoukkueessa. Ja kun Ronaldo palaa kentille, niin Tevez putoaa penkille.

Mutta en ihan ymmärtänyt, että mitä väliä kummalla on parempia pelaajia vaihtopenkillä? Ei näitä pelejä sieltä ratkaista..

 

[Iker]

Oikeasti oshean ja fletcherin tasoiset ukot ei mahtuisi edes Liverpoolin reserveihin.

No vittu hehheh.

Jotenkin nämä Poolin reserveistäkin ilmeisesti ulos naurettavat kaverit ovat vieneet niitä pyttyjä mm. kahden perättäisen Valioliigan ja viime kauden Champions Leaguen verran. Missäs ne Poolin voittokannut ovat, kun jengi kerran on vaihtopenkkiä myöten niin kovatasoinen?

Kyllä siinä Fletcheriä ja O´Sheata varmaan kannuja nostellessaan viimekin keväänä harmitti, ettei olisi noilla esityksillä asiaa edes Poolin penkille taistelemaan sarjan nelossijasta, samaten kuin Sir Alex Ferguson on varmaan aivan paskana kun noilla jämämiehillä ei tullut muuta kuin ne pari mestaruutta kaudessa eikä edes triplaan pystyneet perkeleet.

Tällä kaudella on ManU:lla toki vielä rutkasti parantamisen varaa, ja toivottavasti ryhtiliike on nyt alkanut ja voittoja alkaa hiljalleen tulemaan vaadittavaan tahtiin.

Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, että Poolin miehistö on auttamattoman kapea ja suorastaan nimetön näihin pariin huippujengiin verrattuna, eikä tämä yksittäinen ja erittäin harvinainen voitto ManU:sta muuta sitä tosiasiaa, että keväällä piste-ero sarjan mestariin lienee taas todella suuri. Juuri eilen viimeksi matsia katsellessani mietin, ettei Pool voi noilla miehillä ns. huippumenestyksestä taistella, liikaa keskinkertaisuuksia kentällä. Se siitä jengistä.

 

[Liverpooligan]

Tänään ManU teki yhden hienon maalin ja sitten Liverpoolia auttoi Brown ja Giggs... ja tässäkään matsissa Liverpool ei pelannut paremmin kuin vastustaja.

Montako maalipaikkaa Manu loi? Montako Liverpoolilla (lue Kuytilla) oli voittoon asti riittäneiden paikkojen lisäksi varaa tuhlata? Emme siis ilmeisesti katsoneet samaa peliä, jos miettyäsi vastaukset näihin kysymyksiin olet edelleen samaa mieltä.

ManUn kone käynnistyy hiljalleen, niin kuin joka kausi ja kohta Ronaldo on taas kokoonpanossa.. Liverpool tullee tälläkin kaudella jäämään sijoille 3-5, eihän tuolla jengillä voi mestaruudesta edes taistella.

Tämä on Manun osalta varmasti totta. Siltikin, yllättävän aneeminen tuntuu Maukka olevan ilman Portugalin Prinsessaa. Yhden miehen joukkue..? Ja Vida sivussa Chelseaa vastaan... Ai ai.

Poolin osalta taas tuo ennustuksesi on varsin mahdollista. Toisaalta, jos viime kauden tuplavoittajaa pistetään turpaan (Jatkoajankin asiantuntevan raadin mukaan) paskalla pelillä ilman kahta viime kauden ylivoimaista tähtipelaajaa, niin en minä ainakaan tilannetta näin huonona näkisi. Kausi on pitkä ja suvantovaiheita tulee Poolille ihan varmasti. Mutta tuleehan Manukin varmuudella häviävämään vielä pelejä kauden aikana, joten katsellaan, katsellaan.

 

[Cube]

Jahas, Pool-fanit totuttuun tyyliin paukuttamassa päätään heti, kun siihen on vähänkään aihetta. Tulee melkeinpä mieleen Kuven sekoaminen ML-ketjussa parin vuoden takaa Liverpoolin Chelsea-voiton jälkeen.

Niin tyypillistä.. Eiväthän nämä suuhengittäjät osaa ilmeisesti käsitellä menestystä oikein mitenkään. Osittain siksi eivät sitä myöskään ansaitse.

 

[Mängimies]

Ja Vida sivussa Chelseaa vastaan... Ai ai.

Chelsealta puolestaan poissa muuan John Terry, ai ai ai.

 

[toxteth_terror]

Tänään ManU teki yhden hienon maalin ja sitten Liverpoolia auttoi Brown ja Giggs... ja tässäkään matsissa Liverpool ei pelannut paremmin kuin vastustaja.

Kyllä jotain muuta peliä olet katsellut, jos Punaisten ensimmäinen maali meni mielestäsi enemmän Brownin kuin van der Sarin piikkiin, ja etenkin jos mielestäsi Liverpool ei ollut joukkueista parempi.

 

[Consta]

Chelsealta puolestaan poissa muuan John Terry, ai ai ai.

...mikä on täysin käsittämätöntä verrattuna siihen että Vidic sai pysyä kentällä toiseen keltaiseensa asti. Vidicin punaisen arvoinen rike (esti yksinläpi-tilanteen) = keltainen kortti, Terryn keltaisen arvoinen rike (esti 2-1 tilanteen) = punainen kortti.

Ottakseni kantaa muihinkin aiheisiin, on sanottava että se joka väittää Liverpoolin ja ManUn olleen tasavahvoja eilen on pahasti kujalla. Se Pool-fani joka rupeaa paukutteleen henkseleitään tahdissa koko kautta ajatellen on myös kujan puolella. Itse sanon sen, että "keskinkertaisuuksia täynnä oleva" Liverpool oli erittäinkin vahva ilman Torresia&Gerrardia ja asennevammainen ManU erittäinkin munaton ilman Ronaldoa. Tämä siis eilisessä matsissa. Se mitä tuleman pitää on sitte jo aivan toista tarinaa...

 

[toxteth_terror]

Kyllä jotain muuta peliä olet katsellut, ... jos mielestäsi Liverpool ei ollut joukkueista parempi.

The Scot [SAF] said: "Our defending was poor, we had a bad day. Overall they were far the better team.

"We started well, we scored a wonderful goal and Berbatov could have had one even earlier.

"But that is the time when you should establish yourself. But Liverpool made us make mistakes with their effort and tackling, and we did not cope with that at all well.

"It's hard to say why we were not able to respond to that, but we certainly could not cope with their strong tackling.

"They harassed us into mistakes, and they must take credit for how hard they pressed us when we had possession.

"We should be able to handle that better. There was nothing to take out of that performance in any way."

Esimerkki lähteestä

 

[TML]

Say what?


Aivan. Suupala, niin suupala. Eipä muuta, nyt nukkumaan...

Heh, kostuipa jengi taas Poolin voitosta. Ei sillä että tällä jotain merkitystä olisi ja tiedät tietenkin itsekin miten Pool-ManU peleissä on viime vuosina käynyt. Onnea kuitenkin voitosta!

Mutta joo, Pool oli parempi mutta kyllähän ManU voiton tarjosi omilla töppäilyillään. Järkyttävät suoritukset Edviniltä ja Giggsiltä ja Pool kiittää.
Manun pelistä pitää olla huolissaan, monikaan pelaaja ei omalla tasollaan eilen ollut.

 

[Liverpooligan]

Jahas, Pool-fanit totuttuun tyyliin paukuttamassa päätään heti, kun siihen on vähänkään aihetta. Tulee melkeinpä mieleen Kuven sekoaminen ML-ketjussa parin vuoden takaa Liverpoolin Chelsea-voiton jälkeen.

Niin tyypillistä.. Eiväthän nämä suuhengittäjät osaa ilmeisesti käsitellä menestystä oikein mitenkään. Osittain siksi eivät sitä myöskään ansaitse.

Niin tyypillistä... saimmehan Cubenkin mukaan mellastamaan. Kaverillahan on tapana tulla paikalle kuin faxi Jäätteenmäelle, täysin pyytämättä ja ennalta-arvaamatta. Kerrohan Cube, mistä peleistä sitten saa päätään paukuttaa? Tiedän, Pool-fanina ei toki mistään, mutta noin niinkuin periaatteessa, pitääkö samalla pelillä ratketa Valioliigan, Mestarien Liigan ja Big Brother 2008:n voitto ja sen päälle vielä saada aikaan maailmanrauha ja kukistettua köyhyys, että saa Sinun luvan kanssa paukuttaa päätään?

Itselleni ainakin Manu-pelit ovat kaudessa niitä pelejä, joiden voittaminen on sarjasijoituksista tai vastaavasta täysin riippumatta jotain aivan erikoista. Viime vuosina tämä on ollut niin harvaa herkkua, että nyt koen täysin oikeudekseni ilmaista tunteitani. Sehän nyt ei tullut sinänsä mitenkään suurena yllätyksenä, että Poolin voitto pannaan vain Manun paskuuden piikkiin, eikä Poolille voi antaa yhtään krediittiä - toisin kuin hävinneen joukkueen kaiken kokenut manageri on tehnyt.

Mitä muuten tarkoittaa suuhengittäjä?

 

[TML]

Hienoa on etenkin se, että Pool-fanit juhlivat Manchester United 08/09 -topicissa tämän ottelun voittoa.

 

[Johannes]

ManU:lla on paitasponsorina iso rahalaitos, AIG. Sponsorisopimuksen arvo vuosina 2006-10 on £56.5m. AIG on nyt pahasti keskellä subprime-kriisiä, vähitellen reaalimaailma lähenee myös valioliigan isoja seuroja talousvaikeuksineen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6300015.stm

 

[scholl]

ManU:lla on paitasponsorina iso rahalaitos, AIG. Sponsorisopimuksen arvo vuosina 2006-10 on £56.5m. AIG on nyt pahasti keskellä subprime-kriisiä, vähitellen reaalimaailma lähenee myös valioliigan isoja seuroja talousvaikeuksineen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6300015.stm

Joo AIG on ehkä menossa konkurssiin.
Viime viikon Urheilulehdessä oli muuten mielenkiintoinen Jari Kupilan artikkeli Kupla kimaltaa. Aika hurjaa tuo Englannin liigan touhu. Man City on nyt uusi turskatalkoomesta siellä ja onhan se käsittämätöntä, jos Chelsea ja ManU ovat oikeasti tehneet yhdessä pari miljardia miinusta.

 

[Etelän tähti]

..ja onhan se käsittämätöntä, jos Chelsea ja ManU ovat oikeasti tehneet yhdessä pari miljardia miinusta.

Artikkelissahan tarkoitettiin joukkueiden velkaa. Voi olla että käsitin väärin, mutta ymmärtäneekseni viime vuonna ManU teki voittoa. Artikkelissa otettiin esiin tosin se että edes 10 UCL-voitolla ei näitä velkoja pystytäisi kuittaamaan, mikä kuulostaa aika hurjalta. Taloudellisestihän nämä Englannin suurseurat eivät ole hirveän hyvällä pohjalla.

 

[Finisher]

Artikkelissahan tarkoitettiin joukkueiden velkaa. Voi olla että käsitin väärin, mutta ymmärtäneekseni viime vuonna ManU teki voittoa. Artikkelissa otettiin esiin tosin se että edes 10 UCL-voitolla ei näitä velkoja pystytäisi kuittaamaan, mikä kuulostaa aika hurjalta. Taloudellisestihän nämä Englannin suurseurat eivät ole hirveän hyvällä pohjalla.

Glazerithän joutuivat ostamaan ManU:n suurimmaksi osaksi velkarahalla, ja meneekin pitkän aikaa ennen kuin nuo velat on saatu maksetuksi, vaikka ManU voittoa tuottaisikin.

 

[steepler]

Artikkelissahan tarkoitettiin joukkueiden velkaa.

Vaikea sanoa mitä tarkoitettiin, Jari Kupila tuossa uusimmassa Urheilulehdessä kirjoittaa että, "Mestareiden liigan finaaliseurojen yhteinen toiminnallinen miinus on eri arvioiden mukaan yli kaksi miljardia euroa."

Ei selviä että millaisesta ajasta puhutaan, mutta se nyt on varma että ei siellä esimerkiksi vuodessa ole turskaa tehty kahta miljardia. Ei ole mitenkään mahdollista, mihin tuollaisia summia olisi mennyt? Kyllä kaiketi toiminnallinen miinus viittaa yhden kauden miinukseen, toisaalta kuuluuko toiminnallisesta tuloksesta esimerkiksi vähentää maksettuja lainoja. En itse niin kovin hyvin kirjanpitoa tunne.

Kupila myös kirjoittaa Manusta ja Glazereista seuraavaa, "Käytännössä ainoa toivo on löytää joku rikas sijoittaja. Usko sellaisen löytämiseen on ainoa syy miksi nykyiset rahoittajat uskovat toiminnan jatkon mielekkyyteen."

Eli hänen mukaansa Glazerit etsivät aktiivisesti Manulle ostajaa, mihinköhän tämäkin tieto sitten perustuu. En ole juuri muissa medioissa asiasta nähnyt juttua, jotain huhutasoa olevia joskus oli liikeellä, mutta Kupilahan väittää ihan faktana että Glazerit haluavat mahdollisimman nopeasti myydä, tai ainakin minä tulkitsen tuon väittämän niin.

Artikkelissa otetaan esiin muitakin kuin englantilaisia, eli Celta Vigo ja Valencia jotka ovat ilmeisesti aika kuralla.

edit. Kyllä Kupila taitaa kiroitella ihan omiaan, tutkin tuossa hieman Deloitten rapotteja ja joitain lukuja sieltä. Valioliigan liikevaihto arvio kaudelle 07/08 £1.9 miljardia, palkat £969 miljoonaa 06/07, arvio kaudelle 07/08 yli miljardin, pelaajasiirtoihin käytetty £600 miljoonaa 07/08, velkakulut £144 miljoonaa 06/07. Vaikea kuvitella näistä luvuista että Chelsea ja Manu olisi jotenkin saanut aikaiseksi kahden miljardin miinuksen, mistä se olisi voinut tulla? Vaikkei tuossa ihan tuoretta tietoa kaikilta osin ole niin ei noissa nyt mitään ihan mielettömiä muutoksia vuodesta toiseen tule. Sellaisia ainakaan että luvut heittelisivät miljardeilla.

 

[Lampinen]

Noniin tänään pääsee sitten avaamaan kauden ManUn osalta. Ronaldo ilmeisesti palaa ainakin penkille tänään? Kokoonpanosta puuttuu ainakin Scholes ja Carrick, ehkä myös Berbatov.

Ennakoitu avaus:

Tevez----Rooney
Nani--Andersson--Hargreaves--Fletcher
Evra--Ferdinand--Vidic--Brown
van der Sar

 

[Outsider]

Carrick tosiaan sivussa arviolta kuusi viikkoa, kun tällä kertaa nilkasta murtuikin jotain. Onko myös Scholesilla jotain vammaa, kun mies ei ole ollut ihan parhaimmillaan tämän kauden peleissä? Ainakin mun mielestä isoin puute tämän kauden pelissä on ollut se että keskikenttäpeliä ei ole saatu toimimaan yhtään. Tietysti se ei ole mikään yllätys, kun poissa on ollut suurin osa avauksen miehistä, mutta toivottavasti nyt homma alkaisi pikku hiljaa toimia.

Rooney-Tevez-Berbatov ei ainakaan yhden pelin perusteella ollut kovin toimiva ratkaisu siinä muodossa missä sitä kokeiltiin. Toivottavasti tällekin osastolle saadan toimiva ratkaisu, koska Rooneyn paikka ei missään nimessä ole laidassa.

 

[Finisher]

ManU: van der Sar, Neville, Evra, Hargreaves, Ferdinand, Rooney, Park, Nani, Evans, Fletcher, Tevez. (Foster, Brown, Ronaldo, Anderson, Giggs, Vidic, O'Shea)

Villarreal: Diego Lopez, Gonzalo Rodriguez, Edmilson, Diego Godin, Capdevila, Eguren, Pires, Giulle Franco, Cani, Matias Fernandez, Angel. (Viera, Cazorla, Ibagaza, Llorente, Javi Venta, Senna, Fuentes)

Eli Ronaldo on tehnyt paluun, ja Evans nostettu avaukseen Vidicin huilatessa. Berbatov ilmeisesti potee polveaan. Villarreal sen sijaa jättää penkille EM-mestarit Cazorlan ja Sennan, joita olisin ainakin itse odotellut avaukseen.

Jännittävä peli kyllä tulossa, toivotaan että keskikentälle saataisiin jotain tolkkua ja että viimeistely olisi tänään kunnossa. toisaalta Hargreaves ja Fletcher keskikentän keskustassa ei kuulosta hyökkäyspelin riemujuhlalta.

 

[Lampinen]

Evansin tolppaa lähemmäksi ei sitten päästy. Oli kyllä todella mahtavaa nähdä Ronaldo jällein kehissä ja sai allekirjoittaneenkin taputtamaan kotisohvalla. Peli oli kontrollissa koko ajan, mutta keskikentän pohjalla palloa hadouttiin liikaa ja Villareal sai pakettinsa kasaan. Tevez <-> Giggs vaihto oli Sir Alexilta silkkaa tyhmyyttä ja hyökkäyspeli tyrehtyi heti.

 

[Finisher]

Nyt on sitten ManU:lla edessään todella tärkeä peli. Tästä tappio ja ero on jo 9 pistettä kärkeen.

Toivottavasti Evans pelaa keskuspuolustuksessa, eikä Brown. Tehköön hasardinsa vaikka sitten laidassa. Keskikentän peli olisi myös vihdoin saatava toimimaan, jos Ronaldo on mukana on se askeleen helpompaa. Maalejakin olisi vaihteeksi mukava nähdä, mutta helppoa se ei tule olemaan kun Terryn pelikieltokin kumottiin.

Chelsea on ollut kyllä pelottavan vahva ManU:n kompuroidessa, toivotaan että äijät nyt pelaisivat omalla tasollaan, ja vaikka hakisivat 3 pistettä tuliaisiksi. Ainakin kunnon turpaanotto pitäisi välttää jo itseluottamuksenkin takia.