Manchester City F.C. 2012–2013 – kukkulan kuninkaana

[Vakio]

No joo. Varsinainen tunteiden vuoristorata. Jopa voittoa tarjottiin, mutta ei kelvannut. Silti Realin voitto oli tietysti täysin ansaittu. Läpi ottelun jaksoi ihmetyttää, miten helposti Cityn keskuspuolustuksen edestä päästiin laukomaan. Edes kunnon painetta ei laukojalle saatu järjestettyä. Nyt vedot viuhuivat enimmäkseen ohi ja yli. Osan tietysti Hart torjui loistavasti. Oliko tuo sitten taktiikkaa, että houkuteltiin Real yrittämään ratkaisuja kauempaa?

Ensimmäisellä jaksolla ei sitten hyökkäyssuuntaan tehty yhtään mitään. Aivan munatonta peliä. Oikeastaan vasta Kolarovin ja Dzekon tultua kentälle alkoi Citykin saada jotain aikaan. Tätähän (Dzekoa kärkeen) Erkka V. Lehtola jo tauolla ehdotti. Tuntuu ymmärtävän jotain pelistä. Dzeko on aika hyvä vastaiskupelissä, joka olikin Cityn lähes ainoa mahdollisuus saada maalitilanteita. Asemasodassa Dzekolla ei yleensä tee mitään.

Heppoinen kuva jäi siis Cityn puloustuksestakin. Itse antaisin puhtaat paperit vain Clichylle, joka kuuluukin omiin suosikkipelaajiini. Kompany ei ollut ihan oma itsensä ja saa kyllä (Zabaletan ohella) ottaa hieman piikkiinsä Ronaldon voittomaalin. Nastasic on selvästi lupaavampi kuin Savic, mutta aika kovaan paikkaan Mancini pojan heitti. Benzeman maalissa Nastasic antoi liikaa tilaa ja meni varsin helppoon harhautukseen. Pari muutakin epävarmaa palloa oli, mutta olosuhteisiin nähden aika hyvä suoritus kuitenkin. Maicon ei ole ihan parhaimmillaan enää. Liike ei riitä. Ongelma vaan on siinä, että myöskään Zabaleta ei olisi tuolla paikalla eilen pärjännyt. Sehän nähtiin siinä ratkaisumaalissa, jossa Ronaldo vei Zapaa satanolla ja laukoi maalin. Cityllä ei yksinkertaisesti ole vieläkään puolustussuuntaan maailmanluokan oikeaa laitapakkia. Toivottavasti myös Richardsille annetaan riittävät näyttöpaikat tällä kaudella, kunhan kuntoutuu.

Tappio oli tietysti jo etukäteen "budjetoitu", joten se ei nyt ihan hirveästi harmita. Sen sijaan tuo tapa, jolla se tuli, v*tutti enemmän.

Sunnuntaiksi on koottava rivit ja voitettava kovakuntoinen Arsenal. Ei tule olemaan helppoa siinäkään.

 

[RDivis]

Nonii, hyvältä vaikuttaa Mancini, Hart sanoo pelin jälkeen, että näitä ei saa hävitä näin ja joukkueen olisi pitänyt pystyä parempaan. Sä vedät siihen, että pää kii ja torju palloja? Ihan asiallinen ja ymmärrettävä kommentti Joelta tuossa vaiheessa. Kukin toki tyylillään. Minusta ihan hienoa, että joukkue ottaa vastuun vaikka sitten yhden pelaajan suulla, kun paikka on.

Pistä hei Roberto, Wright ihan kostoksi maalinsuulle su?

Ai, että tää italo ärsyttää juuri nyt.

 

[pakki3000]

Nonii, hyvältä vaikuttaa Mancini, Hart sanoo pelin jälkeen, että näitä ei saa hävitä näin ja joukkueen olisi pitänyt pystyä parempaan. Sä vedät siihen, että pää kii ja torju palloja? Ihan asiallinen ja ymmärrettävä kommentti Joelta tuossa vaiheessa. Kukin toki tyylillään. Minusta ihan hienoa, että joukkue ottaa vastuun vaikka sitten yhden pelaajan suulla, kun paikka on.

Pistä hei Roberto, Wright ihan kostoksi maalinsuulle su?

Ai, että tää italo ärsyttää juuri nyt.

On ilmeisesti ärsyttänyt jo pitemmän aikaa jos muistan oikein :D

 

[RDivis]

On ilmeisesti ärsyttänyt jo pitemmän aikaa jos muistan oikein :D

On kyllä, siis siinä mielessä, että monesta jutusta olen ollut noin pelillisessä mielessä eri mieltä. Kuten voi vaikka ketjun avausviestistä päätellä. Minun mielipiteelläni ei sinänsä ole väliä. Mutta tällaisesta asiasta avautuminen pelkästään suoraselkäisesti kommentoineelle Hartille on täysin Haista paska-touhua.

Eli siis tämä ihan oikeasti ärsyttää, en ole vain eri mieltä.

 

[Beast]

Harmittava tappio ja vasta tokalla puoliajalla ruvettiin pelaamaan! En syytä kyllä Maiconia tästä pelistä, koska oli laitettu kovaan paikkaan. Myös Nastasic oli turha riski. Kompany oli mielestäni koko pelin epävarma ja annan suuremman miinuksen kuin Maiconille. Maiconin miinus menee Mancinille.

Yaya Toure on tosiaan kyllä kuningas! Mahtava pelaaja ja hienoa peliä. Oli lopussa aivan puhki. Harmittaa kun Aguero ei vielä pelannut. Madrid on lyötävissä Ettihadilla! Puolustus pitää saada ensin kuntoon nopeasti.

 

[Grainger]

Madrid on lyötävissä Ettihadilla!

Näkisin, että eilisen perusteella on kovin vaikea tuollaista johtopäätöstä vetää. Tai siis peliesitysten perusteella City ei ollut lähelläkään voittoa, eikä tuolla lailla voitto tule toista kertaa olemaan edes lähellä. Tuskin City noin aneeminen kotonaan tulee olemaan, mutta aika kaukana loppujen lopuksi eilenkin se voitto oli.

Tuolla materiaalilla tuo suoritus menee kyllä hyvin pitkälti valmentajan piikkiin.

 

[Beast]

Näkisin, että eilisen perusteella on kovin vaikea tuollaista johtopäätöstä vetää. Tai siis peliesitysten perusteella City ei ollut lähelläkään voittoa, eikä tuolla lailla voitto tule toista kertaa olemaan edes lähellä. Tuskin City noin aneeminen kotonaan tulee olemaan, mutta aika kaukana loppujen lopuksi eilenkin se voitto oli.

Tuolla materiaalilla tuo suoritus menee kyllä hyvin pitkälti valmentajan piikkiin.

Olen itse eri mieltä. En tee mitään johtopäätöksiä, mutta olen itse sitä mieltä että Real Madrid oli eilen lyötävissä ja on myös kotikentällä. Puolustus kusi ja hyökkäys ei pyörinyt odotetun lailla. Valmentajan piikkiin laittamisesta olen samaa mieltä. Toki Real Madrid pelasi hyvin ja en ota heiltä mitään pois. Silti City olisi voinut voittaakkin pelin, jos olisi osannut puolustaa ja pelata omalla tasollaan.

 

[Grainger]

Silti City olisi voinut voittaakkin pelin, jos olisi osannut puolustaa ja pelata omalla tasollaan.

No varmaan joo, mutta aina voidaan jossitella. Jos Real Madrid olisi tehnyt omalla tasollaan paikoista maalit ja Iker Casillas olisi ollut omalla tasollaan maalilla, 6-0 olisi ollut lähellä.

Tottakai City voi voittaa kotonaan, mutta eilisen perusteella pidän Real Madridia vierasottelussakin suosikkina.

 

[Grainger]

Linkki Kun Agüeron varsin mielenkiintoiseen kommentiin, jossa mies kertoo Cityn olleen kakkosvaihtoehto, kun Real Madrid ei häntä halunnut. Ei nyt varmaan kaikista järkevin lausunto, kun City kuitenkin miehen palkan maksaa ja lisäksi Atletico Madridin entinen suurpelaaja.

Linkki suomifutis.comin uutiseen, joten lähdekritiikki on suotavaa.

 

[Nurmisaha]

Linkki Kun Agüeron varsin mielenkiintoiseen kommentiin, jossa mies kertoo Cityn olleen kakkosvaihtoehto, kun Real Madrid ei häntä halunnut. Ei nyt varmaan kaikista järkevin lausunto, kun City kuitenkin miehen palkan maksaa ja lisäksi Atletico Madridin entinen suurpelaaja.

Linkki suomifutis.comin uutiseen, joten lähdekritiikki on suotavaa.

Alkuperäinen juttu tuossa

Sergio Aguero: I would have joined Real Madrid before Man City - ESPNFC

Yllättäen pehmensi kommenttejaan jälkikäteen Twitterissä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Perskeles. Mestarin otteita. Oltais näistäkin otteluista voitu hävitä pari, ehkä ottaa pari pistettä lisää, mutta hävitty on nolla. Rohkeus puuttuu täysin ja 5v:n sopparin tehnyt Silva on täysin statisti. Aquero varoo jalkojansa, Dzeko pelaa pari hieno palloa ja Balotelli polttaa edelleen tupakkaa. Etukalju pelaa huonosti jne.

Harrastelijamaista, mutta Rooma on kohtalomme. Ikuinen kaupunki.

 

[Hiisi_van_Holten]

Pakko sen verran tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin, että pakko antaa propsit Aguerolle, ettei filmannut tilanteessa, jossa Koscielny rikkoi miestä toisella jaksolla rankkualueella. Tilanne oli jopa punaisten lasien läpi pilkun arvoinen, mutta kun mies ei kaatunut, niin ei tullut pilkkua. Sinänsä sääli, että tuomarit eivät juuri koskaan vihellä pilkkua tilanteessa, jossa rikottu ei kaadu, sillä se saa aikaan filmaamista ja kaatumisten tehostamista. Toki vaikea sanoa, että olisin tuosta kyseisestä tilanteesta pilkkua toivonut, mutta siltikin minun papereissani pikkumiehen arvostus nousi!

 

[RDivis]

Perskeles. Mestarin otteita. Oltais näistäkin otteluista voitu hävitä pari, ehkä ottaa pari pistettä lisää, mutta hävitty on nolla. Rohkeus puuttuu täysin ja 5v:n sopparin tehnyt Silva on täysin statisti. Aquero varoo jalkojansa, Dzeko pelaa pari hieno palloa ja Balotelli polttaa edelleen tupakkaa. Etukalju pelaa huonosti jne.

Harrastelijamaista, mutta Rooma on kohtalomme. Ikuinen kaupunki.

Hävitty on nolla juu, se onkin ainoa positive. Vielä Silvasta jatkaakseni; Montako oivaltavaa syöttöä Silvalta on nähty tällä kaudella? Minusta niitä ei olla nähty lainkaan. En puhu nyt mistään alibisyöyöistä Yayalle boksin kulmalle. Jos joku Mertesucker pystyy hilaamaan itsensä 5x puolustuksen murtavan syötön tielle, on syötössä/syöttäjässä pakko olla vikaa. Eikä tarvi olla edes tämän tyylisistä syötöistä vaan ihan perushyökkäyksistä, joissa Silva ei välttämättä pysty tuottamaan samalla aaltopituudella olevaa ratkaisua. Jännä olisi tietää mistä kiikastaa. Noh, jos ei muuta, niin penkityshoitoa pari peliä voisi kokeilla, kunhan Nasri palaa.

 

[Vakio]

Vielä Silvasta jatkaakseni; Montako oivaltavaa syöttöä Silvalta on nähty tällä kaudella? Minusta niitä ei olla nähty lainkaan.

Vaisua on ollut, mutta kaikesta huolimatta eilen oli minusta jo hieman parempaa Silvaa nähtävillä. Jalka liikkui ja yritystä oli. Viimeinen syöttö meni kerta toisensa jälkeen pieleen, mistä tietysti iso miinus. Se on kuitenkin todennäköisesti vain pienestä kiinni, että lähtee toimimaan.

Silva pelasi EM-finaalissa, joten tuli lomilta varsin myöhään eikä kunnon harjoituskautta ole takana, kuten monilla muilla. Näin ollen ottaa aikansa päästä viime kauden iskuun. Luotan kuitenkin siihen, että taidot eivät ole mihinkään hävinneet ja jo kuukauden parin sisällä Silva taas dominoi.

Peli sinänsä oli jo tältä kaudelta tuttua Cityä. Koko 90 minuuttia ei peli kestä koossa. Etenkin puolustus ja keskikentän alimmat miehet tuntuvat vetäytyvän herkästi liian alas ja heidän eteensä jää tilaa pyöriä. Lätkätermein "viisikko" ei pysy oikein kasassa, vaan etäisyydet venyvät.

Arsenalille on kyllä annettava tunnustus. Pelaavat paremmin kuin viime kaudella.

 

[Siren]

Eipä hotsita paljoa Silvan oivaltavia laskeskella kun ei eilen tuntunut omille menevän edes helppoja perille. Puolustus näyttää ajoittain aivan kammottavalta, Zabaleta oli eilen myöhässä monessa tilnteessa oltuaan hyökkäämässä, eikä viitsinyt/jaksanut kiirehtiä takaisin. Kaiken kaikkiaan joukkueen tekemisestä paistoi hätäily ja huolimattomuus, toivottavasti asiaan tulee pikainen muutos.

Fulhamia vastaan voisi Mancinikin yrittää jo viime kauden lopulla toiminutta duoa Kun-Carlitos sovittaa alusta asti kentälle, Sinclair voi jatkossa pelata vaikka liigacupia, johon avautuukin jo viikolla tilaisuus. Tuolloin Villaa vastaan toivon myös junnuille näyttöpaikkaa, esim. Suarez olisi mielenkiintoista nähdä vaikka liigassakin jos ei Silvan vire tuosta parane.

 

[RDivis]

Valoa tämän hetken risukasaan tuo John Guidettin kiinnittäminen pitkällä diilillä. Juttu on tosin tasoa SkySports understands, joten mitään julkista ei tästä pitkän pitkästä diilistä ole. Tosin, kun SkySports ymmärtää on se jo luotettavampi, kuin vaikkapa Goal.com. Ai niin, se:
Juttu

 

[RDivis]

Mancinille kenkää? Cupissa turpaan Villalta, kotona extra time ja Villalle 2 häkkiä. Tietysti, peliaikaa saivat niin Suarez, kuin Razak, mutta homma ei jää edes siitä kiinni, kun nää hommat PITÄÄ pystyä klousaamaan kunnolla. Jumalauta, peliä johdettu taas kahdesti ja ei onnistu! Täytyy myöntää, että kommenteissa ollaan nyt Match Reportin varassa, kun streamiä ei löytynyt.

Fakta on myös se, että liigassa City päästänyt jo tässä vaiheessa 7 maalia, viime kaudella niitä meni koko kaudella sisään 29.

Jos voittoja ei ole tullut Fulham ja Dortmund-pelien jälkeen tilastoihin lisää (mikä UCL:ssä saattaa tietää jo tuhoa, tappio sitä kyllä tietääkin). Kysyn tuon ensimmäisen kysymyksen jo hieman vakavammin, joskaan barrikaadeille en ole lähdössä. Vähintäänkin ryhtiliikettä koko joukkueen tarkkaavaisuudessa, ottelun loppuun asti pelaamisessa vaadin jo Fulhamia vastaan vaikkei voittoa tulisikaan. Fulham on pelottavan kovassa tikissä ollut, etenkin kotonaan...

 

[Vakio]

Ai City hävisi? Minä rupesin koisaamaan kun olin katsonut Livescoresta, että peli on päättynyt 2-2. Luulin, että tulee uusintaottelu :).

Tässä helvetillisessä kierrättämisessä on se ongelma, että kulloinkin kentällä olevan kokoonpano on ensimmäistä kertaa siinä koostumuksessa. Peli ei mitenkään voi sujua, jos joka kerta vaihdetaan 5-8 pelaajaa. Toisaalta liigacupissa oli se hyvä puoli, että ne, jotka eivät yleensä pääse pelaamaan, saivat pelituntumaa. Nyt ei näitä pelejä kuitenkaan tällä kaudella enää ole.

Ei ole kausi lähtenyt käyntiin niin kuin olisi pitänyt. En niinkään ole huolissani tuloksista vielä tässä vaiheessa, mutta peli on paljon vaisumpaa kuin vuosi sitten samaan aikaan. Etenkin puolustus vuotaa kuin seula. Olikohan de Jongin myyminen sittenkään viisasta? Hän raatoi, raastoi ja repi keskikentän alimpana miehenä illasta toiseen. Nyt tuntuu, että juuri tuosta kohdasta kenttää puuttuu roti. Garcia voi olla monipuolisempi, mutta hän ei ole niin hyvä puolustamaan kuin de Jong.

 

[tsajari]

Jos voittoja ei ole tullut Fulham ja Dortmund-pelien jälkeen tilastoihin lisää (mikä UCL:ssä saattaa tietää jo tuhoa, tappio sitä kyllä tietääkin). Kysyn tuon ensimmäisen kysymyksen jo hieman vakavammin, joskaan barrikaadeille en ole lähdössä. Vähintäänkin ryhtiliikettä koko joukkueen tarkkaavaisuudessa, ottelun loppuun asti pelaamisessa vaadin jo Fulhamia vastaan vaikkei voittoa tulisikaan. Fulham on pelottavan kovassa tikissä ollut, etenkin kotonaan...

Eikös UCL-lohkoissa pelata kaksi kertaa kaikkia vastaan, joten ei peli ole menetetty vielä vaikka tappio tuosta tulisikin. Viimeksi City oli lähellä ryövätä R. Madridilta jopa täydet pinnat kotiin, vaikka pelillisesti oli suhteellisen kaukana takana, mutta kotona tuo on ihan mahdollista. Kuitenkin espanjalaiset on se ennakkosuosikki jolta pisteet vietyään tulee sekoittamaan lohkon tilannetta kutkuttavasti. Lohkossa mielenkiintoista on, että mitä joukkueiden ketjuja lukemalla voi päätellä kumpikaan suuresta ei ole aloittanut kautta odotuksia vastaavalla tavalla. Onko molemmilla mestaruuskrapulaa päällä? Vaikka voittoja(kin) on tullut niin ilmeisesti esitykset eivät ole vakuuttaneet.

Sitten pelaajat jotka kiinnostavat Citystä kummasti, onko Tevez esiintynyt yhtä huomaamattomasti kuin juuri tuossa edellämainitussa matsissa Madridia vastaan? Onko Balotelli pelannut?

 

[RDivis]

Ei ole kausi lähtenyt käyntiin niin kuin olisi pitänyt. En niinkään ole huolissani tuloksista vielä tässä vaiheessa, mutta peli on paljon vaisumpaa kuin vuosi sitten samaan aikaan. Etenkin puolustus vuotaa kuin seula. Olikohan de Jongin myyminen sittenkään viisasta? Hän raatoi, raastoi ja repi keskikentän alimpana miehenä illasta toiseen. Nyt tuntuu, että juuri tuosta kohdasta kenttää puuttuu roti. Garcia voi olla monipuolisempi, mutta hän ei ole niin hyvä puolustamaan kuin de Jong.

BIG NIGE ei tosiaan ehkä ollut mikään monipuolisuuden perikuva. Itsekin haukuin, kun lähdettiin peliin Nige-Barry kaksikolla, mutta omiin ei paljon mennyt puolustukselle riitti aina apua. Eräs Real Madrid -kannattaja sanoi minulle Javi Garcian hankinnan jälkeen "nyt työnsitte kätenne erittäin syvälle p*skaan. Floppaa varmasti" Naureskelin ja kuittasin, ettei ko. herra varmaankaan isosti Benficaa ole seurannut, eikä Javin kehitystä siellä. Toivotaan, että hän oli väärässä ja uskon, että Javi voi olla loistava. Kunhan sopeutuu. Rodwellia on vielä vaikeampi nähdä "keskikentän äijänä".

Tässä kohtaa on syytä kuitenkin (ainakin minun, joka kuulutin viime kaudella pelaavampaa kk:n pohjaa kovaan ääneen) olla hiljaa ja antaa tälle kaksikolle aikaa. Kyllä se tästä lähtee, jotenkin, joskus... :)

 

[RDivis]

Eikös UCL-lohkoissa pelata kaksi kertaa kaikkia vastaan, joten ei peli ole menetetty vielä vaikka tappio tuosta tulisikin. Viimeksi City oli lähellä ryövätä R. Madridilta jopa täydet pinnat kotiin, vaikka pelillisesti oli suhteellisen kaukana takana, mutta kotona tuo on ihan mahdollista. Kuitenkin espanjalaiset on se ennakkosuosikki jolta pisteet vietyään tulee sekoittamaan lohkon tilannetta kutkuttavasti.

Pelataan toki, mutta jos mietit tämän seuraavan olevan nimenomaan Cityn kotimatsi, niinkuin se on. Niin ei näitä pelejä ole varaa kotona hävitä. Ei etenkään Dortmundia(päävastus lohkossa) vastaan. Saksaan ei ole kiva lähteä pakkovoittoa hakemaan. Ajaxille ei saa pisteitä menettää, ei kotona ei vieraissa. Real Madrid pystytään varmasti paremmin kotona haastamaan.

Sitten pelaajat jotka kiinnostavat Citystä kummasti, onko Tevez esiintynyt yhtä huomaamattomasti kuin juuri tuossa edellämainitussa matsissa Madridia vastaan? Onko Balotelli pelannut?

Tevez on ollut suht ok tikissä, joskin Real Madridia vastaan jäi aika yksin. Arsenalia vastaan ei vaihdosta kentälle tultuaan maaginen jos ei huonokaan. Ennen näitä pelejä kuitenkin City-hyökkäksen in-form mies!

Balosta en paljoa sano. Jämäminuutit Arsea vastaan. Eilen maali tappiopelissä.

Olen missannut pari peliä, joissa hän on ollut mukana (ainakin Stoke-peli), joten vaikea sanoa mikä on tämän hetken lento.

---
Oho, kato Bobby sä reagoit tilanteeseen selvästi. Ei tullu enää "Everything is okay we played well, just unlucky. Only I can critisize the team"
An apology

 

[Siren]

Super-Mario on jälleen Bobbyn osittaisessa koirankopissa, minuutteja säästeliäästi, no eilen toki pelasi kauden merkityksettömimmässä kilvassa, joka päättyikin sitten siihen.

Mikäli Silva saadaan sulatettua syväjäästään viime kauden alun kuntoon ja Kunille minuutteja ja pelituntumaa alle en ole kovin huolestunut hyökkäyspäästä, puolustus onkin sitten ihan toinen juttu. Viime kauden tiiviisti puolustanut City on tällä hetkellä kaukainen muisto ja tusinajengitkin kävelevät toistuvasti Hartin maalille helposti. Fulhamia vastaan on kauden avaustappio noilla otteillla todella lähellä.

 

[Saksipotku]

Sitten pelaajat jotka kiinnostavat Citystä kummasti, onko Tevez esiintynyt yhtä huomaamattomasti kuin juuri tuossa edellämainitussa matsissa Madridia vastaan? Onko Balotelli pelannut?

Balotelli vietti ilmeisesti aika pitkän loman EM-kisojen jälkeen, eikä pelannut yhdessäkään Cityn harjoitusottelussa ennen kautta. Tämä tosin on täysin ymmärrettävää, sillä takana oli jo todella pitkäksi venynyt kausi, ja ntyt alkanut kausi venyy Marion osalta jälleen kesäkuulle asti, kun seurajoukkuekauden päätyttyä Italia on mukana vielä Confederations Cupissakin.

Valioliiga-avauksessa Southamptonia vastaan Balotelli meinasi tehdä ensimmäisellä kosketuksellaan maalin, mutta veto päätyi sivuverkkoon. Liverpoolia vastaan oli avauksessa, eikä saanut yhtään mitään aikaiseksi ja vaihdettiin tunnin kohdalla pois. Stokea vastaan pelasi lähes koko matsin ja oli varsinkin ensimmäisellä puoliskolla yritteliäs. Realia vastaan ei mahtunut kokoonpanoon ollenkaan ja Arsenal-matsissa tuli lopussa kentälle, mutta kerkesi koskea palloon ehkä kolme kertaa siinä ajassa. Eilen Mario siis teki kauden avausmaalinsa, joka oli siis ensimmäinen maali sitten EM-välieräshown.

Cityssa on sen verran kova kilpailutilanne hyökkäyksessä, että näillä esityksillä Balotelli ei varmasti montaa kertaa enää avauksessa ole, sillä Dzéko on aloittanut kauden yllättävänkin tehokkaasti ja Tevez-Agüero -tutkaparin vaarallisuus muistetaan jo viime keväältä. Myös John Guidetti hamuaa peliaikaa, kunhan toipuu vaivoistaan.

 

[Siren]

Vierasvoitto Fulhamista 2-1 Agueron ja Dzekon maaleilla, vaikka kovasti tuomari hangoitteli vastaan viheltämällä naurettavan pilkun hei ottelun alkupuolella. Yllättäen pilliä ei sitten löytynytkään kun Carlitos vedettiin nurin toisessa päässä kenttää.

Lopulta ottelua dominoinut vierasjoukkue vei ansaitut pisteet ja näytti selviä heräämisen merkkejä. David Silva oli mielestäni pitkästä aikaa se PL:n paras pelintekijä, josta viime kauden alussa saimme nauttia.

Näistä asetelmista odottelemaan saksalaisten vierailua Etihadille.

 

[eagle]

Harvoin on ManC viety viime vuosina niin pahasti kuin Dortmund vei, siitä huolimatta sitten piste kummallekkin ja City saa olla todella tyytyväinen.

Pilkkukin oli mielestäni aika kyseenalainen, koska siinä käsi oli aika luonnollisessa asennossa ja pallo oli aivan vieressä jo kun se vedettiin käteen.