Hughesin panos oli Cityssä loppujen lopuksi keskinkertainen, mutta millään muotoa ei mielestäni voida puhua esim. Cityn historian huonoimmasta managerista, sen tyylistä tallaajaa löytyy historiasta. Tähän odotan vahvistusta pitkän linjan City-fanilta, eli Vakiolta ;)
Kun minulta kerran kysytään, niin olen samaa mieltä, että Sparky ei ollut huono manageri. Hänessä oli paljon hyvää, mm. asenne ja tietty suoraselkäisyys. Hän vain joutui liian kovaan paikkaan eikä hallinnut kaikkia supertähtiä. Robinho oli yksi suurimmista virheistä. Eihän tätä tietysti hankintahetkellä ollut helppo arvata, mutta kyllä Robinhon panos on kohtuullista alkua lukuunottamatta ollut lähes surkea. Viime kausi meni Elanon kanssa muodostetussa vastarintaklikissä ja tämä kausi ensin loukkaantumisen ja sen jälkeen Barcelona-höpinöiden merkeissä. Pelillisesti ei mitään annettavaa ja joukkuepelaajana ei sitäkään. Ostakaa joku pois äkkiä.
Hughesillä oli siis koko ajan ongelmia kovalla egolla varustettujen pelaajien kanssa. Jotenkin näytti, että Hughes joutui tekemään kompromisseja ja miellyttämään milloin ketäkin. Auktoriteetti ei aivan riittänyt.
Toinen ongelma, joka täälläkin on ollut esillä, oli heikko taktinen osaaminen. Noin huonosti organisoitua puolustusta ei juuri ole nähty tällä tasolla. Ottaen huomioon, että maalissa on yksi maailman parhaita veskareita, Shay Given. Tämä teki voitavansa ja piteli joukkuetta monesti pystyssä, mutta tehtävä oli lopulta mahdoton.
Kun vastustajat tekevät järjestään 2-3 maalia, paha siinä on voittaa pelejä. Tämä on ehdottomasti Mancinin ensimmäinen tehtävä, eli puolustus on saatava kuntoon. Uskon, että järkevällä pelisysteemillä ja selkeillä henkilökohtaisilla taktisilla ohjeilla voidaan ainakin jotain tehdä nykyiselläkin kalustolla. Tammikuun ikkunassa on kuitenkin tehtävä pari täsmähankintaa puolustukseen.
Vielä eräs ongelma tulee olemaan se, että pukukoppi on nyt, jos ei eripurainen, niin ainakin sekavassa tilassa. Osa pelaajista vannoi Hughesin nimeen loppuun asti, mutta joutuu nyt uudelleen arvioitavaksi, osa puolestaan saa uuden mahdollisuuden.
Paha on tilanne, mutta juuri luokattoman puolustuspelaamisen takia tämä vaihto oli tehtävä. Hughesilla ei entisenä hyökkääjänä ollut puolustamisesta osaamista. Pelkästään kovilla nimillä ei tehdä mitään, jos ei ole suunnitelmaa.
