Niin.. Noh, sikäli mikäli kumpikaan ei enää maalia tee, niin Malte voittaa Liigan maalikuninkuuden vähemmän pelattujen otteluiden perusteella. Ja mikäli kumpikaan ei enää tehopisteitä tee, niin Leskinen voittaa pistepörssin, sillä plusmiinus-tilasto on enemmän plussan puolella kuin Strömwallilla.Tiukaksi menee maali- ja pistepörssin voittotaistelu Leskisen kanssa. Katsoin eilisestä Kärpät-Pelicans -pelistä lopun ja kovasti siinä Leskiselle haettiin tyhjää maalia. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta onneksi ei osunut. Niihin voi silti ratketa kun Leskisen on tehnyt maalestaan neljä tyhjiin ja Malte ei yhtään.
Tiukaksi menee maali- ja pistepörssin voittotaistelu Leskisen kanssa. Katsoin eilisestä Kärpät-Pelicans -pelistä lopun ja kovasti siinä Leskiselle haettiin tyhjää maalia. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta onneksi ei osunut.
Hyvin usein pistepörssin kärkisijojen kolisuttelijat tulevat hiukan heikommin menestyneistä joukkueista, joissa heillä on tähtistatus ja paljon peliaikaa. Paras voittakoon, mutta nyt toivon, että se ei ole itkuiikka.
Kyllä. Ja toinen puoli on taas kerran ne tyhjennysmyynnit. Viime vuosina nämä pleijareiden ulkopuolelle jäävien jengien kovat pistemiehet on liki poikkeuksetta diilattu eteenpäin.Tästä tuli mieleen, että mikähän on viimeisin kausi kun liigan pistepörssin on voittanut pelaaja, jonka joukkue on jäänyt pudotuspelien ulkopuolelle?
Edit: Sen verran jaksoin tilastoja selata, että viiden viime kauden aikana playoffien ulkopuolelle jääneiden joukkueiden pelaaja on ollut pistepörssin top10 -joukossa kolme kertaa. Eli 47/50 ovat sellaisia pelaajia, joiden joukkueet ovat päässeet pudotuspeleihin.
Korostaa tuokin Strömwallin poikkeuksellista kautta. .
Mä olin sitä mieltä, että tuollainen olisi ihan kiva juttu KooKoolle, ennen kuin luin noita Malten itkuja:
KooKoosta lähtevä pistehirmu Malte Strömwall avaa mietteensä Liigan toiminnasta: "Ei siinä ole mitään järkeä"
Haloo, säännöt on samat kaikille. Toihan on paitsi lapsellista kitinää sisällöllisesti ihan höpöhöpöä. Jos Malte olisi pelannut vaikkapa Kärpissä hänen peliaikansa olisi ollut huomattavasti pienempi. Hyvin usein pistepörssin kärkisijojen kolisuttelijat tulevat hiukan heikommin menestyneistä joukkueista, joissa heillä on tähtistatus ja paljon peliaikaa. Paras voittakoon, mutta nyt toivon, että se ei ole itkuiikka.
Mihin perustuu se, että Malten peliaika Kärpissä olisi ollut huomattavasti pienempi? Leskisen keskimääräinen peliaika Kärpissä on 17.20 ja Malten KooKoossa 17.15.
Varmaan siihen, että Kärppien kovassa rosterissa Strömwall ei olisi ollut ns. ykköskorin pelaaja, vaan joutunut pelaamaan pienemmillä minuuteilla.
On se kyllä melkoinen rosteri kun Strömwallin tasoinen seppä ei ole ykköskorin pelaaja.
Yllättävän harvinaista on sekin, että runkosarjan voittaneen joukkueen pelaaja voittaa pistepörssin.
Henrik Haapala taisi tehdä sen 2017, ja sitä ennen Janne Pesonen 2008. Eli tilastoja voi lukea monella eri tavalla.
Sen verran jaksoin tilastoja selata, että viiden viime kauden aikana playoffien ulkopuolelle jääneiden joukkueiden pelaaja on ollut pistepörssin top10 -joukossa kolme kertaa. Eli 47/50 ovat sellaisia pelaajia, joiden joukkueet ovat päässeet pudotuspeleihin.
Korostaa tuokin Strömwallin poikkeuksellista kautta.
Varmaan siihen, että Kärppien kovassa rosterissa Strömwall ei olisi ollut ns. ykköskorin pelaaja, vaan joutunut pelaamaan pienemmillä minuuteilla.
Olen samaa mieltä, jos tällä tarkoitetaan sitä ettei Strömwall olisi lähtökohtaisesti ollut Kärpissä ykköskorin pelaaja tälle kaudelle. Siihen nähden KooKoossa oli paremmat mahdollisuudet tehdä pisteitä.
Tämän hetken Strömwallin taso riittää kärkipelaajaksi kaikissa liigajoukkueissa. Jos Kärpät hankkisi Strömwallin ensi kaudeksi, niin se olisi hankinta ykköskoriin.
Malte kertoi seuraavaa Iltasanomille:
En ole allekirjoittanut mitään sopimusta ensi kaudesta. En ole tehnyt vielä päätöstä. Kauden jälkeen minun on käytävä läpi vaihtoehtoni. Täytyy miettiä, mikä olisi paras askel tässä kohtaa uraani.
Varmaan siihen, että Kärppien kovassa rosterissa Strömwall ei olisi ollut ns. ykköskorin pelaaja, vaan joutunut pelaamaan pienemmillä minuuteilla.
Ilmoitteli jo aikaisemmin, ettei Suomessa ainakaan jatka niin edes noiden isojen Liigaseurojen on turhaa haaveilla maalitykin palveluksista
Tämä on varmastikin totta, siis jos ajatellaan, että Strömwall olisi tullut alkukaudesta Kärppiin.
Alkuperäinen väite oli, että heikommassa seurassa kultakuuppa saa enemmän peliaikaa ja täten saa kerättyä muhkeamman pistesaaliin. Tämä väite ei ainakaan Leskisen ja Strömwallin kohdalla pidä paikkaansa, sillä nämä herrat eivät näytä saavan eroa toisiinsa edes keskimääräisessä peliajassa.
Ei, vaan alkuperäisen väitteen mukaan Strömwall saisi Kärpissä vähemmän peliaikaa kuin nyt saa KooKoossa. Tästä ollaan varmaan yhtä mieltä?
Mutta se ei ole ehdoton totuus, että kärkienttien jätkät eri tason joukkueissa saisivat eri tavalla peliaikaa.