Major League Baseball

[redcat]

Tampa Bay on kylla malliesimerkki miten omilla draft pickeillä ja prospecteillä rakennetaan joukkue. Täydet pisteet siitä. Ja menestystä on tullut kovimmassa divisioonassa kovimpien kilpailijoiden kanssa. Ja Joe Maddonin luotsaama ei-perinteinen pelitapa ja ehkä parhaiten käyttää olemassa olevat kortit/mahdollisuudet. Jotenkin vaan löytää tien. Starting lineupin lyöntijärjestyskuviotkin voi olla mitä vaan :) Varsinkin tällä kaudella vielä älyttömän hyvin mukana AL east racessa odotuksiin nähden, vaikka myivät "kaikki". Tampa Bay on siinä mielessä kuitenkin surullinen tapaus että katsojaluvut tippuvat jatkuvasti ja organisaation muuttoa pois tampasta on jo väläytelty. En oikein tajua sitä että miten siellä ei homma kiinnosta. Jossain oli juttua että tampan puolelta on vaikeaa mennä peleihin koska tropicana field on st. petersburgin puolella lahtea ja siina on joku pullonkaulasilta + tampan ruuhkat, tms. NFL- puolella tippuneet myöskin ainoana joukkueena 'double digits' peräkkäisinä vuosina katsojaluvut ja kotipelit ei näy paikallisesta telkkarista blackout -sääntöjen takia. Ehkä siellä on jotain suurempaa muutosta tapahtumassa, tai talouden realiteetit alkaa näkyä. Ilmaan on heitetty jo kysymys että onko tampa tarpeeksi iso paikka MLB -joukkueelle. Ja joukkuehan ei voi muuttaa tropicana fieldiltä pois kun vuokra on jonnekin 2025 saakka. Hieman samanlainen limbo tilanne (tai ei ehkä niin huono vielä) kuin Oaklandissa.

Käsitykseni mukaan tän vuoden draftissa Rays olisi saanut melkoisen jackpotin eli päässyt varaamaan hyvinkin paljon juuri niitä pelaajia, jotka ovat hyödyksi joukkueelle. Ilmeisesti se viime kauden jäljiltä tehty "puhdistus" toi mukanaan draft choice etuja, jotka on pystytty hyödyntämään. Maddonille sopiva tilanne, sanoisin.

Sunshine Skyway ei kuitenkaan taida olla se silta, mikä tuottaa ongelman katsojien paikallepääsylle Tropicana Fieldille. :-) Varmaan yksi osatekijä fanipohjan vähyydelle voi olla se, että Tampan alueellahan on Yankeesien training camp ja siltä pohjalta voisin kuvitella myös vuosikymmenien fanituksen nykkiläisjoukkuetta kohtaan olevan jonkinlaista. Mitä olen pelejä telkkarista nähnyt, niin Rays-Yankees pelit on pelattu melkoisen täysille katsomoille.

Tuo oli minulle uutta, että NFL-puolen Buccaneerseilla olisi myös katsojakatoa. Siinä valossa tuo talouden reaaliteetit vaikuttaisi hyvinkin todennäköiseltä syyltä.

 

[cheli]

Sunshine Skyway ei kuitenkaan taida olla se silta, mikä tuottaa ongelman katsojien paikallepääsylle Tropicana Fieldille. :-)

Kyllä se se varmaan on. Tai siis ruuhkat ennen siltaa vaikka silta vetäisi.

http://espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/12730/rays-need-to-get-out-of-tampa-bay
To get there, the bulk of the Tampa Bay area’s population must fight through downtown Tampa’s rush-hour traffic only to arrive at a bridge bottleneck trying to make the three-mile journey across the bay to downtown St. Petersburg. “Murder” is how one area baseball fan described the commute to me

Tuolla on myös kiteytetty aika hyvin tampan ja oaklandin tilannetta:

http://sports.espn.go.com/espn/commentary/news/story?page=bryant-110622
Three years after Tampa Bay debuted, an executive summary written by HOK, baseball's exclusive architecture firm, declared, "We believe site location is the most critical issue to the success of a ballpark," in reference to a potential new ballpark for the A's. Tropicana Field (then the Suncoast Dome) had -- and has -- the worst ambience in baseball and is situated in the worst location in baseball.

Baseball knew this, and still took the money.

 

[Amerikanihme]

Kyllä se se varmaan on. Tai siis ruuhkat ennen siltaa vaikka silta vetäisi.

Menee vähän OT:ksi, mutta kyllä tuossa artikkelissa taidettiin puhua Tampan ja St. Petersburgin välisistä silloista, joista ainakin yksi on nostosilta. Sunshine Skyway menee etelään St. Petersburgista kohti Sarasotaa ja Bradentonia, joten sieltä kautta tuskin suurta osaa faneista tulee paikalle.

 

[cheli]

Menee vähän OT:ksi, mutta kyllä tuossa artikkelissa taidettiin puhua Tampan ja St. Petersburgin välisistä silloista, joista ainakin yksi on nostosilta. Sunshine Skyway menee etelään St. Petersburgista kohti Sarasotaa ja Bradentonia, joten sieltä kautta tuskin suurta osaa faneista tulee paikalle.

Joo,tosiaan menee ot:ksi ja nimenomaan minä puhuin noissa aiemmissa viesteissä tänne Tampan ja St.Petersburgin välisistä silloista. Luulin että tuo sunshine skyway oli se kun se vedettiin tähän juttuun mukaan. En jaksanut googlata. Olis pitänyt varmaan kun oli kerran hymiökin..

 

[Beltran]

Aika rankka sääntö tuo balk. Viime yön ottelussa White Sox voitti Kansas Cityn 5-4, voittojuoksu tuli balk:lla CWS:n yhdeksännen vuoroparin tasoittavalla vuorolla:
Must C | Must C Clips: White Sox win with a balk - Video | MLB.com: Multimedia

 

[redcat]

Aika rankka sääntö tuo balk. Viime yön ottelussa White Sox voitti Kansas Cityn 5-4, voittojuoksu tuli balk:lla CWS:n yhdeksännen vuoroparin tasoittavalla vuorolla:
Must C | Must C Clips: White Sox win with a balk - Video | MLB.com: Multimedia

On melkoisen armoton ja rankka sääntö kyllä. Syöttäjän pitää olla tarkkana, ettei epähuomiossaan syyllisty siihen... kuten tässä tapauksessa taisi käydä.

Olenko ymmärtänyt oikein, että tässä tilanteessa balk tuli siitä kun syöttäjä siirsi takajalkaansa (se kummun päällä olevan merkin kohdalla sijaitseva) askeleen verran taaksepäin? Syöttöön valmistautuessa sen pitää olla siinä tietyllä alueella. kun taas kummun etupuolella oleva jalka voi siirtyä vapaasti ja pyoritellä ilmassa vaikka (heh) helikopteria? Säännön mukaan pesillä olevat etenijät voivat mennä yhden pesänvälin eteenpäin. Ajolähtötilanteessa tuloksena on luonnollisesti juoksu. Ja kun oli kyseessä yhdeksännen vuoroparin tasoittava, niin peli päättyi siihen.

 

[cheli]

Mulle jäi kesäkuulta mieleen tämä: (kelattava kohtaan 1:55)
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15978629

Tuo saattaa olla jopa rajatapaus. Toisaalta tuo sääntö on aivan pakko olla, jos tuota balk -sääntöä ei olisi, olisi kaikenlaisia ihmeellisiä syöttöönlähtöjä, valmistautumisia + erilaiset liikkeen ennenaikaiset lopetukset tms. kikkailut tai feikkilopetukset ym ym.. Vois olla melkoista sirkusta syötön anto..
Sama tilanne, mutta tämä linkki (heti alusta) on taas aika ihmeellinen kun näkyy vain lyöjä (ei syöttäjää):
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?c_id=mlb&content_id=15976635&query=game_pk%3D287942

 

[Txjokeri]

On melkoisen armoton ja rankka sääntö kyllä. Syöttäjän pitää olla tarkkana, ettei epähuomiossaan syyllisty siihen... kuten tässä tapauksessa taisi käydä.

Olenko ymmärtänyt oikein, että tässä tilanteessa balk tuli siitä kun syöttäjä siirsi takajalkaansa (se kummun päällä olevan merkin kohdalla sijaitseva) askeleen verran taaksepäin? Syöttöön valmistautuessa sen pitää olla siinä tietyllä alueella. kun taas kummun etupuolella oleva jalka voi siirtyä vapaasti ja pyoritellä ilmassa vaikka (heh) helikopteria? Säännön mukaan pesillä olevat etenijät voivat mennä yhden pesänvälin eteenpäin. Ajolähtötilanteessa tuloksena on luonnollisesti juoksu. Ja kun oli kyseessä yhdeksännen vuoroparin tasoittava, niin peli päättyi siihen.

Ei se jalan siirto ollut, sillä noin poistutaan sääntöjenmukaisesti kumilta, askel kumin yli. Mitä luin jonkin raportin, niin syötäjän vasen olkapää liikahti aavistuksen. Liike oli kyllä aika huomaamaton. Kolmostuomari kuitenkin, päätuomarin ohella, sen näki.

Toisaalta, amatööripuolella on käytössä kirjoittamaton sääntö: never balk in the winning run (jollei virhe ole aivan törkeä).

 

[Txjokeri]

Mulle jäi kesäkuulta mieleen tämä: (kelattava kohtaan 1:55)
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=15978629

Tuo saattaa olla jopa rajatapaus. Toisaalta tuo sääntö on aivan pakko olla, jos tuota balk -sääntöä ei olisi, olisi kaikenlaisia ihmeellisiä syöttöönlähtöjä, valmistautumisia + erilaiset liikkeen ennenaikaiset lopetukset tms. kikkailut tai feikkilopetukset ym ym.. Vois olla melkoista sirkusta syötön anto..
Sama tilanne, mutta tämä linkki (heti alusta) on taas aika ihmeellinen kun näkyy vain lyöjä (ei syöttäjää):
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?c_id=mlb&content_id=15976635&query=game_pk%3D287942

Tämä oli selvä. Syöttäjä saanut merkin, liikahtaa aikoakseen nousta syöttöasentoon (set, sivuasento) ja keskeyttää liikkeen. Virhe ja juoksijat etenevät.

 

[cheli]

Tämä oli selvä. Syöttäjä saanut merkin, liikahtaa aikoakseen nousta syöttöasentoon (set, sivuasento) ja keskeyttää liikkeen. Virhe ja juoksijat etenevät.

Joo, oli se kait ilmeisen selvä sääntökirjan mukaan ja muutenkin siitä ei kait jäänyt mitään huomautettavaa keneltäkään. Mutta varsin harmittoman oloinen nytkähdys, jota ei oikeastaan edes huomaa kun katsoo keskittymättä.. Tietty tilanne olis selvempi, jos tietäisi pitcherin movet ja olisi esim. katsonut koko pelin, niin varmaan pistäis saman tien silmään. Tuossa vaan kun kävin kattomassa että mikä peli se nyt olikaan niin tosiaan tuli taas samat fiilikset kun ekalla kerralla nähtynä että aika pieni oli liike (tai rike).

 

[Txjokeri]

Syöttöasennot

8.01 Sääntöjenmukainen syöttäminen. Syöttöasentoja on kaksi: etuasento (Wind up), jossa syöttäjän etumus on lyöjään päin, ja sivuasento (Set), jossa syöttäjä on sivuttain lyöjään nähden. Molempia asentoja saa käyttää milloin tahansa.

Syöttäjät ottavat siepparilta merkkejä seisoessaan syöttölaatalla.

Kommentti sääntöön 8.01: Syöttäjä saa poistua syöttölaatalta saatuaan merkkinsä, mutta hän ei saa astua nopeasti takaisin laatalle ja syöttää. Tuomari voi tuomita tämän pikasyötöksi. Kun syöttäjä poistuu laatalta, hänen on laskettava kätensä roikkumaan sivuille.

Syöttäjä ei saa poistua laatalta kunkin merkin jälkeen erikseen.

1. Etuasento. Syöttäjän on seistävä kasvot lyöjään päin,tukijalan koskettaessa syöttölaattaa ja toisen jalan ollessa vapaana. Tästä asennosta mikä tahansa liike, jonka voidaan perustellusti tulkita liittyvän hänen syöttöliikkeeseensä, velvoittaa hänet syöttöön ilman keskeytystä tai muutosta. Hän ei saa nostaa kumpaakaan jalkaansa maasta, paitsi silloin kun hän syöttää palloa, hän saa astua kuin vapaalla jalalla kerran taaksepäin ja kerran eteenpäin.

Kun syöttäjä pitelee palloa molemmilla käsillään vartalonsa edessä tukijalan koskettaessa syöttölaattaa ja toisen jalan ollessa vapaana, hänen katsotaan olevan etuasennossa.

2. Sivuasento. Syöttäjä on sivuasennossa, kun hän seisoo kasvot lyöjään päin koko tukijalan koskettaessa syöttölaattaa ja toisen jalan ollessa syöttölaatan etupuolella, pidellen palloa molemmin käsin edessään ja pysähtyessään täysin. Tästä asennosta hän voi syöttää pallon lyöjälle, heittää pallon pesälle tai astua tukijalallaan taaksepäin pois syöttölaatalta. Ennen kuin syöttäjä asettuu sivuasentoon, hän voi tehdä luonnollisen liikkeen kuten käsien ojentamisen (Stretch), mutta näin tehtyään hänen on pysähdyttävä kokonaan, ennen kuin hän voi syöttää. Sivuasennossa mikä tahansa luonnollinen liike, jonka voidaan perustellusti tulkita liittyvän hänen syöttöliikkeeseensä, velvoittaa hänet syöttämään ilman oikeutta muuttaa tai keskeyttää syöttösuoritusta.

Ennen asettumistaan sivuasentoon syöttäjän toisen käden on oltava hänen sivullaan. Tästä asennosta hänen on siirryttävä sivuasentoonsa säännössä 8.01 (b) määritetyllä tavalla ilman keskeytystä ja yhdellä jatkuvalla liikkeellä.

Syöttäjän on käsien ojennuksen jälkeen (a) pidettävä palloa molemmin käsin vartalonsa edessä ja (b) pysähdyttävä täysin. Tuomarien on valvottava tarkoin tämän säännön noudattamista ja rankaistava sen rikkomisesta. Syöttäjillä on tavantakainen taipumus rikkoa tätä sääntöä yrittäessään estää juoksijoita kärkkymästä. Tapauksissa, joissa syöttäjä ei pysähdy täysin siten kuin säännöissä sanotaan, tuomarin tulee heti tuomita syöttövirhe.

 

[Wolves]

Kovaa peliä Bostonissa. Dugoutit ja bullpenit tyhjiksi ja bench clearing brawl käyntiin. Ja kuka väittää, että baseball on tylsä laji :)

Youtubesta lisää kuvamateriaalia

 

[Beltran]

Kovaa peliä Bostonissa. Dugoutit ja bullpenit tyhjiksi ja bench clearing brawl käyntiin. Ja kuka väittää, että baseball on tylsä laji :)

Youtubesta lisää kuvamateriaalia

Miksi Red Soxin Big Papi selvisi ilman minkäänlaista rangaistusta. Tollaista toimintaa ei vaan voi hyväksyä.

Mutta. Parhaillaan on menossa Yankeesin ja Tampa Bayn välinen ottelu New Yorkissa. Ottelun avausvuoroparissa Yankeesin Derek Jeter löi singlen joka oli hänen MLB-uransa hitti nro 2999. Ja kolmannessa vuoroparissa Jeter löi David Pricen syöttämästä curveballista kunnarin vasemmalle taa, siinä Jeterin odotettu 3000. hitti. Kun Jeter kiersi kunnaria, Rays-pelaajat riisuivat hattunsa. Loistava saavutus hienolle pelaajalle. En tiedä monesko MLB-kausi tämä on Jeteriltä mutta se vaatisi esim 15 kpl 200-hittiä kausia.

 

[turo-urpo]

Parhaillaan on menossa Yankeesin ja Tampa Bayn välinen ottelu New Yorkissa. Ottelun avausvuoroparissa Yankeesin Derek Jeter löi singlen joka oli hänen MLB-uransa hitti nro 2999. Ja kolmannessa vuoroparissa Jeter löi David Pricen syöttämästä curveballista kunnarin vasemmalle taa, siinä Jeterin odotettu 3000. hitti. Kun Jeter kiersi kunnaria, Rays-pelaajat riisuivat hattunsa. Loistava saavutus hienolle pelaajalle. En tiedä monesko MLB-kausi tämä on Jeteriltä mutta se vaatisi esim 15 kpl 200-hittiä kausia.

Ei paskempi peli muutenkaan Jeteriltä tänään. 3 singleä, 1 double ja 1 hr, kun on viidesti käyny lyömässä.

 

[cheli]

Miksi Red Soxin Big Papi selvisi ilman minkäänlaista rangaistusta. Tollaista toimintaa ei vaan voi hyväksyä.

Asia käsitellään kait myöhemmin. Liikaa positiivista tapahtuu just nyt, Jeterin 3000 ja all-star peli. Voi olla että tulee vasta all-star -pelin jälkeen tuomiot.
Itse tilanteesta, vähän näytti kuin aika paljon olisi provosoitu Ortizia tahallaan. Varsinkin kun Gregg ei kuulemma yleensä syötä niin paljon inside. Lisäksi ei syöttäjän kuuluisi huudella lyöjälle että läheppä nyt juoksemaan kohti ykköstä kunnolla tjsp. Siinä ehkä rikottiin 'hieman' etikettiä.. Toisaalta ekassa vuoroparissa 8-0 pataan jo niin kyllä siinä varmaan baltimoren pelaajilla enemmän oli hermo pinnassa...

 

[Beltran]

Itse tilanteesta, vähän näytti kuin aika paljon olisi provosoitu Ortizia tahallaan. Varsinkin kun Gregg ei kuulemma yleensä syötä niin paljon inside. Lisäksi ei syöttäjän kuuluisi huudella lyöjälle että läheppä nyt juoksemaan kohti ykköstä kunnolla tjsp. Siinä ehkä rikottiin 'hieman' etikettiä.. Toisaalta ekassa vuoroparissa 8-0 pataan jo niin kyllä siinä varmaan baltimoren pelaajilla enemmän oli hermo pinnassa...

Mutta eihän yksikään Greggin syötöistä edes osunut Ortiziin. Ortiz joutui toki väistämään mutta niinhän sääntöjen mukaan on tehtävä. Ja vaikka Gregg ilmeisesti huuteli Ortizille, sekään ei anna syytä alkaa lyömään kuten Ortiz teki. Edes päinheitto ei anna tähän lupaa vaan se on kostettava kun saa paikan, syöttämällä takaisin päin. Eikä nuo Greggin syötöt joita Ortiz väisti edes olleet niin korkeita että olisivat olleet törkeitä.

Baltimoren pelaajat ehkä yrittivät hiillostaa Bostonin pelaajia ja onnistuivatkin siinä varsin hyvin. Tota vastaavaahan on nähty Bosoxin pelaajilta ennenkin viime vuosina, tätä on muistini mukaan teheet ainakin Kevin Youkilis sekä Coco Crisp. Jos Ortiz selviää ilman rangaistusta, minusta homma menee väärin koska lyömisestä ei saa selvitä ilman sanktiota. Tämä laji on baseball eikä jääkiekko.

Pari kesää sitten Giantsin startteri Matt Cain heitti 93 MPH fastballin suoraan Metsin David Wrightin korvaan. Wright tippui kuin rukkanen, haettiin ambulanssilla pelistä pois ja joutui kyseisestä syystä aiheutuneen vamman takia peleistä sivuun pitkähköksi aikaa. Tossa kohdassa olisin ymmärtänyt jos Mets-pelaajat olisivat käyneet lyömässä Cainia ja kunnolla vaikka sanktion uhalla mutta sitä he eivät tehneet.

Watch David Wright Hit In the Head By 93 MPH Fastball Video | Break.com

Matt Cain on vastuuton idiootti mutta Greggin teko on kaukana siitä mitä Cain tossa tekee.

 

[cheli]

Tilanteet näyttävät erilaisilta eri lasien läpi. Riitaan tarvitaan yleensä kaksi ja jos molemmat provosoivat toisiaan, sellainen myös helposti syntyy. Mielestäni tuolla mainitsemallasi cain/wright tapauksella ei kyllä ole mitään tekemistä tän tapauksen kanssa. Noita kuitenkin tapahtuu koko ajan noita hit-by-pichejä ja bench brawleja tasaisin väliajoin. Ei ole mitään käsikirjoitusta että mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa ja mitä pitää tehdä suhteessa siihen kuinka pahasti sattuu. En tiedä voiko kaikkia verrata johonkin mitä metsien pelissä on tapahtunut. Jokainen tilanne on hieman eri ja pelin sisällä on omia pelejä. Retaliatiota on monenlaisia ja joskus keittää vaan yli. Reagoit kuin kyseessä olisi joku vakavampikin tapaus. Mielestäni ei. Mielenkiintoiseksi menee kyllä BoSoxin ja oriolesin loppukauden pelit. Tänäänkin taas muutama ulosajo kuudenteen mennessä, vaikkakin vasta viimeinen aiheesta.

Jos Ortiz selviää ilman rangaistusta, minusta homma menee väärin koska lyömisestä ei saa selvitä ilman sanktiota. Tämä laji on baseball eikä jääkiekko.

Kirjoitin tuossa yllä että se rangaistus on tulossa vielä.

 

[Beltran]

Tilanteet näyttävät erilaisilta eri lasien läpi. Riitaan tarvitaan yleensä kaksi ja jos molemmat provosoivat toisiaan, sellainen myös helposti syntyy. Mielestäni tuolla mainitsemallasi cain/wright tapauksella ei kyllä ole mitään tekemistä tän tapauksen kanssa. Noita kuitenkin tapahtuu koko ajan noita hit-by-pichejä ja bench brawleja tasaisin väliajoin.

No jaa. Kukaan ei pysty seuraamaan kuin murto-osan MLB-peleistä mutta väittäisin että käsirysyt ovat suht harvinaisia. Hit-by-pitcheja on ja bench clearejakin nähdään aika ajoin mutta ei niinkään nyrkkitappeluita. Provosointeja ei varmastikaan edes näe läheskään kaikkia mutta jos sanan vastaus on nyrkki, en ymmärrä miksi asiasta voisi selvitä ilman tuomiota.

Reagoit kuin kyseessä olisi joku vakavampikin tapaus.

Reagoin toteamalla että jos Ortiz ei saa pelikieltoa niin minusta asia on vääryys. Viime kaudella Natsin Nyjer Morgan kävi vastustajan syöttäjään käsiksi hieman samaan tapaan kuin Ortiz nyt ja sai kahdeksan ottelua pelikieltoa. En nyt jaksa käydä läpi millainen oli tuo Morganin tilanne ja vaikka lyönti oli silloinkin väärin, sille oli paremmat perustelut kuin Ortizin vastaavalle teolle. Siinä mielessä paremmat että molemmat joukkueet myönsivät välirikon joka piti kostaa. Morganin mielestä kosto ampui yli sillä vastustajan syöttäjät syötti häntä päin kaksi kertaa saman ottelun aikana. Ortizia ei kertaakaan.

 

[13~]

Gregg valitsi huonon paikan purkaa turhautumistaan ja Ortiz taas lähti heilumaan vähän heppoisin perustein, varsinkin kun kommenttia oli satavarmasti tulossa hänen lyötyään 3-0 -syöttöä selvän pelin lopussa.

Oma veikkaukseni on, että Papi saa neljä peliä huilia (valituksella kolmeen) ja Gregg kaksi.

 

[Chiesa di Totti]

Reagoin toteamalla että jos Ortiz ei saa pelikieltoa niin minusta asia on vääryys. Viime kaudella Natsin Nyjer Morgan kävi vastustajan syöttäjään käsiksi hieman samaan tapaan kuin Ortiz nyt ja sai kahdeksan ottelua pelikieltoa. En nyt jaksa käydä läpi millainen oli tuo Morganin tilanne ja vaikka lyönti oli silloinkin väärin, sille oli paremmat perustelut kuin Ortizin vastaavalle teolle. Siinä mielessä paremmat että molemmat joukkueet myönsivät välirikon joka piti kostaa. Morganin mielestä kosto ampui yli sillä vastustajan syöttäjät syötti häntä päin kaksi kertaa saman ottelun aikana. Ortizia ei kertaakaan.

Varmaan tuosta penalttia tulee mutta pitcheri kaivoi kyllä verta nenästään, ensin hivuttelu-syöttö ja sitten vielä vittuileen kerkesi ennenkuin Massachusettsin Muhammed Ali alkoi käyttään käsiään. Papi näyttää pääsevän tällä kaudella hyvään vireeseen niin HR-tilastossa kuin kehässäkin. Red Sox näyttää toipuneen surkeasta kauden alusta eli ei ihme, että täällä Yankeesit jo hirttosilmukka kaulassa kirkuu pelikieltoa ;)

 

[JLand]

Varmaan tuosta penalttia tulee mutta pitcheri kaivoi kyllä verta nenästään, ensin hivuttelu-syöttö ja sitten vielä vittuileen kerkesi ennenkuin Massachusettsin Muhammed Ali alkoi käyttään käsiään. Papi näyttää pääsevän tällä kaudella hyvään vireeseen niin HR-tilastossa kuin kehässäkin. Red Sox näyttää toipuneen surkeasta kauden alusta eli ei ihme, että täällä Yankeesit jo hirttosilmukka kaulassa kirkuu pelikieltoa ;)

Noh ei Yankeesilla tassa mitaan hataa ole, koska Wild Cardia ajatellen asemat ovat aika hyvat. Kotietu olisi tietysti hyva, mutta pudotuspeleihin paaseminen riittaa ainakin mulle ensin, koska Yankees on pelannut sen verran ailahtelevasti, etta World Series voi olla liikaa toivottu. No paljon riippuu tietysti siita, etta missa kunnossa A-Rod tulee muutaman viikon paasta takaisin ja hankkiiko Yankees Jimenezin vai mennaanko nailla syottajilla.

Itse pysyin naissa syottajissa enka hankkisi enaa ketaan talla kaudella. Colon ja Garcia ovat olleet niin isoja positiivisia yllatyksia, etta olisi vaarin laittaa kumpaakaan heista pois rotationista -- etenkaan Jimenezin tielta. Olen 100% varma, etta Jimenez ei kestaisi New Yorkissa paivaakaan, toisin kuin Colon & Garcia, jotka ovat jo todistaneet, etta he siina onnistuvat. Etenkin Colon on kaantanyt kelloja taaksepain ja on syottanyt kuin 7-8 vuotta sitten.

Sabathia tietysti kantaa joukkuetta hartioillaan eika miesta voi kuin vain ihailla. Han tulee vain tekemaan tyonsa, syottaa varmasti ja lahtee kotiin. Tosin kuin esimerkiksi Burnett, joka taas eilen syotti itsensa vaikeuksiin. Niinpa toivottavasti Hughes saa syottonsa kuntoon niin nuo Burnettin sekoamiset eivat sattuisi niin paljon.

A-Rodin poissaolo on tietysti nakynyt viime aikoina etenkin Teixeiran otteissa. Sanoin jo viime vuonna ja 2 vuotta sitten, etta Teixeira saa kiittaa Alexia tehoistaan. On periaatteessa "helppo" lyoda isoja numeroita A-Rodin edessa, koska kun syottajat syottavat Texille niin he syottavat jo samalla periaatteessa aivoissaan myos A-Rodille. Toki Tex on hyva lyoja, mutta ei kuitenkaan sama ilman Rodriguezia.

Yankees saa myos kiittaa Jeteria, joka on loukkaantumisensa jalkeen pelannut (lyonyt) paljon paremmin. Highlight oli tottakai tama 3000th hit & home run. Meidan takana istunut kaveri sanoi ennen tuota lyontia, etta tama hetki on kuin tehty Jeterille ja etta Jeter ei voi tallaisessa tilanteessa lyoda jotain broken bat bloop single to right-center vaan tehda jotain unohtumatonta. No ei mennyt kuin muutama sekunti niin Jeter loi pallon taivaalle ja katsomoon. "Jeterian Moment", kuten John Sterling asian ilmaisi. Jeter onkin yksi niista katoavista urheilijatyypeista, jotka aina tekevat isoja asioita isoina hetkina.

Toki Jeterkin on vanhemmiten menettanyt etenkin voimaa, mutta se aly on edelleen tallella. Tosin mielestani Girardi on tehnyt viime peleissa oikean liikkeen ja kayttanyt Gardneria leadoff miehena ja Jeter on lyonyt toisena.

 

[Amerikanihme]

"Take me out to the ball game,
Take me out with the crowd..."

Eli tuli ostettua tiketit Angels - Orioles peliin 21.8. Onko palstan baseball-asiantuntijoilla mitään vinkkejä ketä tai mitä kannattaisi erityisesti seurata? On jäänyt taas tällä kaudella baseballin seuraaminen lähes tulkoon olemattomaksi, taulukot olen katsonut silloin tällöin jotta näen kuka siellä jyrää...Philly ja Bostonhan siellä ja Yankees eivät kovin kaukana ole. Orioles on näköjään oman lohkonsa hännillä ja Angels aika kivoissa asemissa. Mutta stadionin sivusta ajelevien junien katsomiseksi homma taitaa jälleen kerran mennä.

 

[JLand]

Viimeisesta paivityksesta tahan ketjuun on mennyt jo vahan aikaa ja nyt playoff joukkueet alkavat sitten hahmottua.

Phillies, Brewers, Tigers ja Rangers ovat hyvissa asemissa. National League West ja American League East ovat sitten viela auki seka myos tietysti Wild Card joukkueet, vaikka American Leaguessa se Wild Card menee joko Yankeesille tai Red Soxille ja National Leaguessa Braves saa munata aika pahasti, jos viela putoavat pois playoffseista.

Yankees pelaa talla hetkella Minnesotassa ja tassa sarjassa ratkaistiin sitten lopullisesti se kuka syottajista tulee putoamaan pois rotationista. Eli Burnett on syottanyt (tai itse asiassa heittanyt) ehka viimeisen pelinsa talla kaudella aloittajana, jos Garcia vain pystyy ajoissa taas syottamaan. Ivan Nova on syottanyt taas 4 inningia one-hit ballia ja olisi todella vaarin laittaa Nova pois rotationista. Cashman tosin puolustaa jatkuvasti Burnettia mediassa, mutta kylla tama peli on selva -- ei Burnett voi noilla otteilla jatkaa playoff race baseballia. Playoffseissa Burnettin kohtalona voikin sitten olla se, etta han jaa kokonaan pois kokoonpanosta eika miesta oteta edes bullpeniin.

Muutenhan Burnettin kaltaista syottajaa voisi pitaa mukana esimerkiksi sita ajatellen, etta jossain tarkeassa pelissa tarvitaan pelin lopulla yksi tai kaksi strike outs. Sellaiseen Burnettin kaltainen syottaja olisi hyva, MUTTA kun Burnettiin ei yksinkertaisesti voi luottaa. Jos han heittaisi strikes ja hanta lyotaisiin kovaa niin tuollaista voisi harkita, mutta kun Burnett ei osu edes strike zoneen, joten mita kayttoa hanelle sitten enaa jaa?? Ei tarkeassa playoffs pelissa voi tuoda sisaan syottajaa, joka heittaa ensin 2 fastballia -> balls, sitten yhden curveballin -> ball ja sitten han on kusessa. Eli on pakko heittaa fastball keskelle ja toivoa, etta lyoja ottaa sen tai lyo suoraan linedriven Jeterille. Yleensahan nuo syotot paatyvat sitten katsomoon ja se on 3-run HR.

A-Rod palasi tanaan takaisin loukkaantumisensa jalkeen, mutta Yankees ei ole tietysti tehnyt yhtaan juoksua viela tanaan, heh. Viime viikot Jeter onkin sitten kantanut taas joukkuetta hartioillaan. Toki Granderson on ollut hyva, mutta kylla se on ollut Jeter, joka on taas nostanut tasoaan yhdella pykalalla. Joku kirjoitti jossain, etta .300 voisi viela olla mahdollista, mutta katsotaan -- en usko kuitenkaan, vaikka Jeter talla hetkella hot onkin.

Viimeisen kuukauden highlight oli ehka Posadan grand slam pari viikkoa sitten. Posada on pelaaja, josta on helppo tykata. On myoskin ymmarrettavaa, etta Jorge on talla kaudella ollut tyytymaton omaan rooliinsa. Han on kuitenkin osa sita legendaarista Yankees corea, joka rakensi sen viimeisimman dynastian pohjois-Amerikan urheilussa. Nyt Posadan parhaat paivat ovat jo takana, mutta tietty ylpeys on tietysti viela siella ja on helppo ymmartaa, etta pelkka DH pelaaminen on Posadalla vaikeaa, koska han kaikki nama muut vuodet aina kuulunut joukkueen runkoon. Toivottavasti Jorge lopettaa pelit taman vuoden jalkeen eika ota enaa mitaan yhden vuoden sopimusta jonnekin muualle -- Posada on yksi niista pelaajista, jonka taytyy lopettaa Yankeesin paidassa.

Kesa loppuu pian ja ilma alkaa viilentya seka tuoksua syksylle. Se on aina baseballin parasta aikaa eli nyt jos koskaan kannattaa aloittaa seuraamaan peleja kun playoffs joukkueita ratkaistaan ja sitten itse playoffsit alkavat. No nyt taalla New Yorkissa on viela melkein 30 astetta lamminta paivalla, joten vahan aikaa saadaan viela odottaa sita syksya, mutta kylla se sielta tulee.

 

[Amerikanihme]

Eli tuli ostettua tiketit Angels - Orioles peliin 21.8.

No niin, peli on pelattu ja nähty paikan päällä. Tuli vähän yllätyksenä että Vlad "the impaler" Guerrero olikin loikannut Baltimoren paitaan Enkeleistä, mutta kai tuon olin joskus jossain huomannut, vaikken enää muistanutkaan.

Peli nyt ei suurten pelien joukkoon noussut, Enkelit olivat aika ylivoimaisia. Pari kunnaria nähtiin kuitenkin. Sellainen kysymys tuli, kun en kerta baseballia ole paljon seurannut, niin yhdessä vaiheessa Enkeleillä oli yksi out, ja sitten yksi kaveri kakkospesällä. Lyöjä veti komean fly ballin jonka Oriolesin kenttäpelaaja nappasi ilmasta kiinni. Kakkosella ollut kaveri juoksi pallon ollessa ilmassa kolmoselle. Vihellettiin kaksi paloa ja vuoropari loppui siihen. Miksi siis kaksi paloa? Lyöjä tietenkin palaa jos fly ballin nappaa ulkokenttäpelaaja kiinni suoraan lyönnistä, mutta palaako siis pesältä toiselle etenevä pelaajakin automaattisesti? Ja jos palaa, niin miksiköhän pelaaja ottaisi tuollaisen riskin että ulkokenttäpelaaja ei saisi palloa kiinni. Silloin oli kuitenkin vielä aika alkuvuoropari kyseessä ja Enkelit johtivat peliä ehkä 1-0 tai 2-0, joten ei mitään hätää heillä. No, voin töissäkin kysellä jolleivat palstalaiset jaksa kirjoitella.

P.S. Junia tuli katsottua myös ja junalla kuljettiin peliin ja takaisin. Ei nyt junista ollut tällä kertaa lopputuloksen ennustajaksi kuten joskus aikaisemmin. Totesimme kaverin kanssa vaan, että se teoria ei pelaa epälineaarisella alueella (ts. kun toinen joukkue lyö paljon enemmän juoksuja).

 

[Beltran]

Baseballissa koppilyönnillä saa edetä vasta kun pallo on koppina ulkopelaajan kädessä, ei ennen sitä. Tätä kutsutaan uhrauskopiksi (sacrifice fly) joka tavallisimmin nähdään kun koppi lyödään kyllin kauas takakentälle ja juoksija on kolmospesällä, siitä ehtii kotipesään nopeammin kuin ulkopelaaja pystyy toimittamaan pallon siepparille kotipesään.

Lyönnistä ei aina voi lyöntihetkellä nähdä jääkö se kopiksi ulkopelaajalle vai ei. Jos tuo Amerikanihmeen kuvailema lyönti olisi tippunut maahan, kakkosella ollut juoksija olisi tuonut juoksun mitä luultavimmin mutta vain siinä tapauksessa että olisi lähtenyt ennakoiden hyvissä ajoin mutta ei silloin jos olisi jäänyt katsomaan jääkö pallo kopiksi vai tippuuko maahan. Usein hänen joukkuekaverit kuten kolmosella seisova kaveri auttavat häntä näyttäen merkillä että tule nyt joten juoksija voi jättää päätöksen muille ja keskittyä itse pelkkään juoksemiseen. Nyt on käynyt niin että kopin ottanut pelaaja on kyennyt toimittamaan pallon kakkospesälle nopeammin kuin juoksija on ehtinyt sinne palata josta syystä double play ja vuoron vaihto.

Tietenkin voi miettiä sitä kannattaako tuollainen riskieteneminen vaiko ei, jossa tapauksessa pelattaisiin varman päälle. Baseballissa onnistumisen todennäköisyys on kuitenkin niin pieni, jotakin 1/4 tai 1/3 lyöntivuoroista ei johda paloon, josta syystä riskejä ehkä kannattaa ottaa kun sellaiseen paikan saa.