Murphy & White. Uskon asia tai ei, mutta ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä Whiten olleen toistaiseksi hyvä vahvistus. Sarjan top-3 aloittajan maine on toki hyvä mutta ei sillä vielä vahvistuksen leimaa saa, jos muu peli on armottoman työlään näköistä. Tokihan voi olla, että herra White intoutuu loppukaudella pistetehtailuun mutta pelkään pahoin ettei näin käy. Liike ei vain riitä. Lisäksi P-Amerikan kommentit uran varreltakin mainitsevat pahimmaksi esteeksi NHL-tasolla puutteelliseen liikkeen. Tuskin ne lihakset 36-vuotiaana kehittyvät huippulentoon. Toki yv-maestrona voi olla arvokas, samoin kiekollisesti rauhoittavana pelaajana mutta en jaksa uskoa että kaverista olisi säännöllisesti pelien "momentumin" kääntäjäksi tyyliin Metropolit. Lisäksi hyvin harvoin ulkomaan vahvistukset ovat heränneet aivan toisenlaiseen lentoon keväkaudella jos syyskaudella ei tule edes paikkoja.
Mr. Murphy. Nähnyt herralta vain yhden peliin sekä tilastot. Jollain tapaa sen näkemäni pelin perusteella mieleeni tulee Kärppien Smyth, joka oli muistaakseni saamaton (0+2 tms) ensimmäiset 10-15 peliä ja sitten nakutteli reilun pisteen per ottelu loppukauden ja ennen kaikkea oli tärkeä maalinedusta/kulmapelaaja. Ja lisäksi pelasi hyvät playoffit. Annetaan Murphylle vielä hetki aikaa ennen arviota, yhden pelin perusteella näyttäisempi olevan tasapainoisempi ja hyödylisempi paketti kuin White.
Kaivan verta nenästäni mutta sanoisin, että Scnabel vaihtoon ja yksi kanukkipakki hieman paremmilla käsillä kiitos. Ja lisäksi Whitelle jouluun asti aikaa, sen jälkeen tarvittaessa "heippa!" ja uusi mies sisään. Kyllä se Ilveksen "Gerominokin" kävisi hyvin sillä, joo tiedän, kaveri ei ole "brändin mukaisesti" fyysinen mutta hyvällä liikkeellä varustettu pelintekijä. HIFK hyökkäyksen puutteet ovat nähdäkseni käsissä, ei iässä... :-).