Machulda ja muita Jokereihin?

[Qeuba]

Jokereiden suurin ongelma on se, että niillä on liian paljon rahaa käytettävissään.

Ensin kohlitaan kesällä muista seuroista kaikki hyvin edelliskaudella pelanneet ja talvella ostetaan vielä muiden ulkomaalaiset. Hinnoilla ei juurikaan ole merkitystä. Pääasia, että joukkueessa on pelkkiä nimimiehiä.

Kannattaisi ehkä pyrkiä pari kolme vuotta säilyttämään joukkueen runko ja sitä kautta tekemään JOUKKUE.

Lähettäkää nyt ainakin oma scoutti rajojen ulkopuolelle. Tosi säälittävää, ettei Suomen suurin seura kykene itse hankkimaan vahvistuksiaan vaan pitää aina tarjota setelinippuja toisten vaivalla hankkimille pelaajille!!

 

[flintstone]

En usko taaskaan kenenkään tulevan

Niin kuin en uskonut silloinkaan kun kerrottiin jonkun pelaajan tulevan SaiPasta Jokereihin ja kuinka ollakaan muutama tunti tuon jälkeen Pasi Tuominen olikin Jokereiden pelaaja. No kuitenkaan en jaksa uskoa että mitään pelaajia oltaisiin hankkimassa, ellei tuo Peltosen loukkaantuminen todellakin ole niin paha että pelit tältä kaudelta on ohi.

Mutta jos siis hieman kuitenkin spekuloidaan niin Jokereiden ulkomaalais tilanteen takia, uuden pelaajan olisi oltava ensi sijaisesti kotimainen ja tällöin todennäköisin tulija voisi olla Petri Varis.

 

[Apassi]

Kyllähän IFK-Jokerit pudotuspelien ekalla kierroksella olisi aikamoinen juttu. Tosin en oiken jaksa uskoa, että IFK sinne enää nousee.

Ennen joulua oli semmoinen olo, että ei Jokerit ainakaan tällä kaudella, koska pelkäsin, että se on Jokereille poikki suoraan kolmessa pelissä ja rumin lukemin.

Nyt näen asian hieman toisin. Jos IFK pääsee pudotuspeleihin, niin sen on täytynyt pelata huikea loppukausi ja tosiasiahan on, että IFK:lla on kaikesta huolimatta suhteellisen paljon kokeneita play off vääntäjiä ja ennenkaikkea fyysinen joukkue. Pudotuspeleissähän tunnetusti saa pelata kovempaa. Se on IFK:n kannalta selkeä etu. Sitähän ei mikään muuta, että Jokereilla on selkeä materiaaliero, mutta kyllä IFK varmasti pistäisi tiukasti hanttiin. Se on sitten toinen asia, että riittäisikö se? Niitä pelejä ei selvinpäin kestäisi?

 

[JHag]

Viestin lähetti Apassi
Kyllähän IFK-Jokerit pudotuspelien ekalla kierroksella olisi aikamoinen juttu. Tosin en oiken jaksa uskoa, että IFK sinne enää nousee.

Ennen joulua oli semmoinen olo, että ei Jokerit ainakaan tällä kaudella, koska pelkäsin, että se on Jokereille poikki suoraan kolmessa pelissä ja rumin lukemin.

Nyt näen asian hieman toisin. Jos IFK pääsee pudotuspeleihin, niin sen on täytynyt pelata huikea loppukausi ja tosiasiahan on, että IFK:lla on kaikesta huolimatta suhteellisen paljon kokeneita play off vääntäjiä ja ennenkaikkea fyysinen joukkue. Pudotuspeleissähän tunnetusti saa pelata kovempaa. Se on IFK:n kannalta selkeä etu. Sitähän ei mikään muuta, että Jokereilla on selkeä materiaaliero, mutta kyllä IFK varmasti pistäisi tiukasti hanttiin. Se on sitten toinen asia, että riittäisikö se? Niitä pelejä ei selvinpäin kestäisi?

-Itse asiassa mitään HIFKin matseja ei ole tällä kaudella selvin päin kestänyt, pleijarit jatkaisivat tätä sarjaa.

Jos olisin Jokerien asioista päättämässä, niin en laskisi Variksen varaan. Miehellä on ollut tilaisuuksia näyttää niin seura- kuin maajoukkueessakin tiukoissa paikoissa. Laihoin tuloksin. Kyllä villi kortti tyyliin Machulda olisi paljon vaarallisempi.

Jos HIFK menisi pleijreihin, olisi Jokerien kohtaaminen nähdäkseni ainoa mahdollisuutemme mennä jatkoon. Kyllä Jokerileirissäkin tiedetään tämä. Stadin väännöissä on aina ihan oma maailmansa ja Jokerit yrittäisi varmaan minimoida riskin saada HIFK vastaansa pelaamalla sopivamman vastustajan itselleen. Tämä ei ole HIFKin pelkäämistä (pelkästään), vaan todennäköisyyksien laskentaa. HIFK tekisi samoin vastaavassa tilanteessa.

 

[theref]

Jos ja jos, ehkä jos ja jos?

Minä en usko että Ili on niin hölmö, että Machuldaa minnekään edes loppukaudeksi lainaa!
Jos lainaa, niin vuokran on oltava vähintään 100 000 Juuroa ja lainapaperissa vakuutus, että jokaisesta ottelusta jonka Machulda ensi kaudella mahdollisen loukkaantumisen sattuessa menettää, maksaa Hjallis SaiPalle 25 Juuroa!
No, ainahan sitä saa kuvitella.

Mutta kuten Murmelikin tuossa jo totesi, Wallun vuokraaminen olisi itsemurha eikä seuralla sen jälkeen enää olisi luottamusta. Liian monilla on vieläkin muistissaan Dalen myynti, jota moni ei ole vieläkään Ilille anteeksi antanut!

Ili sen sijaan teki miehen työn hankkiessaan Wallun nimen paperiin kolmeksi seuraavaksikin kaudeksi. Miksi nyt siis riskeerata kaikki?

Immonen sen sijaan voisikin olla kaupan. Immonen ei ole oikein Lappeenrantalaisten suosiossa velttojen esitystensä takia. Potentiaalia Imodiumilla on, mutta mielenkiinto, yritys ja asenne pitäisi saada kohdalleen.

Jos Ili päättää sitten esimerkiksi Immosen lainata/vuokrata/myydä, ihan mitä vaan, pitää tilalle saadakin jotain. Jotain muutakin kuin muutama hikinen jeni. Kaukalossa tarvitaan miehiä (joita SaiPalla ei ole liikaa muutenkaan), siellä ei rahalla pelata yhtään peliä.

Kun kuulin, että joku pelaaja SaiPasta joku aika sitten menisi Jokereihin, arvasin heti että se on Tuominen. Tuominen saikin mennä, viime kauden loistavat esitykset olivat vaihtuneet tasapaksuun ja tehottomaan puurtamiseen. Ihmetystä herätti tuossakin asiassa se, että ketään pelaajaa ei tullut tilalle.

Ottakaa Immonen loppukaudeksi, antakaan SaiPalle Alanko tai joku muu. Ei kuitenkaan Ilkka Mikkolaa, sen verran kovin olette miestä haukkuneet ja kritisoineet =)

 

[Dieppe]

Täällä on noussut hirveä haloo pelkän olettamuksen perusteella. Miettikääpä hiukan: Joku on ehkä kuullut ehkä sisäpiiriin kuuluvalta jonkun huippupelaajan siirrosta SaiPasta Jokereihin ja esittää pelkän arvauksen, että pelaaja voisi olla Vallu tai Ville. Vallun merkitys SaiPalle ja sen uskottavuudelle ja ensikauden kausikorttimyynille on niin iso että hänestä ei kyetä tekemään sellaista kauppaa, joka olisi järkevä molemmille osapuolille. Uskallan väittää että esim. 100 000 euroa ei olisi Saipalle vielä taloudellisesti kannattava kauppa. Joten en usko pätkääkään tuohon siirtoon tai sitten joko Ili tai Hjallis on seonnut totaalisesti.

 

[ilja]

Jos Jokereilla on tarvetta hyville laitahyökkääjille, niin miten olisi liigan paras maalintekijä Tomas Chlubna.

Pavel Vostrakin saapumisen jälkeen jypillä voisi olla varaa laittaa Jihlavan jyrä myyntiin. Vielä kun todennäköisyys siihen, että mies ensi kaudellä jypissä pelaa, on erittäin pieni, voisi kauppa olla jopa järkevää (nimen omaan jypin kannalta).

Tosin ilmaiseksi eikä pelkällä rahalla Tomas lähtisi. Jypiltä on koko kauden puuttunut selkeä ykkössentteri, joten Jokereiden tulisi antaa vaihdossa kyseisen pelipaikan pelaajan. Oikeastaan ainoa pelaaja, joka minua kiinnostaisi Jokereista, olisi Tuomo Ruutu. En tiedä, missä roolissa (laituri/sentteri) Ruutu on viime aikoina pelannut, mutta Jyväskylässä hänet sijoitettaisiin saman tien ykköskentän keskelle Tonin viereen. Myös Jokereissa Chlubnalle löydettäisiin varmastikin tilaa (Brooks ulos). Summanenkin olisi tyytyväinen: nuori pelaaja, johon ei ratkaisupeleissä voi liikaa luottaa, vaihdetaan kokeneeseen maalitykkiin, joka on ainakin Tsekeissä pelannut pudotuspeleissä hyvin. Toki Jokereiden pitäisi antaa välirahaa, jos kyseessä on vuokraus (Jokerit pitää Ruutun pelioikeudet -> Ruutu pelaa ensi kaudella Jokereissa). Muussa tapauksessa puhdas vaihtokauppa kelpaa ainakin minulle.

 

[Isaksson]

Ainoa mahdollisuus ?

Viestin lähetti JHag


Jos HIFK menisi pleijreihin, olisi Jokerien kohtaaminen nähdäkseni ainoa mahdollisuutemme mennä jatkoon.

Ensinnäkin on 99% varmaa, että IFK ei mene pleijareihin. Koska sarjassa on kolme erittäin vähän pisteitä keräävää joukkuetta on todennäköistä, että kahdeksannelle sijalle tarvitaan 56 pistettä. (Jyp nyt 8., 40 ottelua 40 pistettä).
Tämä edellyttää IFK:lta 23 pistettä 15 ottelusta, siis 1,53 pistettä per peli tai 11 voittoa yhden tasurin ja kolme häviötä. Tapparalla on nyt 1,49 pistettä per peli ja muilla selvästi vähemmän.
Jos IFK todella repii tuon 1,53 pinnaa lopuista otteluista lähtee se play offs taistoon yhtenä suurimmista mestarisuosikeista. Mutta jokaiselle kai lienee selvää, että näin ei todellakaan tapahdu.

 

[Cobol]

Kuten tuolla jossain alussa kirjoitin, palapelin kokoaminen alkoi Jokereiden osalta eilen. Tärkein pala on poissa koko loppukauden, joten joukkueeseen tulee muutoksia. Olen pahoillani Peltosen puolesta, mutta onneksi tämä loukkaantuminen ei tapahtunut vaikkapa 1.2. 2002. Virmanen onkin jo hommissa. Tulosta tosin ei tule ellei miestä koko ajan paimenna -;)

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hamraan


paljon luulet katsojia kisapuistossa sen jälkeen kun Machulda vuokrattaisiin pois? tietty sitä vois tehdä tarkkoja laskelmia paljon sitä rahaa pitäisi siitä maksaa..

mutta immosen siirtoa kannatan kyllä koko sydämestä..

Hjallis saa maksaa Machuldan vuokrasta reilusti, jotta Saipan kannalta vuokraaminen olisi perusteltua. Viimeisetkin fanit lähtee hallista kun aletaan ottamaan taas turpaan ja kirkkain tähti on muualla. Kaarna voi laskea vuokraamisesta seuraavat yleisötappiot ja lähettää sen mukaisen laskun Hjallikselle. Älä Kaarna hölmöile (jos jutussa on perää).

Immoselta loppuu sopimus ja herran halut lähteä tiedetään. Eli myykää pitkä Ville pois. Emme tee enää mitään.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Murmeli
mutta on unohdettu se, että jääkiekkofanin muisti lienee pidempi kuin norsun.

Aivan. Kuten Theref mainitsi ja itsekkin kovasti yritin toitottaa sitä, ettei osa SaiPan kannattajista ole vieläkään, useamman vuoden jälkeen antanut tapaus McTavishiä anteeksi Ilille.

Itselläni tuo on ainakin tuoreessa muistissa, ja onpa erään saipanetin kirjoittajan surullinen kolumnikin tuoreessa muistissa;) Vaikka silloin en ollut mikään hardcore fani, niin siltikin olin erittäin pettynyt Ilin toimintaan tuolloin. Toisaalta villit huhut kertoivat tuolloin Dalen lähteneen ovet ja muut huonekalut paukkuen Ilin toimistosta, mutta siltikin.

Machuldan vuokraaminen olisi sama kuin Ili rupeaisi rasvaamaan köyttä jo valmiiksi. Sillä kannattajat ensinnäkin häipyisivät Kisapuistosta suurena massana kuin murmelien talvimuutossa konsanaan;)

Toisekseen saman tekisivät yhteistyökumppanit, jotka satsaisivat rahansa seuraan, jolla ei olekkaan enää sitä tähtipelaajaa. Jos itse olisin yhteistyökumppani, sanoisin ainakin siinä vaiheessa kiitos ei, ellei Machuldan tilalle olisi tulossa Vallu kakkosta.

Edit: typoja

 

[Eldritch]

Machuldan vuokraamisesta

Itse en näkisi Machuldan vuokraamista niin ongelmattomana kuin moni muu täällä. Ajatelkaa nyt: Machulda on Saipan ehdoton ykköstähti, joka on juuri tehnyt pitkän seuran kannalta hyvin edullisen sopimuksen, koska viihtyy Lappeenrannassa. Jos nyt seura vuokraisi Machuldan loppukaudeksi, se ottaisi selvän riskin, koska

a) Machulda haluaa asua Lappeenrannassa. Kuinka hän kokisi ylhäältä sanellun seuranvaihdoksen näin yhtäkkiä? Pahimmassa tapauksessa voisi jopa tuntea seuran kohtelevan häntä huonosti.

b) Entä jos Machulda onnistuisikin loistavasti Jokereissa ja viihtyisi uudessa seurassaan. Kun vielä Virmanen lupaisi tuplata palkan ensi kaudeksi, ehkei enää se Saipa-soppari tunnukaan niin fiksulta siirrolta.

Kaikessa tässä on siis olemassa aineksia Dale McTavish -tapauksen toistumiseen. Ja jos niin kävisi, Kaarna saisi kaiken syyn niskoilleen. Itse en hänen asemassaan tällaista riskiä ottaisi edes 100 000 eurosta.

 

[Aksu]

Re: Machuldan vuokraamisesta

Viestin lähetti Eldritch

Kaikessa tässä on siis olemassa aineksia Dale McTavish -tapauksen toistumiseen. Ja jos niin kävisi, Kaarna saisi kaiken syyn niskoilleen. Itse en hänen asemassaan tällaista riskiä ottaisi edes 100 000 eurosta.

Oikeassa olet. Mikäli jotain tapahtuu Machuldan kohdalla, Ilkka menettää kasvonsa täydellisesti ja uskottavuuden sidosryhmien silmissä. Tätä pelleilyä on piisannut tänä vuonna ihan tarpeeksi Saipan touhuissa, joten toivottavasti tämä juttu on täysin perätön ja pelkkää spekulaatiota. Muussa tapauksessa Ilkka voi käydä lunastamassa kausikorttini kunnon korvausta vastaan takaisin.

 

[flintstone]

Ei tänne ketään tarvita

Näillä mennään loppuun asti, ja jos se ei riitä niin sitten ei riitä. Villeä ei tarvitse pelillisesti korvata, sillä siihen meidän materiaali on tarpeeksi laaja ja henkiselle puolelle taas tuskin löydetään ketään lähellekkään yhtä hyvää joten on täysin turha tuhlata enää penniäkään tähän kauteen. Nyt katsotaan onko meidän nykyisessä joukkueessa ketään nousemaan kaivatuksi johtajaksi, ja jos ei ole niin sitten annetaan kalliiden surffailijoiden painua muualle. Ja haetaan sitten ensi kaudelle oikeasti henkisesti vahvoja pelaajia, eikä sellaisia jotka menevät heti siitä missä aita on matalin jos kapteeni ei ole valvomassa tekemisiä.

 

[PeteX]

Huhuja kuuluu nyt vähän joka suunnasta. Jos viimeisin Saarela/Immonen pitää paikkansa, niin ok. Itselläni Pasi olisi ykkönen Villen paikkaajaksi vaikka erilaisia pelaajia ovatkin. Ei tätä kautta ole vielä mitenkään menetetty, mutta Villen loukkaantuminen muutti kuviota aika rankasti. Aiemmin olin sitä mieltä ettei mitään vahvistuksia tarvita, mutta kyllä lopullisesti ulkona olevien tilalle pitää saada uusia.

 

[trivekku]

Viestin lähetti SaiPa2000


Aivan. Kuten Theref mainitsi ja itsekkin kovasti yritin toitottaa sitä, ettei osa SaiPan kannattajista ole vieläkään, useamman vuoden jälkeen antanut tapaus McTavishiä anteeksi Ilille.

Itselläni tuo on ainakin tuoreessa muistissa, ja onpa erään saipanetin kirjoittajan surullinen kolumnikin tuoreessa muistissa;) Vaikka silloin en ollut mikään hardcore fani, niin siltikin olin erittäin pettynyt Ilin toimintaan tuolloin. Toisaalta villit huhut kertoivat tuolloin Dalen lähteneen ovet ja muut huonekalut paukkuen Ilin toimistosta, mutta siltikin.

Machuldan vuokraaminen olisi sama kuin Ili rupeaisi rasvaamaan köyttä jo valmiiksi. Sillä kannattajat ensinnäkin häipyisivät Kisapuistosta suurena massana kuin murmelien talvimuutossa konsanaan;)

Toisekseen saman tekisivät yhteistyökumppanit, jotka satsaisivat rahansa seuraan, jolla ei olekkaan enää sitä tähtipelaajaa. Jos itse olisin yhteistyökumppani, sanoisin ainakin siinä vaiheessa kiitos ei, ellei Machuldan tilalle olisi tulossa Vallu kakkosta.

Edit: typoja

Pelaajaa ei kannata pitää väkisin, Jyp olisi voinut pitää aivan hyvin mm. Jan Latvalan, mutta peliesityksiin se olisi varmasti vaikuttanut.

Dale pelasi huonolla sopimuksella Saipassa, saiko hän edes puolta miljoonaa kaudesta, vaikka oli tähti? Blues varmaan tuplasi sopparin.

 

[Mike]

Minä muuttaisin joukkuetta radikaalisti ennen pleijareita.
Peltosen perään en jaksa itkeä, mutta muutoin kävisivät kyllä ovet mahdollisuuksien mukaan. Ensiksi menisi vaihtoon koko nykyinen ämmäilevä pelityyli ja palaisimme nopeasti takaisin kahden edellisen kauden systeemeihin.

Pihalle:

Törmänen
+ loukkaantunut Ville luonnollisesti
Ilkka Mikkola
Rob Cowie
Raimo Summanen

Tilalle:

Ensinnäkin; Summanen pihalle ja Westerlund sisään. Westerlundin joukkue pyrki pelaamaan viihdyttävää jääkiekkoa eikä olemaan mikään taitava, kahvaileva ja ämmämäinen hippalauma a'la Raato.

Pelaajistoon toiveajatellaan vaikka Machuldaa Peltosen tilalle ja jotain härskiä nopeajalkaista porsastelijaa Törmäsen tilalle.
Mikkolan tilalle ei edes tarvittaisi ketään, mutta kun vahvistumisesta on kysymys, niin hakusessa olisi sekä Mikkolan, että Machuldalle tilaa tekevän Cowien tilalle isot, ilkeät ja viimeisen päälle törkeät peruspakit jotka huolehtivat ettei sektorilla ole kuin makuupaikkoja...
..joita ei tästä maasta löydy, joten se siitä unesta.


Vakavasti puhuen, niin eiköhän tämän kauden joukkue ole nyt tässä. Vahvistuksia ei varmaankaan tule ja kun kiintiössäkään ei ole tilaa, niin ei noista kotimaisista jämämiehistä ole paljoa hyötyäkään.
Vitulleen meni näin vaihtelun vuoksi tämäkin kausi. Itse olen siitä ollut vakuuttunut jo ennen joulutaukoa ja Peltosen vamma oli enää piste I:n päälle. Virmasta ei varsinaisesti voi syyttää, sillä hankinnat ovat pääsääntöisesti onnistuneet. Itse syytän vain ja ainoastaan Raimo Summasta, joka palautti joukkueen pari vuotta ajassa taaksepäin, vuosien 97-98 ja 98-99 tyyliin. Tylsää, tylsää, tylsää, tylsää.

 

[Wolves]

Viestin lähetti trivekku
Pelaajaa ei kannata pitää väkisin

Eihän SaiPa Dalea pitänyt väkisin, eikä Dale olisi halunnut pois ennenkuin Kaarna rupesi kikkailemaan. Siitä kannattajat ovat edelleen vihaisia Kaarnalle.

 

[xps]

Ei ikinä mitää Ville Immosia Jokereihin,eiköhän nämä Saipan ylijäämä-pelaajat ala jo riittämään.
Eiköhän yleisökin halua nähdä mielummin "ikijokereita" Varista ja Saarelaa kuin värittömiä Pesosia ja Mikkoloita.

Yhtä hyvin korvaaja voisi tulla junioripuolelta,toivoisin etenkin Bergenheimin saavan nyt vakituisen pelipaikan nelosesta,toivottavasti Raato huomaa kuinka paljon potentiaalia pojassa on.

Miken kanssa olen siitä samaa mieltä,että Jokerit teki virheen palkatessaan Summasen ykköseksi,Erkka olisi pitänyt pitää tiimissä mukana keinolla millä hyvänsä.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Mike
Itse syytän vain ja ainoastaan Raimo Summasta, joka palautti joukkueen pari vuotta ajassa taaksepäin, vuosien 97-98 ja 98-99 tyyliin. Tylsää, tylsää, tylsää, tylsää.

Tuosta olen melko vahvasti eri mieltä. Kyllä tällä(kin) kaudella joukkue on tehnyt kentällä koko ajan duunia niin pirusti. En kyllä rinnastaisi noihin virkamieskiekkokausiin.

Se kiekollisen pelin systeemi johon joukkue on tällä kaudella pyrkinyt pääsemään, ja hetkittäin siinä onnistunut, on hävyttömän kunnianhimoinen. Silloin kun touhu ei onnistu (niinkuin useimmiten) on tuloksena lähinnä rasittavaa sähläystä. Kiekolliseen peliin on keskitytty helkkarin paljon, ehkä liikaa, fyysisen pelin ja jopa maalinteon kustannuksella. Ei-niin-fyysinen-peli ei vielä tee mistään joukkueesta välttämättä huonoa, mutta maalinteon tökkiessä tulee tietty ongelmia. Pleijareihin on kuitenkin vielä aikaa, joten saattaahan tuo kohdalleenkin loksahtaa, näin ajattelin vielä lauantaina klo 16.10. Enää en tiedä.

Ehkä turhan kunnianhimoisen systeemin lisäksi Jokereiden pelityylissä on ollut se vakava ongelma että Peltonen ja Aalto ovat jostain syystä olleet täysin korvaamattomia pelaajia. Jommankumman puuttuessa on sähellys ja häsläys ollut huomattavan suurta. Nyt on siis toinen poissa. Toinenkin kaveri on loukkaantumisherkkä, ja etenkin hermokontrollin kanssa on ongelmia. Jos Aaltokin tippuu remmistä voi touhulle sanoa goodbye.

Tarvitaanko Peltoselle sitten korvaajia? Joukkueessa on nuorta ja vähän vanhempaakin potentiaalia aivan yhtä paljon kuin sitä on myytävänä SM-liigassa tällä hetkellä. Ainoa kuviteltavissa oleva voisi olla Machulda, taitojensa puolesta. Sitä tekemisen meininkiä ja esimerkkiä, jolla koko joukkue saadaan pelaamaan sovittua systeemiä aika mukiinmenevästi, ei enää ole kaupan. Peltonen olisi varmasti ollut tärkeä pelaaja missä tahansa eurooppalaisessa joukkueessa. Jokereiden kohdalla kävi vain niin että hänestä tuli korvaamaton. Hänen mukanaan ei poistunut pelkästään hänen oma pelillinen panoksensa, vaan kaveri otti mukaansa ison palasen muunkin joukkueen kykyä ja osaamista. Vaarallinen mies.

Tuollaisilla Pasi Saareloilla voitte pyyhkiä tukihousujanne. Kaikkien vähiten Jokerit kaipaa nyt tyylipuhdasta sniperia.

 

[kaakko]

Olen aika pitkälti samaa mieltä Lapasen kanssa. Mielestäni ei kannata lähteä hankkimaan SM-liigasta mitään vahvistuksia tässä vaiheessa. Ne keitä olisi saatavilla eivät kuitenkaan olisi ratkaisevasti parempia kuin omat pelaajat. Machulda olisi varmaan ainoa vaihtoehto, mutta epäilen vahvasti, että Saipa hänestä luopuisi edes loppukaudeksi.

Tietysti Peltonen on suuri menetys joukkueelle ja toivottavasti niitä loukkaantumisia ei enää tulisi. Nyt pitäisi vaan muiden pelaajien nostaa omaa panostaan ja tasoaan. Nyt olisi esimerkiksi jollakin nuorella hyvä mahdollisuus ottaa peliaikaa ja hakea suurempaa roolia. Uskon, että esimerkiksi Bergenheimissä olisi paljon potentiaalia. On toki vielä nuoti ja ei korvaa Peltosta, mutta kannattaisi kokeilla antaa suurempaa roolia.

 

[mission16W]

Viestin lähetti JHag
Ja hinta on Hjallikselle pieni, jos palkkana on mestaruus. Naurettavan pieni.

Missasinko sen palaverin, jossa ilmoitettiin Machuldan tuovan mukanaan varman mestaruuden? Sarkasmi annettakoon anteeksi, mutta se on nyt nähty jo liigassa vaikka kuinka moneen otteesen, että yksi mies ei mestaruutta takaa. Mistä tiedetään, että Machulda sopii joukkueeseen? Kemiat voivat mennä ristiin ekana iltana? Hän ei välttämättä sovi pelityyliin tai menee sukset ristiin valmentajan kanssa.

Toki Machulda on jumalaton pyssy, mutta esim. Peter Ton epäonnistui sekä Jokereissa että Espoossa ennen kuin natsasi. Ehkä SaiPa on se Machuldan Jyp?

 

[JHag]

Lapanen rules

Täälläkin on yksi hansikkaan eli lapasen myötäilijä naapurista. Tiedän, mitä Mike tarkoittaa - kun on kerran päässyt fyysisen kiekon makuun, niin sitä haluaisi omalta joukkueelta aina. Tai sitten voi siirtyä joko a) ringetteen b) TPS/Pelicans -faniksi. Siksi olen iloinen, että jo skloddina tuli valittua kestoluokan ördääjä HIFK.

Mutta mutta. Nyt on Jokereilla niin kovasti mestaruus mielessä ja palikat kasassa sitä varten, että yleisön miellyttäminen jää toiseksi. Jokereilla on vähennetty fyysistä puolta ja tilalle on hankittu jumalattoman taitavia käsiä mallia Banham, Rosa, Peltonen (vaikka nyt pois onkin loppukauden), Pakaslahti....Kasassa on taitava ryhmä, joka pyrkii kontrolloimaan peliä aktiivisesti ja liikkeen kanssa. Kömpelö ja iso ryhmä, kuten HIFK, ei voi pelata muuta peliä kuin aggressiivista häirintää ja karvausta. 100-kilon keijukaisilla -ja kädettömillä sellaisilla- ei luistelu- tai taitokilpailuja voiteta.

Olen sanonut ennenkin: Jokereilla on nyt niin taitava ryhmä, että miksi niiden pitäisi edes teoriassa taklata äijiä laitaan ja myllyttää?

Jos Erkka valmentaisi tätä samaa ryhmää, pelaisi hän varmaankin samantyyppisesti kuin Summanen. Erkka on helvetin hyvä valmentaja. Ja hyvä valmentaja pelaa juuri niinkuin hänen käytössään olevilla pelaajilla kannattaa pelata.

Täysosumahan on HIFKin 97-98 kaltainen harvinaisuus: taito, fyysisyys ja ördääminen yhdessä ja samassa joukkueessa!

Huoh...sellaista ei näköjään kovin usein tapahdu. Jokereilla on nyt taitoa ja HIFKillä fyysisyyttä. Jokerit pärjää, HIFK ei. Mutta ehkä HIFK on aavistuksen verran enemmän viihdyttänyt fyysisen pelin ystäviä, kuten minua, mutta siltikään ei ole kivaa olla runkosarjan 10. joukkue.

 

[JHag]

Viestin lähetti mission16W


Missasinko sen palaverin, jossa ilmoitettiin Machuldan tuovan mukanaan varman mestaruuden? Sarkasmi annettakoon anteeksi, mutta se on nyt nähty jo liigassa vaikka kuinka moneen otteesen, että yksi mies ei mestaruutta takaa. Mistä tiedetään, että Machulda sopii joukkueeseen? Kemiat voivat mennä ristiin ekana iltana? Hän ei välttämättä sovi pelityyliin tai menee sukset ristiin valmentajan kanssa.

Toki Machulda on jumalaton pyssy, mutta esim. Peter Ton epäonnistui sekä Jokereissa että Espoossa ennen kuin natsasi. Ehkä SaiPa on se Machuldan Jyp?

-myönnetään, mutta siinähän sanotaan, että jos...siinä minun virkkeessäni...seli seli...;)

 

[mission16W]

Viestin lähetti JHag
Perinteiset TPS, Tappara ja Ilves ovatkin olleet aika hiljaa pilkkakirveidensä kanssa tällä kaudella meitä kohtaan, mistä kiitokset. Mutta pitääkö Jyppien, Pelikaanien ja Kärppien hyppiä silmille nyt "nuoruuden innolla"?

Aivan. Perinteiden myötä tulee tieto siitä, että aina ei kulje. Mestaruuksia voitetaan, mutta ei aina. Hyvän mukaan kuuluu huono ja aina joskus pitää aloittaa se uudelleenrakennus. Mikä olisikaan sen hienompaa (IFK-faneille), kuin lähes (tai vaikka täysin) kokonaan IFK:n omista kasvateista koottu huippujoukkue?