Maastohiihtokausi 2024–2025

[Rektor]

Noin yleisellä tasolla; en tiedä keneltä se on pois, että Suomi pyrkii saamaan täydet joukkueet kaikille matkoille ja täten muutama hiihtäjä pääsee mukaan kevyemmillä näytöillä. Keskiössä case Nissinen, eikä marmatus/kitinä ole suinkaan pahinta tässä ketjussa.

Ylempänä jo ansiokkaasti esitettiin, että tämän kauden cupissa Vilmuri-97 vs. Anne-87 keskinäiset 3-0. Vilmalla toki talvelta heikkoja tuloksia ja keskeytyksiä, Annella taas Rukan sprintissä onnistunut hiihto, mutta eipä juuri muuta.

Itse voin maksaa vähistäni vaikka muutaman verolantin enemmän, mikäli tämä "kisaturistien" taakka painaa syvimmän kansanosan kukkaroa. Suomelle on myös jollain tapaa kunnia-asia, että viivalla on täysi joukkue, kun hiihdon arvokisoissa startataan. Ja totta, tiedän olevani jäärä, jolla ei ole valavuorimaisia kykyjä hahmottaa modernin urheilun trendikkäitä kokonaisuuksia.

 

[heisenberg196]

Niin, tilannehan on mikä on eikä se lähivuosina välttämättä paljoa kohene, mutta minulla on unelma, jossa ennen arvokisoja hiihtäjien ei tarvitsisi lobata itseään Viaplayn haastatteluissa kisoihin kuten Kyllönen -23 ja tavallaan Nissinen nyt viikonloppuna Falunissa. Kaikki kunnia em. urheilijoille, mutta arvokisoissa pitää tuottaa eikä olla selviytymässä.

Itse valinnoista ansiokasta keskustelua edellä ja myönnän hetken miettineeni miesten viestijoukkueen osalta jopa sellaista vaihtoehtoa, että Niskanen hiihtäisikin vapaata 2. osuuden sijaan, koska on siinäkin selkeästi maan paras. Järjestys olisi siis Hakola-Hyvärinen ja Remi ja Iivo sitten mihin järjestykseen heidät vapaalle haluisi laittaa, mutta ihan haihattelua. Olisi hauska pystyä simuloimaan noiden eri järjestysten eroja - tulisiko parempi tulos tylsemmällä kärjellä ja suuremmalla syvyydellä vai terävällä kärjellä, jossa syvyyttä ei juuri olisi.

 

[Huppu]

.Itse valinnoista ansiokasta keskustelua edellä ja myönnän hetken miettineeni miesten viestijoukkueen osalta jopa sellaista vaihtoehtoa, että Niskanen hiihtäisikin vapaata 2. osuuden sijaan, koska on siinäkin selkeästi maan paras. Järjestys olisi siis Hakola-Hyvärinen ja Remi ja Iivo sitten mihin järjestykseen heidät vapaalle haluisi laittaa, mutta ihan haihattelua. Olisi hauska pystyä simuloimaan noiden eri järjestysten eroja - tulisiko parempi tulos tylsemmällä kärjellä ja suuremmalla syvyydellä vai terävällä kärjellä, jossa syvyyttä ei juuri olisi.

Vaikka tässä voisikin joissain olosuhteissa olla järkeä, nyt kun perinteisen lenkki on selkeästi kovempi, kannattaa iskeä siellä. Niin tekee kaikki muutkin jotka siihen kykenevät.

 

[Hagi]

Noin yleisellä tasolla; en tiedä keneltä se on pois, että Suomi pyrkii saamaan täydet joukkueet kaikille matkoille ja täten muutama hiihtäjä pääsee mukaan kevyemmillä näytöillä. Keskiössä case Nissinen, eikä marmatus/kitinä ole suinkaan pahinta tässä ketjussa.

Ylempänä jo ansiokkaasti esitettiin, että tämän kauden cupissa Vilmuri-97 vs. Anne-87 keskinäiset 3-0. Vilmalla toki talvelta heikkoja tuloksia ja keskeytyksiä, Annella taas Rukan sprintissä onnistunut hiihto, mutta eipä juuri muuta.

Itse voin maksaa vähistäni vaikka muutaman verolantin enemmän, mikäli tämä "kisaturistien" taakka painaa syvimmän kansanosan kukkaroa. Suomelle on myös jollain tapaa kunnia-asia, että viivalla on täysi joukkue, kun hiihdon arvokisoissa startataan. Ja totta, tiedän olevani jäärä, jolla ei ole valavuorimaisia kykyjä hahmottaa modernin urheilun trendikkäitä kokonaisuuksia.

Itse olen kiintiöpaikkoja vastaan. Pitää minusta olla realistinen mahdollisuus top 20, muuten on syytä vielä käydä lenkillä. Lupaavien junioreiden kohdalla voi ja pitää tehdä poikkeus, kun haetaan kisakokemusta. 27-v urheilija ei mene tähän kastiin.

 

[benicio]

Jos ei ole realistista mahdollisuutta top20, niin hiihtäjän tilalle lähetetään huoltomies. Jos ja kun rahasta on niukkuutta. Aivan kaikki mahdollinen pitää tehdä, että mitalilajeissa mitaliurheilijoilla on paras mahdollinen kalusto ja sen pitää mennä ynnämuut sijojen hiihtäjien mukaanpääsyn edelle.

 

[IceWalker]

Tästä se lähtee: Tässä ovat Suomen tähdet ensimmäisille MM-matkoille – Valinnat julki

Kähärä ainoa yllätysvalinta matkalle. Eikä kovin suuri. Eikä merkittävä. Joensuu olisi varmaan ollut tuloslistalla korkeammalla, mutta hän priorisoi vahvasti starttejaan. Miehissä nähdään Anttolakin, mikä on hieno asia. Nuoria Suomen hiihto kaipaakin. Miesten valinta siis hyvin ennakoitu eri kommentaattorien taholta.

 

[Hiihtelyniilo]

Ensimmäiset matkavalinnat meni kyllä juuri kuten olisin itsekin ne laittanut. Hienoa että Anttola ja Ruuskanen saavat näyttömahdollisuudet viestiä ajatellen. Remiä ei valittu, mutta oletan kyllä, ettei hän oikeasti ole vaihtoehto viestiin, poislukien mahdolliset sairastumistilanteet. Yksi hyvä hiihto ei vielä kokonaiskuvaa muuta. Luulen että viestin suhteen ollaan aika herkillä ja valitaan ns. "varmat" ukot siihen, vaikka sellaisia ei oikeastaan Iivoa lukuunottamatta olekkaan.

Mitaliodotukset näissä kisoissa on oikeastaan Iivon varassa. Viestimitalit, siis pitkissä viesteissä nojaavat käytännössä Iivon ja Kertun kanuunavetoihin pertsan osuuksilla, muuten ei mitaleille ole näissä asiaa. Miehissä pidän mitalia hieman todennäköisempänä kuin naisissa, johtuen Iivosta. Naisten puolella on Ruotsi, Norja ja Saksa mielestäni selkeästi Suomea edellä, varsinkin kun muistetaan että Saksa on erittäin hyvä aina viesteissä ja jostain syystä siellä Finkit ja kumppanit pysyy näiden hurjien norja/ruotsittarien kyydissä ja suomi aina putoaa kyydistä. Toivon toki että olisin tällä kertaa väärässä.

Pariviestit on sitten yksi mahdollisuus, naisissa suuremmat odotukset kuin miehissä.

Henkilökohtaisilla matkoilla uskon ainoastaan Iivon ottavan mitalin, kultaa tai hopeaa. Kertun mitaliin en usko, siellä kuitenkin hurjat Karlsson, Johaug, Slind, Andersson ym... He kaikki ovat lähtökohtaisesti Kerttua edellä tällä hetkellä. Toki toivon että Kerttu kaivaa jostain aivan käsittämättömän kisakunnon ja haastaa heitä.

 

[Sambody]

No nyt tuli tietoa Niko Anttolasta ja siitä miksei Falunissa ollut viivalla:

Suomalaishiihtäjä poistui salaperäisesti maailmancupista

Niko Anttola vetäytyi Falunista terveysmurheen vuoksi.

www.iltalehti.fi

Eli ikävä kyllä flunssan poikasta ollut Faluniin mentäessä ja sen takia jäi kilpailut välistä. Harmittavan paljon ollut kyllä sairastumisia nuorella miehellä. Vähän tuollaiset Iivo deja vu:t siltäkin osin ettei Iivokaan meinannut nuorempana pysyä millään terveenä. Samalla tuli varmistus myös, että vapaan kilpailussa nuorten kilpailuissa kalusto ei kestänyt vertailua. MM-kilpailuista valmentaja kertoi näin:

– Kaikki matkat kelpaavat, mitä saa hiihtää. Tosin 50 kilometriä ei ole tuloksentekomatka. Skiathlon, mahdollisesti kymppi ja tietysti viesti kiinnostavat, hän lisää.

No nyt ainakin heti skiathlonissa pääsi mukaan. Siitä Ruuskasta ja Hyvärisestä parempi hiihto niin eiköhän sieltä paikka pertsan kympillekin irtoaisi, joten omissa käsissä on kuinka paljon matkoja saa hiihdettäväksi.

 

[VT]

Kähärä ainoa yllätysvalinta matkalle. Eikä kovin suuri. Eikä merkittävä. Joensuu olisi varmaan ollut tuloslistalla korkeammalla, mutta hän priorisoi vahvasti starttejaan

Jaskan valinta ei tosiaan suuri yllätys, jos yllätys ollenkaan. Kirvesniemi vähän oudosti olisi laittanut Nissisen tähän, mutta Kähärällä (ainakin muistinvaraisesti) paremmat näytöt. Joensuun kannattaa huilata parisprinttiä varten ja Matintalolla taas pidempi poissaolo taustalla.

Hienoa että Anttola ja Ruuskanen saavat näyttömahdollisuudet viestiä ajatellen. Remiä ei valittu, mutta oletan kyllä, ettei hän oikeasti ole vaihtoehto viestiin, poislukien mahdolliset sairastumistilanteet. Yksi hyvä hiihto ei vielä kokonaiskuvaa muuta. Luulen että viestin suhteen ollaan aika herkillä ja valitaan ns. "varmat" ukot siihen, vaikka sellaisia ei oikeastaan Iivoa lukuunottamatta olekkaan.

Olihan tuokin selvää, ettei Remi mahdu skiathlon-nelikkoon, kun perinteisellä jää niin selvästi Anttolalle, Ruuskaselle ja Hyväriselle. Pidän Remiä kuitenkin hyvin potentiaalisena kolmososuuden hiihtäjänä, ellei sitten Anttola tai Ruuskanen iske kunnon näytöt pöytään skiathlonin vapaan osuudella.