Maastohiihtokausi 2024–2025

[Sambody]

Slind jäi pois Viaplayn mukaan, nostaa Kertun osakkeita tolpan suhteen.

Eittämättä. Toki itselleni uusi tieto, että Kerttu myös tullut varsin myöhään korkealta Faluniin. Ei missään nimessä siis optimaalinen lähtökohta Kertullekaan, kun ymmärrettävästi optimoinut korkealla oloa nimenomaan Trondheimia silmällä pitäen vaikka Falunissa kilpaileekin.

 

[benicio]

Leimasiko Jasmi viestipassinsa? Avaaja vai ankkuri? Ja kuka on se neljäs?

 

[IceWalker]

Tasaista kyllä, mutta kärki puuttuu. Riippumatta viestimiehistöstä, mitali on varsin kaukana. Saksalla kaksi parempaa, Norjalta poissa Johaug ja Slind, Ruotsilta Karlsson ym.

Matintalo olisi tuolla nelikolla se heikoin lenkki. Ryytyn huominen näyttö on varsin tärkeä. Ikävä kyllä, se vahvinkin lenkki puuttuu. Pärjääkö Kerttu pertsan tokallakaan? Mitalitoiveet sprinttiviestissä.

 

[Hagi]

Tasaista kyllä, mutta kärki puuttuu. Riippumatta viestimiehistöstä, mitali on varsin kaukana. Saksalla kaksi parempaa, Norjalta poissa Johaug ja Slind, Ruotsilta Karlsson ym.

Matintalo olisi tuolla nelikolla se heikoin lenkki. Ryytyn huominen näyttö on varsin tärkeä. Ikävä kyllä, se vahvinkin lenkki puuttuu. Pärjääkö Kerttu pertsan tokallakaan? Mitalitoiveet sprinttiviestissä.

Kuten Iltalehti kirjoitti, niin vain Joensuulla oli kalusto kunnossa. Kepa oli luottavainen, ei Suomen huolto munaa Trondheimissa.

 

[Rektor]

Kuten Iltalehti kirjoitti, niin vain Joensuulla oli kalusto kunnossa. Kepa oli luottavainen, ei Suomen huolto munaa Trondheimissa.

Ei varmasti esim. Kertun kalusto täysin pärjännyt Ebballe, saksalaisille ym. Se ei liene epäselvää.

Santtu Silvennoisen analyysille kotisohvalta en taas noin yleisesti antaisi kovinkaan merkittävän tietolähteen arvoa.

 

[Ostoskassi]

Tämän päivän jälkeen Suomen viestinelikon kokoaminen miesten osalta mutkistui. Lindholm hiihti loistavasti kympin joukkoon, vaikka veti turvalleenkin matkalla. Hänellä sitten toki voi osua voitelussa aivan totaalinen pummi, joka voi myös potentiaalisesti pilata koko viestin. Mutta koska kyseessä on MM-kisat, niin sen riskin kanssa olen täysin valmis elämään.

Jännästi Anttolalle ei näyttöpaikkoja pahemmin annettu. Käsittääkseni oli kuitenkin Falunissa mukana.

Mutta näillä näytöillä ja tiedoilla miehissä Suomi lähtenee nähdäkseni liikkeelle nelikolla Hakola - Niskanen - Lindholm - Hyvärinen.

 

[IceWalker]

Falunin antia kokonaisuudessaan ennen valintoja: vain Iivo osoitti olevansa mitalikunnossa, itse asiassa voittajasuosikki. Lindholm hiihti joukkueeseen, 50 km matkana. Hakola on pertsalla kohtuu hyvä, ehkä top 10 kisoissa. Muista ei oikeastaan voi sanoa juuta eikä jaata. Hyvärinen ja Ruuskanen ovat joukkueessa, mutta ei heiltä kannata mitään erityistä odottaa. He eivät ole joukkueessa erinomaisuutensa, vaan muiden heikkouden vuoksi.

Anttola varmaan nyt tulevaisuuden nimenä pääsee skiathloniin. Mahdollisesti Vuorelalla on tiedossa vmp-duunia, jos 50 km ei Iivoa tai muitakaan nappaa. V. Ahonen saattaa myös olla väliinputoaja kuten em. Viestiä en odota mitalitoivein, mutta toki sprinttiviestiä. Sprinttipuoli oli selvä jo ennen Falunia.

Naisilla oli vielä heikompaa odotuksiin nähden. Aika fakiiri saa Kerttu olla, jos tuosta vielä itsensä mitalikuntoon siivittää. Ei se mahdotonta ole, kokemuksen vuoksi: pitäisi kuitenkin samalla ottaa kiinni Johaugin, Anderssonin, Karlssonin ja Slindin. Ja kun siellä on vielä Carl ja H.Wengin. Kuuden joukkoon realismia. Kristalla se realismi on top 10. Matintalo oli ainoa, joka antoi ratkaisevan näytön, että siis pystyy hiihtämään ylipäätään top 20. Joensuu on kova, mutta sprintit viestineen vievät hänen keskittymisensä kokonaan. Ja mitäpä siitä: top 10 olisi hienoa, mutta mitali parempi.

Ryytyllä ero pertsan ja vapaan välillä on todella suuri, häntä tarvitaan, kun mietitään kuka voisi hiihtää 50 km. Nissinen on surullisen hahmon ritari, ei koskaan natsaa. Kyllönen tipahtaa joukkueesta otsakkeella ei käyttöä. Jotakin kertoo sekin, että vain kolme oli mukana Falunin vapaan yhteislähdössä. Tosin, jos hiihtojohto haluaa jokaiseen lajiin neljä edustajaa, silloin voidaan vielä em. nimiä harkita. Myös sprinttereistä voi tulla täydennystä. Sprinttijoukkue on laadukas. Ja naisten viesti: on olemassa kaksi mahdollisuutta joukkueeksi, päivän kunto ratkaisee joukkueen koostumuksen. Unohdinko jonkun: tuskin ainakaan mitalisuosikkia.

 

[Sambody]

Falun tarjosi tosiaan aika mixed bägin suorituksia mm-kilpailuiden aattona.

Iivon tilanne hyvä. Perinteisellä taistelee voitosta. Skiathlonissa on potentiaalinen mitalihiihtäjä, jos pystyy ylivertaiseen kyytiin perinteisellä. Urakoi tämän tiedon varassa kisoissa kaikki muut matkat paitsi sprintin. Kovat talkoot tiedossa.

Joensuun tilanne hyvä. Sprintissä ja parisprintissä mitaliehdokas. Todennäköisesti myös mukana viestissä.

Kerttu, Pärmäkoski, Hyvärinen, Ruuskanen, Moilanen ja Matintalo enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Ruuskasella iskukyky heittelee hurjasti eikä mies ole saanut selitystä asialle. Vielä alku kaudesta kulki tasaisemmin. Ihan arpa siis esimerkiksi viestiä ajatellen. Hyvärinen kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että suorituskykyisyys nousee parissa viikossa. Kaikki pitäisi olla mallillaan, mutta tuloslistalla se ei vielä näy. Sama juttu Kristalla ja Kertulla. Matintalo on täysi arvoitus. Onko kuntokäyrä ylöspäin jalkavaivan jälkeen? Hiihtääkö skiathlonia missä saisi vastauksia vai onko ohjelmassa vain 10km perinteistä mistä katsotaan onko hänestä viestijoukkueeseen? Moilanen Falunissa oli vielä täysin keskenkuntoinen sairastelun jäljiltä ja sprinttiin ei ole enää kovin pitkää aikaa.

Vuorinen, Mäki ja Hakola on tasaisen paksussa iskussa. Sprintissä se ei riitä vaan pitäisi saada jostain ihan huippupäivä kaivettua, jos finaalipaikasta mielii hiihtää. Hakola hiihtänee 10km kilpailun ja avaa viestin. Varamies parisprinttiin.

Remi ja Ryytty osoittivat omalle tasolleen hyvää kuntoa. Jos Remin suksimurheet on selätetty, niin voi änkeä vielä jopa viestijoukkueeseen, mutta vaatiiko se lähdön alle skiathlonissa? Skiathloniin on muitakin joilta tarvitsisi saada näyttöjä iskukyvystä. Ryytty lähtökohtaisesti varanainen viestiin, mutta lienee vaihtoehto myös ainakin skiathloniin. Varmasti hiihtänee 50km kilpailun.

Falunissa ei nähty nyt Anttolan, Lylynperän tai Kähärän tämän hetken iskukykyä. Noinkohan Anttola jää kokonaan kisoista rannalle ja miksi hän ei Falunissa hiihtänyt ollenkaan?

 

[Vikidiviimenen]

Noinkohan Anttola jää kokonaan kisoista rannalle ja miksi hän ei Falunissa hiihtänyt ollenkaan?

Jep, yleensä ilmoitettu aika hyvin sairastumisista yms. Eiköhän valita vähintään varalle, skiathlonissa ja 50km olis tilaa.

 

[Ostoskassi]

Nyt on sitten Trondheimiin kaikki näytöt annettu ja pääsee joukkueen valintaa tekemään.

Naisten puolella tilanne on aika selkeä. Joensuu vihjaili keskittyvänsä sprinttiin sekä viesteihin. Näin ollen Suomella on ainoastaan viisi hiihtäjää distansseihin, joilla edes jotain näyttöjä löytyy. Näistä vieläpä Matintalo on ihan puhtaasti perinteisen menijä. Loput ovat sitten Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty ja Kyllönen. Omissa papereissa Kyllönen on kisoissa mukana, kun muilla on sitten vielä paljon heikommat näytöt. Vilma Nissinen on ainoa, jolla edes 30:n joukkoon sijoitus tältä kaudelta maailmancupista. Kyllösellä kuitenkin useampi sijoitus 30 parhaan joukkoon. Vaikka toki Kyllönen oli Falunissa aivan järkyttävän kaukana. Mutta, kun vaihtoehtoja ei ole niin tulkoon Anne täydentämään joukkuetta. En millään pysty perustelemaan Nissistä mukaan ennen Kyllöstä.

Jos nopeasti hiihtomatkoja naisten osalta lähtisi jakamaan, niin omissa papereissa valinnat menisivät jotakuinkin näin:

Sprintti: Joensuu, Lylynperä, Kähärä, Niemelä
Skiathlon: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen
10 km perinteinen: Niskanen, Pärmäkoski, Kyllönen, Matintalo
Parisprintti: Edellisen päivän paras suomalainen ja Joensuu
50 km vapaa: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen.

10 hiihtäjää käsittääkseni joukkueeseen saa nimetä, joten jos Pärmäkoski, Niskanen tai Kyllönen eivät halua tuota 50 km hiihtoa hiitää niin siihen voi sitten jokerikorttina vetää vaikka Vilma Nissisen mukaan, mutta isossa kuvassa se nyt on se ja sama hiihtääkö siellä Kyllönen vai Nissinen tai vaikka Oona Kettunen. Jasmin Kähärä on myös paljon halunnut hiihtää distanssimatkoja tällä kaudella, joten hänelle voi myös matkan sieltä antaa, jos muuten joukkuetta ei saada täyteen. Vaikka Kähärä ei välttämättä iällisesti ole nuori hiihtäjä, niin hiihtokilometreiltään hän on sitä (treenimäärät ovat olleet aiemmin maltilliset), joten siinä mielessä distansseilta kokemusten kerääminen voi olla myös tulevaisuuden osalta perusteltua, jos tosiaan muuten joukkuetta ei täyteen saada.

Viestissä voi sitten pyöritellä useammin päin hiihtäjiä ei Kerttu ole perinteisellä mitenkään dominoinut. Itse asiassa Pärmäkoski on hiihtänyt perinteisellä Niskasta nopeammin niin nyt Falunissa kuin aiemmin pariviestissä Cognessa (osuusajat). Niskasen sijoitushan oli melkein identtinen Falunissa hiihdettiin sitten perinteisellä tai vapaalla. Itse edelleen olen sillä kannalla, että hiihtojärjestys on: Matintalo - Joensuu - Niskanen - Pärmäkoski. Mutta mikäli Matintalolla on yhtään tahmeaa Trondheimissa niin ryhmän voi myös kääntää asentoon: Joensuu - Niskanen - Ryytty - Pärmäkoski. Ja tuossa kakkosvaihtoehdossakin voidaan Pärmäkoski ja Niskanen tarvittaessa vaihtaa päittäin.

Miesten osalta hiihtovalinnat pyöräyttäisin näin:

Sprintti: Vuorinen, Mäki, Moilanen, Liekari
Skiathlon: Niskanen, Ruuskanen, Lindholm, Hyvärinen
10 km perinteinen: Niskanen, Hakola, Ruuskanen, Hyvärinen
Parisprintti: Niskanen, Vuorinen
50 km vapaa: Niskanen, Lindholm, Hyvärinen, Ruuskanen.

Miehissä sprintterit ovat selkeitä. Hyvärinen sanoi keskittyvänsä loppukauden vapaalle, joten tarvittaessa skiathloniin sekä kympin perinteiselle voi sitten heittää Vuorelan tai Anttolan. Samat sanat, jos Niskanen ei halua hiihtää 50 matkaa, niin sinne voi myös Vuorelaa tai Anttolaa asetella. Ville Ahonen omissa papereissa ei ole mukana, kun on puhtaasti perinteisen menijä ja Suomi kyllä perinteiselle saa sen neljä edustajaa joka tapauksessa mukaan.

Viestissä tilanne kirkastui Falunissa: Hakola - Niskanen - Lindholm - Hyvärinen. Ruuskanen on sitten valmis hyppäämään kehiin, jos jotain sattuu.

Tässähän jo mitalikahvit maistuu suussa, kun Trondheimia makustelee.

 

[erku]

Puhtaasti näyttöjen perusteella pertsan kymppiä pitäisi hiihtää nelikon Niskanen, Hakola, Ahonen, Ruuskanen. Se on sitten melkein oikeusturvalautakunta-kamaa, jos Hyvärinen nostetaan Ahosen edelle. Kun Ahosen kauden kolmanneksi paras sijoitus pertsan distanssikisoissa on parempi kuin Hyvärisen paras veto, niin ei tuossa näyttöjen puolesta pitäisi olla mitään epäselvää.

Toki suomalaisessa hiihtokulttuurissa on aiemmin nähty tilanteita, jossa joku veteraanihiihtäjä ohuilla näytöillä kiilaa jonkun nuoremman edelle, mutta nähdäkseni Pasasen kaudella on menty tässä suhteessa eteenpäin eli valinnat on tehty voittopuolisesti reilusti tuloksiin perustuen.

 

[Vikidiviimenen]

Eilen Viaplayn haastattelussa jäi mieleen Nissisen kommentti jossa sanoi että ennen kisaa oli sanottu että top10-sijalla pääsee Trondheimiin. En usko että noin on sanottu, miksiköhän sanoi noin haastattelussa. Kyllä ihan top30 sija olisi varmaan riittänyt ainakin viidellekympille, kun ei siellä ole oikein muitakaan vaihtoehtoja kuten on täss nyt tullut esiin.

 

[zet]

Puhtaasti näyttöjen perusteella pertsan kymppiä pitäisi hiihtää nelikon Niskanen, Hakola, Ahonen, Ruuskanen. Se on sitten melkein oikeusturvalautakunta-kamaa, jos Hyvärinen nostetaan Ahosen edelle. Kun Ahosen kauden kolmanneksi paras sijoitus pertsan distanssikisoissa on parempi kuin Hyvärisen paras veto, niin ei tuossa näyttöjen puolesta pitäisi olla mitään epäselvää.

Toki suomalaisessa hiihtokulttuurissa on aiemmin nähty tilanteita, jossa joku veteraanihiihtäjä ohuilla näytöillä kiilaa jonkun nuoremman edelle, mutta nähdäkseni Pasasen kaudella on menty tässä suhteessa eteenpäin eli valinnat on tehty voittopuolisesti reilusti tuloksiin perustuen.

Eiköhän Hyvärinen ole Trondheimissä kympin perinteisen lähtöviivalla ilman mitään oikeusturvalautakuntadraamailuja. Ahonen löi lauantaina Hyväristä kuitenkin vain sen 1,7 sekuntia ja ottaen huomioon minkälainen Hyvärisen alkukausi on ollut, niin aika paljon parempaan olisi Ahosenkin pitänyt pystyä ohittaakseen Hyvärisen.

 

[benicio]

Toki suomalaisessa hiihtokulttuurissa on aiemmin nähty tilanteita, jossa joku veteraanihiihtäjä ohuilla näytöillä kiilaa jonkun nuoremman edelle, mutta nähdäkseni Pasasen kaudella on menty tässä suhteessa eteenpäin eli valinnat on tehty voittopuolisesti reilusti tuloksiin perustuen.

No, Hyvärinen voitti viime kaudella 10km perinteisen maailmancup-kisan joka on aika väkevä, eikä kovin vanha näyttö. Mutta asiassa ei välttämättä tulee draamaa, jos Perttua ei pertsan kymppi edes kiinnosta. Puheliko vähän siihen malliin Viaplayn-haastattelussa, @Ostoskassi ?
Niskanen-Hakola-Ahonen-Ruuskanen on oma nelikkoni kympille. Tilanne voi muuttua, jos Perttu tulee skiathlonissa suksenvaihtoon ~kärjessä ja on itse halukas kympin hiihtämään.

 

[Rektor]

Nyt on sitten Trondheimiin kaikki näytöt annettu ja pääsee joukkueen valintaa tekemään.

Naisten puolella tilanne on aika selkeä. Joensuu vihjaili keskittyvänsä sprinttiin sekä viesteihin. Näin ollen Suomella on ainoastaan viisi hiihtäjää distansseihin, joilla edes jotain näyttöjä löytyy. Näistä vieläpä Matintalo on ihan puhtaasti perinteisen menijä. Loput ovat sitten Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty ja Kyllönen. Omissa papereissa Kyllönen on kisoissa mukana, kun muilla on sitten vielä paljon heikommat näytöt. Vilma Nissinen on ainoa, jolla edes 30:n joukkoon sijoitus tältä kaudelta maailmancupista. Kyllösellä kuitenkin useampi sijoitus 30 parhaan joukkoon. Vaikka toki Kyllönen oli Falunissa aivan järkyttävän kaukana. Mutta, kun vaihtoehtoja ei ole niin tulkoon Anne täydentämään joukkuetta. En millään pysty perustelemaan Nissistä mukaan ennen Kyllöstä.

Jos nopeasti hiihtomatkoja naisten osalta lähtisi jakamaan, niin omissa papereissa valinnat menisivät jotakuinkin näin:

Sprintti: Joensuu, Lylynperä, Kähärä, Niemelä
Skiathlon: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen
10 km perinteinen: Niskanen, Pärmäkoski, Kyllönen, Matintalo
Parisprintti: Edellisen päivän paras suomalainen ja Joensuu
50 km vapaa: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen.

10 hiihtäjää käsittääkseni joukkueeseen saa nimetä, joten jos Pärmäkoski, Niskanen tai Kyllönen eivät halua tuota 50 km hiihtoa hiitää niin siihen voi sitten jokerikorttina vetää vaikka Vilma Nissisen mukaan, mutta isossa kuvassa se nyt on se ja sama hiihtääkö siellä Kyllönen vai Nissinen tai vaikka Oona Kettunen. Jasmin Kähärä on myös paljon halunnut hiihtää distanssimatkoja tällä kaudella, joten hänelle voi myös matkan sieltä antaa, jos muuten joukkuetta ei saada täyteen. Vaikka Kähärä ei välttämättä iällisesti ole nuori hiihtäjä, niin hiihtokilometreiltään hän on sitä (treenimäärät ovat olleet aiemmin maltilliset), joten siinä mielessä distansseilta kokemusten kerääminen voi olla myös tulevaisuuden osalta perusteltua, jos tosiaan muuten joukkuetta ei täyteen saada.

Viestissä voi sitten pyöritellä useammin päin hiihtäjiä ei Kerttu ole perinteisellä mitenkään dominoinut. Itse asiassa Pärmäkoski on hiihtänyt perinteisellä Niskasta nopeammin niin nyt Falunissa kuin aiemmin pariviestissä Cognessa (osuusajat). Niskasen sijoitushan oli melkein identtinen Falunissa hiihdettiin sitten perinteisellä tai vapaalla. Itse edelleen olen sillä kannalla, että hiihtojärjestys on: Matintalo - Joensuu - Niskanen - Pärmäkoski. Mutta mikäli Matintalolla on yhtään tahmeaa Trondheimissa niin ryhmän voi myös kääntää asentoon: Joensuu - Niskanen - Ryytty - Pärmäkoski. Ja tuossa kakkosvaihtoehdossakin voidaan Pärmäkoski ja Niskanen tarvittaessa vaihtaa päittäin.

Miesten osalta hiihtovalinnat pyöräyttäisin näin:

Sprintti: Vuorinen, Mäki, Moilanen, Liekari
Skiathlon: Niskanen, Ruuskanen, Lindholm, Hyvärinen
10 km perinteinen: Niskanen, Hakola, Ruuskanen, Hyvärinen
Parisprintti: Niskanen, Vuorinen
50 km vapaa: Niskanen, Lindholm, Hyvärinen, Ruuskanen.

Miehissä sprintterit ovat selkeitä. Hyvärinen sanoi keskittyvänsä loppukauden vapaalle, joten tarvittaessa skiathloniin sekä kympin perinteiselle voi sitten heittää Vuorelan tai Anttolan. Samat sanat, jos Niskanen ei halua hiihtää 50 matkaa, niin sinne voi myös Vuorelaa tai Anttolaa asetella. Ville Ahonen omissa papereissa ei ole mukana, kun on puhtaasti perinteisen menijä ja Suomi kyllä perinteiselle saa sen neljä edustajaa joka tapauksessa mukaan.

Viestissä tilanne kirkastui Falunissa: Hakola - Niskanen - Lindholm - Hyvärinen. Ruuskanen on sitten valmis hyppäämään kehiin, jos jotain sattuu.

Tässähän jo mitalikahvit maistuu suussa, kun Trondheimia makustelee.

Ansiokkaan perusteellista pohdintaa. Monista kohdista luonnollisesti samaa mieltä, kuten valmennusjohtokin.

Kyllösen roolia kyllä kaventaisin. Jasmin Kähärä ehdottomasti pertsan kympille Annen tilalle, kun Joensuu jättää tämän väliin. Reiska ei pääse perinteisellä mihinkään kv-tasolla ja Niko Anttola taas näytti esim. reilu viikko sitten 23v-kisoissa, että perinteisellä kulkua riittää. Niko siis ehdottomasti skiathloniin.

Risen ja Vuorisen välillä en ole vielä ihan saletissa, kumpi kannattaa laittaa ankkuriksi pariviestiin. Risen kestävyys puoltaisi sitä, jos kaikki kolme osuutta ajetaan kovaa. Ja Remin viestipaikkaa ei kyllä voi vielä naulata vaan alkukisat täytyy ensin seurata. Riskillä mennään, oli valinta mikä vaan. Anttolakaan ei ihan huonossa hapessa ole ollut, mutta suurelta yleisöltä on tosiaan jäänyt tarkemmin katsomatta nuorten MM-hiihtojen latutapahtumat.

Kerttu nyt hiihtää 50 km aivan varmasti, jos vaan terveenä on. Häntä myös tarvitaan viestiin perinteiselle. Painii joka tapauksessa sillä hiihtotavalla eri sarjassa Kristan kanssa, kun ollaan aivan huipputikissä. Toisaalta kun Joensuu on riski vapaalle, niin "pahimmillaan" Kerttu ja Krista uhrataan molemmat vapaalle ja jäädään kenties klassisesti nuolemaan näppejä.

 

[Hagi]

Nyt on kaikki tiedossa voimasuhteiden arviointeihin, tässä oma veikkaus Trondheimiin.

Iivo: kulta 10 km pertsa, yhdistelmähiihto pronssia
Viestit: 4x7,5 km pronssi, parisprintti pronssi

Naisten puolella ei henkilökohtaista mitalia.
Viestit: 4x7,5 km pronssi, parisprintti hopea

Kepalla on mahdollisuus henkilökohtaiseen mitaliin, jos Suomen huoltorekka toimittaa kalustoetua. Tämän kauden perusteella en usko tähän, pienentyneet resurssit ovat ehkä vähän syöneet huoltoa? Tuo korjaantuu vasta Olympiavuoteen.

Alustavan sääennusteen mukaan kisoissa nähdään haastavaa olosuhdetta ja lämmintä säätä.

Long term weather forecast for Trondheim

Weather forecast for Trondheim for the next 10 days.

www.yr.no

Esim nyt lupailee ensi viikolle tuollaista +7-9 astetta ja vesisadetta.

 

[Ostoskassi]

Puheliko vähän siihen malliin Viaplayn-haastattelussa, @Ostoskassi ?

Sanoi kyllä, että perinteinen ei kulje hänen mielestään ja pohti sitä, että kannattaako siihen enää panostaakaan. "Skeitti ehditään saada kuntoon (ennen MM-kisoja)". Sanoi myös eilen, että ero kärkeen kasvoi tosi isoksi, kun kilpailuja on vähän alla, niin ei oikein toipunut lauantaista. Tämä on ihan kyllä uskottavaakin taustat tietäen ja vähän viittaisi siihen, että Hyvärinen kilpailisi aika maltillisesti Trondheimissa, vapaata painottaen.

 

[Sambody]

Toisaalta kun Joensuu on riski vapaalle, niin "pahimmillaan" Kerttu ja Krista uhrataan molemmat vapaalle ja jäädään kenties klassisesti nuolemaan näppejä.

Pasanen on painottanut, että myös muiden maiden tilanne vaikuttaa viestin osuus valintoihin. Naisten viestissä lähtökohtaisesti Ruotsi ja Norja karkaa väliosuuksilla horisonttiin ellei avaaja vedä täydellistä mahalaskua. Slind&Johaug ja Andersson&Karlsson parivaljakoille ei taida muilta joukkueilta löytyä millään järjestykselle vastaan laittamista. Siihen nähden Kerttu voi hyvänä päivänä jopa tulla noiden mukana vaihtoon ja antaa perinteisellä etua pronssi taistelussa. Olettaen että Carl hiihtää vapaan osuuden. Onko se riittävä etu on sitten kysymysmerkki.

Miesten puolella Norja hiihtää missä järjestyksessä vain voittoon. Ranska varmaan hiihtää Bourdin-Lapalus-Lovera/Lapierre-Desloges/Parisse joukkueella. Ruotsi ehkä Halfvarsson-Poromaa-Burman/Berglund-Anger. Saksalla todennäköisesti Moch ja Kuechler vapaan osuuksilla ja perinteisestä ei oikein mitään hajua. Italialta löytynee tuohon mitalitaistoon jollain tasolla kykenevä joukkue. Kaikilla tiedossa, että Iivon osuudella tulee viimeistään vauhtia olemaan enemmän kuin suurimmalle osalle olisi riittävää.

 

[Karpat46]

Periaatteessa ymmärrän @erku n esiintuomat perusteet, mutta onhan Hyvärinen vähän erikoistapaus. On tosiaan vanhempia näyttöjä ja lisäksi on about aina saanut ruuvattua huippuiskun arvokisoihin. Aina jostain alkukauden ynnä muut sijoilta kirinyt sinne top 10 tuntumaan tai jopa lähelle podiumia. Nyt ollut ehkä vähän enemmän ongelmia, mutta luottaisin miehen omaan näkemykseen, koska tuntuu yleensä olevan hyvin tarkka tietoisuus omasta iskukyvystä. Lisäksi taitaa olla Suomen ykköspakka suksia monenlaiselle kelille (tämän saa joku tietäjä vahvistaa)? En tiedä jaetaanko noita suksia joukkueen kesken vai vetääkö kaikki omilla? Mielestäni olisi järkevää antaa jokaiselta aina toiseksi parhaasta lähtien antaa välineet arvokisoissa muidenkin käyttöön.

 

[Ostoskassi]

Kyllösen roolia kyllä kaventaisin. Jasmin Kähärä ehdottomasti pertsan kympille Annen tilalle, kun Joensuu jättää tämän väliin

Olen kaikesta oikeastaan samaa mieltä, niin ei riitelemään päästä. Mutta vastaan muutamaan kohtaan. Ensiksi tuo Kyllösen rooli, niin itse, ehkä mielummin myös kaventaisin hänen rooliaan, mutta toisaalta olisi vaikea valmentajana perustella sitä urheilijalle, eli tässä tapauksessa Kyllöselle, että miten päätyisi hiihtäjävalinnassa Kähärään.

Risen ja Vuorisen välillä en ole vielä ihan saletissa, kumpi kannattaa laittaa ankkuriksi pariviestiin. Risen kestävyys puoltaisi sitä, jos kaikki kolme osuutta ajetaan kovaa.

Tässä Vuorisen valintaa puoltaa se, että pariviesti on heti seuraavana päivänä, kun kymppi on hiihdetty. Vuorinen pääsee tuoreena ja on kansainvälisestikin kirikykyinen.

Remin viestipaikkaa ei kyllä voi vielä naulata vaan alkukisat täytyy ensin seurata. Riskillä mennään, oli valinta mikä vaan.

Riskillä mennään, kuten sanot. Anttolalla sairastelun jälkeen vähän kilpailuja, Ruuskasen hyvän ja huonon päivän vaihtelu on aivan posketon, Lindholmilla sitten kaluston kanssa ongelmia. Itse lähtisin näillä tiedoilla Lindholmilla, koska osoitti olevansa kunnossa, jos vaan kapula on edes lähellä muita. Ei se suksi toki missään nimessä ollut lähellekään paras Falunissa. Skiathlon kertoo paljon.

Anttola olisi varmaan turvallisin valinta. Mutta Ruuskasen ja erityisesti Lindholmin katto on juuri nyt korkeammalla. Hyvärisen kunnon ajoitukseen luotan.

Kerttu nyt hiihtää 50 km aivan varmasti, jos vaan terveenä on. Häntä myös tarvitaan viestiin perinteiselle. Painii joka tapauksessa sillä hiihtotavalla eri sarjassa Kristan kanssa, kun ollaan aivan huipputikissä.

Toivotaan, että Kerttu pääsee huippukuntoon kisoissa. Nyt tämän vuoden puolella maailmancupissa perinteisellä Krista on ollut Niskasta nopeampi kaikissa kisoissa, missä ovat samaan aikaan kisailleet. Käytännössä toki kaikki kisat ovat kaksi kisaa, Falun ja pariviestin osuusaika Cognessa.

Sen sijaan vapaalla sitten taas Kerttu on vienyt Kristaa 2-0. Erot vapaalla Kristan ja Kertun välillä ovat olleet jopa aika isot Kertun hyväksi - puolesta minuutista minuuttiin. Näiden näyttöjen perusteella on vaikea perustella miksi Niskanen tulisi ehdottomasti asettaa viestissä perinteiselle.

Joensuu on antanut kovat näytöt perinteisellä ja sementoinut oman asemansa nähdäkseni. Joten asetelma lienee Matintalo vai Ryytty. Ja herkullisesti molemmilla toinen etenemistapa huomattavasti parempi kuin toinen.

Toki, jos Trondheimissa Kerttu vie muita kuin pässiä narussa perinteisellä, niin näillä mutinoilla ei enää tee mitään.

 

[Vikidiviimenen]

Kyllösen somepostaus antoi ymmärtää että jäi rannalle. Oliskohan Nissinen sitten mukana, tai jopa Piippo? :D

 

[Eager]

Pasanen on painottanut, että myös muiden maiden tilanne vaikuttaa viestin osuus valintoihin. Naisten viestissä lähtökohtaisesti Ruotsi ja Norja karkaa väliosuuksilla horisonttiin ellei avaaja vedä täydellistä mahalaskua. Slind&Johaug ja Andersson&Karlsson parivaljakoille ei taida muilta joukkueilta löytyä millään järjestykselle vastaan laittamista. Siihen nähden Kerttu voi hyvänä päivänä jopa tulla noiden mukana vaihtoon ja antaa perinteisellä etua pronssi taistelussa. Olettaen että Carl hiihtää vapaan osuuden. Onko se riittävä etu on sitten kysymysmerkki.

Itse lähtisin kanssa siitä, että Kerttu perinteiselle pyrkimään Ruotsin ja Norjan hirmujen kanssa karkuun USA:n (Brennan?) ja Saksan (Hennig?) kaksikolta on se Suomen paras ja pitkälti ainoa mahdollisuus pronssiin. Mikäli tulevat USA:n ja Saksan kanssa toiseen vaihtoon samanaikaisesti, niin tuskin tarvitsee Moccamasteria valmistella, edes siinä tapauksessa, että olisivat ottaneet tuon @Ostoskassi järjestyksen käyttöön. Lisäksi tällöin on suuri todennäköisyys siihen, että ovat takamatkalla tähän pronssitaistoonkin ja kun vahvaksi kiritykiksi ei Kristastakaan enää ole suhteessa oletettuihin vastustajiin, vaan eroa Digginsiin ja Carliin pitäisi olla ennen viimeistä kilometriä, niin vaikeaksi menee.

Yksi tärkeä asia on myös nuo viestin perinteisen ja vapaan osuuksien toisistaan poikkeavat latuprofiilit, joita voi käydä kurkkimassa vaikkapa täältä: https://medias3.fis-ski.com/pdf/2025/CC/2408/2025CC2408INVI.pdf

Olennaista on, että perinteisen "3,75 km" on vapaan kierrosta 128 metriä pidempi ja nousua tulee 12 m enemmän, joka tarkoittaa, että perinteistä hiihdetään viestissä 512 metriä pidempään ja noustaan 48 metriä enemmän. Lisäksi perinteisellä kaksi ensimmäistä kilometriä ovat käytännössä yhtäjaksoista nousu/työpätkää ennen ensimmäistä palauttavaa laskua, mikä sataa kovimpien distanssihirmujen laariin. Vapaan lenkillä on toki heti kärkeen tuo tiukka ja viestin jyrkkäpiirteisin noin 750 m nousuosuus, mutta kestollisesti tuo jää selvästi perinteisen osuuden alun työstöstä.

Itse kasaisin naisten viestinelikon muotoon: Joensuu/Matintalo - Niskanen - Pärmäkoski - Ryytty/Joensuu

Joensuun uskon olevan joukkueessa, jolloin on kyse Matintalon ja Ryyttyn välisestä iskusta onko aloittajana vai ankkurina?

Ajatus ja oletus todellakin se, että toinen ja kolmas osuus ovat ne viestin vauhdikkaimmat ja ratkaisevimmat, joille myös Suomen pitää vain asettaa ne kovimmat hiihtäjänsä. Ideaalitilanteessa Niskanen tuo Suomen kärjen (Norja ja Ruotsi) kanssa toiseen vaihtoon, jolloin näen Kristalla parhaat edellytykset roikkua näiden perässä / pysyä mahdollisimman pienellä marginaalilla näihin. Mikäli onnistuu tässä edes kohtuudella, eikä USA laita Digginsiä jo kolmannelle osuudelle ja Falunissa sunnuntaina hyvin 20 km kisassa hiihtänyttä Kerniä ankkuriksi, niin tuskinpa jo (toivottavasti) hieman pudonneet Saksa ja USA kauheasti lähestyvät, vaan ennemmin toisinpäin, vaikka Laukli ja Fink ihan kelpo menijöitä ovatkin, jolloin ankkuriosuudelle jäisi näin mahdollisuus kolmannen sijan säilyttämiseen.


Henkilökohtaisia matkoja kun miettii, niin Niskanen ja Pärmäkoski luonnollisesti hiihtävät kaiken, minkä saavat. Itse laittaisin parisprinttiin paremmin ryhmässä hiihtävän ja taitavammin laskevan Kristan (oli Cognessakin tästä kaksikosta mielestäni paremman ja fiksumman näköistä tekemistä) ja Kerttu sitten sopivasti ärsytettynä perjantaina viestin toiselle osuudelle näyttämään, mutta varmaan joo tiistaina kympillä paremmin suoriutunut hiihtää palkintona Joensuun parina.

Mikäli Matintalolla on nilkkansa kanssa yhä epävarmuutta, niin tiedä kannattaako käydä yhdistelmäkisassa sitä rasittamassa, kun vapaalla kumminkaan mihinkään pääse, vaan ennemmin säästellä niitä paukkuja tiistain kympille, josta tarvitsisi sen huippuhiihdon päästäkseen viestinelikkoon?

Joensuulle voisi sen sijaan jopa sopia ohjelmaan se sunnuntain yhdistelmäkisa, kun sprintti on jo hiihdetty torstaina ja parisprintti ja viesti ovat ohjelmassa vasta keskiviikkona ja perjantaina. Samalla saisivat vähän tuoreempaa näyttöä myös vapaalta mahdollista viestin ankkuriosuutta ajatellen?

Kyllönen oli niin murheellista kysymysmerkkiä Falunin lauantain kisan jälkeen, että tiedä tuleeko paljoa kisoissa hiihtämään? Arvokisoja on kuitenkin jo niin monet uralla takana, että ei luulisi pelkän terveisten hiihtelyn kiinnostavan, mikäli ei mitään merkkejä nousuvireestä ole? 50 km kisaan on kuitenkin vielä se kolmisen viikkoa, joten josko siellä sitten se yksittäinen kisastartti? Ennemmin Kähärä kympille ja Joensuu yhdistelmäkisaan, kuin Anne hiihtämään epävarmana ynnä muita sijoituksia. IMO. Toki Kyllösen kauden näytöt puoltavat osallistumista, mikäli vain kokee olevansa iskussa, mutta joo toivoisi urheilijalta itseltään sitä rehellisyyttä. Näitä on toki helppoa täältä huudella.

Eli henkilökohtaiset normimatkat:

• Yhdistelmäkisaan: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Joensuu
• 10 km p: Niskanen, Pärmäkoski, Matintalo, Kähärä
• 50 km v: Niskanen, Pärmäkoski, Ryytty, Kyllönen/??

Miesten osalta Iivon santsaamisen lomassa laittaisin

• Yhdistelmäkisaan: Niskanen, Ruuskanen, Lindholm, Hyvärinen
• 10 km p: Niskanen, Hakola, Ruuskanen, Ahonen
• 50 km v: Niskanen, Hyvärinen, Lindholm, Ruuskanen/Anttola

Parisprinttikaksikko lienee jo kiveen hakattu Niskanen-Vuorinen ja viestiin näillä näkyminen Hakola - Niskanen - Lindholm - Hyvärinen, mutta tässä toki molemmat vapaanosuudet vielä hyvinkin epävarmalla pohjalla.

Hyvärinen kun kertoi sunnuntain haastattelussa, ettei luottoa perinteisen löytymiseen ennen Trondheimia enää ole vaan tulee keskittymään pelkästään vapaan hiomiseen, niin turhapa tätä on siis kympille laittaa vanhasta muistista vaan Ville Ahonen sisään.

Yhdistelmäkisan ajatuksena, että tuossa saataisiin Lindholmilta, Hyväriseltä ja Ruuskaselta vähän näkymää viestiä ajatellen. Mikäli Lindholm ja Hyvärinen hiihtävät kisoissa ainoastaan vapaata niin melkoisella lapsenuskolla viestinelikkoa saisi koota.

Anttola kun ei Falunissa ollut mukana, niin tuskinpa kovin suuressa roolissa tuolla hiihtää vaan lähinnä niitä, mitä muilta jää jos jää?

 

[benicio]

viestiin näillä näkyminen Hakola - Niskanen - Lindholm - Hyvärinen, mutta tässä toki molemmat vapaanosuudet vielä hyvinkin epävarmalla pohjalla.

Jos Hakola tulee kärjen mukana vaihtoon, niin mitalihaave elänee sen varassa, että Iivo joko karkaa yksinään tai Norjan (Valnes/Nyenget/Amundsen) kanssa, ja kolmososuudella Lindholm/Hyvärinen kestää Krugerin/Amundsenin kyydissä riittävän pitkään, jolloin ankkurille riittäisi anttolamainen suoritus. Jos Iivo ei ole osuutensa jälkeen top3 ja selvästi irti takanolevista, niin Suomella ei taida olla pienintäkään mahdollisuutta mitaleille.

 

[Vikidiviimenen]

Joensuulle voisi sen sijaan jopa sopia ohjelmaan se sunnuntain yhdistelmäkisa, kun sprintti on jo hiihdetty torstaina ja parisprintti ja viesti ovat ohjelmassa vasta keskiviikkona ja perjantaina. Samalla saisivat vähän tuoreempaa näyttöä myös vapaalta mahdollista viestin ankkuriosuutta ajatellen?

Joensuu panostaa kolmeen matkaan, tuskin hiihtää skiathlonia kun ei kerta kymppiäkään mikä olisi paljon parempi matka.

Noin muuten minusta Joensuuta aika laajasti aliarvioidaan viestiä ajatellen.

- Kauden kaikissa distanssikisoissa top20 paitsi tourin skiathlon jossa 22.

- Hiihtänyt 2kpl pertsan kymppejä ja voittanut molemmissa Niskasen. Aiemmin tuo ei olisi tullut kuuloonkaan.

- Hiihtänyt viisi kertaa sprintin finaalissa. Tuokin puoltaa jo sitä että kestävyys parantunut.

- Hiihti myös hyvän sekaviestiosuuden Engandinissa ja aivan huikean vedon Cognen parisprintissä.

Toki se distanssiskeitti on hieman kysymysmerkki, mutta kovaa saa Matintalo mennä kympillä että menee Joensuun edelle avaukseen ja kovaa saa Ryytty mennä skiathlonin vapaalle että menee Joensuun edelle ankkuriksi. Joensuuhan ei ole mikään kova kirinainen, mutta menisi ehkä ankkuriksi helpompien vastustajien takia kun kolmososuudelle.

Laittaisin viestin toiselle osuudelle Kepa/Krista kympiltä paremman ja huonompi kolmoselle. Sitten jos Matintalo on edes solidi top15 se riittää avasmaan ja Joensuu ankkuriksi, ellei Ryytty hiihdä elämänsä kisaa skiathlonissa.

 

[benicio]

Ryytty on ihan yes peesaajaa, oliko se Les Rousses jossa pysyi kakkoseksi tulleen Carlin kyydissä pari kiekkaa, tms. Onko se sitten kolmos- vai nelososuus johon hänelle selkää suunnittellaan niin siinä se kysymys. Tietysti houkutus olisi laittaa Jasmi sprintterinä ankkuriksi, mutta toisaalta, voittaako hän loppukirissä kuitenkaan ketään kolmikosta Sundling/Weng/Diggins, ei hyvin todennäköisesti voita. Ja on pertsalla kuitenkin parempi, eli avaajaksi siis Jasmi.
Eli: Joensuu-Niskanen pertsalla ja sitten Ryytty-Pärmäkoski, jommassakummassa järjestyksessä, ehkä kuitenkin noin, koska kokemus on asia ankkuriosuudella, ja Pärmäkoski nyt edes teoriassa siinä jonkun voi voittaa hiihtämällä.