Maastohiihtokausi 2024–2025

[Eager]

Joensuu panostaa kolmeen matkaan, tuskin hiihtää skiathlonia kun ei kerta kymppiäkään mikä olisi paljon parempi matka.

Noin muuten minusta Joensuuta aika laajasti aliarvioidaan viestiä ajatellen.

Joo ei ollut tarkoitus Joensuuta vähätellä. On itsellekin kisoihin lähdettäessä se selkeä kolmas nimi viestijoukkueeseen.

Joskin on ihan mielenkiintoista, että Matintalo ja Ryytty (miehistä Remi) hiihtävät ranskalaisella Salomonilla, jolta on monesti löytynyt kovaa kalustoa aurinkoisille ja vetisille keväthangille. Kelit, jotka oletettavasti maaliskuisessa Trondheimissakin odottavat. Eli jos tältä puolelta löytyy suksimerkkien väliltä selvää luistoeroa, niin ei ainoastaan vapaalla vaan myös tuolla todella laskuvoittoisella perinteisen lenkin loppuosalla voidaan tehdä tykkiluiston kanssa isojakin eroja, mikä sekin pitää huomioida näitä valintoja pyöriteltäessä, mutta joo aikahan tuon näyttää.

 

[Rektor]

Olen kaikesta oikeastaan samaa mieltä, niin ei riitelemään päästä. Mutta vastaan muutamaan kohtaan. Ensiksi tuo Kyllösen rooli, niin itse, ehkä mielummin myös kaventaisin hänen rooliaan, mutta toisaalta olisi vaikea valmentajana perustella sitä urheilijalle, eli tässä tapauksessa Kyllöselle, että miten päätyisi hiihtäjävalinnassa Kähärään.




Tässä Vuorisen valintaa puoltaa se, että pariviesti on heti seuraavana päivänä, kun kymppi on hiihdetty. Vuorinen pääsee tuoreena ja on kansainvälisestikin kirikykyinen.



Riskillä mennään, kuten sanot. Anttolalla sairastelun jälkeen vähän kilpailuja, Ruuskasen hyvän ja huonon päivän vaihtelu on aivan posketon, Lindholmilla sitten kaluston kanssa ongelmia. Itse lähtisin näillä tiedoilla Lindholmilla, koska osoitti olevansa kunnossa, jos vaan kapula on edes lähellä muita. Ei se suksi toki missään nimessä ollut lähellekään paras Falunissa. Skiathlon kertoo paljon.

Anttola olisi varmaan turvallisin valinta. Mutta Ruuskasen ja erityisesti Lindholmin katto on juuri nyt korkeammalla. Hyvärisen kunnon ajoitukseen luotan.



Toivotaan, että Kerttu pääsee huippukuntoon kisoissa. Nyt tämän vuoden puolella maailmancupissa perinteisellä Krista on ollut Niskasta nopeampi kaikissa kisoissa, missä ovat samaan aikaan kisailleet. Käytännössä toki kaikki kisat ovat kaksi kisaa, Falun ja pariviestin osuusaika Cognessa.

Sen sijaan vapaalla sitten taas Kerttu on vienyt Kristaa 2-0. Erot vapaalla Kristan ja Kertun välillä ovat olleet jopa aika isot Kertun hyväksi - puolesta minuutista minuuttiin. Näiden näyttöjen perusteella on vaikea perustella miksi Niskanen tulisi ehdottomasti asettaa viestissä perinteiselle.

Joensuu on antanut kovat näytöt perinteisellä ja sementoinut oman asemansa nähdäkseni. Joten asetelma lienee Matintalo vai Ryytty. Ja herkullisesti molemmilla toinen etenemistapa huomattavasti parempi kuin toinen.

Toki, jos Trondheimissa Kerttu vie muita kuin pässiä narussa perinteisellä, niin näillä mutinoilla ei enää tee mitään.

Ei saada isoa riitaa, tuskin laihaakaan. Pakkohan se on kuitenkin lyhyesti vielä viilata.

Kähärällä itse asiassa tältä kaudelta perinteisen normimatkalla heittää parempi sijoitus kuin Kyllösellä ja muistaakseni eivät ole Rukan lisäksi samaan aikaan cupissa viivalla olleet vastaavalla matkalla. Näen perusteena myös tulevaisuuden.

Vuorisen ja Risen kohdalla katsoisin tarkkaan alkukisat. Edellisen päivän rasituksen vaikutus on tuolla tasolla marginaalinen (voi olla positiivinen tai negatiivinen), kun kummallakaan ei kuitenkaan suurta kisakuormaa ole alla. Kuntotrendi tällä hetkellä Risen puolella, mutta tuskin kumpikaan valinta on totaalinen huti. Toisaalta Risekää ei ole ainakaan paljoa Iivoa heikompi avauspätkällä, mutta Iivon poisjättämiseen harvat munat riittää.

Anttola myrkytti toissa viikolla letkaa ihan huolella 23v-kisojen yhteislähdössä ja välillä myös voittaja Holbaek oli jo lievästi köysissä. Norjan paikallisissa sama kaveri ratkaisi skiathlonin kullan senttipelillä Amundsenin kanssa. En vielä täysin allekirjoita Anttolan viestipaikkaa, mutta hänen kyllä kuuluisi olla skiathlonissa ennen Remiä.

Kerttu tosiaan hävisi Kristalle sattuneesta syystä lauantaina ja pariviestissä myös sekuntipelissä, kun tarkkoja ollaan. Toblachissa toki hiihti perinteistä soolona yli minuutin nopeammin kuin Krista osin peesiavulla ja kyllähän nyt rehellisesti huippupotentiaali Kertulla on Kristaa kovempi vuonna 2025. Jos Kristan vapaa esim. tökkii (ja perinteisellä tulee supernäyttö), niin silloin lienee pakko "uhrata" Kerttu vapaalle.

Viestin asetelma on tosiaan Matintalo-Ryytty.

Hyvää parranpärinää jo nyt - ja tuskinpa tästä ensi viikolla hyytyy.

 

[Eager]

Vuorisen ja Risen kohdalla katsoisin tarkkaan alkukisat. Edellisen päivän rasituksen vaikutus on tuolla tasolla marginaalinen (voi olla positiivinen tai negatiivinen), kun kummallakaan ei kuitenkaan suurta kisakuormaa ole alla. Kuntotrendi tällä hetkellä Risen puolella, mutta tuskin kumpikaan valinta on totaalinen huti. Toisaalta Risekää ei ole ainakaan paljoa Iivoa heikompi avauspätkällä, mutta Iivon poisjättämiseen harvat munat riittää.

Tällöin tosin Hakolalle(kin) tulisi se kolme kovaa kisaa kolmeen päivään. Eli tiistain pertsan kymppi, keskiviikon parisprintti ja torstain viesti. Iivon kohdalla tästä tuskin huolta tarvitsee suuremmin kantaa, mutta Risellä ei ihan samanlaista moottoria ole + kisannut viime vuodet MC:ssä harvakseltaan kilpailun silloin tällöin. Vaatisi kyllä, että Hakola nähdään selvästi paremmaksi vaihtoehdoksi ja mitalin mahdollistajaksi parisprinttiin vrt. Vuorinen. Marginaalinen etu on aika laiha lohtu (jos ei tuo kaiken autuaaksi tekeviä mitalikahveja), mikäli Hakola sitten tummuu seuraavana päivänä viestin avausosuudella. Siinä saa Pasanenkin runoilla, kun Santtu Silvennoinen roustaa! haha...

 

[Rektor]

Tällöin tosin Hakolalle(kin) tulisi se kolme kovaa kisaa kolmeen päivään. Eli tiistain pertsan kymppi, keskiviikon pariviesti ja torstain viesti. Iivon kohdalla tästä tuskin huolta tarvitsee suuremmin kantaa, mutta Risellä ei ihan samanlaista moottoria ole + kisannut viime vuodet MC:ssä harvakseltaan kilpailun silloin tällöin. Vaatisi kyllä, että Hakola nähdään selvästi paremmaksi vaihtoehdoksi ja mitalin mahdollistajaksi pariviestiin vrt. Vuorinen. Marginaalinen etu on aika laiha lohtu (jos ei tuo kaiken autuaaksi tekeviä mitalikahveja), mikäli Hakola sitten tummuu seuraavana päivänä viestin avausosuudella. Siinä saa Pasanenkin runoilla, kun Santtu Silvennoinen roustaa! haha...

Nämä on näitä. Kumarruksen ja pyllistyksen ero hiuksenhieno. Sehän voi olla jo sisäisesti jopa täysin naulattu, että Sika-Late ankkuroi pariviestin ellei mitään kummallisuuksia tapahdu. Ei tarvitse Ristosta siinä tapauksessa arvuutella.

Kolme kisaa peräkkäisinä päivinä vaikuttaa kyllä jollain tasolla jo jokaisella, Iivosta Riseen. Kisaohjelmaa hiukan kritisoin, olkoonkin, että sama se on Norjan kultapojalle. Helposti olisi voinut hiihtää skiathlonit lauantaina, pariviestit sunnuntaina ja sitten välipäivän jälkeen toisella viikolla olisi miesten ja naisten kisat vuoropäivin.

Pasasen data-analyysissä tuskin on omaa saraketta Santtu Silvennoiselle. Eipä varmaan Iivon kaverikirjassakaan.

 

[Vikidiviimenen]

Joukkueet julkaistiin.

Naiset

Joensuu, Kähärä, Lylynperä, Matintalo, Niskanen, Nissinen, Pärmäkoski, Ryytty, Saari

Miehet

Ahonen, Anttola, Hakola, Hyvärinen, Liekari, Lindholm, Moilanen, Mäki, Niskanen, Ruuskanen, Vuorinen

Ei mitään isompia yllättyksiä, debyytin tekevät Ryytty, Saari ja Liekari.

Edit. Varalla naisissa Niemelä ja miehissä Vuorela.

 

[Surukuku]

Joukkueet julkaistiin.

Naiset

Joensuu, Kähärä, Lylynperä, Matintalo, Niskanen, Nissinen, Pärmäkoski, Ryytty, Saari

Miehet

Ahonen, Anttola, Hakola, Hyvärinen, Liekari, Lindholm, Moilanen, Mäki, Niskanen, Ruuskanen, Vuorinen

Ei mitään isompia yllättyksiä, debyytin tekevät Ryytty, Saari ja Liekari.

Edit. Varalla naisissa Niemelä ja miehissä Vuorela.

No, ei ne ihan puusilmiä ole liitossakaan, kun Saaren nostivat Niemelän edelle. Minusta hän on kilpaillut tällä kaudella hyvällä tasolla ja nousujohteisesti, kun taas Niemelällä on vähän laskeva trendi.
Nuoria ovat kuitenkin molemmat eli tilaisuuksia tulee vielä kummallekin ihan riittämiin, kunhan jaksaa tehdä töitä niiden eteen.

Miehissä "Hyvänvärinen" sitten kelpuutettiin Vuorelan Maken edelle, vaikkei noita näyttöjä tällä kaudella liiemmin ole - Falunin 20km oli ilmeisesti "vahva näyttö", kun voitti Maken n. puolella minuutilla.

 

[Vikidiviimenen]

Miehissä "Hyvänvärinen" sitten kelpuutettiin Vuorelan Maken edelle, vaikkei noita näyttöjä tällä kaudella liiemmin ole - Falunin 20km oli ilmeisesti "vahva näyttö", kun voitti Maken n. puolella minuutilla.

Noh olihan Peralla 4/4 kisat top30 sijoille kun Makella 2/5 ja nekin sijat 29. Siihen päälle Peran aiempien vuosien tunnettu perustaso. Tuskin noiden kahden välillä isompaa puntarointia tarvitsi käydä.

 

[Surukuku]

Noh olihan Peralla 4/4 kisat top30 sijoille kun Makella 2/5 ja nekin sijat 29. Siihen päälle Peran aiempien vuosien tunnettu perustaso. Tuskin noiden kahden välillä isompaa puntarointia tarvitsi käydä.

No joo, Perttu on tietysti "nousukuntoinen", jos noin nyt voi sanoa ja siinä mielessä(-kin) potentiaalisempi kuin Vuorelan Make, joka on jäänyt junnaamaan kansallisen tason jyräksi.

 

[koukku]

Ihan heti en ymmärrä Nissisen valintaa, onko nyt mennyt paremmin, kun en Falunia ehtinyt seurata ollenkaan?

 

[Vikidiviimenen]

Ihan heti en ymmärrä Nissisen valintaa, onko nyt mennyt paremmin, kun en Falunia ehtinyt seurata ollenkaan?

Siellä on skiathlonissa ja 50km Nissiselle paikka, kun on suorastaan pulaa halukkaista. Saattaa olla paikka jopa 10km jos ei Kähärä hiihdä sitä. Nissinen - Kyllönen on sitten hyvä kysymys miksi juuri hän, mutta maailmancupissa keskinäiset Nissiselle 3-0 joskin hyvin pienillä marginaaleilla.

 

[IceWalker]

Ihan heti en ymmärrä Nissisen valintaa, onko nyt mennyt paremmin, kun en Falunia ehtinyt seurata ollenkaan?

Nissinen sai palkinnon kovasta yrittämisestään, ei niinkään tuloksista. Hänen merkittävin saavutuksensa on olla 10 v. Kyllöstä nuorempi. Hiihtoliitto haluaa jokaiselle matkalle neljä osanottajaa. 50 km en usko ihan hirveää halua olevan kenelläkään, pl. Kerttu ja Ryytty.

Saaren ja Niemelän tilanne varmaan ratkesi sillä, että valitsijat eivät katsoneet hiihtotavoilla olevan merkittävää eroa. Saarella on kelpo näyttöjä pertsan sprintissä. Kun kyse on marginaalitapauksista, ehkä ei kannata lähteä tämän vuoksi barrikadeille.

Miesten valinnoissa V. Ahonen sai ihan oikeutetusti paikan, koska parempiakaan ei ollut ja viiskybää saattaa olla liikaa aika monelle edarin vakkareista.

 

[Ostoskassi]

Miesten valinnoissa V. Ahonen sai ihan oikeutetusti paikan, koska parempiakaan ei ollut ja viiskybää saattaa olla liikaa aika monelle edarin vakkareista.

En tiedä jatkuiko sinulla ajatus tuossa Ahosesta vai menitkö jo eri aiheeseen viisikymppistä pohtiessasi. Mutta siis Ville Ahonen ei vapaalla käsittääkseni pahemmin ole hiihtänyt. Taitaa edellinen distanssi vapaalla olla vuodelta 2022 ja silloin sijoitus oli kuitenkin päälle 50. Jotenkin vaikea nähdä, että Ahonen olisi vaihtoehto 50 kilometrillä. 50 km lienee Hyvärisen ja Lindholmin päämatka. Ruuskanen on vaihtoehto ja miksei myös Anttola. Toki siis Niskanen hiihti Falunissa kovan näytön myös vapaalla, joten voi olla että Iivokin mielii ainakin lähteä kokeilemaan.

Edit. Jatketaan nyt sen verran vielä, kun aloitin määkimisen, että yllättävää kyllä kuinka Kyllönen ja Nissinen pyörähti näin päin. Sinällään siis Kyllönenkin oli Falunissa aivan pihalla, mutta Nissisen näytöt ne vasta ohuita ovatkin. Mutta siis sinänsä se ja sama kumpi siellä hiihtää, menestystä ei kannata henkeä pidättäen odotella.

 

[Eager]

Nissinen - Kyllönen on sitten hyvä kysymys miksi juuri hän, mutta maailmancupissa keskinäiset Nissiselle 3-0 joskin hyvin pienillä marginaaleilla.

Lisäksi Kyllönenhän totesi sen heikosti sujuneen Falunin lauantain perinteisen jälkeen, että lääkärien kanssa on alkuviikosta tutkittava, mikä kropassa on oikein pielessä tms. Eipä tuolta pohjalta valintaa kisajoukkueeseen olisi voinut ainakaan sen suuremmin perustella.

Vähän on joo harvempi haavi, mitä vaikkapa Norjassa, kun viimeisiä paikkoja kisajoukkueeseen täytellään, mutta minkäs teet.

 

[Sambody]

Huomenna 19.2 tiedotteen mukaan ilmoitetaan jo hiihtäjät sprinttiin ja skiathloniin. Mukavaa pöhinää vaikkei kisat ala vielä puoleentoista viikkoon.

 

[IceWalker]

En tiedä jatkuiko sinulla ajatus tuossa Ahosesta vai menitkö jo eri aiheeseen viisikymppistä pohtiessasi. Mutta siis Ville Ahonen ei vapaalla käsittääkseni pahemmin ole hiihtänyt. Taitaa edellinen distanssi vapaalla olla vuodelta 2022 ja silloin sijoitus oli kuitenkin päälle 50. Jotenkin vaikea nähdä, että Ahonen olisi vaihtoehto 50 kilometrillä. 50 km lienee Hyvärisen ja Lindholmin päämatka. Ruuskanen on vaihtoehto ja miksei myös Anttola. Toki siis Niskanen hiihti Falunissa kovan näytön myös vapaalla, joten voi olla että Iivokin mielii ainakin lähteä kokeilemaan.

Edit. Jatketaan nyt sen verran vielä, kun aloitin määkimisen, että yllättävää kyllä kuinka Kyllönen ja Nissinen pyörähti näin päin. Sinällään siis Kyllönenkin oli Falunissa aivan pihalla, mutta Nissisen näytöt ne vasta ohuita ovatkin. Mutta siis sinänsä se ja sama kumpi siellä hiihtää, menestystä ei kannata henkeä pidättäen odotella.

En usko 50 km olevan Hyvärisen päämatka. Näytöt siinä ovat ohuenlaiset, lisäksi hän ei ole edes huippukausiensa vireessä: Perttu Hyvärinen – Wikipedia
Keskeytti kisan viime MM-kisoissa. Lähinnä Pertun kunnolla kympiltä voidaan odottaa kohtalaista tulosta.

Ainoa, joka varmasti tähtää (koska on pakko), kuninkuusmatkalle on Lindholm. V. Ahoselle, kun kerran on valittu, on myös kaiketi joku matka, jota hän hiihtää. Ei 10 km, ei viesti, ei parisprintit, ei skiathlon, johon löytyy parempia molemman hiihtotavan taitureita (Iivo, Perttu, Arsi ja Niko). Jos Ahoselle on luvattu matka, niin sen täytyy olla 50 km. Vuorelallekin voisi olla 50 km tarjolla. Vanhastaan tiedetään, että raskaiden kisojen lopulla viimeiseen matkaan ei innostus ole korviahuumaavaa.

Nissisen matka on nähtävä panostuksena tulevaisuuteen. Hänhän on vain 27-v, joten voi vielä monta vuotta edustaa Suomea arvokisoissa. Varmaan murtautuu viestijoukkueeseenkin, kun Kerttu ja Krista lopettavat, todennäköisesti olympialaisten jälkeen. Näin heikonlainen on distanssin tulevaisuus naisissa.

 

[Hiihtelyniilo]

Naisten puolella täytyy kyllä vähän ihmetellä Nissisen valintaa kisoihin, joo, opintomatka ja nuori jne.. Mutta silti. Mun mielestä Suomessakin pitäisi olla sellainen käytäntö, jota siis noudatettaisiin, että täytyy osoittaa että pystyy hiihtämään edes 20 sakkiin. Toki hänen valintaa "puoltaa" se, ettei parempiakaan juuri ole, mikä on todella surullista. Kyllöstä ei kannata lähettää, koska on sairaana, muuten paikka olisikin todnäk ollut hänen, ihan siis hänen normaalilla perustekemisellään.

Miehissä taas aika lailla sama tilanne, rosteri on todella kapea, eli parempiakaan ei ole lähettää. En usko että Ahosella tai Anttolallakaan juuri mahdollisuuksia edes kymppisakkiin on näissä kisoissa, mutta kokemusta ainakin saa, Anttola siis lähinnä.

 

[Sambody]

Mun mielestä Suomessakin pitäisi olla sellainen käytäntö, jota siis noudatettaisiin, että täytyy osoittaa että pystyy hiihtämään edes 20 sakkiin. Toki hänen valintaa "puoltaa" se, ettei parempiakaan juuri ole, mikä on todella surullista. Kyllöstä ei kannata lähettää, koska on sairaana, muuten paikka olisikin todnäk ollut hänen, ihan siis hänen normaalilla perustekemisellään.

Hiihtoliitto on selvästi päätynyt ainakin tällä erää siihen ratkaisuun, että matkoille paikat täytetään vaikka taso olisi jotain ihan muuta kuin toivottavaa. Ei mikään muu puolla Nissisen valintaa.

 

[Ostoskassi]

En usko 50 km olevan Hyvärisen päämatka. Näytöt siinä ovat ohuenlaiset, lisäksi hän ei ole edes huippukausiensa vireessä: Perttu Hyvärinen – Wikipedia
Keskeytti kisan viime MM-kisoissa. Lähinnä Pertun kunnolla kympiltä voidaan odottaa kohtalaista tulosta.

Niin Perttu tosiaan sanoi Falunissa panostavan loppukauden vapaalle. En näe oikein tässä järkeä, jos tavoitteet olisi kuitenkin asetettu kympin pertsalle. Mutta se on siis ihan totta, että 50 km ei yleensä ole ollut se päämatka Pertulle. Mutta tämä kausi on vähän omanlaisensa. Jännä nähdä, miten tämä pelaa itsensä.

V. Ahoselle, kun kerran on valittu, on myös kaiketi joku matka, jota hän hiihtää. Ei 10 km, ei viesti, ei parisprintit, ei skiathlon, johon löytyy parempia molemman hiihtotavan taitureita (Iivo, Perttu, Arsi ja Niko). Jos Ahoselle on luvattu matka, niin sen täytyy olla 50 km. Vuorelallekin voisi olla 50 km tarjolla.

Näen, että Ahosen matka nimenomaan on se 10 km perinteisellä. Ja omaan silmään vaikuttaa, että tämä Ahosen valinta nimenomaan tarkoittaa sitä, että Hyvärinen ei tätä matkaa hiihtäisi. Mutta annetaan ajan näyttää, parin viikon päästähän tuo selviää. Jos Ahonen yhden matkan hiihtää ja se on 50 vapaalla, niin nostan hattua sinne suuntaan, että näit tämän tapahtuvan.

 

[Sergei Fedorov]

V. Ahoselle, kun kerran on valittu, on myös kaiketi joku matka, jota hän hiihtää. Ei 10 km, ei viesti, ei parisprintit, ei skiathlon, johon löytyy parempia molemman hiihtotavan taitureita (Iivo, Perttu, Arsi ja Niko). Jos Ahoselle on luvattu matka, niin sen täytyy olla 50 km.

Näen, että Ahosen matka nimenomaan on se 10 km perinteisellä. Ja omaan silmään vaikuttaa, että tämä Ahosen valinta nimenomaan tarkoittaa sitä, että Hyvärinen ei tätä matkaa hiihtäisi. Mutta annetaan ajan näyttää, parin viikon päästähän tuo selviää. Jos Ahonen yhden matkan hiihtää ja se on 50 vapaalla, niin nostan hattua sinne suuntaan, että näit tämän tapahtuvan.

Kuten @Ostoskassi tuossa jo mainitsikin niin kyllä se Ville Ahosen matka on 100% varmasti 10 km pertsa. Ahonen tuon itsekin Imatran ja Lappeenrannan paikallislehden haastattelussa sanoi. Muuta ei uskonut hiihtävänsä, ellei sitten joku viestimiehistä loukkaannu tai sairastu. Totesi vielä jotenkin, että varmasti vapaalle löytyy kovempiakin hiihtäjiä.

 

[Huppu]

Kuten @Ostoskassi tuossa jo mainitsikin niin kyllä se Ville Ahosen matka on 100% varmasti 10 km pertsa. Ahonen tuon itsekin Imatran ja Lappeenrannan paikallislehden haastattelussa sanoi. Muuta ei uskonut hiihtävänsä, ellei sitten joku viestimiehistä loukkaannu tai sairastu. Totesi vielä jotenkin, että varmasti vapaalle löytyy kovempiakin hiihtäjiä.

Juu, Ahosen edellinen vapaan kisa on käyty joulukuussa 2023 Scandinavia Cupissa. Sija 49 ja 10 suomalaista ehti edelle. Ja siinä suomalaisten joukossa ei edes ollut maajoukkueväkeä vaan Husuja ja Tiilikaisia. Ahonen ei todellakaan ole hiihtämässä vapaan kisaa eikä olisi tullut valituksi mikäli ei hiihtäisi pertsan kymppiä.

 

[Potku]

Annetaan hiihtää ensin, ja tuomitaan valinnat tarvittaessa vasta sen jälkeen.

 

[Hagi]

Nissisen valintaa ihmettelen. Ikää 27-v, eli ei mikään nuori lupaus. Ei yhtään näyttöä kuluvalta kaudelta. Suomi on hiihdon suurmaa, kyllä minusta kriteeri pitää olla vähintään top 20 taso. Miesten puolella sentään sijoja on MM-kisoissa helpompi ottaa vs MC, kun norskeja vähemmän ladulla.

 

[VT]

Näen, että Ahosen matka nimenomaan on se 10 km perinteisellä. Ja omaan silmään vaikuttaa, että tämä Ahosen valinta nimenomaan tarkoittaa sitä, että Hyvärinen ei tätä matkaa hiihtäisi.

Näin sen on oltava. Eiköhän miehissä normaalimatkat mene jotenkin näin:
Skiathlon: Iivo, Hyvärinen, Anttola, Ruuskanen
10 km p: Iivo, Hakola, Ahonen, Ruuskanen
50 km v: Iivo, Hyvärinen, Remi, Ruuskanen

Naisissa 50 km:lle ei varmaan löytyisi neljää naista ilman Vilma Nissistä eli sinänsä kisapaikka perusteltu, vaikka en minäkään Vilmaa enää nuoreksi hiihtäjäksi kutsuisi.

 

[IceWalker]

Näen, että Ahosen matka nimenomaan on se 10 km perinteisellä. Ja omaan silmään vaikuttaa, että tämä Ahosen valinta nimenomaan tarkoittaa sitä, että Hyvärinen ei tätä matkaa hiihtäisi. Mutta annetaan ajan näyttää, parin viikon päästähän tuo selviää. Jos Ahonen yhden matkan hiihtää ja se on 50 vapaalla, niin nostan hattua sinne suuntaan, että näit tämän tapahtuvan.

Jos nyt tuo lehtitietoon perustuu, turha sitä kiistää. Tieto siitä ei ole kovin laajalle levinnyt: Hartsakin valitsi joukkueen kympille näin: Iivo, Hakola, Ruuskanen ja Hyvärinen: Harri Kirvesniemi valitsi hiihtäjät ”varmalle mitalimatkalle” – Krista Pärmäkoskelle karu kohtalo

Valinnan perusteet ovat helposti ymmärrettäviä. Kilpailua käytiin lähinnä Hyvärisen, Ruuskasen ja Ahosen välillä. Lisäksi pitää ottaa huomioon tietty nokkimisjärjestys. Kyseessä on kuitenkin kuningaslaji Suomen miesten hiihdossa. MC:ssä Ruuskanen on ollut Ahosta parempi tällä matkalla. Hyvärinen taas kuuluu vakiokalustoon, parin sekunnin häviö Falunissa ei välttämättä merkitse mitään. Hyvärisen potentiaali on Ahosta korkeampi.

Hyvä on, jos Ahonen pääsee hiihtämään Falunissa. Sekin vaihtoehto on olemassa, että jää varalla, jos muita parempia on tarjolla. Esimerkiksi skiathlonissa hyvä suomalaismenestys voi hyvin penkittää Ahosen. Katsotaan, miten äijän käy.

 

[Vikidiviimenen]

Hyvä on, jos Ahonen pääsee hiihtämään Falunissa. Sekin vaihtoehto on olemassa, että jää varalla, jos muita parempia on tarjolla. Esimerkiksi skiathlonissa hyvä suomalaismenestys voi hyvin penkittää Ahosen. Katsotaan, miten äijän käy.

Jep jos esim. Hakola sairastuu, olisi Ahonen hyvä korvaaja avausosuudelle viestiin. Ollut taisaisen varmassa kunnossa.