Kyllä Jasmi selvisi osuudestaa erittäin hyvin vast'ikään Sveitsissä, joten panisin hänet jopa ankkuriksi - Ryytty on diesel häneen verrattuna.Tuo Joensuu viestiankkurina ei oikein maistu, mutta tähän tietoon se on riski mikä on pakko ottaa. Joensuulla normaalimatkojen näytöt kuitenkin aika ohuet ja matka 7,5km antaa mahdollisuuden pahaankin katkeamiseen. Katsoisin vielä Ryytyn kunnon vapaalla Falunissa ja harkitsisin sen jälkeen joukkuetta Matintalo-Niskanen-Ryytty-Pärmäkoski viestiin.
Kyllä norjalainen kisakunto löytyy siinä missä ennenkin. Ei sitä kannata epäilläNorjan ykköstykit Kläbo ja Johaug palaavat kisaladulle Falunissa. Mielenkiintoista nähdä, millainen on taudin jälkeen Kläbon vire. MM-kisoihin enää n. 2 viikkoa, joten kunto pitää alkaa olla kohdillaan. Nykyään ei enää tässä vaiheessa tehdä ihmeitä, kun enää mitään isoa EPO-buustia tai isompaa veritankkia ei voi ennen arvokisoja ottaa.
Engadinissa Jasmi suoriutui perinteisen osuudelta vähintään hyvin, hänen tasolleen taktisesti jopa erinomaisesti. Ankkuriosuuden ongelma on kuitenkin 2,5km pitempi matka sekä hänelle erityisesti hiihtotapa. On selkeästi vältellyt vapaan normimatkoja, eikä vakuuttavaa näyttöä ole iskeä pöytään. Ei sillä, hankala liputtaa vielä Ryytynkään puolesta kovassa paikassa.Kyllä Jasmi selvisi osuudestaa erittäin hyvin vast'ikään Sveitsissä, joten panisin hänet jopa ankkuriksi - Ryytty on diesel häneen verrattuna.
Näkisin Jasmin ominaisuuksille sopivimmaksi avausosuuden, mutta Matintalon ollessa (toivottavasti) täydessä iskussa, viestiavaaja lienee sinetöity.
Joo - tää "next generation" on jotenkin kyykännyt pahasti etenkin naisissa ja syitä voi vain arvailla, kun kehitys junnaa tai jopa kyykkää. Miehissä löytyy yksittäisiä valonpilkahduksia kuten Anttola ja Moilanenekin, mutta esim. Ruuskanen alkaa olla jo sen ikäinen, että menestystä olisi pitänyt tulla vähän eri tavalla... ja saa nähdä, nouseeko Ståhlberg ikinä edes kansalliseen kärkeen....
Matintalo muuten "jo" 28-v hiihtäjä, jotenkin ajatellut nuoremmaksi. Ei ole oikein läpimurtoa tullut vieläkään. Samaa ikäluokkaa kuin Jasmi Joensuu. Kepa 36-v ja Krista 34-v. Melkoisen kokenutta kalustoa. Tuohon pitäisi kyllä nuorta hiihtäjää saada rinnalle nopeasti, muuten voi tulla tyhjiä vuosia.
Ihan vilpittömästi kyselen mikä lasketaan läpimurroksi, jos Matintalo ei sellaista ole vielä tehnyt?Matintalo muuten "jo" 28-v hiihtäjä, jotenkin ajatellut nuoremmaksi. Ei ole oikein läpimurtoa tullut vieläkään.
Kieltämättä. Olisi mielenkiintoista olla Suomen hiihtovalmennuksen ytimessä ja nähdä onko siellä tehty kuinka syvällistä analyysiä nuorten kehittymisestä aikuisten sarjoihin. Toisaalta heillä on myös mittarit arvioida ihan eri tavalla näitten nuorten hiihtäjien lahjakkuutta ja potentiaalia nousta kansainväliselle huipputasolle. Siinä olisi mielenkiintoista nähdä onko meillä Niskasten ja Pärmäkosken jälkeen ylipäätään tullut sellaista nuorta jolla on vastaanvanlaisia edellytyksiä nousta sinne kansainvälisen hiihdon terävimpään kärkeen. Pärmäkoski hönkäisi jo 15-vuotiaana maksimaalisen hapenottokyvyn testissä sellaiset luvut pöytään, että varmaan osalla nykyisistä maajoukkuehiihtäjistäkin jää nuo lukemat haaveeksi tai ovat hyvin samantasoisia. Siis 15-vuotiaana ja niin sanotusti kestävyysurheilijaksi "vauvanrasvoissa".Miehissä löytyy yksittäisiä valonpilkahduksia kuten Anttola ja Moilanenekin, mutta esim. Ruuskanen alkaa olla jo sen ikäinen, että menestystä olisi pitänyt tulla vähän eri tavalla...
Saari on pitkälti pertsan spesialisti, kun Niemelä taas vapaan hiihtäjä. On nähdäkseni vähän erikoista perinteisen SM-sprintin perusteella ruveta tekemään johtopäätöksiä heidän välisistä voimasuhteista vapaan MM-sprinttiin. Sehän on itsestäänselvää, että pertsan sprintissä Saaren perustaso on Niemelää parempi. Sitten taas maailmancupin vapaan sprinttien näyttöjen perusteella Niemelä ansaitsee ennemmin MM-paikan kuin Saari.Minusta Niemelän kunto ei edellytä kisapaikkaa oikein millään matkalla eikä tyylilläkään - valitsisin Amanda Saaren sprinttiin Trondheimissä ihan ilman muuta. Toki, nythän Falunissa vielä nähdään Saaren tämän hetken vauhti kansainvälisesti, mutta viime viikonloppuna se kesti hyvin vertailun esim. Niemelään.
En nyt tiedä, mitä näyttöjä tarkoitat, mutta mm. Kaupissa Tampereella tammikuussa Saari oli toinen ja Niemelä viides nimenomaan vapaan sprintissä. Jos viime talvea tarkoitat, se meni jo...Saari on pitkälti pertsan spesialisti, kun Niemelä taas vapaan hiihtäjä. On nähdäkseni vähän erikoista perinteisen SM-sprintin perusteella ruveta tekemään johtopäätöksiä heidän välisistä voimasuhteista vapaan MM-sprinttiin. Sehän on itsestäänselvää, että pertsan sprintissä Saaren perustaso on Niemelää parempi. Sitten taas maailmancupin vapaan sprinttien näyttöjen perusteella Niemelä ansaitsee ennemmin MM-paikan kuin Saari.