Maastohiihtokausi 2024–2025

[Hagi]

Remi Lindholm rikkoi hiljaisuuden

Remi Lindholm ei ole tyytyväinen suorituksiinsa. Taustalla on välinemurheita.

www.iltalehti.fi

Remin kommentteja, kaluston kanssa on ollut ongelmia.

 

[Sambody]

Vilma Nissisellä iski joku tauti joka nosti kuumeen yöksi. Varsin kyseenalainen ratkaisu kaikin puolin lähteä noista lähtökohdista tämän päivän kilpailuun:

Vilma Nissisen kisasta täyttä tuskaa: Nyt tuli paljastus

Vilma Nissinen halusi antaa näyttöjä, mutta tauti puuttui peliin. Tapahtumia oli myös suksenvaihdossa.

www.iltalehti.fi

Hän ainakin tietää miltä norjalaismiehistä tuntuu, kun heti Beitostölenin kauden avauksesta lähtien täytyy antaa näyttöjä, että ylipäätään pääsee mc-sirkukseen mukaan. Koita siinä sitten harjoitella niin, että olisit koko kauden mahdollisimman hyvässä kunnossa tai ajoittaa huippukuntoa arvokisoihin, kun periaatteessa täytyy jo kauden alla olla karsintakilpailuissa ihan huippuiskussa.

– On haastavaa, kun joutuu antamaan koko ajan näyttöjä. Ei saa rauhaa tehdä, hän sanoi lauantaina.

 

[Pekkis]

Hän ainakin tietää miltä norjalaismiehistä tuntuu, kun heti Beitostölenin kauden avauksesta lähtien täytyy antaa näyttöjä, että ylipäätään pääsee mc-sirkukseen mukaan. Koita siinä sitten harjoitella niin, että olisit koko kauden mahdollisimman hyvässä kunnossa tai ajoittaa huippukuntoa arvokisoihin, kun periaatteessa täytyy jo kauden alla olla karsintakilpailuissa ihan huippuiskussa.

Huipuista SM-viikonlopulta poissa olivat Niskanen, Pärmäkoski, Matintalo, Joensuu, Kähärä, Lylynperä, Niskanen, Hyvärinen, Ruuskanen, Anttola, Moilanen ja Vuorinen. Puuttuikohan vielä joku? Antti Tuiskua saadaan kiittää, että yleisöä ilmaantui noinkin paljon paikalle.

Huipuilla on huippujen edut, mutta kyllähän Imatralla on varmaan taas parrat pärisseet. Minua on aina sapettanut se, että lajissa kuin lajissa, valtakunnan parhaat eivät näe tarvetta osallistua SM-kisoihin. Norjassa on juuri noussut iso haloo, kun Kleepu ei aio hiihtää Norjan mestaruuskisoissa. Taisi joku naishiihtäjäkin tehdä samoin.

 

[aceman81]

Huipuilla on huippujen edut, mutta kyllähän Imatralla on varmaan taas parrat pärisseet. Minua on aina sapettanut se, että lajissa kuin lajissa, valtakunnan parhaat eivät näe tarvetta osallistua SM-kisoihin. Norjassa on juuri noussut iso haloo, kun Kleepu ei aio hiihtää Norjan mestaruuskisoissa. Taisi joku naishiihtäjäkin tehdä samoin.

Tavallaan samaa mieltä.

Toisaalta, arvokisavuosi, Tour de Ski vajaa viikko sitten, urheilijat edistää omaa uraansa ammattilaisina.

En osaa sanoa onko ongelma ratkottavissa mitenkään, mutta joka tapauksessa, kotimaan kalenteri täytyy sovittaa kv-aikatauluja silmällä pitäen. Tähän rakoon ei natsaa mitenkään.

 

[DAF]

Ensi viikonlopun valinnat ovat aika hankalat, kun on kolme eri matkaa ja taloustilanne ei varmasti mahdollista ideaalia kuusikkoa joka matkalle. Ideaalitilanteessahan valinnat menisivät jotakuinkin seuraavasti:

10 km vapaa: Niskanen, Ruuskanen, Anttola, Lindholm, Karppanen, Hakola
Sprintti pertsa: Vuorinen, Moilanen, Mattila, Haarala, Liekari, Ahonen
20 km pertsa: Niskanen, Hakola, Vuorinen, Ruuskanen, Ahonen, Anttola

Tuossahan olisi siis 12 hiihtäjää. Todennäköisesti 2-3 hiihtäjää vähemmän tosiasiallisesti lähetetään. Varmaankin Karppanen, Liekari ja Lindholm ovat niitä hiihtäjiä, jotka herkimmin jätetään kotiin.

Tässä oli siis oletus, että Hyvärinen ei ole lähdössä Ranskaan, kuten hänen valmentajansa alkuviikosta Iltalehden haastattelussa uumoili.

Millä näytöllä Lindholmilla olisi näiden katsastuskisastatusten jälkeen mitään asiaa maailmancupiin?

 

[DAF]

Tavallaan samaa mieltä.

Toisaalta, arvokisavuosi, Tour de Ski vajaa viikko sitten, urheilijat edistää omaa uraansa ammattilaisina.

En osaa sanoa onko ongelma ratkottavissa mitenkään, mutta joka tapauksessa, kotimaan kalenteri täytyy sovittaa kv-aikatauluja silmällä pitäen. Tähän rakoon ei natsaa mitenkään.

On ratkottavissa ja on joskus ratkottukin urheilijasopimuksin, kuten joissain muissa lajeissa. Ongelmaksi muodostuu vain nyt se, ettei SHL:lla ole oikein tarjota mitään sen vastineeksi. Joskus ehkä oli.

 

[Pekkis]

En osaa sanoa onko ongelma ratkottavissa mitenkään, mutta joka tapauksessa, kotimaan kalenteri täytyy sovittaa kv-aikatauluja silmällä pitäen. Tähän rakoon ei natsaa mitenkään.

Ei kai tämä ole ratkaistavissa muulla kuin rahalla. Riittävän paksut rahakuoret vaan mitalisteille, rahan takiahan sinne Tourillekin mennään. Ei tarvitse hiihtää kaikkia kolmea kilpailua, ja yhdestä nyt ei hirveästi haittaa luulisi olevan.

Kyllä saa esimerkiksi Hyvärinen hiihtää helvetin hyviä kisoja tulevina viikkoina, jos meinaa itsensä kisakoneeseen tunkea.

 

[erku]

Millä näytöllä Lindholmilla olisi näiden katsastuskisastatusten jälkeen mitään asiaa maailmancupiin?

Lindholmilla on vapaan normimatkoilta tältä kaudelta maailmancupista sija 21 Rukalta ja sija 29 Lillehammerista. Näillä SM-kisoilla oli liiton valintakriteerien mukaan tulevien viikonloppujen mc-valintoihin vain tarkkailuarvo ja pääasialliset katsastuskisat ovat kauden aiemmat kansainväliset näytöt. Niskasella ja Ruuskasella on Lindholmia paremmat kv. näytöt vapaan distanssikisoissa ja Anttolalla suunnilleen samaa tasoa. Muut eivät ole edes lähellä Remin kv. näyttöjä vapaalla.

 

[Hagi]

Ei kai tämä ole ratkaistavissa muulla kuin rahalla. Riittävän paksut rahakuoret vaan mitalisteille, rahan takiahan sinne Tourillekin mennään. Ei tarvitse hiihtää kaikkia kolmea kilpailua, ja yhdestä nyt ei hirveästi haittaa luulisi olevan.

Kyllä saa esimerkiksi Hyvärinen hiihtää helvetin hyviä kisoja tulevina viikkoina, jos meinaa itsensä kisakoneeseen tunkea.

Hiihtoliitto on persaukinen, ainakaan sieltä ei rahaa löydy. Tuisku voisi maksaa ja hommata sponsorit? Lehdessä luki, että Tuisku oli saanut katsojia reilusti myös TV:n puolelle. Tuollaista hiihto tarvitsee, voi innostaa nuorempia seuraamaan lajia.

Ensi kaudella on parempi tilanne, kun maastohiihto on Olympialaisiin Suomen kärkilaji ja siihen panostetaan rahaa. Tukka-Jukka oli jo Tourilla sauvat kädessä tutustumassa maastoihin. :)

 

[benicio]

Minusta oli varsin onnistunut SM-viikonloppu Imatralla, en täysin ymmärrä pärinää ajankohdasta tai kisoihin pakottamisesta. Varsinkin miehissä ajankohdasta johtuvat poisjäännit oli suht merkityksettömiä ja naisissakin saatiin paremmat kisat näin.

 

[aceman81]

Minusta oli varsin onnistunut SM-viikonloppu Imatralla, en täysin ymmärrä pärinää ajankohdasta tai kisoihin pakottamisesta. Varsinkin miehissä ajankohdasta johtuvat poisjäännit oli suht merkityksettömiä ja naisissakin saatiin paremmat kisat näin.

Jos jotain hopeista reunusta haetaan, ja on kyse näyttöjä tulevaan antavista niin latu ja kenttä oli auki kilpailla voitosta. Näytöt sitä silmällä pitäen eikä kuinka paljon kärjestä jäävät.

Asiantuntija Kalle Lassila oli kyllä ansioituneesti hereillä aiheen tiimoilta ja pyrki arvioimaan missä kisassa oltiin lähempänä kv-vauhteja ja missä kisassa ei niin lähellä.

 

[Vikidiviimenen]

Lopulta Les Roussesin mc-kisoihin valittiin melko iso nippu siihenkin nähden, että kärkiurheilijoista puuttuu Pärmäkoski, Matintalo, Kähärä ja Hyvärinen.

Naiset

Joensuu, Kyllönen, Lylynperä, Niskanen, Nissinen, Piippo, Ryytty, Saari.

Miehet

Ahonen, Anttola, Haarala, Hakola, Karppanen, Liekari, Mattila, Moilanen, Niskanen, Ruuskanen, Vuorinen

Eli matkoittain jotenkin näin:

Sprintti P

Joensuu, Kyllönen, Lylynperä, Niskanen, Saari

Vuorinen, Moilanen, Liekari, Mattila, Haarala, Ahonen

10km V

Niskanen, Ryytty, Piippo, Nissinen, Kyllönen, Joensuu

Niskanen, Hakola, Ruuskanen, Anttola, Karppanen, Haarala

20km P

Niskanen, Kyllönen, Lylynperä, Nissinen, Ryytty, Joensuu

Niskanen, Hakola, Ruuskanen, Anttola, vAhonen, Haarala

Piippo aika yllättävä valinta viikonlopun näyttöjen pohjalta. Miehissä yllättävän moni (Mattila, Liekari, Haarala, Karppanen) sai näytönpaikan.

 

[Sambody]

On yllättävän iso joukkue, mutta parempi tietenkin hiihtäjien ja katsojien kannalta näin päin, jos vaihtoehtona olisi ollut vajaamiehitys joillakin matkoilla. Selkeästi nyt saa moni näytön paikan. Ehkä tärkeimpinä uutisina, että Anttola on terve ja Lylynperäkin toipunut sairasteluistaan.

Joensuu tuskin tulee kaikkia matkoja hiihtämään.

 

[Vikidiviimenen]

Joensuu tuskin tulee kaikkia matkoja hiihtämään.

Jep, voi olla että hiihtää nyt neljänä mc-viikonloppuna pelkät sprintit sekö parisprintin ja sekaviestin, en muista minä viikonloppuina nuo ovat.

 

[Vikidiviimenen]

Liekari tapansa mukaan "höyrysi" sm-kisojen jälkeen ettei tule aikuisten arvokisoja tälle kaudelle ja että panostaa loppukauden distanssiin, mitä en ihan ymmärrä, ei tainnut tietää valinnastaan Les Roussesiin. Nyt vaan perushyvä veto pertsan sprintistä jolloin pitäisi aueta näyttöpaikka Engandinin vapaan sprinttiin. Siellä suorittaa sitten paremmin kun muut pl. Vuorinen ja Moilanen (varmat valinnat) niin valinta on hyvinkin mahdollinen. 2 paikkaa on edelleen auki vapaan sprinttiin mm-kisoihin ja niistä kamppailee vahvimmin Mäki, Liekari, Rantala ja Suhonen. Hyvät on mahdollisuudet Liekarilla.

 

[benicio]

Emmätiedä, olisin kyllä Maija Tiaisen valinnut Piipon sijaan. Tai siis kai nyt katsastus/tarkkailu toimii niinkin päin että maajoukkueurheilija voi osoittaa huonon kuntonsa. Eihän Lindholmiakaan valittu. Tiainen viikonlopun kaikissa neljässä hiihdossa Piipon edellä.

Ja vähän jo vanha juttu, mutta mihin mahtoi jäädä Fanny Kukonlehdon mc-paikka. Rukalla kansallisen ryhmän huolto ryssi starttimahdollisuuden ja sen jälkeen Fanny voitti katsastus-Fis-kisan, mutta kutsua Davosiin ei tullut. Nyt ei enää ollut kunnossa.

 

[Potku]

Hiihtoliitto on persaukinen, ainakaan sieltä ei rahaa löydy. Tuisku voisi maksaa ja hommata sponsorit? Lehdessä luki, että Tuisku oli saanut katsojia reilusti myös TV:n puolelle. Tuollaista hiihto tarvitsee, voi innostaa nuorempia seuraamaan lajia.

Kyllä saa sekä liitto että urheilijat katsoa peliin, kun Tuiskun, Dannyn ja Miedon välinen hiihto kiinnostaisi enemmän, kuin hiihdon kansallisten "ykköstykkien"

 

[Huppu]

Kyllä saa sekä liitto että urheilijat katsoa peliin, kun Tuiskun, Dannyn ja Miedon välinen hiihto kiinnostaisi enemmän, kuin hiihdon kansallisten "ykköstykkien"

Ja kaikki maailman nyrkkeilijät liittoineen voi katsoa peiliin koska joku Jake Paul vs. eläkeläinen kiinosti niin paljon? Tämmöstä tää nyt vaan on.

 

[Potku]

Ja kaikki maailman nyrkkeilijät liittoineen voi katsoa peiliin koska joku Jake Paul vs. eläkeläinen kiinosti niin paljon? Tämmöstä tää nyt vaan on.

En osaa sanoa. En ymmärrä lajista kilpamielessä mitään. Mielummin katsoisin hupiottelun tuossa lajissa, kyllä.

 

[VT]

Kyllä saa sekä liitto että urheilijat katsoa peliin, kun Tuiskun, Dannyn ja Miedon välinen hiihto kiinnostaisi enemmän, kuin hiihdon kansallisten "ykköstykkien"

No ketä kiinnostaa ja ketä ei. Kertoo ehkä enemmän nykyajasta kuin mistään muusta.

Hiihtoliitto on persaukinen, ainakaan sieltä ei rahaa löydy. Tuisku voisi maksaa ja hommata sponsorit? Lehdessä luki, että Tuisku oli saanut katsojia reilusti myös TV:n puolelle. Tuollaista hiihto tarvitsee, voi innostaa nuorempia seuraamaan lajia.

Ai nyt Tuisku on maan kovin ammattilainen sponsoreiden hankkimisessakin. Hieman ehkä nämä jutut lähteneet laukalle.

 

[IceWalker]

Kausi puolivälissä ja mitään yllättävää nuorten taholta ei olla nähty. Ainoa edes mahdollinen kv. tähti on Niko Anttola. Suomalainen urheilija saavuttaa, jos saavuttaa, MC-tason top 10 vasta 30-vuotiaana. Urheilijan kehitys kohti huippua on tuskallisen hidasta. Valitettavasti huippulupauksia ei ole näköpiirissä. Pärmäkoski oli aikoinaan jo 18-v. kansallista kärkeä ja siitä hänen kehityksensä kulki eteenpäin, ei tosin aivan kestotähdeksi. Nyt tällaisiakaan lupauksia ei ole nähtävissä.

Jos otetaan naisten pertsan kymppi, niin sijalta 14. löytyy Torvinen,21, jonka olisi pitänyt Tossavaisen tapaan olla ihan eri sijoilla kisassa. E-I on tosin taas puolikuntoinen, ei hiihtänyt kymppiä. Nuorten hiihtäjien kehitys menee aika lailla siksakkia eikä koskaan oikein saada pysyvää kehitystä aikaiseksi. Rossin,19 suoritus (7.) oli totta kai iloinen asia, samoin kuin Jantusen, 15, (30.), mutta tällaisia on nähty aiemminkin. Juniorina voidaan säväyttää, sen jälkeen alamäki alkaa.

Kisan taso ei ollut paras mahdollinen, tavallaan kuva on liiankin positiivinen nuorien suhteen. Mutta on tavattoman ihmeellistä, että yksittäisen hyvän suorituksen jälkeen nuori hiihtäjä usein vaipuu muutamaksi vuodeksi unohduksiin, noustakseen sitten kansallisen kärkitason hiihtäjäksi 25-vuotiaana. Eikö valmennuksessa osata kehittää hiihtäjiä kv. vaatimuksiin enää, tosiasia nimittäin on sekin, että harppaus aikuisten sarjaan tuntuu säännöllisesti menevän vihkoon. Harjoitellaanko liian kovaa tai ei, mutta joku Torvinenkin oli nuorempana parempi, Tossavaisesta puhumattakaan.

Krista, Kerttu ja tietenkin Iivo onnistuivat kehittymään hiihtäjinä junioritasolta aikuisiin suht hyvin, eivät ainakaan ottaneet hurjia taka-askelia. Nyt kun katsotaan miestenkin pertsaa, niin U23-tasoltakaan ei ketään ole kärjessä. Ståhlberg on jo hukattu lupaus, hänen pitäisi hiihtää aivan kärjessä, mutta näköjään kulkee samaa tietä kuin vaikkapa Koivisto tai Poikkimäki.

Tämän vuoksi vaikkapa Purasenkaan suoritukset eivät valitettavasti kerro yhtään mitään mahdollisuuksista huipputasolle. Huomattavasti todennäköisempää on Piipon tai jopa Korvan urakehitys, nuorissa huippu, mutta sen jälkeen ei tapahdu mitään. Hiihtäjän motivaatio laskee, koska tavoitteet jäävät saavuttamatta. Tosiasiassa hiihtäjän pitäisi olla vakio MC:ssä 20-vuotiaana, kv-kärki 25-vuotiaana ja sen jälkeen mitalisti viimeistään 30-vuotiaana. Teoriassa sprintissä näin voisi käydä (Kähärä), mutta distanssissa valmennus ei kykene jalostamaan kv. huippuja. Siksi Matintalokin on vielä huippulupaus suomalaisittain.

 

[Jolly Jumper]

Piippo aika yllättävä valinta viikonlopun näyttöjen pohjalta. Miehissä yllättävän moni (Mattila, Liekari, Haarala, Karppanen) sai näytönpaikan.

Piippo on kyllä käsittämätön valinta.
Ei mitään jakoa kansainvälisessä vauhdissa.

Kuten selostajat sanoivat, että hänen päämatka/tavoite on 50km. Mitä pidän todella ihmeellisenä, koska hän todellakin hyytyi ensimmäisenä jopa siinä 20km matkalla.

 

[Hagi]

Siksi Matintalokin on vielä huippulupaus suomalaisittain.

Matintalo on samaa ikäluokkaa kuin Kläbo. Frida Karlsson on 3 vuotta nuorempi.

 

[Sambody]

@IceWalker tapansa mukaan positiivisena tulevaisuuden näkymien suhteen. Onneksi Jasmi Joensuu tai Johanna Matintalo eivät ole kuunnelleet sinua ja nousseet ikäloppuina maailman kärkivauhtiin ehtiviksi menetetyiksi hiihtäjälupauksiksi. Harmi suomalaisten kannalta toisaalta ettei Astrid Øyre Slind kuunnellut, kun nousi maailmanhuipulle vasta pitkälti yli 30 vuotiaana. Nyt pahimmillaan vielä vie suomalaiselta karkin nenän edestä Trondheimissä.

Kestävyysurheilu on ikävän pitkäjänteistä hommaa ja jos ei satu saamaan junioreista aikuisiin siirtyessä hyviä ja terveystilanteelta ehjiä harjoituskausia, niin kyllähän se väkisinkin pitkittyy nousu kansainväliselle tasolle. Suurella osalla se matka jää ikävä kyllä kokonaan toteutumatta.

 

[Vatso]

Samoin vähän kummallista surkutella tilannetta juuri nyt, kun ensimmäisen kerran vuosiin nuoret kerrankin pärjäsivät edes sm-kisoissa. Voittaja Ryytty 23-v., mitalisti Maija Tianen 21-v. ja 16-v. Puranen jopa voitti parisprintin.

Tuleeko Purasesta nyt sitten huippuhiihtäjä vai ei niin se nähdään 2030-luvulla, mutta aika turhaa alkaa edes lähteä vertailemaan 16-v. huippulupauksen näkymiä tai tilannetta johonkin Piippoon, joka ei koskaan ole edes juniorina ollut mikään huippulupaus, ainoa nuorten mitalikin b-sarjan kisoista (alle 23-v. sarja). Ryytystä tai Tiaisesta nyt kukaan tuskin odottaa mitään maailman kärkeä, mutta ei se mikään maailman kahdeksas ihme olisi, jos kestävyyslajissa joku nousee huipulle vasta reilusti yli 20-vuotiaana.