Maastohiihtokausi 2024–2025

[Barnes]

@Huppu ei tosin tykkää, jos nostaa välineurheilun liikaa esille, vaikka sitä hiihto onkin. Lupaa kuitenkin Olympialaisiin hyvää, että suomalaisilla on luistoa suksissa. Ratkaisee paljon Olympialaisissa. Kepa varsinkin tarvitsee todella hyvä suksen, kun laskee todella varovaisesti ja auraa paljon.

Ei kukaan kiistä, etteikö suksilla olisi valtaisaa merkitystä. Sen sijaan jotkut, kuten minä, saattavat ajatella, että pitää niiden suksien päällä olla hiihtäjäkin. Esimerkiksi Matintalo (toki tänään meni kait nurin, tuli seurattua vähän sivusilmällä) ei millään kalustolla olisi kärkiryhmän vauhdissa perinteisellä pysynyt, koska hänellä ei riitä kunto siihen.

Se on vähän sama kuin rallissa: hyväkään kuljettaja ei pärjää huonon kartanlukijan kanssa, mutta paraskaan kartturi ei voita huonon kuljettajan kanssa.

 

[zet]

Onhan tuo Tour de Ski menettänyt hieman hohtoaan kun hiihdetään vain kahdessa paikassa ja ilman katsojia. Ei nyt joka kisaan tarvitsisi paikkakuntaa vaihtaa, mutta jotain uutta kipinää kiertue kaipaisi. Ja loppunousu ehdottomasti takaisin takaa-ajoksi.

 

[Hagi]

Onhan tuo Tour de Ski menettänyt hieman hohtoaan kun hiihdetään vain kahdessa paikassa ja ilman katsojia. Ei nyt joka kisaan tarvitsisi paikkakuntaa vaihtaa, mutta jotain uutta kipinää kiertue kaipaisi. Ja loppunousu ehdottomasti takaisin takaa-ajoksi.

Samaa mieltä. Tästä oli Ylellä juttua jo taannoin. Liput ovat ilmaisia, mutta katsojia ei tule silti ladun varteen. Tour on hiihdon lippulaiva, pitäisi minusta kisata paikkakunnilla, jossa yleisöä kiinnostaa ja porukkaa saadaan ladun varteen. Esim Rukalla oli hienosti yleisöä paikalla ja myös jo arkena perjantaina aamupäivällä.

Kommentti: Tour de Ski on matkailumainos, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä – mäkihypyn karsintakin tyrmää hiihdon kärkituotteen

Kun maastohiihdon maailmancupkauden päätapahtumaan ei saada houkuteltua yleisöä edes ilmaislipuilla, tuotteella ei ole tulevaisuutta, kirjoittaa toimittaja Atte Husu.

yle.fi

 

[DAF]

Samaa mieltä. Tästä oli Ylellä juttua jo taannoin. Liput ovat ilmaisia, mutta katsojia ei tule silti ladun varteen. Tour on hiihdon lippulaiva, pitäisi minusta kisata paikkakunnilla, jossa yleisöä kiinnostaa ja porukkaa saadaan ladun varteen. Esim Rukalla oli hienosti yleisöä paikalla ja myös jo arkena perjantaina aamupäivällä.

Kyllä kai maailmancupin _lippulaiva_ on Holmenkollen, tai ylipäätään pohjoismaiden maailmancupien isot kisat. Tämä on ollut yritys rakentaa keskiseen Eurooppaan jotain edes lähelle menevää.

Tour on ollut rahallisesti toki iso kisakokonaisuus, mutta katsojalle toivottoman sekava ja porukkaa jää pois pitkin kisaa niin paljon, että ei siitä ykkösyleisötuotetta saa - ei se sitä ollut oikein alkuvuosinakaan huolimatta Colognan lehmänkelloporukoista jne. Aika teennäinen kisakokonaisuus, hiihtäjille varmasti omalla tavallaan hieno.

 

[Hagi]

Mitä Remi Lindholmille nykyään kuuluu? En ole huomannut mitään uutisia ja onko kisannut vielä?

Remi on ollut minusta piristävä väriläiskä hiihtoon.

 

[DAF]

Mitä Remi Lindholmille nykyään kuuluu? En ole huomannut mitään uutisia ja onko kisannut vielä?

Remi on ollut minusta piristävä väriläiskä hiihtoon.

On kisannut joulukuulla skandicupissa ja Suomen Cupissa. Heikossa kunnossa.

 

[Hagi]

On kisannut joulukuulla skandicupissa ja Suomen Cupissa. Heikossa kunnossa.

Onkohan treenannut jopa liikaa?

 

[Karpat46]

Eikö Lindholm sanonut jossain haastattelussa, että panostaa kaiken mm-kisojen 50 km kisaan, että siellä pitäisi olla kunnossa? Onhan tuo Remin harjoittelu hiukan erikoista ja vaikuttaa tyypiltä, joka haluaa tehdä extreme juttuja, eikä välitä niin harjoitusten optimoinnista tai vastaavasta. Tyyliin, hiihdänpä tällä viikolla joka päivä 100 km, vähän niin kuin Seppo Rädyn 100 x 100 kg penkistä.

Mun mielestä jää vähän väliinputoajaksi tuolla meiningillä. Jaksaa hiihtää vaikka koko päivän, mutta nopeutta ei ole yhtään, 50 km voi olla jopa liian lyhyt matka, mutta tasuri ei riitä noille Ski Classics matkoille.

 

[Sambody]

Jällivaaran Skandinavia Cupin kilpailut muuten peruttiin. Ilmeisesti sille ollaan korvaava viikonloppu järjestemässä, mutta koska ne osuu Imatran SM-hiihtojen päälle ei niillä ole suomalaisille tarkkailukilpailun arvoa. Imatralla hiihdettävä Skiathlon on tarkkailukilpailu Les Roussesin ja Cognen normaalimatkojen mc-kilpailuihin, Imatran väliaikalähtö pertsa on myös edelleen tarkkailukilpailu Les Roussesin perinteisen 20km kilpailuun ja tänään Tampereen FIS-kisoissa hiihdettävä vapaan sprintti on tarkkailukilpailu Engadinin vapaan mc-sprinttiin.

Naisissä Tampereen sprintin vei Olkkonen ennen Amanda Saarea. Hilla Niemelä jätettiin 5:ksi. Miesten kilpailusta ei ole vielä erävaiheen tuloksia ainakaan FISin tulospalvelussa. Karsinnan kärkikolmikko oli Rantala, Suhonen ja Haarala.

 

[koukku]

Pari viime vuotta on saanut hiukan lohtua siitä, että Norjan naiset eivät sentään dominoi miesten tapaan. Onneksi sekin on nyt korjattu.

 

[Hagi]

Ruuskasta on pidetty koneena ja hurjakuntoisena urheilijana. Vain nopeus puuttuu. Kiipesi silti samaa vauhtia kuin Kläbo. Huono päivä vai missä vika?

 

[zet]

Onhan tuo Tour de Ski menettänyt hieman hohtoaan kun hiihdetään vain kahdessa paikassa ja ilman katsojia. Ei nyt joka kisaan tarvitsisi paikkakuntaa vaihtaa, mutta jotain uutta kipinää kiertue kaipaisi. Ja loppunousu ehdottomasti takaisin takaa-ajoksi.

Ensi vuonna suunnitelmissa on toden totta muutoksia Tour de Skihin! Suunnitelmien mukaan nimittäin neljä kisaa hiihdetään Toblachissa ja kaksi Val di Fiemmessä. Nerokasta, etten sanoisi.

Hiihtotuomio: Idioottimainen loppu Tour de Skille – Jasmi Joensuusta pamahti hurjaa puhetta

On viimeisen tuomion aika.

www.is.fi

 

[Pr0ninjaturtle]

Kyllähän hiihto on päättäny tappaa ittensä tv-lajina. Nuo yhteislähöt on aivan uskomattoman tylsää katottavaa.

 

[Potku]

Kaikessa koomisuudessaan tuo mäen ylöskiipeäminen on yksi kauden kiinnostavimpia kisoja katsoa. Vaikka sillä ei ole juuri mitään tekemistä maastohiihdon kanssa.

 

[VT]

Voisi joku tehdä palveluksen ja laskea kuinka paljon Kerttu hävisi tänään pelkästään laskuissa kärjelle. Eihän tuolla tällä kertaa kukaan kärkinaisista varsinaisesti loistanut laskutaidoillaan, mutta ei siinäkään auraus show'ssa ollut kärjen vauhtiin laskuissa mitään asiaa. Tulee varmaan Suomen naisten kärkihiihtäjälle miellyttävät Olympialaiset ensi vuonna noilla laduilla.

Toivottavasti tuolla skiathlon-radalla ei kisata olympialaisissa. Ainakin jäisinä laskut olivat niin vaikeita, että varsinkin naisissa kaikki aurasivat ja levittelivät kädet leveäksi ettei vauhti kasva. Ei kilpahiihdon tuollaista pitäisi olla.

Olen aika varma, että Kepan vaisuhko hiihto eilen johtui paljolti tästä, näytti kuitenkin olevan porukan heikoimpia laskijoita. Ei pelkästään ajan häviäminen laskuissa, vaan tuollainen auraus ja koko kropan jännittäminen rasittaa lihaksia paljon eikä laskuissakaan lihakset palaudu.

 

[vdx mua zorbas]

Jos Tourin loppunousu vedettäisiin toiseen suuntaan, Kerttu häviäisi kärjelle enemmän kuin nyt.

 

[erku]

Toivottavasti tuolla skiathlon-radalla ei kisata olympialaisissa. Ainakin jäisinä laskut olivat niin vaikeita, että varsinkin naisissa kaikki aurasivat ja levittelivät kädet leveäksi ettei vauhti kasva. Ei kilpahiihdon tuollaista pitäisi olla.

FIS:in strategiassa kylläkin jo pidemmän aikaa on ollut ajatus, että kilpahiihtoratojen tulee sisältää myös vaativia laskuja. Ja itse asiassa vaikeat laskut nimenomaan edesauttavat sitä, että massalähdöissä nousuissa tehtyjä eroja ei niin helposti lasketa kiinni. Monella perinteisellä pohjoismaisella hiihtopaikkakunnalla on juurikin tämä ongelma, että suorahkot laskut pitkine loppuliukuineen kasaavat porukkaa massalähdöissä.

Kyllähän vaikkapa Salppurin legendaariseen J-mutkaan myös liukkaalla kelillä on tultu auraten ja pystyasennossa vauhtia hidastaen. Enkä muista tuota kritisoidun, ettei kyse ole kilpahiihdosta. Enemmän tässä nyt taitaa olla kyse siitä, että Fiemmen radat ovat epäedulliset suhteessa Suomen kärkihiihtäjien ominaisuuksiin ja siksi radat haukutaan lyttyyn. Vaikkapa Kläbo ja Diggins taas lienevät tyytyväisiä, että myös alamäkihiihtämisen taito pääsee kunniaan ensi vuoden olympialaisissa.

 

[VT]

FIS:in strategiassa kylläkin jo pidemmän aikaa on ollut ajatus, että kilpahiihtoratojen tulee sisältää myös vaativia laskuja. Ja itse asiassa vaikeat laskut nimenomaan edesauttavat sitä, että massalähdöissä nousuissa tehtyjä eroja ei niin helposti lasketa kiinni. Monella perinteisellä pohjoismaisella hiihtopaikkakunnalla on juurikin tämä ongelma, että suorahkot laskut pitkine loppuliukuineen kasaavat porukkaa massalähdöissä.

Kyllähän vaikkapa Salppurin legendaariseen J-mutkaan myös liukkaalla kelillä on tultu auraten ja pystyasennossa vauhtia hidastaen. Enkä muista tuota kritisoidun, ettei kyse ole kilpahiihdosta. Enemmän tässä nyt taitaa olla kyse siitä, että Fiemmen radat ovat epäedulliset suhteessa Suomen kärkihiihtäjien ominaisuuksiin ja siksi radat haukutaan lyttyyn. Vaikkapa Kläbo ja Diggins taas lienevät tyytyväisiä, että myös alamäkihiihtämisen taito pääsee kunniaan ensi vuoden olympialaisissa.

Pitäisi nähdä se kokonaisuus. Fiemmen skiathlon-radalla ei ollut kovin vaativia pitkiä nousuja eli ratahan oli yleisesti profiililtaan hyvinkin helppo. Sitten sitä lyhyttä rinkulaa kierrettiin useampi kierros. On kai kuitenkin toivoa, että olympialaisissa olisi pidempi kierros käytössä.

 

[Sambody]

Kerttu Niskanen avautuu nyt keskustelusta Therese Johaugin kanssa – ”Hänkin sanoi...”

Kerttu Niskanen suhtautui tyynesti, vaikka putosi Tour de Skin kolmen joukosta ja menetti lihavan summan rahaa.

www.is.fi

Ei siitä 3,3km kukaan tainnut pitää.

– Kun olen jutellut muidenkin kuin suomalaisten hiihtäjien kanssa, niin kukaan ei ole kehunut ratoja. Katsotaan, millaisia ne ovat vuoden päässä, Niskanen sanoo.

Sprintissä pienemmällä porukalla ne pahimmat laskut olleet mikään ongelma kuin ehkä Kertulle. Se ettei loppusuoralla enää voinut mitään tehdä vaan kaikki ratkesi siihen minkälaisilla vauhdeilla pääsi loppusuoran kummulle oli ongelma käytännössä kaikille muille paitsi Joensuulle ja Northugille, jotka piti rataa kokonaisuudessa hyvänä. Toki jossain vesikelissä voi vauhdit pysyä kurissa jolloin miehissäkään ei lopussa saa peesistä ihan nyt nähtyä linkoa. Toisaalta taas joku lumisade sprinttiin olisi ihan farssi.

 

[Hagi]

Pitäisi nähdä se kokonaisuus. Fiemmen skiathlon-radalla ei ollut kovin vaativia pitkiä nousuja eli ratahan oli yleisesti profiililtaan hyvinkin helppo. Sitten sitä lyhyttä rinkulaa kierrettiin useampi kierros. On kai kuitenkin toivoa, että olympialaisissa olisi pidempi kierros käytössä.

Ainakin naisten puolella porukka hajosi heti ja kisassa tuli isoja eroja. Naisissa, jos on tuosta vielä rankempi reitti, niin erot ovat valtavia ja osa pitää liputtaa ulos radalta. Miesten puolella voisi harkita hieman rankempaa reittiä.

Haastavat laskut kuuluvat minusta lajiin, tuovat jännitystä ja esim pyöräilyn puolella laskemistaito ja rohkeus on tärkeä ominaisuus.

 

[erku]

Pitäisi nähdä se kokonaisuus. Fiemmen skiathlon-radalla ei ollut kovin vaativia pitkiä nousuja eli ratahan oli yleisesti profiililtaan hyvinkin helppo. Sitten sitä lyhyttä rinkulaa kierrettiin useampi kierros. On kai kuitenkin toivoa, että olympialaisissa olisi pidempi kierros käytössä.

Ainakin Suomen päävalmentaja Teemu Pasanen sanoi naisten skiathlonin jälkeen Viaplayn haastattelussa kyseessä olevan kova rata. Siitä kielii myös aikaerot. Liekö koskaan naisten 20 km massalähdössä ollut noin iso ero ykkösen ja kutosen välillä kuin lauantaina?

 

[benicio]

Naisille rata hyvä ja miehille huono, varsinkin väsyneelle ja vajaalle fieldille Mutta eikö siihen rankempi pertsan osuus ole isoihin kisoihin tulossakin. Sprintin loppulasku on isompi ongelma, toki paras taitaa voittaa silti. Ja sillekin lupailtiin jotain tehdä.

Kertun laskutaidottomuus on paitsi ärsyttänyt, myös hämmästyttänyt aina. Paljonkohan hän käyttää harjoitustunteja sekuntien metsästykseen tasamaalla, kun laskuissa olisi otettavissa niin paljon olemalla edes keskiverto.
Muutenkin naisissa nähtävissä että siellä on hiihtäjiä jotka nauttivat laskuista, naisia jotka ovat sitä keskijoukkoa ja sitten noita takajoukkojen ja Vieremän selviytyjä/pelkääjiä.

 

[Rektor]

Val di Fiemmen yhdistelmäkisan rata on sinällään mielenkiintoinen, että kymppiä kohti kokonaisnousua (ilmoitetun mukaan) on hurjat 447 metriä. FIS:n sääntöjen maksimi taitaa olla 420 metriä, joskin poikkeukset tästä ovat mahdollisia. Kertoo siis, että nousut todellakin ovat jyrkkiä, mutta toisaalta lähes poikkeuksetta päättyvät laskuun, ei tasaisempaan työpätkään. Toki parin minuutin päänousussa on alkujyrkän jälkeen loivaa, hivuttavaa nousua, mutta noin lyhyt rypistys on huippumiehille riittämätön merkittävien erojen tekemiseen.

Väliaikalähdöissä tuonkaltainen profiili seuloo varmasti kovakuntoisimmat, mutta kyllä miesten yhteislähtöihin kaivataan pidempiä lenkkejä. Ei tule toteutumaan, toppatakkiosasto tätä tuskin haluaa. Naisissa rata näyttää riittävän ja toivottavasti perinteiselle saadaan tosiaan rankempi lenkki paikalliselta viljelijältä käyttöön. Kenties jopa Kertulle helpommilla laskuilla, sikäli pahalta näytti tuo 1-2 sekunnin jääminen kussakin kierroksen mutkalaskussa. Tappiota siis yhdistelmäkisassa varovaisestikin arvioiden mukaan tulee jo puoli minuuttia pelkissä mutkalaskuissa.