Kerttu Niskasen allekirjoittamaan urheilijasopimukseen Hiihtoliiton kanssa kuuluu sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Oikeuksia ovat muun muassa liiton järjestämät valmennus, suksihuolto, lennot kisoihin ja harjoitusleireille sekä majoitukset kisamatkoilla ja harjoitusleireillä. Lisäksi on lääkäripalveluja, fyssareita, hierojia yms. Näiden palvelujen vastineeksi urheilijalla on myös tiettyjä velvollisuuksia, kuten esimerkiksi SM-hiihtoihin osallistuminen, liiton media- tai yhteistyökumppanitapahtumiin osallistuminen yms.Mä en vaan ole ikinä ymmärtänyt että millä ihmeen logiikalla kenenkään mielestä tähtiurheilija voisi olla jotenkin velkaa lajiliitolle?? Siis velkaa joillekin eläkeikäisille sedille siitä että on kehdannut nousta niin kovalle tasolle että pystyy tienaamaan urheilulla?
Jos pomot ei pysty järjestämään tapahtumaa ilman että heidän on pakko varastaa siihen rahat työntekijöidensä taskusta, kannattaa tapahtuma jättää järjestämättä.
On minusta vinoutunut ajatus, että urheilijoilla ei olisi mitään velvollisuuksia liittoa kohtaan, vaan ainoastaan toisinpäin. Ja jos ajatus on tuo, niin silloin ainakin lienee turhaa vinkua siitä, jos liiton majoitusjärjestelyt kisareissuilla eivät miellytä, kun ei itse viitsi tehdä mitään sen eteen, että liiton varainhankinta helpottuisi.