Maastohiihtokausi 2023–2024

[Sambody]

Sirkus jatkuu uudella maailmancup paikkakunnalla Sveitsin Gomsissa viikonloppuna. Perjantaina sekaviesti ja tietenkin kaikki hiihtävät 5km, koska se toiminut aiemmin niin helvetin hyvin. Lauantaina vapaan sprintti tietenkin kun Sveitsissä ollaan ja heidän urheilijat ovat kovia vapaan rinttereitä. Sunnuntaina vapaan parikymppinen vapaalla hiihtotyylillä. Ei tainnut vielä Suomen joukkuetta olla julkaistu, mutta ainakin Matintalo ja Kähärä naisista matkasivat Gomsiin ja Hakola miehistä kotiin.

EDIT: Nyt on joukkueet tiedossa.

Naiset
Jasmi Joensuu, Jasmin Kähärä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Tiia Olkkonen, Eveliina Piippo, Krista Pärmäkoski

Miehet
Juuso Haarala, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Remi Lindholm, Wiljam Mattila, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela, Lauri Vuorinen

Aika helppo tuosta on urheilijat asetella matkoille:

Viesti: Hyvärinen - Matintalo(Kerttu varmaan skippaa) - Ruuskanen/Lindholm - Pärmäkoski

Sprintti: Joensuu, Kähärä, Niskanen, Olkkonen, Matintalo, ehkä Krista, Haarala, Liekari, Mattila, Moilanen, Mäki ja Vuorinen.

20km(v): Niskanen, Pärmäkoski, Piippo, Joensuu, Kähärä, Matintalo/Olkkonen, Hyvärinen, Lindholm, Ruuskanen, Vuorela ja kaksi porukasta Vuorinen/Mäki/Haarala/Liekari/Moilanen/Mattila.

 

[Hagi]

Iivo jää tauolle ja tähtää kahteen pertsan kisaan. Salppuri ja Holmenkollen.

 

[Vikidiviimenen]

Sirkus jatkuu uudella maailmancup paikkakunnalla Sveitsin Gomsissa viikonloppuna. Perjantaina sekaviesti ja tietenkin kaikki hiihtävät 5km, koska se toiminut aiemmin niin helvetin hyvin. Lauantaina vapaan sprintti tietenkin kun Sveitsissä ollaan ja heidän urheilijat ovat kovia vapaan rinttereitä. Sunnuntaina vapaan parikymppinen vapaalla hiihtotyylillä. Ei tainnut vielä Suomen joukkuetta olla julkaistu, mutta ainakin Matintalo ja Kähärä naisista matkasivat Gomsiin ja Hakola miehistä kotiin.

EDIT: Nyt on joukkueet tiedossa.

Naiset
Jasmi Joensuu, Jasmin Kähärä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Tiia Olkkonen, Eveliina Piippo, Krista Pärmäkoski

Miehet
Juuso Haarala, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Remi Lindholm, Wiljam Mattila, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela, Lauri Vuorinen

Aika helppo tuosta on urheilijat asetella matkoille:

Viesti: Hyvärinen - Matintalo(Kerttu varmaan skippaa) - Ruuskanen/Lindholm - Pärmäkoski

Sprintti: Joensuu, Kähärä, Niskanen, Olkkonen, Matintalo, ehkä Krista, Haarala, Liekari, Mattila, Moilanen, Mäki ja Vuorinen.

20km(v): Niskanen, Pärmäkoski, Piippo, Joensuu, Kähärä, Matintalo/Olkkonen, Hyvärinen, Lindholm, Ruuskanen, Vuorela ja kaksi porukasta Vuorinen/Mäki/Haarala/Liekari/Moilanen/Mattila.

Jos kepa vaan "suostuu" mukaan saadaan kaksikin aika hyvää joukkuetta sekaviestiin.

Onko hiihtojärjestys juurikin tuo miehet ensin? Pertsalle Niskanen, Matintalo (Joensuu tarvittaessa) Hyvärinen ja Vuorela/Vuorinen ja vapaalle Pärmäkoski, Piippo, Ruuskanen ja Lindholm. Loppukirissä tulee tukkaan anyway niin en näe sprinttereille ankkuriosuuden paikkaa.

 

[Sambody]

Iivo jää tauolle ja tähtää kahteen pertsan kisaan. Salppuri ja Holmenkollen.

Se nyt on ollut selvää siitä asti, kun maailmancupin kokonaiskilpailun kärkisijat karkasi näpeistä. Gomsissa olisi päässyt hänelle ynnä muita sijoista hiihtämään, joten jos kilpailun ei palvele kunnon kehitystä niin ratkaisu on ollut helppo. Liekö lähtee pohjoisamerikan kilpailuihinkaan. Ei sielläkään ole paraatimatkaa tarjolla ja 2/3 normaalimatkoista vapaalla.

Onko hiihtojärjestys juurikin tuo miehet ensin? Pertsalle Niskanen, Matintalo (Joensuu tarvittaessa) Hyvärinen ja Vuorela/Vuorinen ja vapaalle Pärmäkoski, Piippo, Ruuskanen ja Lindholm. Loppukirissä tulee tukkaan anyway niin en näe Vuoriselle tai Mäelle ankkuriosuuden paikkaa.

Aiemmin muistaakseni on aina hiihdetty miehet ensin. Toki jos nyt mennään naiset edellä ja Falunin tapaan hiihdellään ensin kolme osuutta alle ja ankkurit ottaa viimeisellä kilometrillä kirikilpailun, niin sitten toki Mäki tai Vuorinen kirikykyisenä tarvitaan ankkuriksi, koska Remi tai Arsi eivät kerkeä edes kansallisissa kilpailuissa yhtään mihinkään kirikamppailuissa. Pärmäkoskea kovempaa ankkuria ei taida Suomelta löytyä vieläkään 5km matkalle.

Vaikka Kerttu huilaisi niin Joensuu ja Piippo parivaljakko varmaan matkassa mukana kestävät, mutta Piippo ei kyllä kirissä kerkeä mihinkään.

 

[IceWalker]

Mitä kuuluu nuorille hiihtäjille?

Skandinavia Cupissa 10 km vapaalla paras oli (21.) O-P Laitila, 01, +1.09, (50.) Eero Rantala, 03, +1,48, (53.) Alexander Ståhlberg 02, +1.51, (54.) Emil Liekari, 01, +1,52 ja (54.) Veeti Pyykkö, 02, +1,52.
20 km pertsalla (34.) Niko Anttola,03, +2,35, (35.) Emil Liekari (+2,35), (55.) Niilo Moilanen, 01, +3.53, (57.) Eero Rantala, +4,03) ja (63.) Alexander Ståhlberg , +4,13.

Paras suoritus oli Laitilan. Kovin kaukana kärjestä ollaan. Kun silmäillään norjalaisten tuloksia, niin joka ikäluokasta löytyy suomalaisia parempia hiihtäjiä.

Naisissa 10 km vapaalla (27.) Fanny Kukonlehto,03, +1,30, (28.) Siiri Kaijansinkko, 01, + 1,33, (42.) Elsa Torvinen, 03, +2.22, (48.) Maija Tiainen, 03, +3,06.
20 km pertsalla (22.) Fanny Kukonlehto, +3,11. (31), Siiri Kaijansinkko, +3,41. (35.) Maija Tiainen, +3.56.
Eevi-Inkeri Tossavainen ei hiihtänyt, vaikka oli ilmoitettu matkoille.

Fanny Kukonlehto on nyt suurin toivomme naisissa, vapaalla ero kärkeen ei ollut kovin suuri. Alkaa olla lähellä kansallista kärkeä, eli voisi päästä SM-kisoissa kymppisakkiin.

Skandinavia Cupin kärki on hyvin vertailukelpoinen kovaan Maailman Cup-tasoon, koska siellä säännöllisesti käy hakemassa vauhtia norjalaisia huippuhiihtäjiä. Norjan taso miehissä on hirmuinen, joten esimerkiksi Niko Anttolan tulos 20 km ei ole niin huono, kuin miltä se näyttää. Otetaan 26 norjalaista pois edestä ja kas, Niko onkin kuudes! Mutta aikaero on suuri, ei tietenkään toivoton tuossa iässä.

Toisin sanoen, MC:n nykyisille pisteille parhaat nuoretkin voisivat päästä. Eri asia on se, mitä järkeä asiassa olisi, koska pelkkä osallistuminen ei liene kovinkaan monen suomalaisen tavoitteena. Nuorten MM-hiihdot hiihdetään Planicassa 5.2. alkaen eli siellä on kaikkien mainittujen tavoite tällä hetkellä, siis U23 -sarjassa.

 

[zet]

Vaikka Kerttu huilaisi niin Joensuu ja Piippo parivaljakko varmaan matkassa mukana kestävät, mutta Piippo ei kyllä kirissä kerkeä mihinkään.

Kun Kerttu huilaa.

 

[Sambody]

Fanny Kukonlehto on nyt suurin toivomme naisissa, vapaalla ero kärkeen ei ollut kovin suuri. Alkaa olla lähellä kansallista kärkeä, eli voisi päästä SM-kisoissa kymppisakkiin.

Ei kai tälläistä johtopäätöstä voi tehdä yhden kilpailun perusteella. Nuorissa varsinkin taso heittelee paljon. Viikko Otepään jälkeen Kaupin FIS-kisoissa Kukonlehtoa nopeammin hiihti nuorista naisistamme Niemelä ja Torvinen.

Tämän kauden perusteella parhaassa tilanteessa meidän u23:sta ovat nähdäkseni distanssipuolella Ryytty ja sprintissä Niemelä ja Liekari. Anttolasta en vielä olisi kovin huolissaan, mutta on tästä kaudesta tulossa kovaa vauhtia tulosten valossa varsinainen pannukakku.

Naisissa hyvää on, että maajoukkueessa on paljon alle 30v hiihtäjiä, jotka ovat hyvällä kansainvälisellä tasolla. Kähärä, Matintalo, Joensuu ja Piippo. Lisäksi siellä on näiden sekaan tyrkyllä ainakin Olkkonen, Niemelä, Ryytty, Saari ja sitten vielä nuoremmista potentiaalia on näyttäneet Torvinen, Kukonlehto ja Tossavainen. Huonoa on se, että en tiedä onko kukaan näistä näyttänyt merkkejä, että heistä olisi astumaan aikanaan Kertun ja Kristan saappaisiin sinne ihan maailman absoluuttiselle huipulle. Tossavainen ehti potentiaaliaan väläytellä, mutta tämä kausi on ollut hyvin haastava.

Miehissä ikävän vähän on alle 30 vuotiaita hiihtäjiä kiertämässä maailmancupia. Vuorela on vakiinnuttanut tasoaan sinne 20-30 sijojen hiihtäjäksi joka hyvän päivänä mahtuu top20:neen. Ruuskanen on ilahduttavasti myös vakiinnuttamassa tasoaan maailmancupissa top20:neen ja hänellä on potentiaalia nähtävissä kovempiinkin sijoituksiin normaalimatkoilla. Remi ei ole saanut perinteistä kulkemaan ja hapenotolliset rajoitteet on olemassa. Silti kiva että hänellä vapaa kulkee ja on yhteislähtökilpailuissa maailmanluokan roikkuja. Vuorinen myös nostanut tasoaan on aika selvästi meidän ykkösprintteri tällä hetkellä jolla kiitettävästi kulkee jo normaalimatkatkin, mutta alkaa kolkutella jo kovasti 30v rajapyykkiä. Hänellä myös alkaa tällä kaudella nähty taso normaalimatkoilla olemaan aikalailla se maksimi, koska hapenotto kyky on kansainvälisessä vertailussa varsin keskinkertainen.

Moilanen vaisusta kaudesta huolimatta on sprintissä se meidän u23:sten hiomaton timantti, jonka takana Vuokatin miehet Liekari ja Rantala tekevät tuloaan. Anttola taas on se ylivoimaisesti suurin tulevaisuuden toivo meillä on distanssipuolelle, mutta tämä kausi on ollut haastava. Toivotaan, että Nikokin saa vielä tämän kauden aikana suuntaa käännettyä, niin olisi varmasti helpompi taas lähteä rakentamaan kuntoa seuraavalle harjoituskaudelle. Harmittavasti Ståhlberg ja Petteri Koivisto alkavat näyttämään ikuisilta lupauksilta.

 

[IceWalker]

Ei kai tälläistä johtopäätöstä voi tehdä yhden kilpailun perusteella. Nuorissa varsinkin taso heittelee paljon. Viikko Otepään jälkeen Kaupin FIS-kisoissa Kukonlehtoa nopeammin hiihti nuorista naisistamme Niemelä ja Torvinen.

Tämän kauden perusteella parhaassa tilanteessa meidän u23:sta ovat nähdäkseni distanssipuolella Ryytty ja sprintissä Niemelä ja Liekari. Anttolasta en vielä olisi kovin huolissaan, mutta on tästä kaudesta tulossa kovaa vauhtia tulosten valossa varsinainen pannukakku.

Naisissa hyvää on, että maajoukkueessa on paljon alle 30v hiihtäjiä, jotka ovat hyvällä kansainvälisellä tasolla. Kähärä, Matintalo, Joensuu ja Piippo. Lisäksi siellä on näiden sekaan tyrkyllä ainakin Olkkonen, Niemelä, Ryytty, Saari ja sitten vielä nuoremmista potentiaalia on näyttäneet Torvinen, Kukonlehto ja Tossavainen. Huonoa on se, että en tiedä onko kukaan näistä näyttänyt merkkejä, että heistä olisi astumaan aikanaan Kertun ja Kristan saappaisiin sinne ihan maailman absoluuttiselle huipulle. Tossavainen ehti potentiaaliaan väläytellä, mutta tämä kausi on ollut hyvin haastava.

Miehissä ikävän vähän on alle 30 vuotiaita hiihtäjiä kiertämässä maailmancupia. Vuorela on vakiinnuttanut tasoaan sinne 20-30 sijojen hiihtäjäksi joka hyvän päivänä mahtuu top20:neen. Ruuskanen on ilahduttavasti myös vakiinnuttamassa tasoaan maailmancupissa top20:neen ja hänellä on potentiaalia nähtävissä kovempiinkin sijoituksiin normaalimatkoilla. Remi ei ole saanut perinteistä kulkemaan ja hapenotolliset rajoitteet on olemassa. Silti kiva että hänellä vapaa kulkee ja on yhteislähtökilpailuissa maailmanluokan roikkuja. Vuorinen myös nostanut tasoaan on aika selvästi meidän ykkösprintteri tällä hetkellä jolla kiitettävästi kulkee jo normaalimatkatkin, mutta alkaa kolkutella jo kovasti 30v rajapyykkiä. Hänellä myös alkaa tällä kaudella nähty taso normaalimatkoilla olemaan aikalailla se maksimi, koska hapenotto kyky on kansainvälisessä vertailussa varsin keskinkertainen.

Moilanen vaisusta kaudesta huolimatta on sprintissä se meidän u23:sten hiomaton timantti, jonka takana Vuokatin miehet Liekari ja Rantala tekevät tuloaan. Anttola taas on se ylivoimaisesti suurin tulevaisuuden toivo meillä on distanssipuolelle, mutta tämä kausi on ollut haastava. Toivotaan, että Nikokin saa vielä tämän kauden aikana suuntaa käännettyä, niin olisi varmasti helpompi taas lähteä rakentamaan kuntoa seuraavalle harjoituskaudelle. Harmittavasti Ståhlberg ja Petteri Koivisto alkavat näyttämään ikuisilta lupauksilta.

Minua kiinnostaa erityisesti hiihtäjän mahdollisuus todelliselle huipulle. Epäilemättä on paljon "lupaavia" hiihtäjiä, mutta he pahimmillaan pörräävät A-maajoukkueessa kymmenen vuotta eikä mitään todellista edistystä tapahdu. Turha mainita esimerkkejä, varsinkaan kun kyseessä ei ole tuomioistuin, vaan kommentti hiihtäjien tasosta. Jokainen varmaan tekee parhaansa, mutta se ei valitettavasti riitä.

Hiihto on eräällä tavalla matematiikkaa. Pelissä ovat ikä ja ero kärkeen ja siinä vaikuttavana tekijänä harjoituskilometrit. Tietenkään se ei ole näin yksinkertaista, harjoittelun laatu on erittäin olennainen asia. Ja jossakin ovat myös olemassa luontaiset edellytykset huipulle.

Kun siis arvioidaan hiihtäjän mahdollisuuksia, nuoruus on valttia. U23 ikäluokka 03 tulee ensin. Jos siinä ikäluokassa on joku, joka on parempi kuin 02 tai 01, niin tämä on se lupaavin. Toinen olennainen asia on ero ikäluokan kärkeen. Kläboa ja Johaugia ym. erittäin harvoja tapauksia lukuun ottamatta, U23 urheilija ei ole maailman kärki. Sitten lopulta riippuu jaksamisesta, ketkä U23 ikäluokista todella pääsevät maailman kärkeen.

Otepäässä, jonka maastot ovat MC-tasoa, 03-ikäluokan paras 20 km oli Holbäk, +1.47 ja Anttola oli häntä 48 sekuntia perässä. Tuollaista eroa tehdään ihan huippujenkin välillä MC:ssä maastosta, vireestä ja tyylistä riippuen. Ståhlberg oli 30 sekuntia oman ikäluokkansa parasta jäljessä 10 km vapaalla. Tilanne ei ole toivoton, vaikka tosin 03-ikäluokasta löytyykin kovempi menijä norjalaisista, Holbäk. Ja lähellä Mollestad.

Naisissa Kukonlehto jäi minuutin Brusveen-Jensenille, 03-ikäluokasta, tämäkään ero ei ole toivoton. Harmittavaista on, että lupaavin viime kauden perusteella, Tossavainen, ei ole pystynyt hiihtämään tällä kaudella. Torvinenkin on esittänyt lupaavia otteita, meillä on periaatteessa kolme lupausta, joista voisi teoriassa tulla se huippu. Ainakin ovat U23-ikäluokan helmiä.

Oli miten oli, jos urheilija kykenee olemaan vain minuutin perässä ikäluokkansa ehdotonta kärkeä, hänellä on vielä pienet mahdollisuudet itsekin kärkeen. Parhaassa tapauksessa ero on nolla jossakin kilpailussa, huonossa tapauksessa ero normaalisti on 2 minuuttia, Otepää olikin vain se huippu. Joka tapauksessa, minuutin voi vielä kuroa kiinni, ehkä muutamassa vuodessa, kun otetaan huomioon, että se maailman huippukin kehittyy ja joku toinen voi kehittyä häntä nopeammin.

Yksi vkl ei tietenkään kerro kaikkea, mutta meillä nyt ei kovin montaa mittaustilaisuutta ole. U23 ei paljoa MC:ssä näy ja Norjalla on miehissä hirmuinen taso. Skandinavia Cup on parempi vertailupiste kuin MC.

Moilasesta voi olla samaa mieltä, on vielä mahdollisuuksia ihan huipulle asti. Ominaisuuksia on, mutta ei kestävyyttä. Moilasen pitäisi ainakin kympillä olla kansallisessa kärjessä. Ja pitäisi myös osata vapaata paremmin. Koivisto on jo menetetty lupaus ja niitähän Suomella riittää. Naisissa huolettaa se, ettei toistaiseksi ei ole yhtään merkkiä siitä, että distanssilla joku voisi todella korvata Pärmäkosken tai Niskasen.

Mutta jos hiihto muuttuu vuosien varrella täydeksi pelleilyksi, se tarjoaa Suomellekin mahdollisuuksia. Distanssi muuttuu kympiksi ja hiihdetään 100 m pikaa. Välissä sprintit. Maastot erittäin helppoja. En edes halua kuvitella, mitä kaikkea uutta hiihtoon voisi tulla. Tosin Suomi ei ole koskaan ollut kartalla hiihdon muutoksissa.

 

[Sambody]

Hiihto on eräällä tavalla matematiikkaa. Pelissä ovat ikä ja ero kärkeen ja siinä vaikuttavana tekijänä harjoituskilometrit. Tietenkään se ei ole näin yksinkertaista, harjoittelun laatu on erittäin olennainen asia. Ja jossakin ovat myös olemassa luontaiset edellytykset huipulle.

Varsinkin nuoret liitävät varsin tehokkaasti mediapimennossa, joten aika harvoin saadaan tietoa miten on harjoittelu sujunut ja mikä on urheilijan vireystila milloinkin. Niin kuin ollaan tälläkin kaudella nähty niin kestävyysurheilijan kunnon virittäminen ei ole mitään eksaktia tiedettä ja tulokset voivat heitellä paljonkin vireystilan mukaan vaikka pohjalla hapenotollinen kunto löytyisikin. Isoja kehitysharppauksia voi ottaa myös myöhemmällä iällä. Case Moa Ilar(ent. Olsson) joka ei ollut lähelläkään ikäluokkansa kärkeä u20 tai u23 sarjoissa, mutta niin vain on nykyään maailmancupin osakilpailuvoittaja. Matti Heikkinen myös ei osoittanut mitään merkkejä tulosten valossa junnukilpailuista ja "vasta" 25 vuotiaana ylipäätään tuli ensimmäinen kunnollinen tulos kansainvälisiltä hiihtoareenoilta. Silti ihan menestyksekkään uran Heikkinen hiihti.

Moilasesta voi olla samaa mieltä, on vielä mahdollisuuksia ihan huipulle asti. Ominaisuuksia on, mutta ei kestävyyttä. Moilasen pitäisi ainakin kympillä olla kansallisessa kärjessä. Ja pitäisi myös osata vapaata paremmin.

Kestävyysominaisuudet ja yläkropan voimatasot lienevät ne syyt miksi Moilanen on maailmancupissa erähiihtäjä eikä välierähiihtäjä tähän mennessä ollut. Selkesti siellä on kykyä sietää hapokkuuden mukana tuomaa pahaa oloa normaalia enemmän ja nopeita lihassoluja on suotu Niilolle myös kiitettävästi. Hapenottokyky on varsin vertailukelpoinen esimerkiksi Lauri Vuorisen kanssa. Tasatyöntö ei vain kestä vertailua maailman kärkeen niin kuin ei oikein kenelläkään meidän maajoukkue sprinttereistä. Vuorinen tuntuu olevan ainoa jolta voi odottaa loppusuoralla tekoja.

5.1 alkaa Planicassa nuorten mm-kilpailut. Joukkueet ilmoitettiin ja on meiltä kovia nimiä mukana:

Naiset U20
Nora Kytäjä, Silva Kemppi, Ella Noora Haapalehto, Emmi Henriksson, Selene Rossi, Annu Virtanen

Miehet U20
Niilo Mäkinen, Akseli Pitkänen, Jalmari Bergqvist, Juho Länsiluoto, Eemi Naumanen, Juuso Kinnunen

Nuorten maajoukkueen (U20) vastuuvalmentaja: Jaakko Halonen

Naiset U23
Siiri Kaijansinkko, Fanny Kukonlehto, Hilla Niemelä, Vilma Ryytty

Varalla: Elsa Torvinen

Miehet U23
Niko Anttola, Olli-Pekka Laitila, Emil Liekari, Niilo Moilanen, Eero Rantala, Veeti Pyykkö

Varalla: Ike Melnits

U23:ssa jännitettävää riittää, kun Liekari, Moilanen ja Rantala ovat potentiaalisia nimiä sprinttiin ja Anttola jos jostain saa kadoksissa olleen iskukyvyn löydettyä niin voi olla kova distanssipuolella.

 

[Vikidiviimenen]

Matti Heikkinen myös ei osoittanut mitään merkkejä tulosten valossa junnukilpailuista ja "vasta" 25 vuotiaana ylipäätään tuli ensimmäinen kunnollinen tulos kansainvälisiltä hiihtoareenoilta. Silti ihan menestyksekkään uran Heikkinen hiihti.

Tuohan on melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, aika harvat alle 25v urheilijat tuolla juhlii. Parikymppisenä pärjänneitä on todella vähän (Bolsu, Kläbo, Svahn, Karlsson, Andersson). Yli 30v isoja tasonnostoja nähty mm. Kepa, Hyvärinen, Brennan, Kalvaa, Holund.

 

[Sambody]

Tuohan on melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, aika harvat alle 25v urheilijat tuolla juhlii. Parikymppisenä pärjänneitä on todella vähän (Bolsu, Kläbo, Svahn, Karlsson, Andersson). Yli 30v isoja tasonnostoja nähty mm. Kepa, Hyvärinen, Brennan, Kalvaa, Holund.

Juuri näin. Tosin on @IceWalker sillä tavalla oikeilla jäljillä, että ei se ainakaan huono osoitus tulevaisuuden potentiaalista ole, jos nuorten sarjoissa menestyy. Itse vain olen huomattavasti varovaisempi arvioidessani hiihtäjien tulevaisuutta alle 23 ikäisenä tehtyjen tulosten perusteella. Aika usein on nähty tosiaan isoja tasonnostoja vähän varttuneemmalla iällä ja toisaalta myös tuon ikäisten maailmanhuipuista ei ole jalostunut näppituntumalta välttämättä aikuisten sarjoissa menestyviä millään kovin mairittelevalla todennäköisyydellä.

 

[IceWalker]

Tuohan on melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, aika harvat alle 25v urheilijat tuolla juhlii. Parikymppisenä pärjänneitä on todella vähän (Bolsu, Kläbo, Svahn, Karlsson, Andersson). Yli 30v isoja tasonnostoja nähty mm. Kepa, Hyvärinen, Brennan, Kalvaa, Holund.

Tässä on nyt toisistaan riippumattomia tekijöitä:
(1) Menestyvien hiihtäjien ikä on yleensä yli 25 v. Se ei kerro mitään kehityspolusta.
(2) Tasonnostajista Kerttu ja Perttu olivat varsin lupaavia jo nuorena, mutta kehitys oli hidasta.
(3) Nuorten menestys ei ennakoi kovin hyvin aikuisten menestystä superlahjakkuudet pois lukien. Tämä on täysin totta, nuorissa on kova kato. Vaikka olisi maailmanmestari, huipulle pääsy aikuisissa on todella vaikeaa. Moni jättää leikin kesken.
(4) Matka maailman kärkeen. Jos joku nousee sinne nuorena, siellä myös yleensä pysyy. Kehitysloikan ottaminen on todella vaikeaa, jos ollaan nuorissa jo monta minuuttia kärjestä jäljessä. Heikkinen sen teki, mutta kilpailukin kovenee koko ajan. Voi olla joku erityinen syy, esimerkiksi väärä harjoittelu, joka estää kehittymisen. Kun sitten uusi valmentaja laatii ohjelman, tapahtuukin kova kehitysloikka.

Jos lähtötaso on varsin alhainen, niin aika kovan motivaation loikka vaatii. Jos tuloksia ei näy vuosikausiin, äkkiä loppuu usko tekemiseen. Ongelmana on myös se, että vaikka huipulta poistuu ikääntymisen myötä joku, niin valitettavasti nuoremmista tulee joku toinen tilalle. Eli vaikka olisi oman ikäluokkansa paras (kärsivällisin) 30-v, niin silti joku nuoremmista painaa ohitse. Varmaan se, että joku vuosi tapahtuu hiukan edistystä, voi lopulta palkitakin, kuten Hyväriselle kävi, kun jaksaa jatkaa tarpeeksi kauan.

Nimiä mainitsematta, Suomessa on aika monta sellaista hiihtäjää, joiden kannattaisi jättää huipputason tavoittelu. Edistystä ei vain tapahdu vuosien mittaan juuri lainkaan.

 

[Rektor]

Huomenna sitten (toivottavasti) mielenkiintoinen Mixed Relay. Suomella luonnollisesti kisojen selkeästi vanhin joukkue, mutta onneksi tulokset edelleen katsotaan kellolla.

USA:n kärkinaiset näköjään skippaavat, kuten muutamat muutkin huiput. Kerttu sen sijaan listoilla veronmaksajien harmiksi. Taisi muuten harjoituskauden maksaa ihan oman firman kirstusta , käyttämättä maajoukkueen palveluja.

Kristan ankkuriosuuden taktisia ratkaisuja odotellessa. Ruotsi vie.

 

[Sambody]

Vapaan kalustoon sidevalmistaja Rottefella on saanut kehitettyä uudenlaisen siteen, jonka ensi kaste oli varsin positiivinen:

Mullistaako uusi vallankumouksellinen side tuloslistan ampumahiihdon MM-kisoissa?

Uusi sideinnovaatio saattaa tuoda joillakin urheilijoille merkittävää kilpailuetua pian alkavissa Nove Meston MM-kisoissa.

etusuora.com

Varmaan nuo rantautuvat nopealla aikataululla myös hiihdon maailmancupiin, mutta en kyllä tiedä onko Madshus-urheilijoilla(Amundsen, Pärmäkoski, Anger, Piippo, Ogden, yms) myös nuo tarvittavat monot ja siteet käytettävissä.

USA:n kärkinaiset näköjään skippaavat, kuten muutamat muutkin huiput. Kerttu sen sijaan listoilla veronmaksajien harmiksi. Taisi muuten harjoituskauden maksaa ihan oman firman kirstusta , käyttämättä maajoukkueen palveluja.

Joo ei ole näköjään nyt viivalle lähtevä Kerttu ainoa, joka huilailee viestejä tällä kaudella. Ainakin Brennan, Diggins, Moch, Carl, Hennig, Amundsen ja Kläbo puuttuvat viivalta huomenna. Suomen joukkueet:

Vuorinen - Niskanen - Hyvärinen - Pärmäkoski
Vuorela - Matintalo - Ruuskanen - Joensuu

 

[El Gordo]

Skandinavia Cupin kärki on hyvin vertailukelpoinen kovaan Maailman Cup-tasoon, koska siellä säännöllisesti käy hakemassa vauhtia norjalaisia huippuhiihtäjiä. Norjan taso miehissä on hirmuinen, joten esimerkiksi Niko Anttolan tulos 20 km ei ole niin huono, kuin miltä se näyttää. Otetaan 26 norjalaista pois edestä ja kas, Niko onkin kuudes! Mutta aikaero on suuri, ei tietenkään toivoton tuossa iässä.

Anttolalla on tiettävästi ollut jotain terveysmurheita eikä ole päässyt tasolleen tällä kaudella.

Eli nuo analyysit Anttolan tämänhetkisestä erosta ikäluokkansa kärkeen nyt tuskin kertoo tulevasta sen enempää. Nuorten maailmanmestari jota Northug & kumppanit on pitänyt tulevana kärkihiihtäjänä. Katsotaan ensi kaudella josko olisi sillä arvokisamitalistin kehitysuralla taas takaisin.

 

[Sambody]

Mahtavaa että osui vapaalle sitten ihan kelvoton suksi suomalaisille... Olihan siitä jo aikaa edellisestä huollon epäonnistumisesta. Sentään viestissä oli jo kilpailun makua, kun joka osuudella pidettiin kiitettävästi vauhtia.

 

[erku]

Mahtavaa että osui vapaalle sitten ihan kelvoton suksi suomalaisille... Olihan siitä jo aikaa edellisestä huollon epäonnistumisesta. Sentään viestissä oli jo kilpailun makua, kun joka osuudella pidettiin kiitettävästi vauhtia.

Joensuu ainakin kehui Viaplayn haastattelussa suksiaan. Ruuskanen haastattelunsa perusteella ei päässyt hapenotolle ollenkaan, kun lihaksisto ei toiminut. Pärmäkoski taipui molemmilla kierroksilla radan päänousuun. Vaikeaa näiden perusteella on syyttää suksia määräänsä enempää.

 

[Sambody]

Joensuu ainakin kehui Viaplayn haastattelussa suksiaan. Ruuskanen haastattelunsa perusteella ei päässyt hapenotolle ollenkaan, kun lihaksisto ei toiminut. Pärmäkoski taipui molemmilla kierroksilla radan päänousuun. Vaikeaa näiden perusteella on syyttää suksia määräänsä enempää.

Hiton helppo syyttää suksia kun kumpikin kuvissa näkynyt vapaan osuuksien urheilija oli mäkien päällä peesissä ja mäen alla vähintään 10 metriä takamatkalla. Kyllä katsoin vielä uudelleen Hyvärisen ja Pärmäkosken osuudet ettei tule väärää puuta syytettyä. Mitäpä Arsi ja Jasmi sillä olisi saavuttaneetkaan, että olisi suksen haukkuneet. Joukkue jokatapauksessa hiihti vapaan osuuksilla ynnä muita sijoista.

 

[Pekkis]

Joukkue jokatapauksessa hiihti vapaan osuuksilla ynnä muita sijoista.

Näin kävi, mutta mitä nyt Ylen lähetystä katsoin, niin en kyllä lähtisi huoltoa liioin haukkumaan. Perttu pysyi alussa hyvin porukan mukana, mutta sitten kun alettiin pitää vauhtia, alkoi jäämään. Jos jäät nousun lopussa sen pari kolme metriä, tarkoittaa se yleensä sitä, että reidet ovat täynnä happoa. Laskuun lähdettäessä jää viimeiset potkut siten piippuun, ja siitä syystä laskun jälkeen näyttää siltä, että suksi ei luista. Kristan meno oli kyllä todella vaisua, ja nyt alkaa kyllä vahvasti näyttämään siltä, että viimeistä kautta vedetään. Kiitos Krista upeista hetkistä täällä lämpimän sohvan syleilyssä!

 

[Sambody]

Perttu pysyi alussa hyvin porukan mukana, mutta sitten kun alettiin pitää vauhtia, alkoi jäämään. Jos jäät nousun lopussa sen pari kolme metriä, tarkoittaa se yleensä sitä, että reidet ovat täynnä happoa. Laskuun lähdettäessä jää viimeiset potkut siten piippuun, ja siitä syystä laskun jälkeen näyttää siltä, että suksi ei luista.

Katsoin nyt vielä kolmannen kerran(neljättä en enää jaksa vaan tämän jälkeen voidaan olla erimieltä asiasta). On se kumma, kun Pertun osuudelle lähdettiin sen verran verkkaisesti, että Valerio Grond tuli keulaa nopeammin ensimmäisen kierroksen ja silti oli jo Pertun reidet niin hapoilla ettei jaksanut vauhteja ottaa alamäkiin. Kummassakin pidemmässä laskussa yhtäkkiä on kuin taikaiskusta mäen aikana muodostunut hajurako norjalaisiin vaikka taisi jopa ottaa potkun tai kaksi enemmän stadikan laskuun kuin edellä hiihtänyt Jenssen samalla, kun Hyvärisen takana Anger joutui nostelemaan selkää ylös ettei päälle laske.

Itselläni ei ole tapana syytellä huoltoa syyttä suotta, mutta nyt tosiaan parin uusinta katselun kera ei paljoa selvemmin voi antaa suksessa tasoitusta kuin mitä Krista ja Perttu antoi Norjaa ja Ruotsia vastaan. Myös vähän vaikea uskoa, että päivänkunto olisi Arsilla ollut ihan niin huono, että olisi ollut porukan toiseksi hitain osuudellaan häviten muun muassa Grondille(67.) ja Stölbenille(50.), jonka selkää oli tarjolla alussa. Sulkeissa näiden miesten keskimääräinen sijoitus tällä kaudella maailmancupin normaalimatkan kilpailuissa.

Kerttu Niskaselta raju avautuminen Suomen poikkeavasta majoituksesta – ”Toivottavasti ei ole joka päivä tällaista”

Suomi taipui neljänneksi Gomsin maailmancupin sekaviestissä. Suomen hiihtotähti Kerttu Niskanen antoi palaa kunnolla Ylen haastattelussa.

yle.fi

Kyllä mulla varmaan oli tänään kalustohaasteita, mutta nyt lähdetään selvittämään, että mistä se johtui, Pärmäkoski totesi.

 

[Pekkis]

Itselläni ei ole tapana syytellä huoltoa syyttä suotta, mutta nyt tosiaan parin uusinta katselun kera ei paljoa selvemmin voi antaa suksessa tasoitusta kuin mitä Krista ja Perttu antoi Norjaa ja Ruotsia vastaan.

Jonkin verran väitän suksen "huoltamisesta" ja "huoltajista" tietäväni, ja kyllä siellä vaan välillä virheitä tehdään. Paine on kova, palkka ei niinkään. Olen täällä jo aiemmin todennut, että oikean suksen valinta kyseiselle kelille on kaiken a ja o. Tämä on lopulta aina urheilijan vastuulla. Täällä kotisohvilla on helvetin helppo suolata Suomen huoltotiimi, vaikka syyllinen löytyy jostain muualta.

Olet nyt moneen kertaan katsonut kisan läpi, joten en ala tästä vänkäämään. Katsoin kisan vain kerran, ja siinä kohtaa missä Perttu jäi kyydistä, jäi hän ensin ylämäessä sen pari kolme metriä, eikä siitä enää letkaan ehtinyt.

Tämän uuden voitelusäännön ansiosta tasoerot tulevat entisestään suurenemaan. Fluorivoiteilla ei kyetä enää entiseen malliin kuromaan kalustoetua, vaan suurilla budjeteilla/hyvillä suhteilla (suksifirmoihin) operoivat maat pilaavat tämän hienon lajin. Ikävä kyllä.

 

[Rektor]

Kyllähän Hyvärisellä aivan sysipaska suksi tänään oli. Ei mihinkään mäkeen aluksi hyytynyt vaan aivan reippaat vauhdit otti tulevaan laskuun ja jos siinä jää tästä 2-3 metrin hajuraosta, niin ihan valtavasti ei tarvitse päätellä. Ja sama toistui muuten useampia kertoja. Lopussa katse tutusti lasittui, se on totta. Totta myös monen muun kohdalla, jos samalla väline-erolla on sattunut kilpahiihtoa harrastamaan. Hyytyi myös Pärmis, hyytyi hänen välineensäkin.

Ei varmastikaan pelkästään huollon vika ja toisaalta vaikea on urheilijankin oikeaa paria valita, jos läpi kisan luistavaa suksea ei yksinkertaisesti löydy. Tuppaa olemaan nuo urheilijoiden pakatkin erilaisia, kuten kuuluisien rekkojenkin.

Hiihtokauden -23-24 välinekilpailussa Suomi ei ole etulinjassa. EI edes kokonaisvaltaisesti valmistautunut. Pohjoismaisessa maaottelussa tänään kunniakkaasti pronssia, niin ladulla kuin perävaunulla.

 

[Sambody]

Jonkin verran väitän suksen "huoltamisesta" ja "huoltajista" tietäväni, ja kyllä siellä vaan välillä virheitä tehdään. Paine on kova, palkka ei niinkään. Olen täällä jo aiemmin todennut, että oikean suksen valinta kyseiselle kelille on kaiken a ja o. Tämä on lopulta aina urheilijan vastuulla. Täällä kotisohvilla on helvetin helppo suolata Suomen huoltotiimi, vaikka syyllinen löytyy jostain muualta.

No joo huonosti kirjoitettu minulta. En voi tietää tehtiinkö suksen valinnassa virhe vai mistä johtui. Se vain oli varsin selvää, että kalusto mikä alla oli ei ollut kilpailukykyistä. Tosin niin kuin Pärmäkoski sanoi myös, niin vaikka siinä olisi loppuratkaisuun tultu Ruotsin joukkueiden ja Norjan kanssa, niin nelossija olisi varmaan tarjolla ollut jokatapauksessa. Siinä oli kuitenkin edellä kolme varsin kovaa kirinaista.

 

[Potku]

Vai pitäisikö suomalaisurheilijan osata valita kilpailuun lähtevä suksensa paremmin? Eiköhän se iso vastuu ole myös siellä?

Suksihuoltajaa on helppo syyttää, mutta kehutaanko voiton hetkellä? No ei, vaan silloin urheilija on niin upea ja mahtava, vain ja ainoastaan. Kärjistys toki. Mutta ei se huono suksi aina vain ja ainoastaan huollon vika ole. On se urheilijakin prosessissa isosti läsnä.

 

[Sambody]

Suksihuoltajaa on helppo syyttää, mutta kehutaanko voiton hetkellä? No ei, vaan silloin urheilija on niin upea ja mahtava, vain ja ainoastaan. Kärjistys toki. Mutta ei se huono suksi aina vain ja ainoastaan huollon vika ole. On se urheilijakin prosessissa isosti läsnä.

Niin kuin sanoin että ei me kotikatsomo saa voida sanoa mikä meni pieleen. Kyllä se huolto onneksi kehuja saa onnistumisista.

Rajua touhua tosiaan kun korvaus työstä ei päätä huomaa, mutta epäonnistumisella väärässä paikassa valuu urheilijan viettämät sadat harjoitus tunnit siltä kaudelta hukkaan ja saat median vittuilut vielä päälle. Toisaalta taas vaikka tekisit sen kilpailun parhaan kapulan niin ei se takaa menestystä. Huolto on onnistunut työssään kun mahdollistavat urheilijan menestymisen ja onneksi kopilla kisan aikana näkevät milloin tässä tehtävässä on onnistuttu.