Maastohiihtokausi 2022–2023

[Pekkis]

Huippuhiihtäjien kohdalla heilahtelu johtuu varmaankin kovasta harjoitusjaksosta, kunnon ajoitus on tähdätty kisoihin.

10.2.2001 Otepään miesten perinteisen 10 km voitti Norjan Thomas Alsgaard, mutta viisi päivää myöhemmin samainen herra oli Lahdessa perinteisen 15 kilometrillä 16. Kärkeen tuli eroa 1.49.3. Aikamoista.

 

[Hagi]

10.2.2001 Otepään miesten perinteisen 10 km voitti Norjan Thomas Alsgaard, mutta viisi päivää myöhemmin samainen herra oli Lahdessa perinteisen 15 kilometrillä 16. Kärkeen tuli eroa 1.49.3. Aikamoista.

Ajat olivat erilaisia, kun EPO oli vielä hiihdossa. Aiheutti suuria vaihteluja, kun osa tankkasi iskun vain arvokisoihin. Nykyisellään veritankkausta käyttävät varmasti kaikki huiput, mutta maltilla, jotta veriarvot pysyvät suurin piirtein rajojen sisällä.

 

[Pekkis]

Ajat olivat erilaisia, kun EPO oli vielä hiihdossa.

Voisi kuvitella, että pahimpina koronavuosina testauksen oltua lähes nollissa, olisi saattanut joku jopa vilunkia harkita. Mutta tämä oli kyllä lohduttava tieto.

 

[Hiihtelyniilo]

Naisten viesti herätti kyllä erittäin isoja kysymysmerkkejä. Toki naiset yleensä parantaa merkittävästi arvokisoissa, mutta kyllä nyt näyttää siltä, että mitä lähemmäksi kisat tulee, sen huonommassa kunnossa naiset ovat...

Pärmäkosken kunto näyttää jääneen tourille, Matintalo itsekin ihmeissään tummumisestaan, eiköhän hänkin sairastu nyt suomalaisten trendin mukaisesti...
Niskanen suorittaa aika tasaisesti, toki tällä kaudella näyttää siltä, että vapaalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, mutta pertsalla saattaa hyvinkin olla mitalisti kisoissa.

 

[Sambody]

Tulkitsen myös, että naisten joukkue on aikalailla lyöty lukkoon. Jännä silti, että Joensuuta ei haluttu kokeilla ankkurin paikalla tai ylipäätään tilaa ei kokoonpanosta löytynyt. Jos jotain haaveria sattuu ennen viestiä, on papereissani Joensuu ensimmäisenä varalla.

Joensuu ilmeisesti sai tahtonsa osittain läpi. Halusi hiihtää Toblachissa kaksi matkaa. Tosin ne mieli kilpailut olisi olleet sprintti ja viesti, mutta ilmesesti koska hävisi Les Roussesissa Lämsälle vapaan normaalimatkalla joutui vielä mm-kilpailuiden vastaavaa matkaa silmällä pitäen antamaan näyttöjä eilen. Naisten vastuuvalmentaja Jussi Piirainen aika yksi selitteisesti sanoi, että tulokset ratkaisevat ja siitä syystä Jasmin haluttiin hiihtävän eilen.

Ajat olivat erilaisia, kun EPO oli vielä hiihdossa. Aiheutti suuria vaihteluja, kun osa tankkasi iskun vain arvokisoihin. Nykyisellään veritankkausta käyttävät varmasti kaikki huiput, mutta maltilla, jotta veriarvot pysyvät suurin piirtein rajojen sisällä.

Toisaalta harjoituskauden hevoskuurilla luotiin pohjia sille, että urheilijat pysyivät mahdollisimman hyvässä kunnossa pitkän kauden läpi. Siihen vielä sopivissa kohti öljynvaihdot jotta veressä riitti varmasti punasoluja kuljettamaan happea niin voi jopa olla, että koko kauden kuurilla olevien tulostaso pysyi tasaisempana kunhan vain sairastumiset yms vältti kauden aikana. Toki sitten niillä jotka kuurittivat itsensä muiden kanssa samalle viivallle vasta arvokisoihin saattoi taso heitelläkin hurjemmin.

 

[koukku]

Ebba palasi todella kovassa kunnossa, tuo kyllä yhden ison muuttujan suomalaisten mitalihaaveille. Toisaalta Karlssonin vauhti saattoi jäädä Tourille. Krista kyllä ihmetyttää, mihin hävisi lopputourin aikainen mahtava meno?

 

[Hagi]

Krista kyllä ihmetyttää, mihin hävisi lopputourin aikainen mahtava meno?

Vesikeliin on Kristalla se tykkikalusto. Edelleen hyvä sauma Planicaan.

Ihmeellistä pelleilyä tämä viestihiihto. Kyllönenkin nousi yhden sijan, kun Ruotsin kakkosjoukkueella ei ollut ankkuriosuudelle lainkaan hiihtäjää. Miten tuollainen on mahdollista MC-tasolla!?

 

[finnjewel]

Naisten viesti herätti kyllä erittäin isoja kysymysmerkkejä. Toki naiset yleensä parantaa merkittävästi arvokisoissa, mutta kyllä nyt näyttää siltä, että mitä lähemmäksi kisat tulee, sen huonommassa kunnossa naiset ovat...

Hukassa ei ole ainoastaan huippuvire, vaan myös yhteishenki ja joukkueenjohdon suunnitelmat.
Enkä tarkoita, että tänään olisi ollut suurempaa tarvetta tavoitella viestin kärkisijoja, mutta hiihtäjien haastatteluista käy ilmi epäluottamus valmennusjohtoon ja joukkuetovereihin.
Veikkaan, että Niskaset saavat paraatimatkoillaan MM-mitalit, mutta muuten on Planicassa nihkeää.

 

[IceWalker]

Näytöt on annettu eikä hyvältä näytä, viestejä ajatellen. Miehillä oli itse asiassa todellinen normiviesti, olosuhteet erinomaiset, huippumaat olivat kovilla miehistöillä, matka oli toki lyhyt. Voidaan siten ennakoida tulevaa viestiä aika luotettavasti tämän päivän perusteella.

Positiivista on, että avaajia on viestiin useita. Vuorela, Hakola tai Ruuskanen. Ensimmäisellä osuudella ei kovin lopullisia ratkaisuja tapahdu. Toisella osuudella Iivo ei kyennyt repimään eroa muihin kärkimaihin. Ehkä Planican rataprofiili voisi auttaa eron tekemistä. Kolmannella osuudella Perttu hoiti hommansa hyvin. Joten viesti meni Suomen osalta todella hyvin tähän saakka.

Eikä Mäkikään huonosti hiihtänyt. Mutta hän ei kestä loppukiriin asti, paljon täytyy tapahtua, jos Mäki vielä viestissä hiihtää. Muutkaan vaihtoehdot eivät ole ideaaleja, verrattuna vaikkapa Ruotsiin tai Italiaan, joilta löytyy kestävä sprintteri loppukiriin. Meillä olisi tarjolla vain dieseleitä loppuun. Mitali on mahdollinen vain erilaisten sattumusten kautta.

Naisilla tavoitetta täytyy laskea. Ruotsilla on järjettömän kova joukkue, se menee menojaan. Norjankaan kanssa kamppailu näyttää vähän vaikealta. Miten hoitaa viesti siten, etteivät USA tai Saksa ole loppukirissä Suomen kanssa? Avausosuudella voitaisiin eroa tehdä, mutta se edellyttäisi Matintalon huippukuntoa. Aikaa sen löytymiseen on.

Ihmetystä herättävää oli, etteivät Piippo ja Joensuu hiihtäneet. Toki jälkikäteen ajatellen oli heille viisas ratkaisu. Mutta ennakkoon olisivat voineet antaa kummatkin vapaan näytön viestiin. Ongelmia siis lienee hiihtäjien ja valmennusjohdon välillä.

 

[Sambody]

Maajoukkue tiedotti, että Lauri Vuorinen jää Tobblachista pois sairastumisen takia. Myös Remiltä jää nyt viestit hiihtämättä, koska sairastui Les Roussesissa eikä matkustanut sen takia Tobblachiin.

Eipä se Remi onneksi kovin kummoista tautia sairastanut, kun kävi tänään hiihtämässä kilpaa 10km vapaalla Haapajärvellä Mikan hiihdoissa. Vauhti ei hääviä tosin ollut. Voitti Pohdin Matias Hyvöstä vain puoli minuuttia. Vertailun vuoksi Tampereella Hyvönen oli 21. vapaan 15 kilometrillä. Tuolloin tukkaan tuli Remiltä lähemmäksi kahta minuuttia. No ehkä kuitenkin tärkeintä, että jo nyt Remi on sairastumisen jälkeen siinä kunnossa, että näki järkeväksi käydä ihan kilpaa hiihtämässä.

 

[Hiihtelyniilo]

Ihmeellistä että hiihtäjät päättävät miten hiihdetään ja ketkä, varsinkin naisissa. Kertun sivuun jäännin jotenki ymmärsin, mutta muutoin taitaa joukkueessa olla tukku melkoisia prinsessoja, Even tai Jasmin meriiteillä tähän ei pitäisi olla mitään varaa. Kumpikaan heistä ei taistele mitaleista millään henkilökohtaisella matkalla mm-kisoissa, joten mihin näitä prinsessoja säästeltiin? Varmaan jaksaisivat kumpi tahansa 3 viikon päästä sen viestin ihan mallikkaasti hiihtää, vaikka tänään olisikin ollut mukana.
Tuntuu ettei valmennusjohdolla ole mitään auktoriteettiä, varmaan saa Pärmiskin mm-kisoissa tahtonsa läpi ja hiihtää viestissä pertsaa.

 

[Sambody]

Ihmeellistä että hiihtäjät päättävät miten hiihdetään ja ketkä, varsinkin naisissa. Kertun sivuun jäännin jotenki ymmärsin, mutta muutoin taitaa joukkueessa olla tukku melkoisia prinsessoja, Even tai Jasmin meriiteillä tähän ei pitäisi olla mitään varaa. Kumpikaan heistä ei taistele mitaleista millään henkilökohtaisella matkalla mm-kisoissa, joten mihin näitä prinsessoja säästeltiin? Varmaan jaksaisivat kumpi tahansa 3 viikon päästä sen viestin ihan mallikkaasti hiihtää, vaikka tänään olisikin ollut mukana.
Tuntuu ettei valmennusjohdolla ole mitään auktoriteettiä, varmaan saa Pärmiskin mm-kisoissa tahtonsa läpi ja hiihtää viestissä pertsaa.

Yle uutisoi, että Piippo oli valmis hiihtämään viestiä. Valmennus teki päätöksen ettei Eve tänään hiihdä viestiä. En tiedä trenaako liian kovilla kuormilla suomalaiset vai onko viisautta pyrkiä ajoittamaan herkkyyttä mm-kilpailuihin.

Tuossa kun katsoo kuinka Ruotsi hiihdättää sprinttereitään viikosta toiseen surutta myös normaalimatkoilla jolloin lähtöjä tulee pahimmillaan sitä kolmea lähtöä viikonloppuun ja nämä vielä kestävät sen. Isoin yllätys on nuori Edvin Anger joka veti nyt Toblachissa kolmen kilpailun viikonlopun ja hiihti yllättävän hyvin normaalimatkan ja tänään viestin. Anger on ollut iskussa niin pitkään jo, että olisin hieman jopa yllättynyt jos vire kestää mm-kilpailuiden yli. Hänen onneksi mm-sprinttiin on enää pari viikkoa ja ehkä tuo Davosin jälkeinen kuukauden treenijakso mahdollistaa nyt kropan kuormittamisen ilman että tulee isommin väsy puseroon.

 

[Huppu]

Ebba palasi todella kovassa kunnossa, tuo kyllä yhden ison muuttujan suomalaisten mitalihaaveille. Toisaalta Karlssonin vauhti saattoi jäädä Tourille. Krista kyllä ihmetyttää, mihin hävisi lopputourin aikainen mahtava meno?

Aika monella nähty että tourin jälkeen ollut vähän nihkeämpää. Tour on kova rypistys mutta kuten tutkimukset naisista on kertoneet, tourin loppuun hiihtäneet hiihtää MM-kisoissa yleensä paremmin kuin tourin väliinjättäneet jos verrataan alkukauden tuloksiin. Siitä huolimatta että Björgen ja Johaug kävivät mökeillään treenailemassa tourien ajan. Väliin sattuva nihkeämpi jakso on ihan luonnollinen osa asiaa.

Miehistä tutkimustulokset sitten sanovatkin toisin päin.

 

[Erkki]

10.2.2001 Otepään miesten perinteisen 10 km voitti Norjan Thomas Alsgaard, mutta viisi päivää myöhemmin samainen herra oli Lahdessa perinteisen 15 kilometrillä 16. Kärkeen tuli eroa 1.49.3. Aikamoista.

Pelkkää spekulaatiota ja muuta tyhjiä puheita mutta eikö juuri tästä asiasta aikoinaan vihjailtu että olisi johtunut siitä että Norjalaisten "suunnitelmat" meni ihan uusiksi kun heille selvisi että Hemohessi näkyi testissä.

 

[Huppu]

No joo, mitäpä näistä nyt sanoisi. Todetaan että miesten viestiin minä lähtisin sillä että väliosuudet hiihtää Iivo ja Perttu. Jonkun pitää yrittää avata mahdollisimman hyvin ja jonkun sitten roikkua loppuun mahdollisimman hyvin saadussa asemassa. Mäki on nyt ollut ankkuri jonkun aikaa, Oberissa taktiikka oli täysin väärä suhteessa rataan, Seefeldissä 2019 olisi voinut toimia. Mutta tässähän on aina mentykin vikaan, taktiikka on aina ollut väärä ja vanhentunut. Ja Mäki oli 2021 aivan eri tasolla henkilökohtaisilla distanssimatkoilla kuin nyt vaikka olikin silloin hyvin ailahteleva.

Tänään huomiona että korkea ilmanala näkyi kyllä, oikeastaan jokainen joka yritti jotain nyppäystä ennen viimeistä nousua, sai myös kokea sen päättyneen lopulta huonosti. Iivo ja Jouve ainakin kaikille selkeitä esimerkkejä.

Mitä vaatisi Mäen onnistuminen ankkurina? Ensinnäkin tilanteen jossa ankkuriosuudelle lähdettäessä ei jouduta ajamaan ketään kiinni. Jos kulta on irti, maksimitavoite on hopea, jos hopeakin on irti, pronssi. Eli täytyy päästä halutun sijoituksen peesiin tai sitten irti edelle niin että se takaa-ajaja saa ottaa kiinni ja loppusuoralla ottaa takkiin. No mutta entä jos omassa porukassa joku yrittää ajaa takaa jotain toista mikä on myös hyvin mahdollinen tilanne. No, huonostihan siinä käynee.

Mikäli ankkurointia harrastaa esim. Arsi tai Remi, idea on periaatteessa sama, ollaan mukana jossain jengissä ja jengin viimeinen on maksimissaan kolmas ja roikutaan mukana ja koitetaan pitää se toinen tai kolmas sija loppuun.

Sitten pitää päättää, millä taktiikalla onnistumismahdollisuus tuntuu parhaalta. Sen voin sanoa että heikoimman hiihtäjän asettaminen kolmanneksi ja Hyvärisen ankkuriksi pitäisi jo hylätä. Jos tiput kyydistä, peli on ohi, jos roikut viimeiseen vaihtoon, voi vielä käydä tuuri.

Entäs sen kirin merkitys? Ketkä siellä muilla mailla tulee loppukiriä vetämään? Kläbo, Pellegrino, oletettavasti edelleen Jouve, meneekö Ruotsi Angerilla? Keitä kaikkia näistä vastaan kukaan suomalainen taistelee suosikkina? Kyllä se ainut mahdollisuus taitaa olla jos ei olla samalla loppusuoralla.

Summa summaarum (tai jotain) sanoisin siis että pidän epätodennäköisenä että Suomelle kirivoitto on se voittava ratkaisu nyt kuitenkaan missään tilanteessa. Ok, jos loppusuoralla on Poromaa tai Lapierre niin ehkä sitten. Mutta silloinkin pitää pysyä mukana sille suoralle asti. Joten ehkä silloinkin se ohut mahdollisuus on parempi jollain Remillä jolla on kiriä yhtä vähän kuin noillakaan kavereilla mutta joka on ehkä voinut roikkua mukana.

Viimeiset pohdinnat sitten kun Planicassa skiathlonissa nähdään mikä se latu nyt on oikeasti.

 

[Potku]

Näytöt on annettu eikä hyvältä näytä, viestejä ajatellen.

Joo ei. Tai no kyllähän naisissa mitalin pitäisi olla suht varma, jos Matintalo, Niskanen ja Pärmäkoski on parhaassa kunnossaan ja pystyvät sen lyhyen 5km tykittämään omaa parastaan. Mutta kun siitä varmuutta ei ole.

Ainoa toivo miesten mitaliin on se, että Iivo karkaa omalla osuudellaan ja kauas muista mitalipyrkijöistä. Ensimmäisellä osuudella pitää siis pysyä joukossa mukana. Norja karkaa ennemmin tai myöhemmin, siitä ei kannata välittää.

mutta muutoin taitaa joukkueessa olla tukku melkoisia prinsessoja, Even tai Jasmin meriiteillä tähän ei pitäisi olla mitään varaa.

Näitähän on ollut aiemminkin, muutama vuosi takapelin Kyllösen johdolla itkettiin ja syytettiin kilpaa aina muita kuin itseään. Mikään mitalihiihtäjä Kyllönen ei koskaan ole ollut, mutta suksihuollon valituksesta on voinut ymmärtää, että vain huolto vei häneltä mestaruuden.

 

[Huppu]

Ainoa toivo miesten mitaliin on se, että Iivo karkaa omalla osuudellaan ja kauas muista mitalipyrkijöistä. Ensimmäisellä osuudella pitää siis pysyä joukossa mukana. Norja karkaa ennemmin tai myöhemmin, siitä ei kannata välittää.

En sanoisi ihan näin mutta porukan pitää olla hajalla viimeisessä vaihdossa. Jos skenaarioidaan homma niin että avausosuudella ei tule suuria eroja mutta tokalla tulee ja Suomi on kärjessä, sitten Norja ajaa Hyvärisen kiinni mutta Perttu pysyy kyydissä loppuun asti. Kläbo lähtee suomalaisankkurin kanssa ja siinä hiihdellään niin että liian moni ei enää aja kiinni viimeisen osuuden aikana. Eli toki Niskanen on se isoin tekijä tässä skenaariossa mutta kun viesti voi muodostua aika monen muotoiseksi. Yhtäkkiä voi vaikka olla vahingossa tilanne että kolmannella osuudella joku roikkuu Norjan kyydissä mutta peli taaempana on sellaista ettei kukaan vedä liian kovaa etenkään ekaa kierrosta peläten noutajan tulevan ja roikkuja saa ilmaisen toisen sijan. Ei välttämättä todellakaan tapahdu niin mutta viestin ennakointi on aina ihan oma lajinsa.

 

[Sambody]

Naisten viesti ryhmä on hyvin selvä.

Matintalo - Niskanen - Piippo - Pärmäkoski

Varalla ensisijaisesti Joensuu ja toinen varanainen Kyllönen. Mitalista taistellaan ja särkymävaraakin hieman on.

Miesten viestiin paikat arvotaan varmaan lopullisesti vasta kaksi päivää ennen viestiä, kun hiihdetään 15 kilometriä vapaan väliaikalähtönä. Iivo vihjaili ettei näe tällä hetkellä menestymis mahdollisuuksia itsellään tuolle matkalle eikä välttämättä kiinnosta vain mukana olon takia hiihtää. Tuolle matkalle varma nimi on Hyvärinen ja kolme muuta olisi luonnollisesti Lindholm, Ruuskanen ja Vuorela. Periaatteessa tekisi mieli nähdä Vuorelan paikalla Anttola hiihtämässä aikuisten arvokilpailu debyyttiään, mutta en tiedä kuinka oikeudenmukainen tuo valinta Vuorelan kannalta olisi. Nikon ainoa maailmancup näyttö on Rukalta ja vaikka siellä takaa-ajossa juuri Maken eteen ehtikin niin Vuorela on kuitenkin varsin säännöllisesti noille 20-30 sijoille maailmancupissa hiihtänyt. Ehkä tuon voisi jotenkin perustella sillä, että vapaan normaalimatkalla Niko ja Make ovat olleet kolme(Olos, Ruka ja SM-kisat) kertaa tällä kaudella samaan aikaan viivalla ja jokakerta Niko ollut nopeampi.

No hiihti tuossa kilpailussa Vuorela tahi Anttola kumpi vain, niin siinä saadaan katsastettua miesten vapaan kunto ja kaksi kovinta vapaan osuuksia hiihtämään. Mäki sitten varamiehenä mikäli sieltä ei kahta kolmen kympin sakkiin ehtivää miestä vapaalla hiihtotavalla ole saatavilla. Minulle jäänyt kuva, että Planicassa on kuin Niskasille räätälöityä pitkää vuorohiihto nousua tarjolla mikä taas viittaisi, että sprinttereillä loppuu maksimaalinen hapenottokyky auttamatta kesken hyvissä ajoin ennen loppusuoraa. Kuitenkin jos ei muilla vaihtoehdoilla riitä lyönti edes 30 joukkoon väliaikalähdössä, niin sitten on ihan sama heittää kolikolla joku normaalimatkan mies ankkuriksi siinä toivossa, että osuisi pöljäpäivä tai Mäki siinä toivossa, että näkisi mitalivauhdissa loppusuoran.

 

[Salama44]

Suomessa ei osata enää valmistautua arvokisaviesteihin. Maailmancupeissa ja kaiken maailman Suomencupeissa ja kansallisissa mestaruuskisoissa hiihdetään itsensä väsyksiin ja sitten kun pitäisi testata huippukuntoa viestissä ennen kisoja niin ollaa ihan pihalla. Saksa tekee täysin toisin. Vaikka sillä ei ole yhtään superhuippua se taistelee viestin voitosta.

Suomen mitalit ovat tänä talvena Niskasten varassa perinteisellä. Kristan hiihto on liian ailahtelevaa.

 

[IceWalker]

Joo ei. Tai no kyllähän naisissa mitalin pitäisi olla suht varma, jos Matintalo, Niskanen ja Pärmäkoski on parhaassa kunnossaan ja pystyvät sen lyhyen 5km tykittämään omaa parastaan. Mutta kun siitä varmuutta ei ole.

Ainoa toivo miesten mitaliin on se, että Iivo karkaa omalla osuudellaan ja kauas muista mitalipyrkijöistä. Ensimmäisellä osuudella pitää siis pysyä joukossa mukana. Norja karkaa ennemmin tai myöhemmin, siitä ei kannata välittää.

Tourin jälkeen vielä näytti siltä, että naisissa olisi ollut riskitaktiikalla mahdollisuus taistella kullasta: Joensuu-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski. Mutta viimeiset hiihdot näyttivät, että Suomi taistelee korkeintaan pronssista. Mietittävää on vielä se, pitäisikö mennä kärki edellä vai ei. Nähdäkseni pronssiinkin tarvitaan riskinottoa: Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Joensuu voisi toimia paremmin, vaikka Piippoa melkein fanitankin. Ideana olisi päästä karkuun ennen viimeistä osuutta, roikkua Norjan ja Ruotsin tahdissa.

Joensuun ja Piipon välinen ero oli mitätön kympin vapaan väliajoissa. Joensuulla olisi lisäksi kirikyky valttina, jos jouduttaisiin viivalle vielä lopussa. Vasta-argumentti on se, ettei Joensuukaan pärjää USA:n ja Saksan ankkureille, joten Piippo voisi yhtä hyvin olla ankkurina. Totta kai, täydellisesti onnistuen Piippokin voisi onnistua roikkumisessa kolmannella osuudella, joten silloin Pärmäkoski hoitaisi ankkuriosuuden. Kisakunto lopulta tämänkin ratkaisee, mitaliin vaaditaan kaikkien maksimisuoritus.

Miesten viestiin ei ole muuta mahdollisuutta mitaliin kuin Iivon ylikylän päivä. Oikeastaan siihen tarvittaisiin myös olosuhteiden apua, raskas keli, voiteluiden pieleen menemisiä ja Hyväriselle sopiva vetoapu. Silloin viimeiselle osuudelle vaikkapa Lindholmkin voisi lasketella pronssille. En usko, että kaikki Suomen haastajat epäonnistuvat voitelussa ym. Norja on ufotasoa, joten vain ihme voi viedä kullan siltä.

 

[benicio]

Risematti+Iivo+Remi+Perttu. Miksei vapaan osuudet voisi olla toisinkin päin kun kummallakaan ei ole kirikykyä, mutta Pertulla sitä kuitenkin on ehkä enemmän. Eilenkin jätti vaihtoon tullessa muut, ehe. Näillä näytöillä mennään, valitettavasti. Ja koko homma tietysti luhistuu kuin korttitalo, jos Rise ei ole viestikunnossa. Silloin joudutaan miettimään Perttua avausosuudelle, joka ei sinänsä tietysti ole ongelma, mutta Mäki ankkurina Toblachia pidemmällä ja raskaammalla radalla on vaikea nähdä mitalisuorituksena. Vuorela avausosuudelle, ei kiitos.

Naisten viestissä varianssia on vähän enemmän, vaikka viisi nimeä siinäkin spekulaatiossa on. Piippo/Joensuu ratkovat väliaikalähdössä viestipaikan (Piippo kolmososuuden tai Joensuu ankkuriosuuden) ja Kerttu/Krista ratkovat kumpi saa hiihtää pertsaa. Tai no, on se Joensuu-Matintalo avausosuudet ehkä myös mahdollinen, mutta aika kaukana voidaan sitten olla.

 

[Maalainen]

Vuorela avausosuudelle, ei kiitos.

Mikäs tämä Vuorela-vastaisuus nyt on? Minusta Make veti oikein hyvin eilisessä viestissä. Teki kaiken tarvittavan eli pysyi kärkiryhmässä mukana. Hakolalla tietysti potentiaali löytyy parempaan suoritukseen, mutta Vuorela olisi ns. varmempi vaihtoehto juurikin tuon viesti-näytön takia. Risellä muutenkin todella rikkonainen kausi alla, vain kaksi hiihdettyä maailmancupin kisaa. Kun taas Vuorela on tällä kaudella hiihtämissään n. 20 kisassa päässyt tasaisesti tuonne 20-30 joukkoon.

 

[Hiihtelyniilo]

Kommentti: Italiassa nähtiin arvoton hiihtonäytelmä – tämän takia valitsijan auktoriteetti ropisi pohjalukemiin Kommentti: Italiassa nähtiin arvoton hiihtonäytelmä – tämän takia valitsijan auktoriteetti ropisi pohjalukemiin

Hyvä kirjoitus. Vähän samaa mitä itsekin eilen vähän kärjistetysti kirjoitin.

 

[Beltran]

Miesten viestispekuloinneissa varmoja ovat Niskanen ja Hyvärinen joista Niskanen sijoitetaan kakkososuudelle ja Perttu hiihtämään vapaata tyyliä. Keskusteluista päätellen heidän lisäkseen tarjolla on pertsalle joku kolmikosta Vuorela, Hakola, Ruuskanen ja vapaalle oikeastaan vain Remi.
En sano että tätä kannattaisin mutta oman keskustelun ansainnee myös se vaihtoehto jossa vapaan osuuksilla ovat Niskanen ja Hyvärinen, pertsalle kaksi porukasta Vuorela, Hakola, Ruuskanen (tai kenties Remi?). Voidaanko tämä skenaario unohtaa jo kättelyssä?

 

[benicio]

Mikäs tämä Vuorela-vastaisuus nyt on? Minusta Make veti oikein hyvin eilisessä viestissä. Teki kaiken tarvittavan eli pysyi kärkiryhmässä mukana. Hakolalla tietysti potentiaali löytyy parempaan suoritukseen, mutta Vuorela olisi ns. varmempi vaihtoehto juurikin tuon viesti-näytön takia. Risellä muutenkin todella rikkonainen kausi alla, vain kaksi hiihdettyä maailmancupin kisaa. Kun taas Vuorela on tällä kaudella hiihtämissään n. 20 kisassa päässyt tasaisesti tuonne 20-30 joukkoon.

Ei mitään vastaisuutta nähdäkseni, vaan vain toiveikkuutta että Rise olisi kunnossa eikä Makea tarvittaisi. Les Roussesin massalähtö kuitenkin se 12 sijaa Hakolan hyväksi, vaikka Hakola kaukana parhaastaan. Tosielämän spekulaatiota: eilinen viesti olisi ollut täysin erilainen, jos Hakola olisi ollut kunnossa ja avausosuudella, ja Iivo lähtenyt Holundin kanssa horisonttiin.