Maastohiihtokausi 2017–2018

[L. Paraske]

Leija-Iivo ei kestänyt neljän norjalaisen vauhdissa, mutta piti vielä maalisuoralla lyödä highfivet yleisön kanssa aivan kuin olisi voittanut tai olisi isompikin stara. Ja vielä Red Bull -panta päässä, voi saatana.

Naisten kisa oli mielenkiintoisempi, mutta vain siksi että Ishida oli jälleen pitovoiteilla liikkeellä. Kovasti yritti karkuun viimeisessä kunnon ylämäessä ja pääsikin reilun puolen minuutin johtoon, mutta viimeisellä kympillä loivaan alamäkeen ei muita, ilman pitovoiteita hiihtäneitä kärkinaisia vastaan ollut mitään tehtävissä. Myös pitovoiteilla mennyt Kyllönen hiihti ihan hyvin sijalle 7.

Miehissä Ari Luusua Ja varsinkin Niko Koskela hiihtivät erittäin hyvin kymppisijan tuntumaan. Koskela oli viime sunnuntaina Taivalkoskella ynnämuut-sijoille joten siihen nähden kova suoritus. Hakola hyytyi minuuttikaupalla lopussa. Risellä ollut hieno sprinttikausi mutta pidemmillä matkoilla tuli tänä talvena takapakkia.

 

[Mängimies]

Gjerdalen näytti kuka on tämän lajin ja pitkien matkojen kruunamaton kuningas. Ei päässyt olympiaurheilija hyppimään nenille. Niskanen 5. Ylläs-levin 70km:n matkalla.

Eikö Gjerdalen jäänyt kisassa toiseksi?

 

[Hiihtofani]

Suomen maajoukkuehiihtäjät on valittu ensi vuodelle.

Muutama vähän kysymysmerkki on valittu.


Pekka Vähäsöyrinki kritisoi jyrkästi hiihdon maajoukkuevalintoja – ”Oikeusmurha”

Ari Luusua Suomen cupin voittaja, SM-sprintin voittaja ja mm. 50km:n pronssimitalisti jäi maajoukkueen ulkopuolelle.

Sen sijaan valittiin mm. Antti Ojansivu ja Joni Mäki. Mäki mitä hän saavutti viime vuonna? Ei mitään. Entä Ojansivu? Paras suoritus koko kaudella oli ehkä Talvivaaran SM-sprintin 4. sija, jossa hävisi mm. Luusualle.

Miksi näin? Siksi koska he ovat nuoria. Ari Luusua on jo liian vanha 30v.

Myös naisten puolella on muutama kysymysmerkki. Esim. Susanna Saapunki tai Eveliina Piippo. Näytöt ovat kyllä aika laimeat erityisesti Saapungilla. Saapunki ei esimerkiksi pääse edes mc:n pisteille hänelle parhaalla matkalla ja tavalla, kun kaikki parhaat ovat viivalla ja kysymyksessä ei ole mikään monipuolinen hiihtäjä. Myös Matintalolla tulee olemaan hikiset paikat, koska ei pelkällä perinteisellä pitkälle pötkitä. Nykyhiihdossa, jos aikoo kunnolla päästä mc:a kiertämään, pitää kyetä hiihtämään myös vapaata.

Mutta mitään uuttahan tässä ei ole. Tämä on tätä samaa vanhaa nuorisuomi meinnkiä, mitä Suomessa on aina ollut.

 

[SouthernSun76]

Suomen maajoukkuehiihtäjät on valittu ensi vuodelle.

Muutama vähän kysymysmerkki on valittu.


Pekka Vähäsöyrinki kritisoi jyrkästi hiihdon maajoukkuevalintoja – ”Oikeusmurha”

Ari Luusua Suomen cupin voittaja, SM-sprintin voittaja ja mm. 50km:n pronssimitalisti jäi maajoukkueen ulkopuolelle.

Sen sijaan valittiin mm. Antti Ojansivu ja Joni Mäki. Mäki mitä hän saavutti viime vuonna? Ei mitään. Entä Ojansivu? Paras suoritus koko kaudella oli ehkä Talvivaaran SM-sprintin 4. sija, jossa hävisi mm. Luusualle.

Miksi näin? Siksi koska he ovat nuoria. Ari Luusua on jo liian vanha 30v.

Myös naisten puolella on muutama kysymysmerkki. Esim. Susanna Saapunki tai Eveliina Piippo. Näytöt ovat kyllä aika laimeat erityisesti Saapungilla. Saapunki ei esimerkiksi pääse edes mc:n pisteille hänelle parhaalla matkalla ja tavalla, kun kaikki parhaat ovat viivalla ja kysymyksessä ei ole mikään monipuolinen hiihtäjä. Myös Matintalolla tulee olemaan hikiset paikat, koska ei pelkällä perinteisellä pitkälle pötkitä. Nykyhiihdossa, jos aikoo kunnolla päästä mc:a kiertämään, pitää kyetä hiihtämään myös vapaata.

Mutta mitään uuttahan tässä ei ole. Tämä on tätä samaa vanhaa nuorisuomi meinnkiä, mitä Suomessa on aina ollut.

Jo muutaman vuoden maailmancupia kiertäneen urheilijan pitäisi pystyä suoriutumaan säännöllisesti pisteille maailmancupin osakilpailuissa eikä pelkästään kerran vuoteen http://www.fis-ski.com/cross-country/athletes/athlete=luusua-ari-132284/ linkki FIS:n sivuille Ari Luusuan menneen kauden tuloksiin maailmancupissa.
Minun mielestä on hyvä että samalla kun tulevalle kaudelle vaihtuu maajoukkueen päävalmentaja, niin samalla tehdään nuorennusleikkausta joukkueeseen. Ja karsitaan nimenomaan niistä, jotka eivät ole maailmancup-tasolla pärjänneet vaikka tilaisuuksia on ollut ottaa se oma paikka.
Ja jos kerran Saapungin, Piipon ja Matintalon valinnat naisten joukkueeseen on sinun mielestäsi kysymysmerkkejä, niin onko sinulla ehdottaa heidän tilalleen joitakin muita urheilijoita?

 

[Hiihtofani]

Jo muutaman vuoden maailmancupia kiertäneen urheilijan pitäisi pystyä suoriutumaan säännöllisesti pisteille maailmancupin osakilpailuissa eikä pelkästään kerran vuoteen http://www.fis-ski.com/cross-country/athletes/athlete=luusua-ari-132284/ linkki FIS:n sivuille Ari Luusuan menneen kauden tuloksiin maailmancupissa.

Miksi Mäki valittiin? tai Ojansivu? He ovat menestyneet huonommin kuin Luusua? MC:a hekin ovat kiertäneet "muutamia vuosia" Eivät vain ole päässeet edustamaan Suomea, koska mc:iin valitaan aina 6 parasta suomalaista mc:a kiertämään, eivätkä he tähän joukkoon ole kuin joskus satunnaisesti sprintissä päässeet tai niin kuin Ojansivu TDS:llä, kun Heikkiset ja kummpanit jättivät sen turneen väliin. Edellä heitä ovat olleet ainakin Niskanen, Heikkinen Lehtonen Hyvärinen, Nousiainen, Hakola, Pentsinen jne...

Minun mielestä on hyvä että samalla kun tulevalle kaudelle vaihtuu maajoukkueen päävalmentaja, niin samalla tehdään nuorennusleikkausta joukkueeseen. Ja karsitaan nimenomaan niistä, jotka eivät ole maailmancup-tasolla pärjänneet vaikka tilaisuuksia on ollut ottaa se oma paikka.
Ja jos kerran Saapungin, Piipon ja Matintalon valinnat naisten joukkueeseen on sinun mielestäsi kysymysmerkkejä, niin onko sinulla ehdottaa heidän tilalleen joitakin muita urheilijoita?

Ei se majun koko välttämättä ole se asia, eikä erityisesti se ikä. Parhaat pitäisi olla mukana iästä riippumatta. Periaatteessa majussa voi olla vaikka kuinka monta urheilijaa, mutta jos joku Susanna Saapunki on maajoukkueessa niin silloin pitäisi olla myös Suomenmestari Ari Luusuankin. Jos taas majun koko on rajoitettu, kyllä esim. SM-mestari Luusua menee Saapungin, Ojansivun, Mäen tai Piipon edelle.

Tuolla iltasanomien palstalla kritisoitiin sitä, että Roponen pihalle maajoukkueesta, kun on jo 40v. Roponen hiihti mm. tuolla Taivalvaaran SM-viestissä nopeamman osuusajan kuin koko kansan suosikki Mäkäräinen ja koko kisan 2. nopeimman osuusajan vain muutama sekunti Pärmäkosken takana. Jätätti perinteisen 30km:llä 2.24m Saapunkia ja Piippoa n. 3m. Täytyy olla aika pihalla jos tosissaan väittää, että Roponen ei mahdu majuun. Tuo on jo aika törketä ikärasismia, että 40-vuotias ei saisi olla huippu-urheilija.

Sanottakoon se, että jos Roponen ottaa mitalin ensi vuoden Seefeldin MM-kisoissa, hänestä tulee Suomen kaikkien aikojen vanhin mitalisti.

Ikärasismi tai rasismi ylipäätänsä on seurausta tyhmyydestä. Hilde G. Pedersen otti mitalin 41-vuotiaana Torinossa 2006. Hän on tiettävästi maailman vanhin mitalisti hiihtopuolella. Norjalaiset eivät ole tyhmiä.

 

[Japi]

Maurilio de Zolt oli 43-vuotias Lillehammerissa 1994 ja täytti saman vuoden syyskuussa 44-vuotta. Tosin viimeisen henkilökohtaisen mitalin de Zolt saavutti 40-vuotiaana vuonna 1991. Pedersen oli mitalin voittaessaan 41-vuotias. Tosin täytti marraskuussa 42-vuotta. Vai koskiko tämä ikä asia vain naisia?

 

[Mazaa]

Jos R-L Roponen ottaa arvokisoista henkilökohtaisen mitalin, joita hänellä ei ole ainuttakaan, niin hakkaan sukseni polttopuiksi ja vien mitalini sulattamoon.

Sitä ei tosin ikinä tule tapahtumaan.

 

[erku]

Kyllä minä ainakin ymmärrän sen, että maajoukkueryhmiä valitessa pitää osata myös katsoa tulosten taakse ja arvioida kehityspotentiaalia. Tai muutenhan voitaisiin sanoa Magnar Dalenin tehneen virheen, kun valitsi Iivo Niskanen maajoukkuetoimintaan mukaan 2012 ohi parempia näyttöjä antaneiden similöiden, simuloiden ja varisten.

Luusua valittiin ekan kerran maajoukkueen haastajaryhmään jo 6 vai 7 vuotta sitten eikä hän koskaan ole kyennyt osoittamaan sellaista tasoa, että hän voisi menestyä kunnolla sprintissä kv-tasolla tai nousta normimatkoilla sillle tasolle, että olisi käyttökelpoinen mies viestiin. Ja ensi vuoden MM-sprinttikin käydään vielä Luusuan heikommalla hiihtotavalla vapaalla, jolla hän ei ole yltänyt mc-pisteille yli kuuteen vuoteen.

 

[Japi]

Pitäisiköhän maastohiihdossakin ottaa Hiihtoliiton rahapulan takia 1990-luvun alussa alppihiihdossa käytössä ollut tyyli, jossa vähäiset rahat satsataan vain todellisiin lahjakkuuksiin (ja todellisella huipulla oleviin)? No näinhän ei tule ikinä tapahtumaan. Se tarkoittaisi sitä, että maailmancupia kiertäisi täydellä rahoituksella naisista Pärmäkoski ja Niskanen sekä tulevaisuuden lupaukset Matintalo, Piippo ja Korva. Miehissä maailmancupia kiertäisi täydellä rahoituksella Niskanen, Hakola, Heikkinen ja Vuorinen. Skandinaviacupia kiertäisi täydellä rahoituksella juniorit Poikkimäki, Koivisto ja Liekari. Loput sekä miehissä että naisissa olisivat omakustanneporukkaa. Yhdistetty voisi jatkaa nykyisellään ja mäkihyppy olisi omakustanneporukkaa. No näinhän ei tule tapahtumaan. Ja näyttökisoja olisivat maailmancupin ja skandinaviacupin osakilpailut. SM-kisoilla ei saisi olla merkitystä valinnoilla arvokisoihin. No ei tule ikinä tapahtumaan:)

 

[Barnes]

Pederseniä on ihan turha mainittakaan Roposen kanssa, sillä hän oli jo ennen Torinoa kaksinkertainen mitalisti henkilökohtaisilta matkoilta. Torinossa otti joo pronssia kympiltä, mutta sillä kaudella hän pystyi ihan mc-voittoihin, johonkin mihin Ritu Roponen ei ole pystynyt vuosikausiin. Ei ole ollut edes lähellä.

 

[DAF]

SM-kisoilla ei saisi olla merkitystä valinnoilla arvokisoihin. No ei tule ikinä tapahtumaan:)

SM-kisoilla ei kuluneella kaudella ollut merkitystä (aikuisten) arvokisavalintoihin. Aiemminkin hyvin rajallisesti.

 

[kultamitalisti]

Tosiaan, Roposella on ensi kaudella 40-vuotiaana hyvä mahdollisuus arvokisamitaliin. Saarisen lopettaminen parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä viestijoukkueeseen. Matintalo, Niskanen ja Roponen ovat viestijoukkueessa näillä näkymin. Ainahan Suomi kuuluu mitalisuosikkien joukkoon. Venäjän nuori joukkue voi parantaa entisestään, mutta yhtä hyvin he kaikki voivat olla kilpailukiellossa.
No, nyt sitten kaikki toivomaan, ettei Roponen pääsisi MM-kisoihin. Olisi vaikka sairaana talven mittaan, mikä romahduttaisi kunnon. Tai jos änkeääkin itsensä kisakoneeseen, niin ollaan iloisia jos hänen nimeään ei löydy viestijoukkueen kokoonpanosta, kun se julkaistaan. Jos nyt kuitenkin niin huonosti menee, että Roponen pitää valita viestiä viemään, niin toivotaan ettei ainakaan mitalia tule. Olisi vaikka huono suksi tai jotain... ei kun perkele, sehän se olisi parasta, että Roponen sössii koko homman! Suomi hyvissä asetelmissa kahden osuuden jälkeen, mutta kolmannella tiputaan mitalivauhdista, eikä Pärmäkoski enää saisi mitalijoukkueita kiinni.
Saatana, niin ei saa ainakaan päästä käymään, että Roposelle tulee viestimitali. Sen verran jumalauta jokainen tietää maastohiihdosta, että näin ei saa tapahtua enää ikinä. Meille todellisille asiantuntijoillehan tämä on aivan itsestään selvää, ettei Roposesta ole mihinkään.

 

[Toppeli]

Roposta ei varmaankaan täällä haukuta niinkään siitä, että ura olisi ollut erityisen huono tai että olisi paska persoona. Haukut johtunee siitä, että yksi nimimerkki puusilmäisesti yrittää uskotella ties millä teorialla, että kyseessä on Björgenistä seuraava (ylöspäin).

 

[Hiihtofani]

Roposta ei varmaankaan täällä haukuta niinkään siitä, että ura olisi ollut erityisen huono tai että olisi paska persoona. Haukut johtunee siitä, että yksi nimimerkki puusilmäisesti yrittää uskotella ties millä teorialla, että kyseessä on Björgenistä seuraava (ylöspäin).

En jaksaisi tätä, mutta pakko puuttua näihin valheisiin..

Olen väittänyt, että arvokisoissa vapaan distanssimatkoilla Roponen oli ollut ennen Lahden MM-kisoja 6x nopeampi kuin Björgen, Björgenin 5 vastaan. Nyt tilanne on 6-6, kun Björgen oli 2018 talviolympialaisissa Roposen edellä. Tämä ei ole teoria vaan fakta.

Roponen on ollut näissä vapaan kisoissa Björgenin edellä mm.

2002 Salt Lake Cityn olympialaisissa
2003 Val Di Fiemmen MM-kisoissa
2006 Torinon olympialaisissa
2007 Sapporon MM-kisoissa
2009 Liberecin MM-kisoissa
2015 Falunin MM-kisoissa.

Olen myös väittänyt, että kauden 2015 jälkeen Roposella oli mc:ssa vapaan non-tour tyyppisillä distanssimatkoilla parempi keskiarvo kuin Björgenillä heidän koko urallaan. Näin se on edelleen, sillä tuossa laskin, että Roponen on hiihtänyt vapaan distanssimatkoilla keskimäärin sijalle 12.23 koko urallaan siinä missä Björgen 13.64.

 

[Van Taimeri]

Kätevästi laitettu Roponen Björgenin edelle niillä vapaan henkilökohtaisilla distanssi-arvokisamatkoilla, joihin Björgen ei edes osallistunut, kuten 2006 Torino, 2003 Val Di Fiemme ja 2009 Liberec.

He ovat tosiasiassa kohdanneet (edellä mainituilla ehdoilla) arvokisoissa 9 kertaa, voittojen ollessa Björgenille 6-3.

Yhtä kätevästi vapaan distanssimatkojen 'keskiarvosijoituksista' ei puhuta mitään arvokisojen yhteydessä, kun Björgenillä se on 11.80 ja Roposella 16.33.

Kokonaan toinen asia on keskiarvojen laskemisen järkevyys, kun Björgenillä on 2 henkilökohtaista arvokisakultaa ja 5 muuta mitalia vapaan distanssimatkoillta ja Roposella ei yhtään sijoitusta viiden parhaan joukkoon. Itse asiassa Björgenillä on vapaalla enemmän arvokisamitaleja kuin Roposella sijoituksia 15 parhaan joukkoon.

 

[Hiihtofani]

Kätevästi laitettu Roponen Björgenin edelle niillä vapaan henkilökohtaisilla distanssi-arvokisamatkoilla, joihin Björgen ei edes osallistunut, kuten 2006 Torino, 2003 Val Di Fiemme ja 2009 Liberec.

Kyllä Björgen noihin osallistui. Ei vain mahtunut Norjan kivikovaan joukkueeseen. Roponen kuitenkin sijoittui kaikissa noissa kisoissa paremmin kuin huonoin norjalainen, joten kyllä siitä piste menee Roposelle.

Tämän tilaston toin aikoinaan esille, kuin tuolla aikoinaan naureskelttiin Roposen heikkoutta suhteessa Björgeniin.

Yhtä kätevästi vapaan distanssimatkojen 'keskiarvosijoituksista' ei puhuta mitään arvokisojen yhteydessä, kun Björgenillä se on 11.80 ja Roposella 16.33.

Arvokisoissa taistellaan mitaleista, ei keskiarvosijoituksista.

Kokonaan toinen asia on keskiarvojen laskemisen järkevyys, kun Björgenillä on 2 henkilökohtaista arvokisakultaa ja 5 muuta mitalia vapaan distanssimatkoillta ja Roposella ei yhtään sijoitusta viiden parhaan joukkoon. Itse asiassa Björgenillä on vapaalla enemmän arvokisamitaleja kuin Roposella sijoituksia 15 parhaan joukkoon.

Björgen on ollut parempi vapaan distanssimatkoilla erityisesti 2010-vuoden jälkeen, jolloin hän sain poikkeusluvan astmalääkkseen. Saman luvan(todennäköisesti?) sai myös Pärmäkoski vuonna 2016, jonka jälkeen myös hän ollut Roposta parempi vapaan distanssimatkoilla.

 

[Van Taimeri]

Kyllä Björgen noihin osallistui. Ei vain mahtunut Norjan kivikovaan joukkueeseen.

Val Di Fiemmessä ja Torinossa Norjalla ei edes ollut täysi joukkue 30 km vapaalla, joten kyllähän Björgen sinne 'mahtuisi'. Keskinäiset kohtaaamiset arvokisoissa vapaan distanssimatkoilla on siis 6-3 Björgenin eduksi.

Arvokisoissa taistellaan mitaleista, ei keskiarvosijoituksista.

Olen täysin samaa mieltä. Keskiarvojen laskeminen on höpöhöpöä. Björgenillä on siis 7 arvokisamitalia vapaan distanssimatkoilta ja Roposella 0.

 

[Mazaa]

Olen väittänyt, että arvokisoissa vapaan distanssimatkoilla Roponen oli ollut ennen Lahden MM-kisoja 6x nopeampi kuin Björgen, Björgenin 5 vastaan. Nyt tilanne on 6-6, kun Björgen oli 2018 talviolympialaisissa Roposen edellä. Tämä ei ole teoria vaan fakta.

Björgen on voittanut Roposen distanssimatkoilla lukemin 198-5 tällä vuosikymmenellä. Nämä Roposen voitotkin ovat pääasiassa hippokisoista.

Ts. Björgen on noin 50 kertaa nopeampi kuin Roponen, eli viidelläkympillä Roponen on kilometrin kohdalla, kun Björgen tulee maaliin.

Arvokisoissa taistellaan mitaleista, ei keskiarvosijoituksista.

Aivan.

Björgenillä on 47 yksilökisan starttia Olympialaisista ja MM-kisoista ja niistä saldona on 27 mitalia ja 17 kultamitalia.

Montakos mitalia Roposella on samoista starteista? Oikean vastauksen tarjoaa Hannu Jortikka jota siteeraten nolla+nolla on edelleen nolla.

Val Di Fiemmessä ja Torinossa Norjalla ei edes ollut täysi joukkue 30 km vapaalla, joten kyllähän Björgen sinne 'mahtuisi'. Keskinäiset kohtaaamiset arvokisoissa vapaan distanssimatkoilla on siis 6-3 Björgenin eduksi.

Olen täysin samaa mieltä. Keskiarvojen laskeminen on höpöhöpöä. Björgenillä on siis 7 arvokisamitalia vapaan distanssimatkoilta ja Roposella 0.

Tämä meni jopa enemmän kuin kuus-muna, jonka jälkeen E-junnuissa laskeminen aloitettiin aina nollista, ehkä nytkin pitäisi tehdä niin?

 

[Hiihtofani]

Val Di Fiemmessä ja Torinossa Norjalla ei edes ollut täysi joukkue 30 km vapaalla, joten kyllähän Björgen sinne 'mahtuisi'. Keskinäiset kohtaaamiset arvokisoissa vapaan distanssimatkoilla on siis 6-3 Björgenin eduksi.

Minäkin olisin voittanut jos olisin mahtunut joukkueeseen tai minua olisi huvittanut hiihtää.

Mutta kun kysymys oli se, kun molemmat hiihtäjät ovat olleet kisoissa mukana kuinka monena kertana Roponen on ollut arvokisojen vapaan distanssimatkalla Björgenin edellä ja päinvastoin? He ovat hiihtäneet vuodesta 2002 saakka jokaisessa kisassa pois lukien Lahti207, jolloin Roponen oli ollut loukkaantuneena. Vastaus on helppo katsoa tuloslistoilta. Kumpi on tullut arvokisojen vapaan distanssimatkalla ennnen toista on voittaja ja piste menee hänelle. Se että Björgen ei ole mahtunut joukkueeseen tai ei ole huvittanut muuten vaan hiihtää ei auta mitään. Kumpi on tullut ennen toista maaliin saa pisteen. Roponen on ollut 6x edellä ja Björgen 6x.

No se tiedetään, että jos Björgen olisi startannut esim. Val Di Fiemmen vapaan kisassa, tuloksena olisi tullut ihan ynnä muu sija. Björgen olisi ollut suurella todennäköisyydellä kisan viimeinen, sillä tuolla kaudella Björgen oli hiihtänyt keskimäärin vapaan distannsimatkoilla sijalle 31,4. Sama juttu Torinon olympialaisten tai Liberecin MM-kisojen kanssa. Nämä jämä sijat olisivat myös tiputtaneet Björgenin keskiarvosijoitusta arvokisoissa vastaamaan suunnilleen sitä samaa, mitä se on mc:ssa suhteessa Roposeen.

 

[Van Taimeri]

Minäkin olisin voittanut jos olisin mahtunut joukkueeseen tai minua olisi huvittanut hiihtää.

Björgenille ei voittoja lasketa matkoilta, joita hän hiihti ja Roponen ei sekä päinvastoin.

Mutta kun kysymys oli se, kun molemmat hiihtäjät ovat olleet kisoissa mukana kuinka monena kertana Roponen on ollut arvokisojen vapaan distanssimatkalla Björgenin edellä ja päinvastoin?

Toistan jo itseäni, mutta keskinäiset kohtaamiset ovat 6-3 Björgenin hyväksi. Kertoohan se aika paljon jos Roposen 'paremmuudeksi' täytyy laskea kisat, joissa Björgen ei ole mukana. Jos jostain syystä joku haluaisi tilastoja näin taivutella oman agendansa tukemiseen, niin siltikään Roponen ei pääse Björgenin edelle, vaan 'voitot' olisivat 7-6 Björgenille.

Tärkeimmän asian kuitenkin unohdit: Arvokisamitalit vapaan distanssimatkoilta. Björgen 7 - Roponen 0. Tämähän kertoo riittävästi heidän keskinäisestä paremmuudestaan.

 

[Hiihtofani]

Björgenille ei voittoja lasketa matkoilta, joita hän hiihti ja Roponen ei sekä päinvastoin.

Toistan jo itseäni, mutta keskinäiset kohtaamiset ovat 6-3 Björgenin hyväksi. Kertoohan se aika paljon jos Roposen 'paremmuudeksi' täytyy laskea kisat, joissa Björgen ei ole mukana.

No tottakai Roponen on parempi jos toinen keskeyttää/ei huvita/ei osalistu/ei mahdu.

Ihan yhtä hyvin Roponen olisi voinut jättää väliin vaikka 2018 tai 2014 vapaan kisat, jolloin hänellä oli ongelmia niin sinun logiikkasi mukaan, Björgen ei olisi saanut näistä pistettä.

En minä ole spekuloinut mitaleilla enkä ole spekuloinut siitä kumpi on parempi vaan toistan nyt itsenäni - kuinka monena kertana Roponen on ollut arvokisojen vapaan distanssimatkalla Björgenin edellä ja päinvastoin? Tilanne on 6-6. Yksinkertaista.

Kun kerran haluat spekuloida mitaleilla ja paremmuudesta niin katsotaan sitten 2000-2009 vuosikymmnetä siis Björgenin pre-astmalääke aikakautta. Tämä on tasapuolinen katsonta, sillä molemmat olivat tasapuolisessa asemassa toisiinsa nähden. Kummallaan ei ollut poikkeuslupaa mihinkään lääkkeeseen.

Björgen saavutti siis 2000-2009 aikakaudella arvokisoissa sellaisilla matkoilla, joissa hiihdetään vain vapaata kolme mitalia. Nämä tulivat Oberstdorfissa 2005 parisprintissä kultaa, Oberissa 10km vapaalla pronssia ja Sapporossa 2007 parisprintissä pronssia. Roponen saavutti kaksi mitalia. Sapporossa 2007 parisprintissä kultaa ja Oberissa parisprintissä hopeaa. Näin ollen Roponen on edellä sillä yksi hopea on arvokkaampi kuin kaksi pronssia.

Parivaljakko Roponen-Kuitunen on kaikkien aikojen kovin parisprinttivaljakko, mitä koskaan on ollut. Tuossa kisassa taakse jäi mm. Björgen-Jacobsen parivaljakko.

Olisit nyt suomalaisen puolella? Miksi tämän norjalaisen astmahuijarin perään ruikutat?

 

[Van Taimeri]

Ihan yhtä hyvin Roponen olisi voinut jättää väliin vaikka 2018 tai 2014 vapaan kisat, jolloin hänellä oli ongelmia niin sinun logiikkasi mukaan, Björgen ei olisi saanut näistä pistettä.

Jossittelua, ei ole merkitystä.

En minä ole spekuloinut mitaleilla enkä ole spekuloinut siitä kumpi on parempi vaan toistan nyt itsenäni - kuinka monena kertana Roponen on ollut arvokisojen vapaan distanssimatkalla Björgenin edellä ja päinvastoin? Tilanne on 6-6. Yksinkertaista.

7-6 Björgenin hyväksi.

Olisit nyt suomalaisen puolella? Miksi tämän norjalaisen astmahuijarin perään ruikutat?

En minä ole kenenkään puolella. Björgen vain on kovempi hiihtäjä kuin Roponen niin vapaalla kuin perinteisellä hiihtotavalla. Mikään mitä olet sanonut ei ole sitä faktaa muuttanut.

 

[Toppeli]

Tässä näkeekin fanittamisen eron siihen, että katsoo hiihtoa puolueellisesti kannattaen suomalaisia, mutta säilyttäen kuitenkin jonkinlaisen realistisen näkemyksen. Sikäli sääli, että kirjoittajalla olisi myös varmasti oikeasti tietoa hiihdosta, mutta se peittyy hurmosmielisen fanittamisen alle.

 

[kultamitalisti]

Aivan.

Björgenillä on 47 yksilökisan starttia Olympialaisista ja MM-kisoista ja niistä saldona on 27 mitalia ja 17 kultamitalia.

Montakos mitalia Roposella on samoista starteista? Oikean vastauksen tarjoaa Hannu Jortikka jota siteeraten nolla+nolla on edelleen nolla.

Ihan kun tätä ei joku olisi tiennyt. On kyllä naurettavaa, kun täällä niin kovasti koetaan tarvetta päteä ja todistella tietojaan. Jos joku on kova Ritu-fani niin antaa olla. Hemmo niinku varmaan jo vuosia vedättäny yksinkertaisempia palstalaisia 6-0, 6-0.

Se on ainakin varmaa, että seuraavalla hiihtokaudella muutamat henkilöt tulevat saamaan suurta tyydytystä siitä kun Roposella menee huonosti kisat.

Tiivistettynä Roposen (o.s. Lassila) saavutukset:

seitsemän (7) arvokisamitalia

henkilökohtaisissa lähdöissä sijoitukset kymmenen joukkoon:
5.
6. (olympia)
6.
7.
8.
8.

Eli todella kovaa tasoa vuodesta toiseen. Pitkä ura ja kymmenittäin startteja arvokisoissa. 12 arvokisat käytynä ja vielä yhdet tulee.

 

[Mazaa]

Ihan kun tätä ei joku olisi tiennyt. On kyllä naurettavaa, kun täällä niin kovasti koetaan tarvetta päteä ja todistella tietojaan. Jos joku on kova Ritu-fani niin antaa olla. Hemmo niinku varmaan jo vuosia vedättäny yksinkertaisempia palstalaisia 6-0, 6-0.

Kanattaisi ehkä joskus käydä tätä ja jotain muutakin ketjua läpi, niin voisi pysyä hieman kartalla missä mennään.

Ironian, sarkasmin ja semi-kevyen kuittailun ymmärtäminen saattaa toki olla tässä kontekstissa harvinaisen vaikeaa, kun monet eivät erota niitä edes täysin selvissä tilanteissa. Sama kuin Tapparan aloituskentässä olisi keltapaitainen pelaaja, niin varmaa on, että kaikki eivät sitä silti näkisi.

Kaikista järkevintä olisi olla vastaamatta ollenkaan. Tai painaa ignore nappulaa. Mutta viihdearvo jäisi silloin saamatta.

Sekin tuli vielä mieleen, että tottakai kunnioitan ja arvostan Roposta hiihtäjänä. Enkä todellakaan toivo, että jollain suomalaisella menisivät kisat huonosti. Jos näin olen joskus lausunut, niin sen saa ilman muuta kertoa. Poikkeuksena se, jos olen itse ladulla.

Tällä "tietyllä logiikalla" olen sattunut voittamaan Jari Isometsän ja Mika Myllylän samassa kilpailussa. Tosin he eivät star... mutta eihän sitä pidä huomioida missään nimessä. Björgen muuten johtaa Roposta distanssistarteissa liki 200-5, ja se on ihan Roposen oma vika ettei ole noihin kaikkiin Maritin hiihtämiin startteihin osallistunut. Vai miten se oli?

Paljonko se Björgen muuten juoksikaan Cooperin testissä? Muistaako kukaan?

Olisiko jo ensi kauden aika? Vähän alkaa tuntua siltä.