Maastohiihtokausi 2017–2018

[Biath]

Tämä päivän SM-pariviestejä katsellessa tuli mieleen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä Kontiolahden Urheilijoiden joukkue mukana tuolla. Eikös Kaisa ja Mari molemmat edusta ko. seuraa?

Mari edustaa Enon Kisapoikia, Kaisa KontU:a.

 

[Salama44]

Mahtavaa! Perinteisen hiihtäjät löivät Roposen komeasti VAPAALLA loppukirissä. Saarinen aivan varma viestiin. Matintalokin vahvoilla perinteiselle tällä kunnolla.

 

[Pekkis]

Saarinen aivan varma viestiin. Matintalokin vahvoilla perinteiselle tällä kunnolla.

Nythän tämä alkaa tosiaan näyttää siltä, että Mononen, Roponen ja Kyllönen voidaan unohtaa. Saarinen, Matintalo, Niskanen ja Pärmäkoski vois olla ihan kilpailukykyinen poppoo.

 

[Taitopelaaja]

Aika outoa päätelmää mielestäni.

Roponen osoitti eilen suhteelliseen vahvaa kuntoa vapaalla ja tänään hiihti ihan hyvin. Perinteinen on ollut aina hänelle vaikeampi ja etenkin selkäongelmien jälkeen sen harjoittelu on todella vähäistä.

Matintalon perinteisen kunto vaikuttaa kyllä hyvältä, mutta Saariseen nähden asetelma taitaa olla kokeneemman puolella. Edelleen sanoisin melko varmaksi Niskasen, Pärmäkosken ja Monosen viestiin. Neljäs on sitten Saarinen/Matintalo perinteiselle tai sitten Roponen vapaalle.

Itse SM-kisojen jälkeen voisin harkita jopa pienellä riskillä kokoonpanoa Niskanen-Pärmäkoski-Roponen-Mononen. Perinteiselle vahvat menijät, jolla yritetään varmistaa mitali. Roposelle sopii vapaan vitonen hyvin ja sitten pitää vaan toivoa, että Mononen kestää. Pärmäkosken taktinen silmä on ollut hieman huono, eikä hän kiritaistelussa ankkurina taitaisi silti kilpailijoille pärjätä.

 

[Barnes]

Matintalon kohdalla kannattaa odottaa ensi viikon Planican maailmancupiin, jossa kisataan perinteisen kymppi. Matintalolta kuitenkin puuttuu kunnon näyttö mc-tasolta, itse asiassa hänellä ei ole vielä ainuttakaan maailmancupin pistettä tältä kaudelta.

 

[Salama44]

Sprinttimies pesee erikoismatkojen vapaan hiihtäjät mennen tullen leikitellen ja tuuletellen. Heikkisen kohdalta näyttää erittäin huonolta.

 

[erku]

Tämän päivän naisten kisa ei ollut viestin suhteen mitenkään näyttökilpailu, mutta olympialaisten avausmatkalle sen sijaan Saarinen otti kiinnityksen ennen Roposta, jos ajatellaan että Pärmäkoski, Niskanen ja Mononen ovat suht selvät edustajat yhdistelmähiihtoon.

 

[benicio]

Tämän päivän naisten kisa ei ollut viestin suhteen mitenkään näyttökilpailu, mutta olympialaisten avausmatkalle sen sijaan Saarinen otti kiinnityksen ennen Roposta, jos ajatellaan että Pärmäkoski, Niskanen ja Mononen ovat suht selvät edustajat yhdistelmähiihtoon.

Olisko Roposella sitten paikka kympin vapaalle, ja kaikki olisivat tyytyväisiä? Tämä olisi Roposelle mieluisempi matkakin.

 

[erku]

Olisko Roposella sitten paikka kympin vapaalle, ja kaikki olisivat tyytyväisiä? Tämä olisi Roposelle mieluisempi matkakin.

On. Pärmäkoski, Niskanen, Mononen ja Roponen ovat selvät nimet vapaan kympille, jos ei mitään outoa tapahdu lähiviikkoina.

 

[Taitopelaaja]

Käyttäjä erkun kanssa ehdottomasti samoilla linjoilla.

Anne Kyllösen tilanne on mielenkiintoinen. Viime kauden välinekiukuttelun jälkeen heikko alkukausi, mutta elpymisen merkkejä selkeästi on. En ole lukenut, onko valinnst esimerkiksi Planicaan jo tehty, mutta mikäli Kyllönen pääsee esimerkiksi perinteisen kympin siellä hiihtämään ja tulos on hyvä, niin valinnat voivat saada vielä yllättäviä käänteitä.

Omissa papereissani saa aika paljon tapahtua ennen kuin Annen nostaisin esim. viestiin, mutta joku superonnistuminen Planicassa voisi vähän hankaloittaa kuvioita.

 

[BitterX]

Aika outoa päätelmää mielestäni.

Roponen osoitti eilen suhteelliseen vahvaa kuntoa vapaalla ja tänään hiihti ihan hyvin. Perinteinen on ollut aina hänelle vaikeampi ja etenkin selkäongelmien jälkeen sen harjoittelu on todella vähäistä.

Totta. Roponen joutui perinteisellä tänään ihan saatanan koville, mutta vapaalla otti silti muut näytöstyyliin kiinni. Kiri ei tosin enää irronnut kovin herkästi, kun oli aiemmin joutunut roikkumaan lähes jojossa perinteisellä.

Jos Kertsa laitetaan perinteisen osuudelle viestissä, niin Roponen on lähes salettiin mukana.

Tällöin kokoonpano olisi Saarinen, Niskanen, Roponen, Pärmäkoski.

 

[Japi]

Itselleni tämän päivän naisten kilpailussa oli kaksi yllätystä: 1. Matintalo pysyi vapaalla mukana ja otti mitalin. 2. Ero Anita Korvaan oli alle minuutin! Toki Korva on huippulupaus ja hiihti hyvin, mutta hän on kuitenkin vasta 18-vuotias (täyttää 19 huhtikuussa). Kyllä Suomen kärjen (toki top-3 puuttui) pitäisi saada hieman enemmän eroa Korvaan. Toki ottihan Johaug mitalin Sapporon 30 km:n hiihdossa 2007 18-vuotiaana:). Kyseessä kuitenkin olympiatalvi.

 

[Taitopelaaja]

Mahtavaa! Perinteisen hiihtäjät löivät Roposen komeasti VAPAALLA loppukirissä. Saarinen aivan varma viestiin. Matintalokin vahvoilla perinteiselle tällä kunnolla.

Voisitko kertoa tästä täsmennystä? Minkä osuuden mielestäsi Saarinen tällä petasi itselleen? Roponen tavoittelee viestistä lähinnä kolmososuuden paikkaa vapaalla ja kukaan järjissään oleva ei kaavaile Saarista ainakaan vapaalle. Ja tämän päivän kilpailua ei käyty vapaalla, vaikka loppuosuus olikin vapaalla.

Matintalon suhteen tässä ei mielestäni oikein otettu niskalenkkiä vaan Planican kympin perinteinen ratkaisee paljon enemmän. Kyllösen suhteen Saarinen ja Matintalo kyllä on vahvoilla perinteisen osuudelle.

Jylhä on todennut myös, että SM-kisoilla on suurempi merkitys seuraaviin maailmancupeihin kuin olympiakokoonpanoon. Tällä hetkellä Pärmäkoski ja Niskanen ovat sellaisia, jotka kykenevät luultavasti molemmilla tyyleillä hiihtämään hyvin viestissä. Mononen on myös vahva molemmilla, joten hänen paikkaansa en pitäisi uhattuna myöskään. Vapaalla Roponen voi mennä edelle, mutta perinteisellä pidän häntä kovempana (ainakin toistaiseksi) kuin Kyllönen, Saarinen tai Matintalo.

Eli jos ajatellaan kauden näyttöjä ja nykykehitystä, niin kysymys on siitä onko Roponen vahvempi vapaalla suhteessa kilpailijoihin kuin Saarinen/Matintalo perinteisellä suhteessa muihin. Roponen omalla osuudellaan ja Saarinen omallaan ovat luultavasti luotettavia, eikä viesti siihen kaadu. Toisaalta Matintalo saattaisi olla jokeri ja tykittää esim. kakkososuuden todella kovaa. Kääntöpuolena riski siitä, että tulee mahalasku.

 

[Milanja]

Tämä viikonloppu ja osin edellinenkin käänsi omat kaavailuni viestien suhteen ihan päälaelleen.

Jos mietitään nimenomaan tämän hetken tilannetta, naisten viestinelikko oli seuraava: Saarinen - Matintalo/Niskanen - Niskanen/Roponen - Pärmäkoski. Aika paljon riippuu ensi viikonlopusta, onko Matintalon paikka viestissä. Mononen taas ei ole osoittanut tällä kaudella yhtään mitään millään matkalla + epäonnistuminen Lahden viestissä. Näen hänen mahikset viestiin aika heikkoina. Toki, edelleen tulevat vkonloput näyttää paljon.

Miestin puolella nelikko on seuraava: Hakola - Niskanen - Pentsinen - Heikkinen.
Pieni kysymysmerkki tuo Heikkinen toki on, mutta uskon että hän tulee sieltä vielä.
Yksi mahdollinen skenaario olisi myös Pentsinen - Niskanen - Heikkinen - Hakola, samat miehet, mutta eri järjestys.

 

[Taitopelaaja]

Tämä viikonloppu ja osin edellinenkin käänsi omat kaavailuni viestien suhteen ihan päälaelleen.

Jos mietitään nimenomaan tämän hetken tilannetta, naisten viestinelikko oli seuraava: Saarinen - Matintalo/Niskanen - Niskanen/Roponen - Pärmäkoski. Aika paljon riippuu ensi viikonlopusta, onko Matintalon paikka viestissä. Mononen taas ei ole osoittanut tällä kaudella yhtään mitään millään matkalla + epäonnistuminen Lahden viestissä. Näen hänen mahikset viestiin aika heikkoina. Toki, edelleen tulevat vkonloput näyttää paljon.

Jos tämä viikonloppu ja osittain edellinen käänsi mielipiteesi, niin haluaisin ihan mielenkiinnosta kysyä mitkä ne seikat sitten olivat.

Jos verrataan Monosta ja Saarista, niin tämän viikonlopun perusteella heistä ei taida kovin laadukasta vertailua saada? Tour De Ski on vertaikukohtana heikko normaaliin maailmancupiin verrattuna. Etenkin loppupään etapeilla osallistujia on paljon vähemmän enää mukana. Mononen ei hiihtänyt loppuun saakka ja Saarisen parhaat sijoitukset taisivat tulla lopussa.

Jos näiden kahden kohdalla käydään vertailua samasta paikasta, niin kummankaan eduksi on vaikea mitään tämän kauden tuloksia liiemmin laskea. Toki kokemus ja hyvät viestisuoritukset aiemmin puoltavat Saarista, mutta en sanoisi Monosen mahdollisuuksia heikkoina viestiin. Pitäisin kuitenkin jokseenkin epätodennäköisenä, että sekä Saarinen että Matintalo molemmat mahtuisivat viestiin. Toki ensi viikko antaa lisäinfoa tähän tilanteeseen.

 

[Barnes]

Sprinttimies pesee erikoismatkojen vapaan hiihtäjät mennen tullen leikitellen ja tuuletellen.

Sprinttimies ei ole maailmancupissa 15 kilometrin väliaikalähdössä sijalla 12. Hakolan hiihdot distanssikisoissa ovat tietysti jääneet varsin vähiin, mutta on hän kolmeen otteeseen ollut niissä TOP20:ssä ja muutamaan muuhun otteeseen huonommilla pistesijoilla.

 

[Milanja]

Jos tämä viikonloppu ja osittain edellinen käänsi mielipiteesi, niin haluaisin ihan mielenkiinnosta kysyä mitkä ne seikat sitten olivat.

Jos verrataan Monosta ja Saarista, niin tämän viikonlopun perusteella heistä ei taida kovin laadukasta vertailua saada? Tour De Ski on vertaikukohtana heikko normaaliin maailmancupiin verrattuna. Etenkin loppupään etapeilla osallistujia on paljon vähemmän enää mukana. Mononen ei hiihtänyt loppuun saakka ja Saarisen parhaat sijoitukset taisivat tulla lopussa.

Jos näiden kahden kohdalla käydään vertailua samasta paikasta, niin kummankaan eduksi on vaikea mitään tämän kauden tuloksia liiemmin laskea. Toki kokemus ja hyvät viestisuoritukset aiemmin puoltavat Saarista, mutta en sanoisi Monosen mahdollisuuksia heikkoina viestiin. Pitäisin kuitenkin jokseenkin epätodennäköisenä, että sekä Saarinen että Matintalo molemmat mahtuisivat viestiin. Toki ensi viikko antaa lisäinfoa tähän tilanteeseen.

Saarisen viestikokemus puoltaa hänen paikkaansa. Matintalo olisi mielenkiintoinen jokerikortti viestiin, koska tuntuu kyllä siltä että nelikolla Saarinen-Niskanen-Roponen/Mononen-Pärmäkoski ei taistella tällä hetkellä mitalista, ehkä nipin napin siitä pronssista. Kolmos- ja nelososuudelle kannattaa mielestäni laittaa Suomen parhaat naiset, koska totuus on, että niillä viesti kuitenkin ratkaistaan. Yleensä Suomi on tippunut kirkkaimpien mitalien taistosta juuri kolmososuudella.
Norjaa ei voita kukaan, jos mitään voitelukatastrofia ei heille satu, mutta oikein rakennetulla joukkueella hopea voisi olla meille mahdollinen.

 

[Hiihtofani]

Nyt se alkaa. Taistelu maailman kovimman urheilijan tittelistä. Olympialaisten maastohiihdon 10km(naiset)/15km(miehet) vapaalla tyylillä hiihdetään joka kahdeksas vuosi olympialaisissa. Väitän, että se on 8x niin arvokas titteli kuin mikään ampumahiihdon olympiavoitto. Tämä perustuu siihen, että ampumahiihtäjällä on tässä 8-vuodessa 8x kertainen mahdollisuus voittaa olympiakulta vastaavan tasoisessa kilpailussa. Nämä kisat ovat pikamatka+takaa-ajo+yhteislähtö+henk. koht.kisa, jotka hiihdetään jokaisena olympiavuotena eli 4v välein.

Nyt kuluvissa SM-kisoissa hiihdetään paikoista loppuihin mc-osakilpailuihin, jossa lopulliset paikat olympialaisiin jaetaan. Kyse on siis näyttökisoista näyttökisoihin. Erityisen tärkeätä tämä on Johanna Matintalon tai Perttu Hyvärisen kaltaisille hiihtäjille. Suomella on mc:iin ilmeisesti 6 kiintiöpaikkaa, mutta Matintalo Scandianavia cupin kokonaiskilpailun johtajana saa ilmeisesti henkilökohtaisen paikan tulevaan Planican mc:iin, johon näillä näkymillä tuohon 10km pertsan kisaan osallistuu peräti 7 suomalaista. Näistä neljä parasta on vahvoilla olympialaisten 30km:lle. Mononen/Kyllönen/Saarinen/Pärmäkoski/Niskanen/Matintalo taistelevat myös pertsan viestipaikoista.

Mitä jos Matintalo on Saarisen edellä niin kuin oli mm. Kallan edellä Scandinavia cupissa? Panokset ovat erittäin korkeat. Olympialaisten yhdistelmähiihto on ensimmäinen matka ja siihen valinnan tekeminen on erittäin vaikeata, sillä jopa Kyllönen on hiihtänyt hyviä yhdistelmähiihtoja. Esim. Lillehammerin mc:ssa skiathlonissa hän oli Saarisen edellä. Todennäköisesti siinä hiihtää 4 kovakuntoisinta hiihtäjää tai ainakin minä hiihdättäisin.

Miehissä Hyvärinen istuu löysässä hirressä. Paineet ovat olleet aivan valtavan kovat, sillä jopa uran lopettaminen on ollut tapetilla, jos näissä SM-kisoissa ei osu. Hyvärinen tarttui viimeiseen oljen korteen ja paikka tuleviin mc:ien näyttökisoihin saavutettiin sekä eilisen 15km vapaan pronssilla että tämän päiväisen skiathlonin pronssilla. Vielä on ohut oljen korsi esim. olympiaviestiin.

Olen täällä peräänkuuluttanut keskiarvoja. Niinpä olen tässä hieman laskenut keskiarvoja kuluvalta mc kiertueelta. Olen laskenut non-tour tyyppisistä mc:sta keskimääräisen sijoituksen ja keskimääräisen eron kärkeen. Erityisesti tuo ero kärkeen on tärkeämpi tilasto.

Keskimääräinen aika-ero kärkeen non-tour distanssimatkalla mc:ssa suhteutettuna 10:km:iin 2018

Krista Pärmäkoski =0.27
Kerttu Niskanen =0.48
Riitta-Liisa Roponen: =1.17
Laura Mononen: =1.22
Aino-Kaisa Saarinen =1.36
Anne Kyllönen =2.16
Johanna Matintalo =3.10


Keskimääräinen sijoitus distanssimatkalla mc:ssa 2018

Kerttu Niskanen 17,7,8,9 41/4 =10,25
Laura Mononen: 19,20,18,28 85/4 =21,25
Riitta-Liisa Roponen: 18,23,25 66/3 =22
Aino-Kaisa Saarinen 26,35,32,19 112/4 =28
Krista Pärmäkoski 7,3,78 88/3 =29,33
Anne Kyllönen 22,37,61 120/3 =40
Johanna Matintalo 48 48/1 =48

 

[Taitopelaaja]

Krista Pärmäkosken keskiarvosijoitus ei ainakaan ole oikein.

Ihan mielenkiinnosta kyselen Hiihtofanilta, että minkä painoarvon annat noille keskiarvoille olympialaisia ajatellen? Etkö painota viime aikaisia tuloksia yhtään enempää kuin alkukauden? Toisekseen mihin nuo antavat relevantin vertailukohdan?

 

[DAF]

Krista Pärmäkosken keskiarvosijoitus ei ainakaan ole oikein.

Tuossa varmaan hassutellaan Pärmäkosken suhteen Toblachin vapaalla, johon Pärmäkoski ei lähtenyt ja trollin laskutavalla tämä tietysti tuotti sijan 78, kun 77 hiihti kisan maaliin asti. Täysin turhaa noihin pelleilyihin on kenenkään kommentoida mitään.

 

[Beltran]

Saarisen viestikokemus puoltaa hänen paikkaansa. Matintalo olisi mielenkiintoinen jokerikortti viestiin, koska tuntuu kyllä siltä että nelikolla Saarinen-Niskanen-Roponen/Mononen-Pärmäkoski ei taistella tällä hetkellä mitalista, ehkä nipin napin siitä pronssista. Kolmos- ja nelososuudelle kannattaa mielestäni laittaa Suomen parhaat naiset, koska totuus on, että niillä viesti kuitenkin ratkaistaan. Yleensä Suomi on tippunut kirkkaimpien mitalien taistosta juuri kolmososuudella.
Norjaa ei voita kukaan, jos mitään voitelukatastrofia ei heille satu, mutta oikein rakennetulla joukkueella hopea voisi olla meille mahdollinen.

En ole ihan varma tuosta Saarisesta. Ei hän nyt mitenkään flopannut Lahden MM-kisojen viestissä muttei kyllä venynytkään ja taso ei missään tapauksessa ollut vastaava kuin Niskasella seuraavalla osuudella. Taistossa USA:a vastaan, avausosuuksille pitäisi laittaa parhaimpamme, Niskanen ja Pärmäkoski mutta sitten ollaan sen ongelman edessä että takaatulevat ajaa suurenkin eron kiinni ja oikeastaan ainoa kohtuuvarma vapaan menijämme on Roponen, Mononen on jo suurempi arvoitus.
Mutta, jos molempia kaksikosta Niskanen, Pärmäkoski ei käytetä pertsalla, sitten paikka Saariselle ellei Matintalo laita uutta ajateltavaa mc-kisoissa.

 

[Iisoppi]

Sprinttimies pesee erikoismatkojen vapaan hiihtäjät mennen tullen leikitellen ja tuuletellen. Heikkisen kohdalta näyttää erittäin huonolta.

Ei Hakola mikään puhdas sprinttimies ole. Suomen tasolla pärjää kyllä monella matkalla. Rata oli tänään suotuisa Hakolalle. Hakola sanoi itse (ehkä pilke silmäkulmassa) Ylen haastattelussa ettei edes pidä sprintistä. Koko päivä pitää vähän väliä rypistää täysillä, normaalimatkaan menee pari tuntia ja sitten saa lähteä lepäämään.

 

[Hiihtofani]

Krista Pärmäkosken keskiarvosijoitus ei ainakaan ole oikein.

Ihan mielenkiinnosta kyselen Hiihtofanilta, että minkä painoarvon annat noille keskiarvoille olympialaisia ajatellen? Etkö painota viime aikaisia tuloksia yhtään enempää kuin alkukauden? Toisekseen mihin nuo antavat relevantin vertailukohdan?

Kyllä nimen omaan 4 kova kuntoisinta tällä hetkellä. Mutta katsotaan vuotta 2014 ja alkukautta. Lillehammerissa hiihdettiin silloin alkukaudella 10km pertsan kisa eli sama matka mitä olympialaisissa. Kärkikolmikko oli tässä kisassa seuraava:

1. Kowalzyk
2. Kalla
3. Björgen

Olympialaisissa

1. Kowalzyk
2. Kalla
3. Johaug

...eli melkein sama. Ainoastaan Björgen oli vaihtunut toiseen norjalaiseen eli Johaugiin.

Samaten Rukalla hiihdettiin silloin 5km kisa alkukaudesta ja silloin

1. Kowalzyk
2. Björgen
3. Johaug

...mutta 2vk ennen tuota olympialaisten 10km kisaa käydyssä Toblachin kisassa järjestys oli

1. Björgen
2. Johaug
3. Kalla

...no mutta tuosta näki kuinka tuolla kaudella Saarinen paransi kisa kisalta. Hänen kautensa alkoi tuolla Rukan 5km:n pertsan matkalla sijalla 45. sitten 13., 9. ja lopulta 4. olympialaisissa. Tämä on tyypillistä kokeneelle urheilijalle ja nimenomaan ns. veteraanimoodilla olevalle urheiljalle tai sellaiselle urheilijalle, joka ei panosta täysillä mc:n kokonaistilanteeseen, jollaisessa moodissa Saarinen oli jo vuonna 2014. Kuitenkin verrattuna vuoteen 2014 Aino-Kaisa Saarinen on huonomassa kunnossa nyt. Silloin hän oli esim. TDS:llä 9. ja silloin tuli tourilla lukuisia sijoituksia 10 joukkoon ja lopulta ero kärkeen oli 4.05, kun se tänä vuonna oli sijoituksella 15. 8.08, vaikka tänä vuonna hiihdettiin yksi etappi vähemmän. Saarinen oli myös viime kaudella paremmassa kunnossa.

Toisekseen mihin nuo antavat relevantin vertailukohdan?

Kyllä nämä antaa osviittaa siitä ketkä on kunnossa. Aivan selvästi näkee, että silloin kun Saarinen on mitaleja kahminut, on hänen keskiarvonsa koko kaudelta ollut kunnossa.

 

[Hiihtofani]

En ole ihan varma tuosta Saarisesta. Ei hän nyt mitenkään flopannut Lahden MM-kisojen viestissä muttei kyllä venynytkään ja taso ei missään tapauksessa ollut vastaava kuin Niskasella seuraavalla osuudella. .

Ei kyllä hän venyi. Hänen osuusaikansa oli parempi kuin kenelläkään 2. osuudella. Myös Niskanen venyi, mutta Mononen ja Pärmäkoski floppasivat. Erityisesti Pärmäkosken floppaaminen jäi Monosen floppauksessa pimentoon. Mutta onneksi Saarisen ja Niskasen ansiosta Suomi sai pronssia.

Tänä vuonna kaikki sympatiapisteet ovat Roposen puolella, koska vaikka hänellä on pitkä ura takana, hänellä jäi kotikisat käymättä urallaan ja tämä oli hänelle aivan järkyttävän kova isku. Sen takia jos on vähäänkään tasavahva tilanne, minä laittaisin tai suosisin Roposta jo siitäkin syystä, että hän haluaa todennäköisesti viimeisissä olympialaisissaan näyttää vielä kerran. Se on ns. The Last March niin kuin LOTR:ssa entit sanovat.

 

[Taitopelaaja]

Kyllä nämä antaa osviittaa siitä ketkä on kunnossa. Aivan selvästi näkee, että silloin kun Saarinen on mitaleja kahminut, on hänen keskiarvonsa koko kaudelta ollut kunnossa.

Tietysti. Mutta jos vaikkapa matkana on väliaikalähdöllä 10km vapaalla, niin kuinka relevanttia on ottaa vertailuun myös muut normaalimatkan kilpailut ja etenkin alkukaudesta?

Jos ajatellaan vaikka Roposta, joka lähes puhtaasti on vapaan hiihtäjä, niin ei hänen kunnostaan vapaalla kunnon vertailukohtaa muihin suomalaisiin saa jos verrataan perinteisen kilpailuja. Toki jos keskiarvo on todella hyvä, niin silloin se kertoo että kaikki kulkee ja menestystä voidaan odottaa.

Hullunkurista vaan ottaa samaan vertailuun, vaikka Matintalon yksi kilpailu sekä Saarisen ja Roposen kaikki matkat. Ja tosiaan vielä nakella joukkoon joku Pärmäkosken höpöhöpövertaus sijalla 78.

No joo, eiköhän trollia ole ruokittu tarpeeksi. Olet kaivanut esiin välillä hyviä pointteja ja tilastoja, mutta ne vesittyvät tuollaisilla järjettömyyksillä.