Tämä päivän SM-pariviestejä katsellessa tuli mieleen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä Kontiolahden Urheilijoiden joukkue mukana tuolla. Eikös Kaisa ja Mari molemmat edusta ko. seuraa?
Mari edustaa Enon Kisapoikia, Kaisa KontU:a.
Tämä päivän SM-pariviestejä katsellessa tuli mieleen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä Kontiolahden Urheilijoiden joukkue mukana tuolla. Eikös Kaisa ja Mari molemmat edusta ko. seuraa?
Saarinen aivan varma viestiin. Matintalokin vahvoilla perinteiselle tällä kunnolla.
Olisko Roposella sitten paikka kympin vapaalle, ja kaikki olisivat tyytyväisiä? Tämä olisi Roposelle mieluisempi matkakin.Tämän päivän naisten kisa ei ollut viestin suhteen mitenkään näyttökilpailu, mutta olympialaisten avausmatkalle sen sijaan Saarinen otti kiinnityksen ennen Roposta, jos ajatellaan että Pärmäkoski, Niskanen ja Mononen ovat suht selvät edustajat yhdistelmähiihtoon.
Olisko Roposella sitten paikka kympin vapaalle, ja kaikki olisivat tyytyväisiä? Tämä olisi Roposelle mieluisempi matkakin.
Aika outoa päätelmää mielestäni.
Roponen osoitti eilen suhteelliseen vahvaa kuntoa vapaalla ja tänään hiihti ihan hyvin. Perinteinen on ollut aina hänelle vaikeampi ja etenkin selkäongelmien jälkeen sen harjoittelu on todella vähäistä.
Voisitko kertoa tästä täsmennystä? Minkä osuuden mielestäsi Saarinen tällä petasi itselleen? Roponen tavoittelee viestistä lähinnä kolmososuuden paikkaa vapaalla ja kukaan järjissään oleva ei kaavaile Saarista ainakaan vapaalle. Ja tämän päivän kilpailua ei käyty vapaalla, vaikka loppuosuus olikin vapaalla.Mahtavaa! Perinteisen hiihtäjät löivät Roposen komeasti VAPAALLA loppukirissä. Saarinen aivan varma viestiin. Matintalokin vahvoilla perinteiselle tällä kunnolla.
Jos tämä viikonloppu ja osittain edellinen käänsi mielipiteesi, niin haluaisin ihan mielenkiinnosta kysyä mitkä ne seikat sitten olivat.Tämä viikonloppu ja osin edellinenkin käänsi omat kaavailuni viestien suhteen ihan päälaelleen.
Jos mietitään nimenomaan tämän hetken tilannetta, naisten viestinelikko oli seuraava: Saarinen - Matintalo/Niskanen - Niskanen/Roponen - Pärmäkoski. Aika paljon riippuu ensi viikonlopusta, onko Matintalon paikka viestissä. Mononen taas ei ole osoittanut tällä kaudella yhtään mitään millään matkalla + epäonnistuminen Lahden viestissä. Näen hänen mahikset viestiin aika heikkoina. Toki, edelleen tulevat vkonloput näyttää paljon.
Sprinttimies ei ole maailmancupissa 15 kilometrin väliaikalähdössä sijalla 12. Hakolan hiihdot distanssikisoissa ovat tietysti jääneet varsin vähiin, mutta on hän kolmeen otteeseen ollut niissä TOP20:ssä ja muutamaan muuhun otteeseen huonommilla pistesijoilla.Sprinttimies pesee erikoismatkojen vapaan hiihtäjät mennen tullen leikitellen ja tuuletellen.
Jos tämä viikonloppu ja osittain edellinen käänsi mielipiteesi, niin haluaisin ihan mielenkiinnosta kysyä mitkä ne seikat sitten olivat.
Jos verrataan Monosta ja Saarista, niin tämän viikonlopun perusteella heistä ei taida kovin laadukasta vertailua saada? Tour De Ski on vertaikukohtana heikko normaaliin maailmancupiin verrattuna. Etenkin loppupään etapeilla osallistujia on paljon vähemmän enää mukana. Mononen ei hiihtänyt loppuun saakka ja Saarisen parhaat sijoitukset taisivat tulla lopussa.
Jos näiden kahden kohdalla käydään vertailua samasta paikasta, niin kummankaan eduksi on vaikea mitään tämän kauden tuloksia liiemmin laskea. Toki kokemus ja hyvät viestisuoritukset aiemmin puoltavat Saarista, mutta en sanoisi Monosen mahdollisuuksia heikkoina viestiin. Pitäisin kuitenkin jokseenkin epätodennäköisenä, että sekä Saarinen että Matintalo molemmat mahtuisivat viestiin. Toki ensi viikko antaa lisäinfoa tähän tilanteeseen.
Krista Pärmäkosken keskiarvosijoitus ei ainakaan ole oikein.
Saarisen viestikokemus puoltaa hänen paikkaansa. Matintalo olisi mielenkiintoinen jokerikortti viestiin, koska tuntuu kyllä siltä että nelikolla Saarinen-Niskanen-Roponen/Mononen-Pärmäkoski ei taistella tällä hetkellä mitalista, ehkä nipin napin siitä pronssista. Kolmos- ja nelososuudelle kannattaa mielestäni laittaa Suomen parhaat naiset, koska totuus on, että niillä viesti kuitenkin ratkaistaan. Yleensä Suomi on tippunut kirkkaimpien mitalien taistosta juuri kolmososuudella.
Norjaa ei voita kukaan, jos mitään voitelukatastrofia ei heille satu, mutta oikein rakennetulla joukkueella hopea voisi olla meille mahdollinen.
Ei Hakola mikään puhdas sprinttimies ole. Suomen tasolla pärjää kyllä monella matkalla. Rata oli tänään suotuisa Hakolalle. Hakola sanoi itse (ehkä pilke silmäkulmassa) Ylen haastattelussa ettei edes pidä sprintistä. Koko päivä pitää vähän väliä rypistää täysillä, normaalimatkaan menee pari tuntia ja sitten saa lähteä lepäämään.Sprinttimies pesee erikoismatkojen vapaan hiihtäjät mennen tullen leikitellen ja tuuletellen. Heikkisen kohdalta näyttää erittäin huonolta.
Krista Pärmäkosken keskiarvosijoitus ei ainakaan ole oikein.
Ihan mielenkiinnosta kyselen Hiihtofanilta, että minkä painoarvon annat noille keskiarvoille olympialaisia ajatellen? Etkö painota viime aikaisia tuloksia yhtään enempää kuin alkukauden? Toisekseen mihin nuo antavat relevantin vertailukohdan?
Toisekseen mihin nuo antavat relevantin vertailukohdan?
En ole ihan varma tuosta Saarisesta. Ei hän nyt mitenkään flopannut Lahden MM-kisojen viestissä muttei kyllä venynytkään ja taso ei missään tapauksessa ollut vastaava kuin Niskasella seuraavalla osuudella. .
Tietysti. Mutta jos vaikkapa matkana on väliaikalähdöllä 10km vapaalla, niin kuinka relevanttia on ottaa vertailuun myös muut normaalimatkan kilpailut ja etenkin alkukaudesta?Kyllä nämä antaa osviittaa siitä ketkä on kunnossa. Aivan selvästi näkee, että silloin kun Saarinen on mitaleja kahminut, on hänen keskiarvonsa koko kaudelta ollut kunnossa.