Maastohiihtokausi 2015–2016

[Hiihtofani]

Korjataan nyt tietojasi sen verran, että Gössner on huomattavasti Domratchevaa hitaampi hiihtäjä.

Viime kaudella Gössnerin nopeus ladulla oli keskimäärin 22.37 km/h ja Domratchevan 23.43 km/h. Hiihdosta ymmärtävänä varmasti tiedostat, että tuo ero on sangen huomattava.

Korjataanpas tässä mr. Besserweisserin tietoja sen verran, että kyllä kaudella 2013 Gössnner oli nopampi hiihtäjä kuin Domratcheva. Miten muuten Gössner oli tuossa kisassa 4. kun esim Mäkäräinen vasta 14.

 

[erku]

Tämä palsta muuten on paikka, missä minun tietooni on noussut tämä murtsikka-ihmisten suuri katkeruus Kaisa Mäkäräistä kohtaan. Ilmiö ei aiemmin ollut tuttu, vaan ajattelin kaikkien tekevän kuten minä, eli kannustavan yli lajirajojen.

No eipä tätä oman mielikuvani perusteella harjoita kuin pari nimimerkkiä (TomiP ja Hiihtofani), joten sen perusteella on nähdäkseni liioiteltua vetää johtopäätöksiä siitä, mitä murtsikkaihmiset laajemmin ajattelevat.

 

[MustatKortit]

No eipä tätä oman mielikuvani perusteella harjoita kuin pari nimimerkkiä (TomiP ja Hiihtofani), joten sen perusteella on nähdäkseni liioiteltua vetää johtopäätöksiä siitä, mitä murtsikkaihmiset laajemmin ajattelevat.

Oikeutettu korjaus.

Silti nämä kaksi ovat profiloituneet kovina murtsikkamiehinä, ovatko he poikkeus vai onko tämä yleisempääkin ajattelua näissä piireissä? Sehän tiedetään varmuudella, että etenkin suomalaisten naishiihtäjien parissa välit ovat olleet vuosikausia huonot.

 

[Barnes]

Silti nämä kaksi ovat profiloituneet kovina murtsikkamiehinä, ovatko he poikkeus vai onko tämä yleisempääkin ajattelua näissä piireissä? Sehän tiedetään varmuudella, että etenkin suomalaisten naishiihtäjien parissa välit ovat olleet vuosikausia huonot.

Mitä olen itse keskusteluja seurannut, niin en ole törmännyt maastohiihtoväen harrastamaan laajempaan vastakkainasetteluun. Hiihtomaajoukkueen sisäiset ristiriidat ovat asia erikseen.

 

[Pekkis]

...ja kaikki muukin vaatii täydellisen onnistumisen, jotta Matti pärjäisi kunnolla kisoissa.

Kun puhutaan hiihdosta, niin tämä tosiasia koskee kyllä ihan kaikkia muitakin kuin vaan Mattia. Sen verran kovasta lajista nyt puhutaan.

Matti Heikkinen on minun arvoasteikollani ylivoimaisesti Suomen kovin miesurheilija. Ei kahta sanaa. Jos taas erään kaverin kehitys jatkuu tasaisena, niin viimeistään viiden vuoden päästä Matti Heikkisen nimi vaihtuu Olli Ojanahoon. Harjoittelu on ollut hurjaa jo pitkään, ja tältä kesältä on plakkarissa kaksi henkilökohtaista MM-kultaa nuorten kisoista. Kisoista, joihin ikänsä puolesta mahtuu vielä seuraavina kahtena vuotena. Varoittavia esimerkkejä loppuun palamisesta tosin löytyy pilvin pimein, mutta aika näyttää.

 

[Barnes]

Kun puhutaan hiihdosta, niin tämä tosiasia koskee kyllä ihan kaikkia muitakin kuin vaan Mattia. Sen verran kovasta lajista nyt puhutaan.

Mutta Heikkisen kohdalla vaaditaan jokaisella osa-alueella sataprosenttinen onnistuminen, pienikin vastoinkäyminen ja Matti on ulkona kärkitaistelusta. Ja haen myös sitä, että hän on hiihtäjänä varsin epätasainen, hänellä ei ole hiihtokuninkaaksi tarvittavaa tasaisuutta.

Matti Heikkinen on minun arvoasteikollani ylivoimaisesti Suomen kovin miesurheilija. Ei kahta sanaa.

Mites Pitkämäen Tero tai Ruuskasen Antti sijoittuvat arvoasteikollasi? Minun rankingissani nuo kaksi ovat kaukana Heikkisen edellä.

 

[erku]

Kun puhutaan hiihdosta, niin tämä tosiasia koskee kyllä ihan kaikkia muitakin kuin vaan Mattia. Sen verran kovasta lajista nyt puhutaan.

No jos joku Petter Northug on voittanut 15 arvokisakultaa (osa toki viesteistä) ja sen noin 30 henkilökohtaista mc-kisavoittoa, niin tokkopa hän nyt ihan täydellisesti jokaisessa näissä voitossaan on onnistunut. Useammankin kisan on tainnut voittaa enemmän pään ja poikkeuksellisten nopeusominaisuuksien ansiosta kuin siksi, että päivän kunto olisi ollut jotenkin sikamaisen kova. Ja osa voitoista on tullut, vaikka suksikaan ei varsinaisesti ole ollut voittajatasoa.

 

[Pekkis]

Mites Pitkämäen Tero tai Ruuskasen Antti sijoittuvat arvoasteikollasi? Minun rankingissani nuo kaksi ovat kaukana Heikkisen edellä.

Arvostan Tero Pitkämäkeä sekä Antti Ruuskasta. Kovia urheilijoita, sekä mukavan ja rehellisen tuntuisia hemmoja! Pitkille heitoille olen äänekkäästi reagoinut ja menestyksille iloinnut. Äärimmäisen positiivisia huippu-urheilun lähettiläitä kumpainenkin. Ei kahta sanaa.

Mutta. Kestävyysurheilua jonniin verran tuntevana osaan asettaa Heikkisen tekemisen tason ja kyseisen lajin vaatimustason oikealle levelille.
Kestävyysurheilijoita on helppo lytätä, koska menestyminen on harvinaista, ja harvojen herkkua. Aikanaan vitutti, kun esim. Harri Hännistä ja Ari Suhosta pidettiin ikuisina epäonnistujina. Harri Hännisen maraton 2.11 ja 5000 m 13.28. Ari Suhosen 800 m 1.44.10, 1500 m 3.36.89 ja 1000 m 2.16.88. Muistaakseni tämä tonnin aika oli hetken jopa maailman kärkiaika. Tajuaakohan yksikään jääkiekkoilija maailmassa, että kuinka paljon työtä näiden kahden suomalaisen ennätykset ovat vaatineet. Olen 100 prosenttisen varma, että eivät tajua.

 

[Pekkis]

No jos joku Petter Northug on voittanut 15 arvokisakultaa (osa toki viesteistä) ja sen noin 30 henkilökohtaista mc-kisavoittoa, niin tokkopa hän nyt ihan täydellisesti jokaisessa näissä voitossaan on onnistunut. Useammankin kisan on tainnut voittaa enemmän pään ja poikkeuksellisten nopeusominaisuuksien ansiosta kuin siksi, että päivän kunto olisi ollut jotenkin sikamaisen kova. Ja osa voitoista on tullut, vaikka suksikaan ei varsinaisesti ole ollut voittajatasoa.

Olet kyllä oikeassa! Kun viestiä kirjoitin, niin Petteri oli kyllä vahvasti mielessä. Hiihdon historiassa täysin poikkeuksellinen tapaus. Nämä vitun yhteislähtökisat saisi viedä saunan taakse ja lopettaa.

En tiedä miten paljon täällä varustepuolen merkitystä tunnetaan, mutta onhan hiihto kyllä äärimmäisen tyly laji. Jos nyt Petteri unohdetaan, niin poikkeuksellisen lahjakkaan urheilijan täydellisesti onnistunut harjoittelu ja kilpailuun valmistautuminen eivät vielä takaa menestystä. Sinulla pitää olla kyseiselle päivälle voittava suksi ja täydellisesti onnistunut voitelu. Ja se Pöljä Päivä. Niin kovasta lajista on kyse. Kirjoitin muualla Kaisa Mäkäräisen varusteiden tasosta. Ne ovat kohdillaan, ja kaveri jonka kanssa asiasta keskustelin oli niillä hiihtänyt ja niitä voidellut. Varustepuolen merkitys on aivan helvetisti suurempi kuin mitä varsinkin tällä palstalla tunnutaan tajuavan.

MM-kulta jääkiekossa tai hiihdossa, kumpikohan mahtaa tulla helpommalla...:)

 

[Roger Moore]

MM-kulta jääkiekossa tai hiihdossa, kumpikohan mahtaa tulla helpommalla...:)

Vähän hankala verrata. Esimerkiksi jollekin Antti Aarniolle jääkiekon MM-kulta olisi varmaan ollut sellainen saavutus että tuskin voi sanoa kovin helpolla tulleen.

 

[MustatKortit]

Täällä ei vielä ole mainittu, että Nortin kausi jää sitten ilmeisesti kokonaan väliin. Johtuen siis siitä, ettei päässyt Norjan liiton kanssa sopuun näistä sponsorikuvioista, eikä siten allekirjoittanut sopimusta määräaikaan mennessä.

 

[SouthernSun76]

Täällä ei vielä ole mainittu, että Nortin kausi jää sitten ilmeisesti kokonaan väliin. Johtuen siis siitä, ettei päässyt Norjan liiton kanssa sopuun näistä sponsorikuvioista, eikä siten allekirjoittanut sopimusta määräaikaan mennessä.

Tähän episodiin ei vielä ole tullut lopullista ratkaisua, sillä Nortti itse ainakin haluaa hiihtää maailmancupin tulevana talvena ja selvittelyt ovat vielä kesken. Luulen, että jostain löytyy joku porsaanreikä jotta herra saadaan Cupiin mukaan.

 

[MustatKortit]

Tähän episodiin ei vielä ole tullut lopullista ratkaisua, sillä Nortti itse ainakin haluaa hiihtää maailmancupin tulevana talvena ja selvittelyt ovat vielä kesken. Luulen, että jostain löytyy joku porsaanreikä jotta herra saadaan Cupiin mukaan.

Okei, ei sinällään yllättävää. Ajattelinkin tuota uutista lukiessani, että voiko tämä lopulta pitää kutinsa, sillä on kaikille osapuolille huono homma, jos mieshiihdon suurin tähti ei osallistu maailmancupiin. Paitsi tietysti Suomen hiihtäjille, jotka Nortin poissaollessa nostaisivat omaa sijoitustaan yhden pykälän kukin :)

 

[Barnes]

Jos Northug nyt jättää kauden väliin, se sekottaisi pakkaa melkoisesti. Onhan hän yksi suurimmista voittajasuosikeista Tour De Skille ja kaikkein suurin ennakkosuosikki ensimmäistä kertaa kisattavalle Ski Tour Canadalle. No, eivätköhän nuo tuolla Norjassa sorvaa jonkun sopparin saadakseen Northugin maailmancupiin.

 

[steepler]

Luulisi että joku sopimus saataisiin tehtyä, voi olla että pallo on aika pitkälti Norjan liitolla(tai FIS:llä). Uskoisin että Nortin suunnitelmissa (jos jättää maailman cupin väliin) on hiihtää Ski Classics sarjaa jossa on Coopin sponssaama tallikin. Taloudellisesti esimerkiksi tuo voi olla jopa selvästi parempi(tai ainakin vastaava) kun maailman cupin hiihtäminen.

 

[apulais-GM]

Ihmettelin suuresti, kun jopa YLE urheiluruudussa julisti, että Northug ei kilpaile maailman cupissa. Vaikka sopimusta ei määräaikaan mennessä ollut tehty, ei se sitä tarkoita, ettei ollenkaan pääsisi cupin kisoihin. Kyllä näihin aina joku kompromissi löytyy. Kauden alkuunkin on vielä kaksi kuukautta.

 

[Pekkis]

Ihmettelin suuresti, kun jopa YLE urheiluruudussa julisti, että Northug ei kilpaile maailman cupissa. Vaikka sopimusta ei määräaikaan mennessä ollut tehty, ei se sitä tarkoita, ettei ollenkaan pääsisi cupin kisoihin. Kyllä näihin aina joku kompromissi löytyy. Kauden alkuunkin on vielä kaksi kuukautta.

Samaa ihmettelin minäkin. Olen muutenkin hieman pettynyt siihen suuntaan, mihin "aidon urheilun ja aidon urheiluhengen sanansaattaja" Ylen Urheiluruutu on menossa. Alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan Maikkarin "sille maksetaan niin paljon, ja sille toiselle vielä enemmän"-urheilujournalismia.

Nortti tullee kiertämään lähes koko cupin, ja se on erinomainen asia koko hiihtourheilulle.

 

[apulais-GM]

Ilta-Sanomien hiihtouutisia:

14.9. Nyt se on varmaa:Norjan hiihdon supertähti ei osallistu maailmancupiin tänä talvena.

24.9. Petter Northugin tapauksessa yllätyskäänne
"Norjalainen hiihtotähti Petter Northug saattaa sittenkin taipua Norjan hiihtoliiton tahtoon ja allekirjoittaa urheilijasopimuksen, joka takaa hänelle kilpailuoikeuden Norjan hiihtojoukkueessa".

Vähän draamaa ja näkyvyyttä piti saada, ja vahvistaa legendan mainetta. Samoin sekin antaa näkyvyyttä kun kesän rullakisoissa ja juoksuissa häviää 9 minuuttia voittajille ja 6 minuuttia naisten sarjan voittajille. Olisihan sitä voinut kovempaakin mennä, mutta saa enemmän näkyvyyttä jäämällä 5 minuuttia toiseksi viimeisestä, verrattuna siihen jos olisi neljäs tai viides.

 

[Barnes]

Heikkiseltä löydettiin alaselästä rasitusmurtuma, jonka takia hän joutuu lepäämään kolme kuukautta. Ei voi muuta sanoa kuin, että Masa on todellinen epäonnen soturi. Kunnon piti olla hyvä(huippuveto Lysebotnissa), mutta jälleen kerran terveys petti Heikkisen.

Toivottavasti mies saa itsensä kuntoon, Suomen mieshiihto on aika kapealla pohjalla, minkä takia yhtäkään TOP10-tason hiihtäjää ei olisi varaa menettää ennenaikaisesti.

http://yle.fi/urheilu/matti_heikkisella_rasitusmurtuma_selassa__sivussa_koko_loppuvuoden/8342101
Linkki Ylen uutiseen asiasta.

 

[Barnes]

Jahas, FIS:n pääjehu Gian Franco Kaspar varoittelee hiihtopiirejä siitä, että olympialaisista saatetaan karsia hiihtolajien kilpailumuotoja. Tämä uhka koskisi maastohiihtoa, mäkihyppyä, yhdistettyä ja alppihiihtoa(ei lue tekstissä, mutta syöksylasku on uhattuna).

Suhtautumiseni on hivenen kaksijakoinen. Mielestäni maastohiihdon skiathlon(oikeastaan lähes jokaisen hiihtoihmisen inhokki) ja alppihiihdon alppiyhdistetty(liian pujottelupainotteinen miksi urheilijat eivät oikein arvosta) joutaisivat mennä, sen sijaan yhdistetyn ja mäkihypyn kilpailuvalikoimaa ei mielestäni tarvitse karsia.

http://www.kestavyysurheilu.fi/hiih...-pomo-hiihtolajeja-voi-kadota-olympialaisista
Linkki Kestävyysurheilu -sivuston uutiseen asiasta.

 

[Individual]

Mitä mäkihypystä voidaan karsia? Normaali mäki, suurmäki, joukkuemäki, eli kaksi henkilökohtaista kilpailua ja joukkuekisa.

"Kasperin mukaan Etelä-Korean olympialaiset Pyeongchangissa ovat vielä perinteiset ja kompaktit. Seuraavat vuonna 2022 järjestettävät Pekingin talviolympialaiset tulevat vastaavasti olemaan suuri haaste järjestäjille, sillä etäisyydet eri kisapaikkojen välillä ovat suuret."

"Myös Etelä-Koreassa saattaa olympialaisten aikaan puuttua lunta, joten sielläkin on varauduttu tekemään hiihtoladut alusta alkaen keinotekoisesti. Ilmeisesti maastohiihtolajien katoamisen uhkana onkin juuri se, että olympialaisia järjestetään yhä useammin paikoissa, joissa ei ole lunta tai hiihtolajeille suotuisia suorituspaikkoja. Tämä tuo paineita olympiaohjelman muuttamiseksi."

Voi jessus, mitä logiikkaa.

 

[SouthernSun76]

Tuohan alkaa kuulostaa siltä, että kahden vuoden välein järjestetään kesäolympialaiset ja "kesä"olympialaiset. Kisataan samat lajit, niin ei tarvi arpoa. Ihme touhua.

 

[steepler]

Niin joo, mitä järkeä pitää sitten mitään talvikisoja ollenkaan jos sieltä pitää karsia lajit joissa tarvitaan lunta. Kaikki lajit sitten vain kesäkisoihin, tai sitten kahden vuoden välein kisat joissa hieman eri lajivalikoima,

 

[Pipolätkä]

Perhana kun Venäjällä ei voi pitää joka kerta talvikisoja. Kaikki muut rahakkaat diktatuurit ovatkin sitten Persianlahdella, jossa lunta on vähemmän. Tietysti miksi ei rakenneta halleja joissa olisi ladut, mäet, hyppyrit jne. . Pikkumäet joista hypätä ja laskea, luistinradat ja lisäksi kilometrin pituinen putki jossa olisi ladut. Hyvä olisi arabikuninkaiden ja muiden kestitä olympiakomitean jäseniä kun ei tarvitsi olla kylmässä ollenkaan ja katsoa lasin läpi kun kaikki tapahtuu äärellään. Hiekkarannatkin lähellä jos urheilu ei nyt niin jaksa kaiken kestittämisen joukossa kiinnostaa, kunhan kaikki on itselle ilmaista, on omat autokuskit ja kaistat ja voi kertoa miten hienot kisat olivat.

 

[apulais-GM]

Enpä tiedä olisiko se niin paha jos parisprintti ja yhdistetyn parikilpailu jäisi pois.
Vaikka luulisi ennemmin FIS:n haluavan lisää lajeja, lisää kisatapahtumia, lisää olympiavoittajia. Mäkihyppyyn joukkuekisa sekä normaalimäkeen että suurmäkeen, ja sekajoukkuekisa myös. ja naisille joukkuemäki, sitä ei taida vielä olla.