Maastohiihtokausi 2014–2015

[MustatKortit]

Tietääkö joku, kuinka paljon Iivo Niskanen on satsannut/on satsaamassa vapaan hiihtoonsa? Suomessahan on viimeisen vuosikymmenen aikana muodostunut suorastaan ikäväksi perinteeksi, että pertsa kulkee, vapaa ei. Näin ollen kovimmatkin hiihtotähtemme Saarisen ja Kuitusen johdolla ovat olleet vähän tuollaisia "puolivillaisia" staroja, toki parhaimmillaan näillä kahdella vapaa tyyli oli ihan okei.

Pertsa Niskasella kulkee, mutta jos tulevina vuosina haluaa oikeaksi hiihtokuninkaaksi - asia, josta toivoni elää - niin vapaa pitää saada skulaamaan kunnolla, eikä vain sinne päin.

 

[TomiP]

Tietääkö joku, kuinka paljon Iivo Niskanen on satsannut/on satsaamassa vapaan hiihtoonsa? Suomessahan on viimeisen vuosikymmenen aikana muodostunut suorastaan ikäväksi perinteeksi, että pertsa kulkee, vapaa ei. Näin ollen kovimmatkin hiihtotähtemme Saarisen ja Kuitusen johdolla ovat olleet vähän tuollaisia "puolivillaisia" staroja, toki parhaimmillaan näillä kahdella vapaa tyyli oli ihan okei.

Pertsa Niskasella kulkee, mutta jos tulevina vuosina haluaa oikeaksi hiihtokuninkaaksi - asia, josta toivoni elää - niin vapaa pitää saada skulaamaan kunnolla, eikä vain sinne päin.

Iivo ei ole kovin hyvä vapaalla. Kansallisissa kisoissa hän on hävinnyt sillä järkeään Heikkiselle ja Nousiaiselle. Uskon kuitenkin Iivo satsaavan myös vapaaseen tulevaisuudessa. Hänellä on tietääkseni aikomuksena kehittyä hiihtäjäksi, joka pystyy taistelemaan maailman cupin kokonaisvoitosta. Kokonaisvoitto ei mahdollinen ilman hyvää vapaata.
Toisaalta Sotshissa Iivo oli 50 km 10., joten kovassa kunnossa ollessaan hän pärjää myös vapaalla.

Lisätään vielä, että Justyna Kowalczyk ja Aino-Kaisa Saarinen eivät ole teknisesti hyviä vapaan hiihtäjiä, mutta huippukunnossaan ollessaan ovat pärjänneet myös vapaalla. Joten kovalla kunnolla voi korvata tekniikan heikkouksia.

 

[erku]

Ei Iivon tekniikassa vapaalla ymmärtääkseni erityisemmin on ongelmia, vaan enemmänkin jalkojen lihaskestävyyden kanssa. Toissa kesänä muistaakseni tuo lihaskestävyyden kehittäminen oli erityisesti agendalla ja tulostakin taisi tulla mukasvasti. Tätä kautta silmällä pitäen Niskanen on satsannut Falunin 50 km kisaan ja sitä silmällä pitäen tasatyönnön kehittäminen oli kesän ykkösprioriteetti.

Noin ylipäätään tuo on aika yleinen juttu, että nuori normaalimatkojen hiihtäjä pärjää ensin paremmin pertsalla ja myöhemmin vapaa vasta alkaa kulkemaan samaan tapaan. Esimerkiksi Olsson, Richardsson ja Sundby olivat nuorempana pitkälti pertsan spesialisteja, mutta sittemmin nousivat vapaalla ihan samalle tasolle (Olsson ja Sundby) tai lähes samalle tasolle (Richardsson). Myös Iivon isosisko Kerttu oli ekat vuodet maajoukkueessa pitkälti pertsan erikoisnainen ja vasta toissa kaudella hän alkoi saada hyviä sijoituksia myös vapaalla kansainvälisissä ympyröissä.

Toki sekin on mahdollista, että Iivon kohdalla käy kuten Jauhojärvellä tai Rönningillä eli se vapaa ei koskaan ala kulkemaan kunnolla, vaikka siihen kuinka satsaa.

 

[Barnes]

Urheilusanomat tarinoi vuoden 2015 ensimmäisessä numerossaan(luin lehden Sisäpiirisivuilta), että Reijo Jylhä tavoittelee Kaisa Mäkäräistä Falunin MM-kisohin, sillä Mäkäräinen olisi Jylhän mukaan ilmoittanut olevansa kiinnostunut maastohiihtokisoista. Jylhä tietenkin myös totesi Mäkäräisen olevan varteenotettava ehdokas viestiä ajatellen, mutta edellytyksenä lienee osallistuminen Falunin vapaan kympille, jota Reijo pitääkin Kaisan päämatkana.

Linkkiä en laita, koska ei ole varmuutta suostuuko juttu avautumaan, mutta jokainen, jolla on tunnukset Urheilusanomien nettipalveluun, kykenee Reijo Jylhän haastattelun lukemaan.

 

[TomiP]

Urheilusanomat tarinoi vuoden 2015 ensimmäisessä numerossaan(luin lehden Sisäpiirisivuilta), että Reijo Jylhä tavoittelee Kaisa Mäkäräistä Falunin MM-kisohin, sillä Mäkäräinen olisi Jylhän mukaan ilmoittanut olevansa kiinnostunut maastohiihtokisoista. Jylhä tietenkin myös totesi Mäkäräisen olevan varteenotettava ehdokas viestiä ajatellen, mutta edellytyksenä lienee osallistuminen Falunin vapaan kympille, jota Reijo pitääkin Kaisan päämatkana.

Linkkiä en laita, koska ei ole varmuutta suostuuko juttu avautumaan, mutta jokainen, jolla on tunnukset Urheilusanomien nettipalveluun, kykenee Reijo Jylhän haastattelun lukemaan.

Uskon Jylhän vaativan Kaisalta näyttöä myös ennen MM-kisoja, jotta hän joukkueeseen pääsisi. SM-kisat sopisivat tarkoitukseen hyvin. Nykykunnollaan uskon Kaisan mahtuvan hiihtämään 10 km vapaata. Viesti on jo toinen juttu. Viestissä Kaisalle sopiva osuus olisi vain 3:s. Ankkuriksi hän on kirikyvyltään varsin heikko. Joten Kaisan "päävastustajat" viestiin ovat Roponen ja Niskanen/Pärmäkoski.

Falunin 10 km olisi mielestäni joukkue seuraava: Niskanen, Pärmäkoski, Roponen ja Mäkäräinen. Näiden haastajina ovat lähinnä Mononen ja Sarasoja-Lilja.

Viestijoukkueeseen on tunkua. Perinteisen osuuksille ehdolla ovat Mononen, Kyllönen, Niskanen ja Pärmäkoski, vapaalle taas Niskanen, Roponen, Pärmäkoski ja Mäkäräinen. Saarinen ei nykykunnollaan mahdu viestijoukkueeseen, mutta jos ottaa kovan harppauksen niin voi mahtua perinteisen osuudelle.

 

[erku]

Uskon Jylhän vaativan Kaisalta näyttöä myös ennen MM-kisoja, jotta hän joukkueeseen pääsisi. SM-kisat sopisivat tarkoitukseen hyvin.

No en minä tajua miksi hänen mitään näyttöjä tarvisi erikseen antaa. Jos on ampumahiihdon maailmancupissa ylivoimainen hiihtovauhdiltaan, niin silloin on kova tekijä myös maastohiihdossa. Ihan tolkutonta ajatella, että joku Mononen tai Sarasoja-Lilja voisivat mitenkään olla Kaisaa kovempia vaihtoehtoja Falunin kympin vapaalle. Mäkäräinen on viimeisen parin vuoden sisällä hiihtänyt neljä kisaa maastohiihdon puolella maailmancupissa, arvokisoissa, SM-kisoissa ja Suomen Cupissa ja sijoitukset näissä suomalaisten vertailussa ovat olleet 3, 3, 1 ja 1. Kun Mäkäräinen kaiken järjen mukaan on nyt vielä kovemmassa hiihtokunnossa kuin parin edellisen kauden aikana, niin mitä näyttöjä tässä nyt enää tarvitaan. Kyllä hän eittämättä neljän parhaan vapaan hiihtäjän joukossa on.

Ja Jylhähän Hesarin taannoisessa haastattelussa sanoi, että jokainen ampumahiihtokisa on myös näyttökisa Falunia ajatellen. Eiköhän Kaisa ole jo osoittanut olevansa sillä tasolla hiihtovauhdin osalta, että paikka kympille on ansaittu.

 

[Barnes]

Uskon Jylhän vaativan Kaisalta näyttöä myös ennen MM-kisoja, jotta hän joukkueeseen pääsisi. SM-kisat sopisivat tarkoitukseen hyvin. Nykykunnollaan uskon Kaisan mahtuvan hiihtämään 10 km vapaata. Viesti on jo toinen juttu. Viestissä Kaisalle sopiva osuus olisi vain 3:s. Ankkuriksi hän on kirikyvyltään varsin heikko. Joten Kaisan "päävastustajat" viestiin ovat Roponen ja Niskanen/Pärmäkoski.

Itse sain sellaisen käsityksen tuosta Jylhän haastattelusta, että Jylhä olisi jopa suoraa kisapaikkaa lupailemassa Mäkäräiselle tuonne vapaan kympille. Tässä katkelma Jylhän haastattelusta. Ja tämä katkelma on ainoa osa koko haastattelusta, missä puhutaan Kaisasta.

"Onko mahdollista, että Kaisa Mäkäräinen hiihtää viestissä?
On. Hän on ilmoittanut, että maastohiihto kiinnostaa, ja minä puolestani haluan joukkueeseen parhaat urheilijat, jotta Suomi menestyisi. Kaisa on ennen kaikkea yksilöurheilija: Falunissa hänen päämatkansa olisi 10 kilometrin vapaa. "

E:Otin Ilta-Sanomien mukaanlaittaman linkin pois, koska se ei johda tähän uutiseen, josta lainasin tekstin.

 

[TomiP]

No en minä tajua miksi hänen mitään näyttöjä tarvisi erikseen antaa. Jos on ampumahiihdon maailmancupissa ylivoimainen hiihtovauhdiltaan, niin silloin on kova tekijä myös maastohiihdossa. Ihan tolkutonta ajatella, että joku Mononen tai Sarasoja-Lilja voisivat mitenkään olla Kaisaa kovempia vaihtoehtoja Falunin kympin vapaalle. Mäkäräinen on viimeisen parin vuoden sisällä hiihtänyt neljä kisaa maastohiihdon puolella maailmancupissa, arvokisoissa, SM-kisoissa ja Suomen Cupissa ja sijoitukset näissä suomalaisten vertailussa ovat olleet 3, 3, 1 ja 1. Kun Mäkäräinen kaiken järjen mukaan on nyt vielä kovemmassa hiihtokunnossa kuin parin edellisen kauden aikana, niin mitä näyttöjä tässä nyt enää tarvitaan. Kyllä hän eittämättä neljän parhaan vapaan hiihtäjän joukossa on.

Ja Jylhähän Hesarin taannoisessa haastattelussa sanoi, että jokainen ampumahiihtokisa on myös näyttökisa Falunia ajatellen. Eiköhän Kaisa ole jo osoittanut olevansa sillä tasolla hiihtovauhdin osalta, että paikka kympille on ansaittu.

Toisaalta Laukkanenkin on hyvä hiihtäjä ampumahiihdossa, mutta maasto hiihdossa normimatkoilla ei niinkään. Kyse on myös tasapuolisuudesta. Kaikille on annettava yhtäläinen mahdollisuus. Jos Kaisa on haluton hiihtämään SM-kisoissa, niin miksi hänet tulisi valita MM-kisoihin? Luulisin Kaisan osallistuvan innolla SM-kisoihin, koska hän on ollut kansallisissa kisoissa parempi suhteessa muihin suomalaisiin kuin kansainvälisissä kisoissa.

 

[TomiP]

Itse sain sellaisen käsityksen tuosta Jylhän haastattelusta, että Jylhä olisi jopa suoraa kisapaikkaa lupailemassa Mäkäräiselle tuonne vapaan kympille. Tässä katkelma Jylhän haastattelusta. Ja tämä katkelma on ainoa osa koko haastattelusta, missä puhutaan Kaisasta.

"Onko mahdollista, että Kaisa Mäkäräinen hiihtää viestissä?
On. Hän on ilmoittanut, että maastohiihto kiinnostaa, ja minä puolestani haluan joukkueeseen parhaat urheilijat, jotta Suomi menestyisi. Kaisa on ennen kaikkea yksilöurheilija: Falunissa hänen päämatkansa olisi 10 kilometrin vapaa. "

E:Otin Ilta-Sanomien mukaanlaittaman linkin pois, koska se ei johda tähän uutiseen, josta lainasin tekstin.

Tuo vastaus on kondiotionaalissa, joten Reijokaan ei ole varma hiihtääkö Kaisa Falunissa.

 

[Barnes]

Kaikille on annettava yhtäläinen mahdollisuus. Jos Kaisa on haluton hiihtämään SM-kisoissa, niin miksi hänet tulisi valita MM-kisoihin?

Mäkäräinen on minusta näyttönsä antanut ampumahiihtopuolella ja siltä näyttää, että Reijo Jylhä on kanssani samaa mieltä. Tällä hetkellä on minusta kovin hankalaa löytää suomalaista naishiihtäjää, joka olisi vapaalla Mäkäräistä parempi. Roponen toki voi olla tätä, mutta oikein muita en osaa tähän hätään keksiä.

Olisihan se kammottavaa, jos joku Sarasoja-Lilja ajaisi Mäkäräisen edelle valinnoissa vain sen takia, että osallistui SM-kisoihin , vaikka on satavarmasti Kaisaa huonompi.

 

[TomiP]

Mäkäräinen on minusta näyttönsä antanut ampumahiihtopuolella ja siltä näyttää, että Reijo Jylhä on kanssani samaa mieltä. Tällä hetkellä on minusta kovin hankalaa löytää suomalaista naishiihtäjää, joka olisi vapaalla Mäkäräistä parempi. Roponen toki voi olla tätä, mutta oikein muita en osaa tähän hätään keksiä.

Olisihan se kammottavaa, jos joku Sarasoja-Lilja ajaisi Mäkäräisen edelle valinnoissa vain sen takia, että osallistui SM-kisoihin , vaikka on satavarmasti Kaisaa huonompi.

Muistettava on kuitenkin, että Val di Fiemessä Sarasoja oli Kaisaa parempi. Kaisan kuntokin voi vielä heiketä ja Riikan parantua.

 

[erku]

Toisaalta Laukkanenkin on hyvä hiihtäjä ampumahiihdossa, mutta maasto hiihdossa normimatkoilla ei niinkään. Kyse on myös tasapuolisuudesta. Kaikille on annettava yhtäläinen mahdollisuus. Jos Kaisa on haluton hiihtämään SM-kisoissa, niin miksi hänet tulisi valita MM-kisoihin?

Laukkanen kuitenkin esimerkiksi viime keväänä oli kakkonen Suomen Cupin päätöskisassa Rukalla, ennen muun muassa Monosta. Ja muutaman vuoden takaa on myös SM-hopea 30 km kisasta. Ja nyt kauden alla pöllytti Oloksella kansallisen tason naishiihtjiä mennen tullen. Eli kyllä Mariltakin kohtuullisia näyttöjä maastohiihdon normimatkoilta löytyy.

Ja vaikka Mari ihan ok menijä ampumahiihtopoppoossa on, niin kuitenkin hän taitaa esimerkiksi pikakisan hiihtoajoissa ottaa sen minuutin Kaisalta turpaan, eli näiden tasoero on kuitenkin melkoinen.

Yhtäläisestä mahdollisuudesta höpiseminen on vähän hassua. Sarasoja-Lilja ei ole hiihtänyt vapaan normimatkoilla mc-pisteille kohta kahteen vuoteen ja Mononen ei ole koskaan hiihtänyt maailmancupissa vapaalla 15 joukkoon. Ja nämä nyt kaiken järjen mukaan ovat ne kovimmat haastajat vapaan kymppiä ajatellen, jos ajatellaan Mäkäräisen, Niskasen, Pärmäkosken ja Roposen olevan lähtökohtaisesti paras nelikko vapaan kympille. Eli olen sitä mieltä, että ensin pitää Monosen tai Sarasojan latoa pöytään kunnolliset näytöt kv-tasolla ennen kuin voidaan keskustella siitä, että he voisivat olla Mäkäräistä parempia vaihtoehtoja. Kuitenkin Faluniin on kai tarkoitus mennä menestymään eikä palkitsemaan ahkerasti näyttökisoja kiertäneitä.

Kaisan haluttomuus hiihtää SM-kisoissa voisi johtua siitä, että joka viikonloppuna kisaaminen ei välttämättä ole optimaalista, vaan joskus olisi hyvä harjoitella ja levätä ja täten saada oprimaalinen valmistautuminen kevään arvokisoihin.

 

[TomiP]

Laukkanen kuitenkin esimerkiksi viime keväänä oli kakkonen Suomen Cupin päätöskisassa Rukalla, ennen muun muassa Monosta. Ja muutaman vuoden takaa on myös SM-hopea 30 km kisasta. Ja nyt kauden alla pöllytti Oloksella kansallisen tason naishiihtjiä mennen tullen. Eli kyllä Mariltakin kohtuullisia näyttöjä maastohiihdon normimatkoilta löytyy.

Ja vaikka Mari ihan ok menijä ampumahiihtopoppoossa on, niin kuitenkin hän taitaa esimerkiksi pikakisan hiihtoajoissa ottaa sen minuutin Kaisalta turpaan, eli näiden tasoero on kuitenkin melkoinen.

Yhtäläisestä mahdollisuudesta höpiseminen on vähän hassua. Sarasoja-Lilja ei ole hiihtänyt vapaan normimatkoilla mc-pisteille kohta kahteen vuoteen ja Mononen ei ole koskaan hiihtänyt maailmancupissa vapaalla 15 joukkoon. Ja nämä nyt kaiken järjen mukaan ovat ne kovimmat haastajat vapaan kymppiä ajatellen, jos ajatellaan Mäkäräisen, Niskasen, Pärmäkosken ja Roposen olevan lähtökohtaisesti paras nelikko vapaan kympille. Eli olen sitä mieltä, että ensin pitää Monosen tai Sarasojan latoa pöytään kunnolliset näytöt kv-tasolla ennen kuin voidaan keskustella siitä, että he voisivat olla Mäkäräistä parempia vaihtoehtoja. Kuitenkin Faluniin on kai tarkoitus mennä menestymään eikä palkitsemaan ahkerasti näyttökisoja kiertäneitä.

Kaisan haluttomuus hiihtää SM-kisoissa voisi johtua siitä, että joka viikonloppuna kisaaminen ei välttämättä ole optimaalista, vaan joskus olisi hyvä harjoitella ja levätä ja täten saada oprimaalinen valmistautuminen kevään arvokisoihin.

No ei Kaisa Falunissa menestymään tule. Maksimi hänelle on n. 10. sija. Mari oli Lahden MC:ssä muistaaksen 43. Tämä kertoo hänen tasostaan enemmän kuin joku keväinen kinkkukisa.

 

[erku]

No ei Kaisa Falunissa menestymään tule. Maksimi hänelle on n. 10. sija.

Kuitenkin viime vuonna Kaisa oli Lahden mc:ssä yhdeksäs, vaikka oli juuri sairastellut ja ei ollut missään huippukunnossa. Minusta Mäkäräistä lähtökohtaisesti parempia hiihtäjiä vapaalla ei ole tällä hetkellä kuin Björgen, Johaug, Weng ja Kalla. Noiden takana on hyvin tasainen porukka, johon kuuluu Kaisa ja monia muita, jotka voivat MM-kisoilla pisteille hiihtää ja kärkinimien flopatessa yltää mitaleillekin.

Mari oli Lahden MC:ssä muistaaksen 43. Tämä kertoo hänen tasostaan enemmän kuin joku keväinen kinkkukisa.

Oli itse asiassa vasta 47:s. Niin ja Sarasoja-Lilja oli 43:s. Ja Fessel oli 33:s. Nyt Fessel oli kuitenkin vajaa pari viikkoa sitten kakkonen Davosin kympin vapaalla. Mielenkiintoisia muutoksia.

 

[TomiP]

Kuitenkin viime vuonna Kaisa oli Lahden mc:ssä yhdeksäs, vaikka oli juuri sairastellut ja ei ollut missään huippukunnossa. Minusta Mäkäräistä lähtökohtaisesti parempia hiihtäjiä vapaalla ei ole tällä hetkellä kuin Björgen, Johaug, Weng ja Kalla. Noiden takana on hyvin tasainen porukka, johon kuuluu Kaisa ja monia muita, jotka voivat pisteille hiihtää ja kärkinimien flopatessa yltää mitaleillekin.



Niin ja Sarasoja-Lilja oli 43:s. Ja Fessel oli 33:s. Nyt Fessel oli kuitenkin vajaa pari viikko sitten kakkonen Davosin kympin vapaalla. Mielenkiintoisia muutoksia.

Fessel on ollut ennenkin hyvä. Suksella toki paljon merkitystä. Mutta ei Mari juniorinakaan normimatkoilla kansainvälisessä vauhdissa pysynyt.
Kummasti moni tuntuu muistavan pelkästään a-hiihtäjien hyvät maastohiihtosuoritukset eivätkä niitä (paljon lukuisampia) huonoja.

 

[SouthernSun76]

Niin no, Kaisalla niitä huonoja hiihtosuorituksia ei ole tullut. Niinkuin erku jo mainitsi, että parin viimeisen vuoden aikana Kaisa on osallistunut maastohiihtokilpailuihin neljä kertaa ja näissä sijoittunut suomalaisvertailussa sijoin 3., 3., 1. ja 1. Lisäksi jos ajattelee tämän kauden ah-kisoja, niin niissä Kaisa on pätkinyt myös hiihtovauhdillisesti kovinta kilpakumppaniaan Daria Domrachevaa reilusti, jos verrataan pelkästään hiihtovauhteja (ampumanopeudessa ja ampumapaikkatyöskentelyssä Kaisa on ollut aina Dariaa hitaampi). Tästä voisi päätellä, että Kaisan hiihtovauhti on tällä kaudella aika paljonkin parempaa kuin viime kaudella. Ja Lahdessa viime kaudella ollessaan vapaan 10km 9., hän hävisi voittaja Björgenille 1.05 sekä parhaalle suomalaiselle Roposelle 14,0. Mikäli Kaisan hiihtovauhti on parantunut sellaisen puoli minuuttia/10km, niin hänellä olisi hyvin saavutettavissa sijoitus kymmenen joukkoon, jopa kuuden parhaan joukkoon.

 

[TomiP]

Niin no, Kaisalla niitä huonoja hiihtosuorituksia ei ole tullut. Niinkuin erku jo mainitsi, että parin viimeisen vuoden aikana Kaisa on osallistunut maastohiihtokilpailuihin neljä kertaa ja näissä sijoittunut suomalaisvertailussa sijoin 3., 3., 1. ja 1. Lisäksi jos ajattelee tämän kauden ah-kisoja, niin niissä Kaisa on pätkinyt myös hiihtovauhdillisesti kovinta kilpakumppaniaan Daria Domrachevaa reilusti, jos verrataan pelkästään hiihtovauhteja (ampumanopeudessa ja ampumapaikkatyöskentelyssä Kaisa on ollut aina Dariaa hitaampi). Tästä voisi päätellä, että Kaisan hiihtovauhti on tällä kaudella aika paljonkin parempaa kuin viime kaudella. Ja Lahdessa viime kaudella ollessaan vapaan 10km 9., hän hävisi voittaja Björgenille 1.05 sekä parhaalle suomalaiselle Roposelle 14,0. Mikäli Kaisan hiihtovauhti on parantunut sellaisen puoli minuuttia/10km, niin hänellä olisi hyvin saavutettavissa sijoitus kymmenen joukkoon, jopa kuuden parhaan joukkoon.

Tuo on kaikki totta, mutta epäilen, ettei niinkään Kaisan hiihtovauhti ole parantunut vaan Domnratshevan heikentynyt. Muihin nähden Kaisa hiihtää yhtä kovaa kuin viime kaudella. Tuo Lahden MC sopi Kaisalle todella hyvin. Maasto optimaalinen ja hänellä oli pitkä lepotauko ennen kisaa verrattuna maastohiihtäjiin.

 

[Barnes]

Itse lähtisin Falunin MM-viestiin jopa vähän rohkealla joukkueella, jos se on mahdollista. Saarisen päästessä huippukuntoon, laittaisin hänet avausosuudelle, koska kunnossa ollessaan Aikku on todella kova kilpailija, enkä usko hänen kavahtavan aloittajan rooliakaan. Niskasen pistäisin hiihtämään kakkososuutta, koska Kerttu on tällä hetkellä meidän paras perinteisen naisemme. Minun joukkueessani kolmososuudella hiihtäisivät joko Mäkäräinen/Roponen, jotta vapaan osuus ei muodostuisi kompastuskiveksi, tarvitaan sinne hyvä vaparitykki. Ankkurina hiihtäisi totuttuun tapaan Pärmäkoski, jonka tehtävänä todennäköisessä skenaariossa olisi mitalin varmistelu.

Anne Kyllösen jättäisin hotellille katsomaan viestiä, jos vain mahdollista, koska nuo Kyllösen avausosuudet ovat olleet kumpanakin kertana kohtalokkaita.

 

[TomiP]

Itse lähtisin Falunin MM-viestiin jopa vähän rohkealla joukkueella, jos se on mahdollista. Saarisen päästessä huippukuntoon, laittaisin hänet avausosuudelle, koska kunnossa ollessaan Aikku on todella kova kilpailija, enkä usko hänen kavahtavan aloittajan rooliakaan. Niskasen pistäisin hiihtämään kakkososuutta, koska Kerttu on tällä hetkellä meidän paras perinteisen naisemme. Minun joukkueessani kolmososuudella hiihtäisivät joko Mäkäräinen/Roponen, jotta vapaan osuus ei muodostuisi kompastuskiveksi, tarvitaan sinne hyvä vaparitykki. Ankkurina hiihtäisi totuttuun tapaan Pärmäkoski, jonka tehtävänä todennäköisessä skenaariossa olisi mitalin varmistelu.

Anne Kyllösen jättäisin hotellille katsomaan viestiä, jos vain mahdollista, koska nuo Kyllösen avausosuudet ovat olleet kumpanakin kertana kohtalokkaita.

Hyvä kokonaisuus. Mutta se edellyttää Saariselta kovaa tason nostoa. Jos Saarinen ei kunnossa, niin avausosuudelle joko Kyllönen tai Mononen. Kyllönen on Davosin suorituksensa jälkeen näistä vahvoilla.

Ennakkoon Suomi on Mäkäräisellä tai ilman toiseksi kovin joukkue Norjan jälkeen, mutta voitelu voi muuttaa paljon kuten nähtiin Sotshissa, jossa Ruotsi onnistui täydellisesti ja Norja epäonnistui. Saksa myös on aina yllättävän kova viesteissä.

 

[Beltran]

Tuo on kaikki totta, mutta epäilen, ettei niinkään Kaisan hiihtovauhti ole parantunut vaan Domnratshevan heikentynyt. Muihin nähden Kaisa hiihtää yhtä kovaa kuin viime kaudella.

Jos vertaa Kaisan hiihtovauhtia viime vuoteen ja otetaan vertailuun joku muu kuin Domracheva, hyvä vertailukohta on Valj Semerenko. Kun viime kaudella MC meni joulutauolle, oli käyty kuusi henkilökohtaista kisaa. Katsottaessa noiden kisojen hiihtovauhteja, kaikissa kuudessa kisassa yhteensä Kaisan hiihtovauhti oli ollut hieman alle 50sek nopeampaa kuin Semerenkon eli tuolloin olivat aika tasaiset hiihdossa, siis alle 10sek/kilpailu.
Tänä vuonna vastaavasti on käyty kahdeksan kisaa ja hiihtoajoissa Mäkäräinen on voittanut Semerenkoa keskimäärin noin minuutilla / kisa. Ainakin Semerenkoon verrattuna Kaisan nopeus on kasvanut huomattavasti jos vertailussa on näiden kahden kauden samat ajanjaksot. Tilastoista tarkastelematta eli mutulla sanoisin että viime vuoden kevätpuolella Semerenkon hiihtovauhti hiipui suhteessa Mäkäräiseen mutta tuskin sille tasolle kuin se on nyt ollut.

 

[TomiP]

Jos vertaa Kaisan hiihtovauhtia viime vuoteen ja otetaan vertailuun joku muu kuin Domracheva, hyvä vertailukohta on Valj Semerenko. Kun viime kaudella MC meni joulutauolle, oli käyty kuusi henkilökohtaista kisaa. Katsottaessa noiden kisojen hiihtovauhteja, kaikissa kuudessa kisassa yhteensä Kaisan hiihtovauhti oli ollut hieman alle 50sek nopeampaa kuin Semerenkon eli tuolloin olivat aika tasaiset hiihdossa, siis alle 10sek/kilpailu.
Tänä vuonna vastaavasti on käyty kahdeksan kisaa ja hiihtoajoissa Mäkäräinen on voittanut Semerenkoa keskimäärin noin minuutilla / kisa. Ainakin Semerenkoon verrattuna Kaisan nopeus on kasvanut huomattavasti jos vertailussa on näiden kahden kauden samat ajanjaksot. Tilastoista tarkastelematta eli mutulla sanoisin että viime vuoden kevätpuolella Semerenkon hiihtovauhti hiipui suhteessa Mäkäräiseen mutta tuskin sille tasolle kuin se on nyt ollut.

Ok. Toki Kaisan alkukausi oli viime vuonna heikohko sairastelujen takia. Kaisa on nyt paremmassa kunnossa kuin vuosi sitten samaan aikaan. Mutta viime keväänä hän oli mielestäni hyvin lähellä nykyistä kuntoaan.

 

[TomiP]

Eilen uutisoitiin, että Lari Lehtonen ei Tourille osallistu, syynä sairastelut. Tänään taas ilmoitettiin, ettei Sami Jauhojärvikään osallistu, on sairastunut.
Tässä uutinen Samin poisjäännistä:http://yle.fi/urheilu/jauhojarvi_38..._kolme_suomalaismiesta_tour_de_skihin/7716685

Suomella on siis miehissä huikea kolmen miehen joukkue. En ymmärrä miksei joukkuetta täydennetä.

 

[Barnes]

Yllättävän paljon näitä sairasteluja ollut Suomen joukkueessa, ensin Lehtonen lähti kotio ja sitten Jauhojärvi. Onneksi Pärmäkoski pystyy hiihtämään, vaikka jotain pientä hänelläkin on ollut.

http://www.kestavyysurheilu.fi/hiihto/8192-tour-de-ski-jaa-valiin-umpisuolen-leikkauksesta-toipuvalta-didrik-tonsethilta

Sairasteluja on myös Norjassa, Tönseth jää pois Tourilta umpisuolileikkauksen takia. Hänet korvaa Simen Sveen.

 

[erku]

Dalen sai aikanaan sapiskaa siitä, että maailmancupiin lähetettiin vajaita joukkueita. Esimerkiksi Toni Roponen, Sami Jauhojärvi ja Mikko Koutaniemi antoivat kritiikkiä tästä. Nyt Jylhän aikana mennään näköjään ihan samalla kaavalla eli vajailla joukkueilla, mutta kritiikkiä en ole huomannut tästä. Davosin jälkimmäisenä kisaviikonloppuna Suomella oli täysi joukkue vain yhdellä matkalla neljästä ja nyt Tourilla kisataan kolmella miehellä ja viidellä naisella, vaikka oikeus olisi lähettää Tourille 7 hiihtäjää per sukupuoli.

Reijo Jylhä puhui kauden alla siitä kuinka tärkeää on kasvattaa urheilijakiintiöitä maailmancupiin. Herää vain kysymys, että mitä järkeä tässä touhussa on? Yhtäältä halutaan kasvattaa kiintiön määrää eli maailmancupissa kisaavien suomalaisten määrää, mutta toisaalta jo nykyisellään jatkuvasti kisataan pienemmillä joukkueilla kuin mihin olisi oikeus?

 

[Barnes]

Väki vähenee Tour de Skiltä, vaikka ensimmäistäkään kilpailua ei ole kisattu. Nyt Legkov jättää kiertueen väliin sairastumisen johdosta.

http://www.kestavyysurheilu.fi/hiihto/8221-legkov-sairastui-ja-ei-osallistu-tourille
(Linkissä siis juttua Legkovin poisjäännistä Kestävyysurheilun sivuilta)