Taitopelaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Detroit Red Wings, New York Rangers
Ensi viikonloppuna Davosissa hiihdetään vapaan 10km ja 15km sekä vapaan sprintit. Maajoukkue harjoittelee välipäivät Livignossa, jossa pitäisi olla hyvin lunta.
Naisissa Therese Johaugin ylivoima on kyllä hämmentävää, tällä hetkellä 10 km matkalla kukaan ei pääse edes lähelle, ei edes Marit Björgen joka on nyt jäänyt kahdesti yli 40 sekunnin päähän ja kerran takaa-ajokisassa hävisi hiihtoajassa noin 30 sekuntia vaikka voittikin sitten Theresen niukasti loppukirissä.
Jos vähän kärjistää niin Johaug on ainoa joka näyttää kestävyysurheilijalta (plus Heidi Weng). No kovia kestävyysurheilijoita ovat muutkin mutta yllättävän pulskia (ollakseen tosiaan maailman huipulla kestävyyslajissa), olen hiihtoa hieman tarkemmin seurannut noin vuoden (toki jo pitkään mutta välillä selvästi vähemmän) ja pistänyt silmään että monilla naisilla on melkoinen takamus ja pakarat, esim. Krista Pärmäkoski, toki esim. Bjorgenilläkin on suuret reidet mutta juuri Pärmäkoskella (on siellä muitakin mutta suomalaisia tullut tarkemmin seurattua) näyttää ihan ylimääräistäkin olevan takamuksessa ja reisissä. Oma ajatusmaailma voi olla liiaksi kestävyysjuoksussa tai pyöräilyn mäkiajajissa kun ajattelen kestävyysurheilijan prototyyppiä ja toki hiihto on erilainen lajia jossa painolla ei ole niin suurta merkitystä ja voimaa tarvitaan eri tavalla mutta silti hieman ihmetyttää että onko tosiaan ihanteellista olla ikään kuin ylimääräistä painoa esim. juuri voiman takia vai olisiko edullisempaa olla kevyempi, tietenkin ruumiinrakenteitakin on erilaisia mutta väitän kyllä että monelle tuossa aika lähellä kärkeäkin olevalla olisi selvästi varaa olla kevyempi. Johaugilla ainakin näyttää toimivan kevyempi kunto, ok toki sprintissä ei pärjää, mutta muuten kyllä kulkee.
Ensi viikonloppuna siis hiihdetään uudelleen Davosissa? Minkälaisella ohjelmalla tuolloin mennään?
Minusta on kovin tarkoitushakuista vetää nyt esiin yksi Johaug, joka on erittäin laiha, joskin nykyään lihaksikkaampi kuin muutama vuosi sitten, jolloin hän ei pärjännytkään niin hyvin. .
Kuitenkin isossa kuvassa nämä suurimmat starat kuten Björgen, Northug ja Cologna ovat hiihtäjienkin keskuudessa isolihaksisia ja "painavia" urheiljoita. Jos tämä keveys olisi jokin itseisarvo, niin kaiketi 60-kiloisen Matti Heikkisen luulisi antaneen vuosien saatossa paremman vastuksen päälle 80-kiloiselle Northugille.
Oona Kettunen voisi fysiikan puolesta olla tuollainen Johaugmainen hiihtäjä, mutta taitaa pitkälti keskittyä juoksuun.
Mutta minusta tuntuu, että Oonan hapenottokykykään ei riitä. Jos verrataan Annemari Sandell-Hyväriseen, joka hiihtää kehnolla tekniikalla, niin onhan Oonan tulokset heikkoja.
Tarvitaanko hiihdossa sitten merkittävästi parempaa hapenottoa kun juoksussa? Hän on kuitenkin kiskaissut puolimaratonin 1:14 aikaa joka kai kuitenkin jonkun tason hapenottokykyä vaatii sekin. Muuten en osaa sanoa hiihtotuloksista minkä tasoisia ovat, kahdeksan nuorten SM milalia näyttäisi olevan joten on hän oman ikäisensä joukossa Suomessa ollut kuitenkin melko hyvä. Hiihto muutenkin tainnut olla aika pitkälti harjoittelua juoksuun ja kesäisin juossut kisoja eikä valmistautunut hiihtokauteen joten ei hiihtotulosten voikaan odottavan olla aivan huippua. Jos keskittyisi hiihtoon niin varmasti hiihtotulokset parantuisivat, mutta voi olla että tähän hänellä ei halua ole.
Hiihto olisi kyllä huomattavasti helpompi laji päästä ikään kuin isoihin kisoihin ja vaikka arvokisamitalleille. Juoksussa on vain armottoman vaikea päästä edes esim. MM-kisoihin tai olympialaisiin, puhumattakaan että olisi mitalleilla, vaikka naisten esteet ovatkin yksi heikoimmista lajeista tasollisesti ja siinä on mahdollista saada ihan pelkästään tekniikan osaamisella merkittävä etu, kymppi ja vitonen ovatkin ihan eri tasoa ja niillä matkoilla jo kisarajojen rikkominen on valtava homma.
Oona Kettunen voisi fysiikan puolesta olla tuollainen Johaugmainen hiihtäjä, mutta taitaa pitkälti keskittyä juoksuun.
Hapenottokyvystä. Huippuhiihtäjillä on järkeään mitattu korkeampia maksimihapenottokykyjä kuin juoksijoilta. Käsittääkseni osalla juoksun menestyjistä nämä arvot ovat vaatimattomia.
Kristin Steira on hyvä juoksija, paljon parempi kuin Marit Björgen, mutta hiihdossa Björgen pesee Steiran 100-0.
Oona Kettusen osalta en osaa tarkkaan sanoa, mikä hänen hiihdossaan mättää, mutta ottaen huomioon hänjen juoksukunto ja ihan kohtalainen hiihtotekniikka, ovat tulokset aika vaisut.
Mättääkö siinä sitten joku? Ainakin oman ikäisiiän vastaan on Suomessa hyvin pärjännyt, mutta pitää muistaa että hän ilmeisesti on hiihtänyt lähinnä harjoitellakseen juoksuun ei keskittyäksen erityisesti kilpailemaan hiihdossa. En minä sitä sano että automatic hänestä tulisi Johaug jos alkaisi hiihtää tosissaan, mutta sen uskon että jos hiihtoon panostaisi niin olisi potentiaalia (ellei tosiaan hänellä ole joku merkittävän huono hapenottokyky, mutta en tätäkään ihan usko).
Onko kyse absoluuttisesta vai suhteellisesta arvosta? Hiihtäjillä kun saattavat olla raskaampia absoluuttinen onkin varmasti korkeampi, tai toisin sanoen juoksijoilla kevyempänä riittää hieman alempikin absoluuttinen taso. No pitäisi asiaa tutkia tarkemmin mutta en ihan heti lähtisi uskomaan että voisi huipulla juosta vaatimattomalla tai heikolla suhteellisella hapenottokyvyllä.
Björgen on liian raskas juoksuun, Steira kevyempänä pärjää juoksussa paremmin. Hiihto tosiaan vaatii eri asioita, tai painosta ei ole yhtä suurta haittaa ja muilla asioilla voi kompensoita, silti olen edelleen sitä mieltä että ei hiihdossakaan kovin paljon ylimääräistä painoa kannata olla kannettavana.
Hapenottokyvystä. Huippuhiihtäjillä on järkeään mitattu korkeampia maksimihapenottokykyjä kuin juoksijoilta. Käsittääkseni osalla juoksun menestyjistä nämä arvot ovat vaatimattomia. Joka tapauksessa hiihto vaatii eri ominaisuuksia kuin juoksu. Kristin Steira on hyvä juoksija, paljon parempi kuin Marit Björgen, mutta hiihdossa Björgen pesee Steiran 100-0.
Björgen on liian raskas juoksuun, Steira kevyempänä pärjää juoksussa paremmin. Hiihto tosiaan vaatii eri asioita, tai painosta ei ole yhtä suurta haittaa ja muilla asioilla voi kompensoita, silti olen edelleen sitä mieltä että ei hiihdossakaan kovin paljon ylimääräistä painoa kannata olla kannettavana.
Ei Soukalovalla ainakaan joulukuun alussa julkaistun alastonkuvan perusteella ylimmääräistä läskiä kehossaan ole.Aika turpealta näyttää myös tämän päivän naisten ampumahiihdon voittaja Gabriela Soukalova. Toki ampumahiihdossa muutkin asiat ratkaisee kuin puhdas hiihtovauhti.
Ei Soukalovalla ainakaan joulukuun alussa julkaistun alastonkuvan perusteella ylimmääräistä läskiä kehossaan ole.
Vertailun vuoksi Krista Pärmäkoski oli viime keväänä SM-maastojuoksuissa sijalla 17. Täten oikeastaan Pärmäkosken voi ajatella olevan lähempänä Suomen huippua juoksussa kuin mitä Kettunen on hiihdossa.
No sijoituksien suhteen varmasti onkin, mutta onko absoluuttisessa tasossa? Pärmäkoski kuitenkin jäi sellaisen 2-3min kärjestä, mutta aikaeron perusteella on hirvittävän vaikea arvioida mikä taso on suhteessa Kettusen tasoon hiihdossa. Juoksun taso naisissa on Suomessa älyttömän kapea joten esim. sijalle 17 juokseminen maastoissa ei nyt kovin kummoinen homma ole, hiihdossa tasoa on varmasti selvästi laajemmin.
Mieshiihdon dominoinnin lisäksi naisten puolella tilanne ei ole juurikaan erilainen. Saattaapa olla että Falunin kisoissa maastohiihdon osalta Norja voittaa kaikki kultamitalit. Ainakaan 2000-luvulla hiihdon MM-kisoissa taikka talviolympialaisissa Norja tai mikään muukaan maajoukkue ei ole saanut vähintään 50% kaikista mitaleista, alkaa näyttää siltä että Falunissa Norja saa. Vielä 2009 MM-kisoissa Suomi sai enemmän maastohiihto-mitaleja kuin Norja.
Norjan hiihtomaajoukkue on niin kova että on vaikeata nimetä yhtään suomalaista miestä tai naista joka mahtuisi Norjan joukkueeseen. Tämä siitä huolimatta että hiihtomme taso kokonaisuudessaan saattaa olla parempi kuin kertaakaan koko 2000-luvulla. No eipä sinne helposti ketään muitakaan ei-norjalaisia sopisi. Viestihiihdossa mielenkiintoisia kisoja voisivat olla kisat Norja - Muu Maailma, tosin Norja olisi vahva ennakkosuosikki noissakin kisoissa.
Mihin Norja voi kaatua? Toisaalta omaan kovaan tasoonsa jonka takia hiihtäjien on pitänyt ajoittaa kuntonsa jo alkukauden kisoihin jotta edes selviäisivät maajoukkueeseen. Toinen mahdollisuus että Norja epäonnistuu väline/voitelupuolella kuten osittain Sotshissa. Noista mahdollisuuksista ensimmäinen on varmaan suurempi mahdollisuus kuin tuo toinen mutta tuskinpa kumpikaan noista tulee olemaan esteenä Norjan huippumenestykselle Falunissa. Minusta miesten puoli näyttää helpommin havoittuvalta kuin naisten.