Maastohiihtokausi 2014–2015

[flintstone]

Ensi viikonloppuna sitten alkaa maailmancup maastohiihdon osalta ja on jännä nähdä missä suomalaiset menee muihin verrattuna. Varsinkin naisten puolella voidaan odottaa että Krista Pärmäkoski (ent Lähteenmäki) ja Kerttu Niskanen voisivat pystyä lyömään kiilaa aina vahvojen norjalaisten menestyksen eteen, en silti katso pahalla Therese Johaugin menestystä ja hyvältähän tuo kauden avauskisan (Norjassa) voitto 10km pertsalla kuulostaa. Ja viitaten tuonne toiseen jalat alta ketjuun niin pitäisiköhän sitä koittaa suunnata viikonlopuksi Kuusamoon... ;)

Miehissä Iivo Niskasen kunto verrattuna maailmankärkeen kiinnostaa myös kovasti ja siitä saataneen ensi viikonloppuna viitteitä. Toivotaan että Iivo olisi tämän kauden suomalaiskomeetta.

Edit: Kristan sukunimi korjattu.

 

[Schwein]

Myös sitä näkee valitettavan usein väliaikalähtökisoissa, että aiemmin lähtenyt pääsee hiihdettyään ensimmäisen lenkin jonkun huippunimen peesiin, kun tämä on lähtenyt ekalle kierrokselle.

Tämä on totta ja voi olla joskus hieman epäoikeudenmukaista. Tämän ongelman esiintyvyyttä lisännee se, että hiihdettävien lenkkien pituudet ovat lyhentyneet sekä maailmancupissa että arvokisoissa. Jos esim. väliaikalähtöinen 15 km hiihdetään 2,5 kilometrin lenkkiä kiertäen, on aika paljon suurempi todennäköisyys että tällaisia peesipareja muodostuu, kuin jos kierrettäisiin 7,5 kilometrin lenkki kahdesti. (Tunnustan etten tarkistanut mistään keskimääräistä kierrettävän lenkin pituutta koskien 15 kilometrin kilpailuja.)

Jos hiihdossa on oltava massalähtö, voitaisiin naisten kymppi ja miesten 15 kilometrin matka muuttaa massastarteiksi. Ymmärrän, että kyseessä on varsin perinteikkäät, nimenomaan väliaikolähdölle pyhitetyt kilpailumatkat, mutta nuo matkat sopisivat hyvin yhteislähtökilpailuksi,koska matka ei olisi hirvittävän pitkä.

Tällaisia massastartteja hiihdettiin muistaakseni mm-kisoissa Val di Fiemmessä 2003 ja Oberstdorfissa 2005. Olivat aivan äärimmäisen puuduttavaa katseltavaa. Kilpailut käytiin perinteisellä, joten letkassa mentiin alusta loppuun.

Vaikka itsekin haikailen useampien väliaikalähtöjen perään, olen sitä mieltä että pitkät matkat ovat kuitenkin ne, joihin tuo massalähtö parhaiten sopii. Ainakin kun miehetkin ovat jo oppineet että ratkaisuja kannattaa yrittää aiemmin kuin vasta loppusuoralla. Monta vuotta siihen menikin.

 

[steepler]

Vaikka itsekin haikailen useampien väliaikalähtöjen perään, olen sitä mieltä että pitkät matkat ovat kuitenkin ne, joihin tuo massalähtö parhaiten sopii.

Jokainen tietenkin saa tykätä esimerkiksi väliaikalähdöistä mutta hieman ihemettelen sellaista yleistä kaipuuta hiihdossa nimenomaan väliaikalähtöihin ja erityisesti perustelua. Monesti pidetään tylsänä sitä että mennään ryhmässä jonkun aikaa ja lopussa tulee ratkaisu, tämähän on ihan normaalia kestävyyslajeissa, esim. 10.000m juoksussa arvokisoissa käy usein samoin mutta enpä kovin paljon ole kuullut vaatimuksia muuttaa kymppitonnin juoksua väliaikalähtöiseksi kilpailuksi, kilpailuhan muuttuisi silloin täysin. Harva myöskään vaatii että jonkun esim. Tourin suurin osa etapeista pitäisi olla aika-ajoa.

Perinteet tietenkin vaikuttavat, siis jos hiihto keksittäisiin nyt niin todennäköisesti väliaikalähtö olisi enemmän poikkeus (vähän kuten pyöräilyssä, tai voisi olla että niitä ei olisi ollenkaan koska peesin merkitys ei kuitenkaan ole yhtä merkittävä kun pyöräilyssä) ja pääsääntöinen kilpailumuoto olisi yhteyislähtö. Väliaikalähdöthän ovat peruja ajalta jolloin latuja oli niin rajoitutusti että yhteislähdöt eivät käytännössä olleet mahdollisia.

Tämä on totta ja voi olla joskus hieman epäoikeudenmukaista.

Peesaaminenhan voitaisiin kieltää kuten yleensä pyöräilyn aika-ajoissa, latuja lienee pääasiassa riittävästi jolloin pakko ei ole peesata. Ilmeisesti on katsottu että peesaamisen hyöty ei ole kovin merkittävä kun kieltoa ei ole käytetty, mielestäni mitään käytännön ongelmaa kiellon käyttämisessä ei olisi.

 

[Ostoskassi]

Tämä on totta ja voi olla joskus hieman epäoikeudenmukaista.

Ihan yhtä epäoikeudenmukaista on se, että hyvävoimainen hiihtäjä kaatuu ennen loppukiriä, koska toinen hiihtäjä tulee kannoille.

Itse taas osittain kaipailen pitkille matkoille väliaikalähtöjä, koska tällöin isojen muutosten tapahtuminen on lopussakin edelleen mahdollista. Nykyisellään, jos putoat pääjoukosta, niin olet ulkona leikistä. Ei siinä kyllähän massastarteillakin on puolensa ja onhan esim. sprintit kaikesta epäoikeudenmukaisuudestaan huolimatta sykähdyttäviä urheilutapahtumia.

 

[Taitopelaaja]

Tällaisia massastartteja hiihdettiin muistaakseni mm-kisoissa Val di Fiemmessä 2003 ja Oberstdorfissa 2005. Olivat aivan äärimmäisen puuduttavaa katseltavaa. Kilpailut käytiin perinteisellä, joten letkassa mentiin alusta loppuun.

Vaikka itsekin haikailen useampien väliaikalähtöjen perään, olen sitä mieltä että pitkät matkat ovat kuitenkin ne, joihin tuo massalähtö parhaiten sopii. Ainakin kun miehetkin ovat jo oppineet että ratkaisuja kannattaa yrittää aiemmin kuin vasta loppusuoralla. Monta vuotta siihen menikin.

Val di Fiemmessä kilpailtiin naisten 15km ja miesten 30km yhteislähdöissä. Oberstdorfissa puolestaan olivat 30km ja 50km yhteislähdöt. On sanomattakin selvää, että esimerkiksi ei ole kauheasti väliä onko miehillä yhteislähtö 30km vai 50km - yhtä puuduttavia molemmat. Mielestäni tuo naisten kympin yhteislähtö ja miesten 15km yhteislähtö olisi kokeilemisen arvoinen idea.

 

[Schwein]

Val di Fiemmessä kilpailtiin naisten 15km ja miesten 30km yhteislähdöissä. Oberstdorfissa puolestaan olivat 30km ja 50km yhteislähdöt. On sanomattakin selvää, että esimerkiksi ei ole kauheasti väliä onko miehillä yhteislähtö 30km vai 50km - yhtä puuduttavia molemmat. Mielestäni tuo naisten kympin yhteislähtö ja miesten 15km yhteislähtö olisi kokeilemisen arvoinen idea.

no jopas muistin väärin, pahoittelen! Joka tapauksessa erityisesti miestin kisa Val di Fiemmessä ja naisten kisa Oberstdorfissa ovat jääneet mieleen pirun tylsinä letkahiihtoina. Voin toki muistaa väärin senkin. Mutta siitä olen varma, että norjalaiset ottivat Val di Fiemmessä kolmoisvoiton, mikä vitutti rankasti. Oberstdorfissahan taisi olla Jauhojärvi joka yritti jopa irtiottoa kilometri ennen maalia.

 

[erku]

Tänään avattiin maailmancup-kausi ja suomalaisittain se alkoi melko mollivoittoisesti. Miesten aika-ajo oli positiivinen, kun seitsemän äijää pääsi erävaiheeseen, mutta suoritukset puolivälierässä olivat melko hampaattomia. Naisten puolella vain neljä hiihti pisteille ja erävaiheessa Kyllösen ja Pärmäkosken suoritukset olivat vaisut. Malvalehto hiihti hyvän puolivälierän, mutta romahti välierän jumboksi. Leena Nurmi saa ehdottomasti puhtaat paperit, kun hiihti ekaa kertaa urallaan mc-pisteille ja erässäkin pesi Anne Kyllösen. On ainakin näin jälkikäteen katsottuna melko hilpeää, että Nurmi ei mahtunut kesäksi mihinkään liiton valmennusryhmiin.

Norjan ylivoima oli tänään melkoinen ja selittävänä tekijänä on ainakin omaan silmääni muita parempi onnistuminen voitelussa. Toki norskit venäläisten ohella muutenkin ovat yleensä alkukaudesta valmiimpia hiihtämään kovaa kuin muut.

 

[Barnes]

Tänään avattiin maailmancup-kausi ja suomalaisittain se alkoi melko mollivoittoisesti. Miesten aika-ajo oli positiivinen, kun seitsemän äijää pääsi erävaiheeseen, mutta suoritukset puolivälierässä olivat melko hampaattomia. Naisten puolella vain neljä hiihti pisteille ja erävaiheessa Kyllösen ja Pärmäkosken suoritukset olivat vaisut. Malvalehto hiihti hyvän puolivälierän, mutta romahti välierän jumboksi. Leena Nurmi saa ehdottomasti puhtaat paperit, kun hiihti ekaa kertaa urallaan mc-pisteille ja erässäkin pesi Anne Kyllösen. On ainakin näin jälkikäteen katsottuna melko hilpeää, että Nurmi ei mahtunut kesäksi mihinkään liiton valmennusryhmiin.

Norjan ylivoima oli tänään melkoinen ja selittävänä tekijänä on ainakin omaan silmääni muita parempi onnistuminen voitelussa. Toki norskit venäläisten ohella muutenkin ovat yleensä alkukaudesta valmiimpia hiihtämään kovaa kuin muut.

Samoilla linjoilla. Sinänsä kisat menivät ihan odotetusti, mutta kyllähän etenkin miesten puolella toiveet nousivat, kun peräti seitsemän miestä pääsi karsinnasta läpi, ihan hyvillä sijoilla. Nurmi oli kaikista positiivisin suorittaja, vaikka Malvalehto olikin välierissä, mutta omiin silmiini, oli Monan suoritus aivan liian heikko välierässä, kun venymistä olisi pitänyt tapahtua. Kyllöstä varmastikin vaivaa edelleen nuo pikkuvammat.

Norja oli todellakin hirvittävän kova, mikä kulminoitui lopullisesti miesten sprintissä jossa Norja otti NELOISVOITON. Norjalla on se etu, että maalla on kaikista kovin sisäinen kilpailu edustuspaikoista, minkä takia jokaisen edustuspaikastaan vähänkin epävarman on annettava itsestään 150 prosenttia ladulla. Tottakai kaikki muutkin laittavat itsensä täysillä likoon, kun on kisan aika, mutta noiden norjalaisjokereiden on pakko antaa hurjat näytöt.

Huomenna olisi normaalimatkat luvassa. Naisten puolella ennakkosuosikkeina ovat tutun kolmikon jäsenet, mutta miesten puolella on perinteiseen tapaan todella paljon potetiaalisia voittajia.

Omat veikkaukseni kärkikolmikoksi:

Miehet:

Dario Cologna
Alexey Poltoranin
Iivo Niskanen

Naiset:

Marit Björgen
Justyna Kowalczyk
Therese Johaug

 

[erku]

Omat veikkaukseni kärkikolmikoksi:

Miehet:

Dario Cologna
Alexey Poltoranin
Iivo Niskanen

Naiset:

Marit Björgen
Justyna Kowalczyk
Therese Johaug

Naisissa nuo kolme ja kenties Kalla jakavat podiumsijat, tuo lienee selvää. Mutta miesten suhteen olen eri linjoilla. Cologna on hiihtänyt keskinkertaisesti koko alkutalven ja tänäänkin oli todella kaukana jatkopaikasta sprintin karsinnassa. Ei vaikuttaisi olevan herkkyys vielä kohdillaan. Myös Poltoraninin kunto tuntuisi olevan vähän arvoitus. Oloksella voitti toki pertsan kympin, mutta tänään jäi Colognan kanssa sinne ynnä muut sijoilla, vaikka Poltoranin normaalisti on kova pertsan sprintissä, jos vain on iskussa.

Itse arvioisin miesten kisan suosikeiksi Sundbyn, Legkovin ja Northugin.

Suomalaisten suhteen miesten tilanne on aika hyvä. Niskaselta ja Jauhojärveltä voi odottaa taistelua kympin sakkiin. Heikkinen ei ole pertsaa tällä kaudella hiihtänyt ja usein se kauden eka pertsan kisa on hänellä mennyt vihkoon, joten aika varovainen olen hänen suhteen. Nousiaiselta odottelisin hiihtoa 20 joukkoon. Lehtosella on ollut sen verran nihkeä alkukausi, että pisteille hiihtäminen on sopiva tavoite. Sen lisäksi olisi mukavaa, jos Hakola, Hyvärinen tai joku rinttereistä venyisi ja hiihtäisi pisteille, mikä edesauttaisi sitten maakiintiön kasvattamista ensi kautta ajatellen.

Naisissa Pärmäkoski lienee Suomen ykköstykki ja häneltä odottelisin hiihtoa sijoille 5-8. Niskanen on arvoitus flunssan oireiden takia, mutta kymppisakkiin olisi suotavaa hiihtää hänenkin, kun paraatimatkasta kuitenkin on kyse. Muiden osalta kärkisijoista puhuminen on epärealismia. Kuitenkin sama juttu kuin miehissä eli toivottavasti sieltä tulisi kansallisesta ryhmästä joku yllättäjä ja täräyttäisi pisteille.

 

[Barnes]

Naisissa nuo kolme ja kenties Kalla jakavat podiumsijat, tuo lienee selvää. Mutta miesten suhteen olen eri linjoilla. Cologna on hiihtänyt keskinkertaisesti koko alkutalven ja tänäänkin oli todella kaukana jatkopaikasta sprintin karsinnassa. Ei vaikuttaisi olevan herkkyys vielä kohdillaan. Myös Poltoraninin kunto tuntuisi olevan vähän arvoitus. Oloksella voitti toki pertsan kympin, mutta tänään jäi Colognan kanssa sinne ynnä muut sijoilla, vaikka Poltoranin normaalisti on kova pertsan sprintissä, jos vain on iskussa.

Itse arvioisin miesten kisan suosikeiksi Sundbyn, Legkovin ja Northugin.

Njoo, onhan Cologanalla toki ollut melko heikko alkutalvi, mutta epäilen miehen olevan huomenna hyvässä kunnossa. Poltoranin taas on aina ollut kauden alussa todella vahva ja vaikka sprintti nyt menikin huonosti, uskon miehen olevan erittäin vahva bravuurimatkallaan eli perinteisen viidellätoista.

Onhan tuo sinunkin kolmikkosi kyllä erittäin vahva suosikki kärkikolmikoksi. Sundby on äärimmäisen kova hiihtäjä, Legkov todellinen härkätaisteilija, mutta mites Northug? Ainakin sprintissä oli tosi kova, mutta normaalimatkojen suoritukset eivät ole mitään kamalan järisyttäviä olleet näin viime aikoina. Esim. Beitosölenissä tietty oli pertsan viidellätoista 3:s, mutta vapaalla samalla matkalla ei mahtunut kahdenkymmenen joukkoon.

Mitä nyt miesten lähtölistaa katselin, niin nostaisin esiin mahdollisina yllättäjinä Jauhojärven, joka on Rukalla usein vahva ja perinteisen 15 on Samin paras matka. Norjan Tönseth väläytteli viime vuonna ajoittain suurta potentiaaliaan etenkin perinteisellä. Alex Harvey on pakko nostaa yllättäjänä esiin, koska edelliskausi ei mikään huippuonnistuminen ollut, toki viime kauden lopussa alkoi päästä vanhaan vauhtiin. Ja suoriutuihan Alex Rukan sprintissäkin tänään ihan mukavasti.

Katsotaan kuinka käy! (Paina Iivo perkele!)

 

[erku]

Onhan tuo sinunkin kolmikkosi kyllä erittäin vahva suosikki kärkikolmikoksi. Sundby on äärimmäisen kova hiihtäjä, Legkov todellinen härkätaisteilija, mutta mites Northug? Ainakin sprintissä oli tosi kova, mutta normaalimatkojen suoritukset eivät ole mitään kamalan järisyttäviä olleet näin viime aikoina. Esim. Beitosölenissä tietty oli pertsan viidellätoista 3:s, mutta vapaalla samalla matkalla ei mahtunut kahdenkymmenen joukkoon.

Jos katsoo Rukan väliaikalähtökisan tuloksia viimeisen viiden vuoden sisältä, niin Northugilla on niistä kaksi voittoa ja yksi kakkossija. kerran hän ei ollut mukana ja viime vuonna oli heikossa kunnossa sairastelujen jäljiltä. Aina kun hän on ollut kunnossa, on hän Kuusamon väliaikakisassa pärjännyt. En näe oikein mitään syytä miksi ei nytkin olisi näin. Kuusamon radalla on kunnon tasuripätkiä, joissa hän pääsee tekemään eroa muihin normimatkan miehiin. Toki miesten väliaikalähtökisat ovat arvaamattomia ja onhan hänkin välillä sellainen fiilishiihtäjä, että jää joskus kauas kärjestä, vaikka kunto yleisesti olisi hyväkin.

Cologna muuten hävisi Legkoville viikko sitten Saariselällä toista minuuttia 15 km kisassa. Toki silloin kisattiin vapaalla, mutta molemmat ovat tyylin suhteen kaikkiruokaisia, joten en oikein näe mitään tolkullista syytä sille, että nostat Colognan Legkovin edelle. No, huomennahan tuo nähdään.

 

[Toppeli]

Ensimmäiset kisat takana ja pikkuisen jäi pettymyksen puolelle. Miehissä tosin eriin pääsi mukava määrä hiihtäjiä, mutta kun kaikki tippuu ensimmäisissä erissä pois, niin eipä paljoa naurata.

No tänään on päivä uusi. Miesten puolella lyön rahani Sundbyn puolesta. Muutkin norskit on varmasti kovia ja Legkov myös. Eiköhän siellä kympin porukassa liene luokkaan kuusi norjalaista. Suomalaisista uskon Jauhojärven olevan 15 parhaan joukossa. Samoiten Iivon. Heikkinen voi yllättää ja olla suhteellisen korkeallakin ja myös Nousiaiselta odotan pistesijaa. Sitten vielä jos joku muukin saisi pisteitä.

Naisissa ei paljoa ainakaan vähemmän norjalaisvoittoiselta näytä. Veikkaan kyllä voittajaksi Justyna Kowalczykia, mutta kyllähän Björgenkin on vähintään yhtä kova suosikki kun Kowalczyk. Johaug on sitten vielä sotkemassa pakkaa. Myös Kalla lienee kova, mutta ihan voittoon en usko kun kyse on pertsan kisasta. Suomalaisista Krista Pärmäkoski lienee ykköstykki. Kympin sakkiin pitäisi päästä. Niskanen on sairastellut, mutta saattaa olla siltikin myös tyrkyllä kympin sakkiin. Kyllöseltä ja Saariselta odotan sijoitusta pisteille. Suomen naisten tason pitäisi olla vähän miehiä laajempi, joten muitakin pitäisi kolmenkympin sakissa näkyä.

 

[Urheiluministeri]

Kaksoisvoitto tulossa Niskaselle ja Jauhojärvelle 15 pertsalta. Sunbystä kiinni nyt.

E. Norski kiilasi väliin mutta Niskaselle voitto!

 

[Mazaa]

Kaksoisvoitto tulossa Niskaselle ja Jauhojärvelle 15 pertsalta. Sunbystä kiinni nyt.

E. Norski kiilasi väliin mutta Niskaselle voitto!

Ja kerrankin Jauhojärvi pesi neljänneksi tulleen norskin 0,1 sekunnilla!

Niskaselta huikea hiihto ja tuli kyllä todella puun takaa!

 

[PTS]

Falunia ajatellen olisi kova viestikolmikko, mutta neljäs mies pitäisi vielä jostain löytää...Loistavat hiihdot Niskaselta ja Jauhojärveltä - olympiavoiton jälkeen kesä on ilmiselvästi tehty entistä paremmin töitä. Mielenkiintoista nähdä, miten kausi etenee.

 

[Barnes]

Erittäin hieno suoritus sekä Iivolta että Mustilta! En olisi ennen kisaa uskonut Jauhojärven olevan näin hyvä, mutta Jauhojärvihän iski kunnon näytöt pöytään. Niskasesta taas näkee itseluottamuksen olevan todella korkealla, mikä lupaa hyvää ajatellen tulevia maailmancupkisoja. Milloin viimeksi muuten on suomalainen mieshiihtäjä pitänyt hallussaan maailmancupin kokonaiskilpailun kärkipaikkaa?

Itse kisan tulokset olivat yllättäviä, Cologna, Legkov sekä Northug olivat vaisuja. Heikkinen ja Östensen taas olivat positiiviset suorittajat ennakko-odotuksiin nähden.Eikä Niklas Dyrhaugia tai Bessmertnykhia parane unohtaa.

Falunia ajatellen olisi kova viestikolmikko, mutta neljäs mies pitäisi vielä jostain löytää...Loistavat hiihdot Niskaselta ja Jauhojärveltä - olympiavoiton jälkeen kesä on ilmiselvästi tehty entistä paremmin töitä. Mielenkiintoista nähdä, miten kausi etenee.

Jauhojärvi-Niskanen on perinteisen kaksikko ja Matti Heikkinen toimii ankkurina, se on selvää. Kolmannelle osuudelle ajattelisin Ville Nousiaista, joka tietenkään ei ole vapaalla hiihtotavalla mikään kammottavan hyvä, mutta mistäs Suomi löytää parempia? Tietty, onhan Iivo voinut kehittyä vapaalla jolloin hän voisi hiihtää kolmososuuden, mikä tarkoittaisi Nousiaisen siirtoa kakkososuudelle, mutta Nousiaisen kakkososuudet ovat olleet historian saatossa aika heikkoja ja uskoisin Suomen hakevan mahd.kovaa etumatkaa vapaan osuuksille, etenkin sille kriittiselle kolmososuudelle.

Eli näin: Musti-Niskanen-Nousiainen-Heikkinen. Hyvänä päivänä, voi tuo nelikko olla mitalin syrjässä kiinni...

 

[Toppeli]

Olipas loistavat hiihdot Iivolta ja Mustilta ja Heikkinenkin hiihti hyvin. Eikä se Nousiainenkaan ihan huono ollut. Viestiä lähtisin viemään vähän yllättäen Nousiainen-Musti-Niskanen-Heikkinen nelikolla. Tämä tietysti vain, mikäli Niskasen vapaa on edes lähellä pertsan tasoa. En usko, että Nousiainen jäisi ensimmäisellä osuudella vielä liikaa. Nykyään viesteissä passaillaan usein ja uskon, että Musti saisi kakkososuudella revittyä eron vielä umpeen. Vapaille osuuksille olisi sitten luottavaisempi olo. Jos Iivon vapaa ei kulje, niin sitten vaan terävä kärki edellä ja Musti-Niskanen alkuun ja kädet ristiin, että kolmannella osuudella säästellään.

 

[PTS]

Itsekin itse asiassa mietin mahdollisuutta aloittaa Nousiaisella, jos Niskasen vapaa kulkisi. Näin tavallaan päästäisiin vetämään terävimmillä kärjellä viesti loppuun, koska varsinaiset ratkaisut tapahtuvat usein kuitenkin vapaan osuuksilla. Toki avausosuudella voidaan viesti jo pilata, niin kuin on monta kertaa nähty, mutta tämänpäiväisellä hiihdollaan Nousiainen ei olisi sitä missään tapauksessa tehnyt. Mutta katsotaan, miten maailmancupin viesteissä järjestys muotoutuu. Viime vuonna kaatui juuri siihen kolmososuuteen, Lari Lehtosen hiihtämänä.

Toki Barnesin ehdottoma hiihtojärjestys on todennäköisin, koska Niskanen on oletusarvoisesti perinteisen osuudella. Kaikkein paras vaihtoehto olisi se, että Nousiainen parantaisi hieman vielä tuostakin. Harmi kun Juha Lallukan kunnon salaisuus paljastui sitten, miksi paljastui. Muistan vieläkin v. 2011 Oslon kolmannen osuuden, noh, osoittautui, että se meni sitten liiankin hyvin. Ja nyt muistan senkin yksityiskohdan, että kisaahan tuli seurattua tukholmalaisessa ravintolassa: nelossijan jälkeen kiireesti pois ennen ruotsalaisten kuittauksia :).

 

[tomageeni]

Viestiä lähtisin viemään vähän yllättäen Nousiainen-Musti-Niskanen-Heikkinen nelikolla. Tämä tietysti vain, mikäli Niskasen vapaa on edes lähellä pertsan tasoa. En usko, että Nousiainen jäisi ensimmäisellä osuudella vielä liikaa. Nykyään viesteissä passaillaan usein ja uskon, että Musti saisi kakkososuudella revittyä eron vielä umpeen. Vapaille osuuksille olisi sitten luottavaisempi olo. Jos Iivon vapaa ei kulje, niin sitten vaan terävä kärki edellä ja Musti-Niskanen alkuun ja kädet ristiin, että kolmannella osuudella säästellään.

Mielestäni Musti-Niskanen kärkeen on vähän riski siinä mielessä, että heidän pitäisi periaatteessa ottaa tosi paljon eroa pääryhmään, jotta siitä olisi mitään hyötyä. Ja toisaalta, porukka on 1. ja 2. -osuudella vielä niin kasassa, että yksinäisenä karkulaisen on tosi vaikea repiä mitään hirvittäviä eroja, kun pääryhmä voi hyödyntää toistensa vetoapua.

Tietty Iivon vahvuus vapaalla on kysymysmerkki. Minulla on käsitys, että ei ole yhtä vahvasti profiloitunut pertsan hiihtäjäksi kuin Musti - uskoisin että Iivo on joka tapauksessa Nousiaista vahvempi lenkki 3. osuudelle.

Tällä hetkellä jos pitäisi lähteä arvuuttelemaan, niin Nousiainen-Musti kaksikolla lähtisin pertsan osuuksille ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Ensimmäinen mennään sen verran nipussa, että Nousiainen ei voi kovin paljon hävitä. Toisella osuudella Musti taas olisi luultavasti porukan vahvin hiihtäjä, eli vaikka joutuisi pienelle takamatkalle niin saisi todennäköisesti kärjen kiinni. Ja siinä tapauksessa että Nousianen tulisi kärkiporukassa vaihtoon, Musti saisi todennäköisesti vähintään hajotettua ryhmää, mahdollisesti nykäistyä hieman eroa vapaan osuuksille.

Palkintosijathan jaetaan aina vikalla osuudella, joten Heikkisen päivän kunto lienee se merkittävin kysymys, jos Suomi haluaa viestihiihdossa taistella palkintosijoista.

 

[erku]

Kauden kotimaisten kisojen perusteella Niskanen ei ole vapaalla läheskään samaa tasoa kuin pertsalla. Oloksella Iivo otti vapaan kisassa takkiin muun muassa Perttu Hyväriseltä (Nousiainen ei hiihtänyt tuossa kisassa) ja Rovaniemellä Niskanen taisi voittaa Nousiaisen hyvin pienellä erolla. Näiden näyttöjen ynnä viime vuoden näyttöjen perusteella en näe mitään järkeä ajatuksessa, että Iivo hiihtäisi MM-viestissä vapaata ja Ville pertsaa. Vapaalla he ovat melko tasaväkisiä, mutta pertsalla Iivo selvästi parempi.

Ainoa kysymysmerkki viestin suhteen on mielestäni se, että kannattaisiko Heikkinen laittaa kolmososuudelle ja Nousiainen ankkuriksi vai toisin päin. Nousiainen on näistä parempi loppukirissä ja Heikkinen taas parempi hiihtämään yksin, jos olisi se tilanne, että Suomi olisi päässyt karkuun pertsan osuuksilla. Toisaalta ei se Nousiaisenkaan kiri taida riittää Northugia, Hellneriä tai Vylegzhaninia vastaan, joten aika sama. Heikkinen ankkurina voisi sinä pöljänä päivänä karata jyrkässä nousussa ja tehdä ratkaisevan eron.

 

[Barnes]

Ainoa kysymysmerkki viestin suhteen on mielestäni se, että kannattaisiko Heikkinen laittaa kolmososuudelle ja Nousiainen ankkuriksi vai toisin päin. Nousiainen on näistä parempi loppukirissä ja Heikkinen taas parempi hiihtämään yksin, jos olisi se tilanne, että Suomi olisi päässyt karkuun pertsan osuuksilla. Toisaalta ei se Nousiaisenkaan kiri taida riittää Northugia, Hellneriä tai Vylegzhaninia vastaan, joten aika sama. Heikkinen ankkurina voisi sinä pöljänä päivänä karata jyrkässä nousussa ja tehdä ratkaisevan eron.

Tuokaan ei ole mitenkään pöllömpi idea, nimittäin Ville Nousiainen oli tunnetusti Liberecin MM-viestissä Suomen ankkurina, kun otettiin pronssia. Toki tilanne oli aika lailla sellainen, että Nousiaisen piti vain varmistella mitali Suomelle, mutta yhtä kaikki. Tämänkaltainen tilanne saattaa toistua, jos Musti ja Iivo ovat tehneet perinteisen osuuksilla samanlaista työtä kuin Sotshissa ja Heikkinen on vetänyt hyvän kolmosouuden, mikä voisi hyvinkin tarkoittaa sitä, että Nousiainen pääsisi matkaan mukavantuntuisella erolla.

Miesten pariviestikaksikko tulee olemaan mielenkiintoinen, koska tämän vuoden parisprintti kisataan vapaalla eli ellei mitään tasonnostoa ole tapahtunut, joutuvat hallitsevat olympiavoittajat katselemaan kisan hotellista. Tässä kisassa kaksikko Nousiainen-Heikkinen, kumminpäin vaan, voisi olla aika hyvä, sillä Suomi on saavuttanut hyviä tuloksia miesten parisprintissä, kun meillä on ollut mukana kaksi normaalimatkan hiihtäjää. Mutta eiköhän Suomella ole puhdas sprinttikaksikko tai no Heikkinen voi ehkä haluta osallistua jonkun sprintterin kaverina. Tosin Matti Heikkinen ei ole tainnut kilpailla arvokisoissa tai maailmancupissa koskaan pariviestiä tai jos on, aikaa siitä kyllä on jonkin verran.

 

[Taitopelaaja]

Sanoisin, että varsin loistava aloitus Suomelta Rukan maailmancupissa. Lauantaina oli vielä pikkaisen jähmeää, mutta sunnuntaina etenkin miesten kisassa meno oli jo sellaista kuin sen pitääkin. Iivo Niskanen tuntuu jatkavan siitä, mihin viime keväänä jäi. Harmittaa kyllä entistä enemmän, että olympialaisissa seuraava perinteisen 15 kilometriä on vasta vuonna 2022.

Sprinttereiden tilanne on aika pitkälti samankaltainen kuin aiempinakin vuosina. En jaksa enää millään uskoa, että Strandvall, Pentsinen tai muut alun alkaen "Rinttereihin" kuuluneet hiihtäjät tasoaan pystyvät tuosta kärkikahinoihin nostamaan. Martti Jylhä on ainoa poikkeus, jolla mahdollisuuksia etenkin vapaalla on finaaleihin. Sen sijaan Juho Mikkonen ja Toni Ketelä ovat sellaisia nimiä, jotka varmasti lähivuosina ovat kantavia voimia sprinttimaajoukkueessa. Naisten puolella Pärmäkosken kunto vaikuttaa lupaavalta sekä sprintissä että normaalimatkoilla. Niskasta ovat vaivanneet sairastelut, joten hänen suhteensa ei kannata sanoa vielä mitään. Kerttu on myös yleensä ollut parhaimmillaan kevätpuoliskolla.

Anne Kyllösen tilanne hieman huolestuttaa, vaikka tiedossa on ollut pienet vastoinkäymiset syksyn aikana. Saarinen hiihti mielestäni vähintään kelvollisesti siihen nähden, millainen kuntoutusjakso hänellä on takana. Uskon, että kahden kuukauden päästä Saarinen taistelee parhaimmillaan sijoituksista kymmenen parhaan joukkoon, mikäli uusia takaiskuja ei ilmene. Sarasoja-Liljan tilanne on sellainen, että pientä taantumusta on havaittavissa ja vaikea uskoa, että hän pystyisi enää kymmenen parhaan joukkoon kampeamaan itseään.

Kokonaisuudessa suomalaisten tilanne on varsin lupaava. Etenkin perinteisen kilpailuissa Suomella on vahva edustus, mutta toivottavasti vapaan puolellekin laajuutta saataisiin lisää. Tällä hetkellä vapaan normaalimatkat ovat vahvasti miesten puolella Matti Heikkisen varassa ja naisten puolella Krista Pärmäkosken harteilla. Kerttu Niskanen kykenee vapaankin taitamaan, mutta esimerkiksi Anne Kyllösen ja Aino-Kaisa Saarisen mahdollisuudet pienenevät vapaalla hiihtotavalla merkittävästi. Roponen on tietysti pieni ässä naisten puolella, mutta hän keskittyy tunnetusti pääasiassa pidemmille matkoille nykyään.

 

[flintstone]

Naisten osalta Suomen tilanne ei näyttänyt Rukalla aivan niin hyvältä kuin olin toivonut, tosin Johaugin ylivoima oli niin hurjaa että se ehkä hieman vääristää tilannetta. Theresen vauhtiin ei näyttänyt kukaan muu naisista pystyvän ja Johaug oli koko hiihdon ajan aivan eri planeetalta kuin muut. Björgenin hengen haukkominen tosin näytti siltä että ehkä sieltä ei vielä saatu koneesta kaikkea irti mitä olisi ollut saatavissa mutta siitä huolimatta olihan Therese musertavan ylivoimainen. Krista Pärmäkoski ja Kerttu Niskanen ei aivan olleet niin lähellä maailman kärkeä (tai edes sitä kakkosta kun ykkönen oli muitakin karussa) kuin kauden avauksen alla toivoin mutta ei kuitenkaan toivottoman kaukana joten ei nyt heitetä kirvestä kaivoon. Aikun tilanne nyt on haastava ja toivoa sopii että aika riittää vielä jalan ongelmien kanssa ettei kaudesta tule Saariselle pelkkä välikausi, kun ei niitä kausia Saarisella luultavasti kuitenkaan ihan hirveästi ole enää jäljellä.

Miesten puolella sen sijaan meni lujaa ja Iivo Niskasen vauhdin vertaaminen maailman kärkeen meni aivan nappiin, kun Iivo pesi kaikki ja Jauhojärvi vielä säesti Niskasen loistavaa hiihtoa 3.sijalla. Ei ainakaan ihan hetkeen tule mieleen näin vahvaa kauden avausta suomalaisilta, varsinkaan mieshiihtäjiltä. Eikä Heikkisen sijoittuminen myöskään 10 sakkiin ollut huono. Lupaava ja toiveita herättävä alku tähän kauteen ainakin saatiin ja Iivon vauhti ja huhut miehen hurjasta kunnosta ei osoittautuneet vääriksi vaan nyt Iivo on se jota muut saa ajaa takaa. Olipa hieno miesten kisa.

Sprinteissä mentiin norjalaisvauhdissa ja sieltä ei paljoa kerrottavaa varsinkaan suomalaisittain saatu, naisissa Kikkan Randallia lukuunottamatta siellä kärjessä keikkui varsin tutut nimet ja miehissä Norja oli pelottavan vahva. No kausi on alussa mutta aika paljon saa suomalaiset parantaa että sprinteistä jotain saadaan.

 

[erku]

Miesten pariviestikaksikko tulee olemaan mielenkiintoinen, koska tämän vuoden parisprintti kisataan vapaalla eli ellei mitään tasonnostoa ole tapahtunut, joutuvat hallitsevat olympiavoittajat katselemaan kisan hotellista. Tässä kisassa kaksikko Nousiainen-Heikkinen, kumminpäin vaan, voisi olla aika hyvä, sillä Suomi on saavuttanut hyviä tuloksia miesten parisprintissä, kun meillä on ollut mukana kaksi normaalimatkan hiihtäjää.

Heikkinen aikoo hiihtää Falunissa yhdistelmäkisan, joten ei hän varmastikaan lähde sen jälkeisenä päivänä hiihtämään parisprinttiä. Sama koskee Niskasta. Mielestäni todennäköisin kaksikko tähän kisaan on Nousiainen-Jylhä. Nousiainen ei selästä johtuen halua hiihtää yhdistelmäkisaa combin monoilla, joten hän vapautuu parisprinttiin ja on kestävyysominaisuuksiensa ansiosta luotettava vaihtoehto aloittajaksi. Ankkuriksi tarvitaan sitten kestävä, mutta kirivoimainen sprintteri ja Jylhä lienee se paras vaihtoehto tuohon. Ellei nyt sitten Mikkonen esitä jatkossa todella vahvoja otteita.

 

[erku]

Juho Mikkoselta tänään miehekäs suoritus Lillehammerin vapaan sprintissä ja tuloksena nelossija. Puolivälierästä hän pääsi onnekkaasti jatkoon lucky loserina, mutta välierässä hän osoitti kirkykynsä niistämällä sekä Ustjugovin että Northugin loppukirissä. Finaalissa hän oli kakkosena viimeisen nousun alla, mutta taipui sen aikana neloseksi ja ei enää kyennyt nousemaan podiumsijalle.

Muuten suomalaisten päivä oli vaisu. Krista Pärmäkoski oli naisten puolella ainoa, joka oli edes lähellä välieräpaikkaa ja miehissä paukut loppusuoralla ei riittäneet puolivälierävaiheessa sen paremmin Jylhällä, Nousiaisella kuin Strandvallillakaan.

Päivä oli, yllätys yllätys, norjalaisten juhlaa ja naisissa he ottivat peräti neloisvoiton Björgenin heiluttaessa tahtipuikkoa. Miehissä Globerg voitti ja Krogh täydensi norjalaispanosta ollen kolmas. Petukhov kiilasi heidän valiinsä kakkoseksi.

Huomenna Lillehammerin minitour jatkuu vapaan väliaikalähtökisoissa. Miehillä matkana on kymppi ja naisilla vitonen. Matti Heikkinen ja Krista Pärmäkoski lienevät ne suurimmat suomalaistoivot näillä matkoilla.