Aino-Kaisaa valmentaa maajoukkueen kakkosmies Niclas Grön, jolta odotettiin nimenomaan kikkoja parantaa Aino-Kaisan vapaan tyylin hiihtoa.Mikä se muuten on Aikun valmennustilanne tällä hetkellä, onko hänellä varsinaista valmentajaa enää?
Enkä kyllä muista miksi tuo päättyi tuo valmennussuhde Riskiin?
Aino-Kaisaa valmentaa maajoukkueen kakkosmies Niclas Grön, jolta odotettiin nimenomaan kikkoja parantaa Aino-Kaisan vapaan tyylin hiihtoa.
En osaa tuohon vastata mutta joko viime- taikka toissaviikon UL:ssä oli artikkeli joka saattaisi antaa vastauksen kysymykseesi. Artikkeli oli luonteeltaan Dalen-kriittinen. Jos en väärin muista siinä kerrottiin että Dalenilla ei ole ollenkaan omia valmennettavia mutten sitten tiedä voisiko olla tuollaista "pienimuotoista konsultointia" jollaista voisi olla esim neuvot Aikulle.Niin ja kiinnostaisi tietää myös, että mikä valmennuksellinen rooli päävalmentaja Dalenilla on? Olisiko hän voinut myös ottaa Aikun tekniikkaklinikalle esim juuri luistelutekniikkaa hiomaan. Vai vetääkö Magnar vain suuria linjoja?
Jarmo Riski päätti jo Torinon olympiavuonna, että jatkaa vielä Kuitusen ja Saarisen valmentajana Vancouverin olympialaisiin saakka. Eli mitään dramatiikkaa Riskin poisjäämiseen ei liittynyt, vaan muistaakseni Riski olisi ollut jo aiemmin valmis jäämään sivuun valmennuksesta, mutta Kuitunen ja Saarinen saivat Riskin vielä ylipuhuttua pariksi vuodeksi.Jarmo Riskihän on ollut viimeisiä aktiiveja niistä, jotka liittyivät keskeisesti Lahden joukkokäryyn. Tämä on ajanut Riskin jo muutenkin sivuraiteelle, valmentajaksi, joka on, mutta josta ei puhuta. Julkisuutta Riski suorastaan karttaa.
A-maajoukkueen sisälläkin on ollut Riskin joukot (Kuitunen, Saarinen) ja (Toni) Roposen joukot (Riitta-Liisa Roponen, Riikka Sarasoja). Viime talvena Roposen joukot menestyivät (varsinkin suhteessa odotuksiin) paremmin ja Kuitunenkin lopetti, niin olisiko näistä sitten kypsynyt Riskin päätös. Jos se nyt oli Riskin päätös.