Maanjäristyksen aiheuttamat Tsunamit

  • 234 418
  • 1 312

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Viestin lähetti mjr
Niin. Esimerkiksi Britanniassa, jonka yhteydet ja tiedonsaanti tälle alueelle on lievästi eri luokkaa kuin Suomen. Mitä olennaista muuttui siitä, että pienen Suomen ulkoministeriö ei heti tajunnut että kysymyksessä oli vuosisadan merkittävämpiä katastrofeja? Olisiko hyökyaallon kulku vaimentunut millimetriäkään Tuomiojan dramaattisella ja emotionaalisella lehdistötilaisuudella potentiaalisten suomalaisuhrien puolesta ja UM:n puhelinlinjojen välittömällä lisäämisellä? Jotenkin tämä tuntuu niin periferisestä asiasta puhumiselta ja toimittajien "kriittisyys" niin tarkoitushakuiselta ja mainostilaa myyvältä, että vähän tosiaan iljettää. Toki varmasti tapahtui virheitä ja varmasti ei Katajanokalla heti tajuttu mistä oli kysymys - mutta olisiko silti varsinainen kysymys vähän suuremmasta asiasta?
Pointti on täsmälleen siinä, että Suomen ulkoministeriössä ei heti tajuttu tilanteen vakavuutta. Tämä on juuri se virhe. Jos olisi tajauttu heti tilanteen vakavuus niin olisi pystytty heti ryhtymään tilanteen vaatimiin toimiin eli selvittämään tapahtumia, lisäämään henkilöitä puhelinpalveluun ja informoimaan mediaa heti ulkoministerin toimesta yms... Tästä olisi ollut nimenomaan se hyöty , että se olisi kansaan päin osoittanut, että toimitaan tehokkaasti ja tilanteen vakavuuden edellyttämällä tavalla. Toiseksi Suomen suurlähetystöissä ulkomailla pitäisi aina olla ns. 24h päivystys eli joku henkilö pitäisi olla aina tavoitettavissa. Näin ei kuulemma aina ole.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Viestin lähetti Kaivanto
Niinistö lienee edelleen ainakin hengen tasolla kokoomuslainen ja kokoomus lienee edelleen oppositiossa?
Mitä väliä on puoluekannalla siinä tapauksessa, kun taistellaan elämästä ja kuolemasta?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti mjr
Mutta se että ihonväri tai kulttuuri merkitsisi ratkaisevaa eroa arvotettaessa tuntemattoman ihmisen kuolemaa, on minusta selkeähkösti rasistinen reaktio. Kyllä kai Donnen sanoma on universaali tai sitten se on tyhjä: jokaisen ihmisen kuolema vähentää meitä, ne kellot soivat kaikille, ei vain suomalaisille tai valko-ihoisille.

Niin ikävältä kuin se kuulostaakin niin yhä edelleen tänä päivänä tapaan ihmisiä jotka tällaisten tapausten yhteydessä tuumaavat:

"Joutihan niitä mutiaisia kuolemaankin"

Eivätkä nämä henkilöt pidä itseään tippaakaan rasisitisina. En tuomitse heitä heidän asenteensa johdosta, tyydyn vain tarkkailemaan tilannetta ja toteamaan maailman olevan karun paikan elää hyvinkin monella tavalla.

Tahdon siis sanoa ettei todellakaan ole harvinaista arvottaa kuolleita ihonvärin tai muun ulkoisen seikan mukaan, kulttuurista tahi uskonnosta nyt puhumattakaan. Kerran jos toisenkin, en tiedä ovatko ne hyviä vai huonoja hetkiä, tulen miettineeksi "Haluanko elää tällaisessä maailmassa", en todellakaan tiedä.

vlad.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti MS
Sauli Niinistö totesi Kymmenen uutisissa kylmästi, että Suomen ulkoministeriö ei tajunnut ajoissa tilenteen vakavuutta ja joissakin muissa maissa oli huomattavasti aikaisemmin tajuttu kuinka vakavasta asiasta on kyse.

Sauli Niinistö oli jokunen tunti aiemmin pelastunut itse lastensa kanssa kyseisestä tragediasta (sähkölangoista roikkuen?). Sauli Niinistön silmät tuijottivat lasittuneina etäisyyteen hänen vastatessaan. Sauli Niinistö vaikutti ainakin meikäläisen silmiin enemmän shokissa olevalta kuolemalta pelastuneelta (ottaen vielä huomioon perhehistorian) kuin entiseltä valtionvarainministeriltä ja nykyiseltä EP:n johtajalta joka antaa arviota viranomaistoiminnasta kriisiolosuhteissa. Saulin paikka olisi ollut kotona omaistensa parissa, ei telkkarissa.

Kylmä fakta on, että ulkoministeriössä ei tajuttu ajoissa tilanteen vakavuus.

Varmasti. Nimeätkö ne ulkoministeriöt joissa välittömästi tajuttiin tilanteen vakavuus? Siis että todennäköisesti yli 100 000 ihmistä on jo kuollut ja se ei ole mitenkään estettävissä.

Erkki Tuomiojan selittelyt mediassa eivät paljon vakuuta saatikka lohduta. Olisi rehdisti myötänyt, että kaikki ei mennyt tällä kertaa putkeen ulkoministeriössä.

Minusta Tuomioja ilmaisi sangen rehellisesti ja herkästi sen faktan että puhelinlinjoja ei ollut riittävästi ja sen vuoksi ihmiset eivät ole saaneet tietoa ja apua. Hän pahoitteli asiain tilaa. Pyysi siis anteeksi. Tällaiseen totaalikatastrofiin ei ollut varauduttu. Ollaanko tämän jälkeen Kanarialla (Teide), Alaskassa, USA:n rannikoilla, Japanissa, Meksikossa, Italiassa (Etla), Islannissa etc etc. paikoissa joissa VOI joskus tapahtua jotain odottamatonta ja katastrofaalista? Miten näihin ikinä voi varautua täydellisesti?

Vanhanen ja Tuomioja joutuivat tulilinjalle todellisuudesta etääntyneiden kansalaisten ja erityisesti ahdistusta lietsovien toimittajien kuolemanpelon takia. Kuolema kun ei kaikista ponnisteluista huolimatta ole hävinnyt yhtäkään vetoa. Ei ensimmäistäkään. Sietämätöntä.

Nyt on surun aika. Suru on eri asia kuin viha.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti msg
Epäilen, että et voisi vastustaa kiusausta osallistua juuri tämän tyyppisiin ihmishenkiä vaatineita asioita koskevaan ketjuun.

Lupaan koettaa vast'edes pitäytyä erossa toisten surun arvostelemisesta tahi väheksymisestä, ottaen kuitenkin muulla tapaa osaa keskusteluun.

Pidän kuitenkin itselläni oikeuden vastata asiallisesti esitettyihin kysymyksiin tahi jatkoaikapersoonaani kohdistuviin hyökkääviin viesteihin.

Katsotaan kuinka pitkäikäinen tästä lupauksesta tulee.

vlad.
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Viestin lähetti vlad
Kerran jos toisenkin, en tiedä ovatko ne hyviä vai huonoja hetkiä, tulen miettineeksi "Haluanko elää tällaisessä maailmassa", en todellakaan tiedä.
Tervemenoa. Päästään samalla siitä yhtä vittumaisesta kakkosnikistäsikin eroon.

Provosi kyllä uppoavat ainakin meikäläiseen, onnea sen johdosta.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti MS
Mitä väliä on puoluekannalla siinä tapauksessa, kun taistellaan elämästä ja kuolemasta?

Heitinpä vaan ilmoille sen vanhan totuuden, että oppositio aina haukkuu hallitusta itse asiasta riippumatta ja hallitus taas aina sanoo, että asiat on hoidettu paremmin kuin minkään muun puolueen muodostama hallitus olisi voinut hoitaa.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti MS
Pointti on täsmälleen siinä, että Suomen ulkoministeriössä ei heti tajuttu tilanteen vakavuutta. Tämä on juuri se virhe. Jos olisi tajauttu heti tilanteen vakavuus niin olisi pystytty heti ryhtymään tilanteen vaatimiin toimiin eli selvittämään tapahtumia, lisäämään henkilöitä puhelinpalveluun ja informoimaan mediaa heti ulkoministerin toimesta yms...

Kyllähän tässä pointti on. Koko Tapaninpäivä ja pitkälle eiliseen oltiin täysin matkatoimistojen kertomien "tietojen" varassa, eli "kaikki suomalaiset ovat kunnossa" eikä "ketään suomalaista ei ole kadoksissa". Irakin tiedotusministeri ollut taas tulessa, tai sitten porukka onkin yhtäkkiä nimenhuudossa kadonnut paikalta. Ehkä UM luotti näihin liikaa - koko ministeriö erikseen tahoillansa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti MS
Onko Paavo tässä kuvassa?

Jos tuo terveen Paavon kuva on tuore, niin tuskin on sama poika. Nenä, ikäero. Pohjoismaalaiselta pojalta vaikuttaa kyllä tuo elossa säilynyt.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti MS
Onko Paavo tässä kuvassa?

Sama sälli taisi olla äsken MTV3:n uutisissakin. Tunnistin noista pisamista tai mikä vesirokko onkaan. Ei kyllä Paavolta näyttänyt silloinkaan.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti Yläpesä
Saulin paikka olisi ollut kotona omaistensa parissa, ei telkkarissa.

Niinistö veti kyllä haulit himaan tuolla esiintymisellään. Olemus oli järkyttynyt mutta järki leikkasi silti terävästi.

UM:lle viritetty pommi laukesi todella napakasti. Miksi tieto ei Suomessa kulje? Saman olisi voinut kysyä kun 9/11 uhkasi vakavasti maailmanrauhaa mutta YLE ei saanut Pikkukakkosta keskeytettyä tiedonkulun edistämiseksi...

Niin kyynistä kuin tämä onkin tässä tilanteessa, tässä nähtiin mahdollisesti seuraavan tasavallan presidentin puhuvan. Unohtakaa naurettavat kataiset, vanhaset ja muut, tuossa puhui uudella uskottavuudella ainut nimi, joka pystyy haastamaan demarit 2006 presidentinvaaleissa. Oikeat viestinnän ja markkinoinin ammattilaiset taakse kuten Ahtisaarella 1994 ja voitto on uskoakseni varma.

Edellyttäen tietenkin että Niinistö on tämän koettelemuksen jälkeen enää kiinnostunut politiikan huipputehtävistä. Vaimo meni aiemmin, nyt meinasi mennä loputkin. Heikommat kaatuisivat vähemmästäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tuo MS:n kuvan poika taisi olla ruotsalainen 2-vuotias mukula, jonka setä hänet onneksi myös löysi.

Ainakin sellaisesta tapauksesta tulin lukeneeksi.


Kyllähän tämä on ainakin suomalaisittain ainutlaatuinen katastrofi, enkä minäkään oikein pysty ymmärtämään kylmää suhtautumista tähän. Sekä minä itse, että useat tuttavani ja sukulaiseni ovat noilla tsunamin runtelemilla alueilla aikanaan oleilleet ja kun se iski täysin varoittamatta, olisi se aika yhtä hyvin voinut olla juuri nyt. Edelleen turma-alueella on tuhansien suomalaisten ystäviä ja sukulaisia kateissa. Minulle nämä eivät ainakaan tunnu virtuaaliuhreilta, kuten joskus ehkä kaukomaiden sisällissotien uhrit, nekin valitettavasti.
 

kurre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ruotsin torpedokiekkoilijat
Viestin lähetti Yläpesä
Sauli Niinistö vaikutti ainakin meikäläisen silmiin enemmän shokissa olevalta kuolemalta pelastuneelta (ottaen vielä huomioon perhehistorian) kuin entiseltä valtionvarainministeriltä ja nykyiseltä EP:n johtajalta joka antaa arviota viranomaistoiminnasta kriisiolosuhteissa. Saulin paikka olisi ollut kotona omaistensa parissa, ei telkkarissa.

Itseäni ärsyttää toisinaan se, kun useita ihmisiä kuolee/loukkaantuu erilaisissa onnettomuuksista yhtäaikaa, niin kaikki vähänkin julkisuudessa esiintyneet henkilöt revitään massasta lehtien kansiin kertomaan omista kokemuksistaan. Yleensä tarinoita "hiukan" väritellään, ja näin kaikki tiputtavat muutaman kyyneleen heidän kohtalonsa takia. Tämä ei ole suoranainen viittaus käyttämääni lainaukseen, mutta tulipahan siitä mieleeni.

Aasian katastrofin tapahtumia en ole kovin aktiivisesti seurannut. Mutta jos telkkua haluaa katsoa, ei onnettomuuden viimehetkisistä tilanteista uhrien sun muiden asioiden suhteen voi välttyä. Toki en ole niitä yrittänytkään vältellä. Kyseessä on kuitenkin kenties suurin luonnonkatasrofi vuosisatoihin. Mikäli Euroopassa tuhoja tehnyttä ruttoa ei oteta huomioon, ei itselleni ainakaan tule heti pahempaa katastrofia mieleen.

Ketjun alussa (en ole seurannut keskustelua tässä ketjussa) joku oli kirjoittanut, että olipahan aasialaisten oma vikansa, kun menevät rakentamaan talonsa niin tiiviisti. Hmm... Miksikähän Aasiassa taloja rakennetaan huomattavasti tiiviimmin kuin esim. Suomessa? Väkiluku on huomattavasti suurempi, vaikka maantieteelliseltä alaltaankin manner on huomattavsti suurempi. Ja vaikka tieto mahdollisesta maanjäristystä seuraavasta aallosta olisi uhrien korviin kulkeutunutkin, ei olisi ollut aikaa paeta. Jos on yhtään ruuhkista kokemusta, niin ymmärrätte varmaan...
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Pressiboxi
Niinistö veti kyllä haulit himaan tuolla esiintymisellään. Olemus oli järkyttynyt mutta järki leikkasi silti terävästi.

Haulit himaan? No ehkä kuvaus onnistui, sillä vähän räjähtäviä käsitelleeltä Sauli tosiaan vaikutti. Mutta oikeasti, tuossa tilassa olevien paikka on läheisten piirissä kelailemassa ja rauhoittumassa, ei antamassa omasta tunnetilasta käsin kumpuavia "arvioita" viranomaisten toimista. Järki voi pelata mutta arviokyky ei. Miten Saulin arvio pelastuslogistiikasta eroaa vedestä pelastetun Saimi Kyllösen Juupajoelta kokemaan "yksikään Auringonlaskumatka-opas ei ollut kyllä meitä auttamassa" -kommentista?

Sen enempää en viitsi tuossa tilassa olevasta miehestä sanoa, vaikka viestisi presidenttikisoineen olisi antanut eväitä laajempaankin yleistykseen. Lepäilkööt nyt rauhassa, puolivallattomien rullaluistimien aika tulee jos on tullakseen.
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti Pressiboxi


UM:lle viritetty pommi laukesi todella napakasti. Miksi tieto ei Suomessa kulje? Saman olisi voinut kysyä kun 9/11 uhkasi vakavasti maailmanrauhaa mutta YLE ei saanut Pikkukakkosta keskeytettyä tiedonkulun edistämiseksi...


Nohnoh, WTC:stä kuitenkin tuli livelähetys oikeastaan heti ensimmäisen törmäyksen jälkeen ja itseasiassa eduskunnan kyselytunti oli käynnissä silloin ykköselläkin.
Toinen törmäys taisi tulla telkkaristakin livenä.

Tässä tapauksessa taas Yle vaivautui (toki joulupyhien takia) saamaan aikaan ylimääräisen uutislähetyksen vasta 15.07 ja senkin sisältö oli hieman "totajoo, juuri tultiin kinkkua syömästä, kait tuolla Thaimaassa jotain jännää tapahtui".
Kyllä mitä suuremmissa määrin myös BBC syyllistyi samaan ali-arviointiin alussa ja tuhon laajuus on tullut ylläri myös kv. uutistoimistoille, mitä nyt sunnuntaiaamupäivän "uhriarvioita" lukuja muistelee.

Mitä tulee taasen ennaltaehkäiseviin toimiin ja tsunamivaroitussysteemeihin, niin kannattaa hetki miettiä montako vastaavaa tapausta alueella on ollut viime aikoina (Krakatau toki omana lukunaan).
Toisinsanoen, maanjäristyksiä alueella on aina, johtuen mannerlaattojen reunasta, mutta varsinaiset tsunamiaallot ovat harvoin kasvaneet kovinkaan isoiksi ja sen takia erinäisten ennakkovaroitussysteemien hankkimiset ovat olleet vähemmän tärkeitä, kuin vaikkapa saman rahan pistäminen ihan koulutukseen, terveydenhuoltoon yms.

9.0 on niin tolkuton maanjäristys, ettei tuollaisia ihan joka päivänä tule ja jos taso olisi jäänyt jonnekin "normaaliin" 8.0-8.5 aallot olisivat jääneet huomattavasti pienemmiksi ja tämä tapahtuma olisi jäänyt mieleen kuriositeettina.
Eli siinä, että alueella ei tapahtumaan osattu varautua, ei ole mitään ihmeellistä eikä kukaan ole siihen syyllinen.
Japanissa maanjäristyssimulointeja ja ennakkovaroitusjudansseja pyöritetään mm. NEC:in Earth Simulator-klusterilla, jonka hankkiminen veisi about isohkon osan Thaimaan vuosibudjetista, joten lienee sanomattakin selvää, että ihan pikkurahoilla ei ennakkovaroitusjärjestelmiä, aaltoarvioita yms. tuoteta.

Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset nyt jättäisivät alueella matkailun, ihan laattatektoniikan perusteella alueen pitäisi olla taas jonkinaikaa varsin rauhallinen suurimpien jännitysten purkautuessa ko. järistyksessä. Toki tuollainen järistys voi poikia vulkaanista aktiviteettia alueen tulivuorissa, mutta itse näkisin, että todennäköisesti alue on ihan normaalin turvallinen seuraavat 100 vuotta, tai oikeastaan siis aikaisempaa turvallisempi.

Toki infastruktuuri on pitkään puolikunnossa ja palveluitten uudelleenrakentaminen on vaikeaa, jos matkailijat välttelevät aluetta ja viimeistään seuraava GWB:n sota vie taas suurimman huomion tapahtuneesta.
 

Kyle

Jäsen
Järkyttävää, silti niin viehättävää

Maanantaina(vai sunnuntaina?) Ellen Jokikunnas vielä oli IL:den pääpuheen aihe jossa hän kertoi selvinneensä tuolta thaimaalta, tämän uutisen johdosta sai todellakin käsityksen että kyseessä oli "vain" pieni onnettomuus, uhreja muutama sata.

Eilen sitten päivän mittaan alkoi totuus valjeta ja hiljatteks jo vetää katsoessaan nyt viimmeisimpiä uutisia. 59000 on täällä hetkellä kuolleitten määrä, jonka uskotaan pahimmassa tapauksessa jopa tuplaantumaan. Mutta se onko kuolleitten määrä 60000 vai 160000 ei estä sitä tosi asiaa, että monien tuhansien, ehkä jopa miljoonien taikka kymmenien miljoonien ihmisten elämä muuttuu. Perheenjäseniä on monilla menehtynyt, moni on loukkaantunut fyysisesti ja vielä enempi henkisesti, eikä välttämättä toivu koskaan.
Kaiken tämän järkytyksen keskellä pitää kiittää ja nostaa hattua tästä vapaaehtois työntekijöitä, jotka joutuvat kuuntelemaan toivottomia ihmisiä, pystymättä tekemään asialle mitään. Sekä paikallisille raivuu työntekijöille, jotka joutuvat keräämään jo pari päivää vanhat ruumiit raunioista, vieläpä ilmaiseksi.
Moni ei siihen pystyisi, tai kuka sitä edes haluaisi tehdä?

Silti luonto näytti voimansakkin tässä, joka on kaiken kauhun keskellä loppujenlopuksi luonnollista. Kukaan ei voi syyttää ketään tästä "historian yhdestä pahimmasta onnettomuudesta", samalla nähtiin kun mailmalla kylpee rasistisuus niin mustien ja valkosten välillä kuin eri uskontokuntien välilläkin, ettei tässäkään luontoäiti valikoinut uhrejaan, kuolleita on niin mustia kuin valkosia, juutalaisia ja luterilaisia.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Viestin lähetti kurre
Itseäni ärsyttää toisinaan se, kun useita ihmisiä kuolee/loukkaantuu erilaisissa onnettomuuksista yhtäaikaa, niin kaikki vähänkin julkisuudessa esiintyneet henkilöt revitään massasta lehtien kansiin kertomaan omista kokemuksistaan. Yleensä tarinoita "hiukan" väritellään, ja näin kaikki tiputtavat muutaman kyyneleen heidän kohtalonsa takia. Tämä ei ole suoranainen viittaus käyttämääni lainaukseen, mutta tulipahan siitä mieleeni.
Ei nyt Sauli Niinistö ihan mikä tahansa turha julkisuuden henkilö ole. Niinistö on sentään Euroopan investointipankin johtaja.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viestin lähetti varjo
Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset nyt jättäisivät alueella matkailun, ihan laattatektoniikan perusteella alueen pitäisi olla taas jonkinaikaa varsin rauhallinen suurimpien jännitysten purkautuessa ko. järistyksessä. Toki tuollainen järistys voi poikia vulkaanista aktiviteettia alueen tulivuorissa, mutta itse näkisin, että todennäköisesti alue on ihan normaalin turvallinen seuraavat 100 vuotta, tai oikeastaan siis aikaisempaa turvallisempi.

Inhimillisesti ajateltuna alue, jolla on jokin aika sitten iskenyt kirkkaalta taivaalta katastrofi pahaa-aavistamattomien ihmisten päälle muuttaen heistä sadat (yksittäisessä kohteessa siis) ruumiiksi, ei ihan ykkösvaihtoehdoksi pääse mietittäessä loma-/virkistyspaikkaa. Varsinkin kun vaihtoehtoja on kymmeniä. Pelkästään ajatus siitä kauhusta mitä ihmiset ovat henkensä edestä kokeneet pilaa ainakin meikäläisen loman ko. alueella vielä pitkään.
 
Viimeksi muokattu:

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Pressiboxi
Miksi tieto ei Suomessa kulje? Saman olisi voinut kysyä kun 9/11 uhkasi vakavasti maailmanrauhaa mutta YLE ei saanut Pikkukakkosta keskeytettyä tiedonkulun edistämiseksi...

No miksi sitten suuri ja markkinavapaa MTV3 ei käyttänyt tilannetta estotta hyväksi ja leväyttänyt koko totuutta silmille? Olisihan siihen kylkeen saanut myytyä rohki monta vakuutusmainosta ja elisan poroliittymää. Mikä uutistoimituksen vapaata tiedonhankintaa maailmalta oikein jarrutti? Mikä taho piti koko Suomea ja valppaita toimittajasankareita pilkkanaan??? Ei kai vain Simpsonit?
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti vlad
Näin kirjoitin viime yönä:

"Media - varsinkin sensaatiolehdistö - rummuttaa kuolleilla ja surevilla omaa mantraansa, ja ihmiset lankeavat tähän ansaan ymmärtämättä tai huomioimatta, että näiden tahojen taustavaikuttimena on jokin muu kuin "aito suru". Tämä jos mikä on kornia, tehdä rahaa toisten surulla."

Olisi pitänyt hoksata liittää listaan syyllistäminen niin olisi osunut täysin oikeaan.

Kaipa tuo syyllistäminen on vaan sivujuonne ja kuvailemasi surulla mässäily juuri se keskeinen piirre. Musta tässä on taustalla isompi kuvio, jossa viihdeteollisuus on laajentunut näyttelijöillä tuotetusta fiktiosta tuottamaan fiktiota oikeilla ihmisilla ja lopulta sotkenut asiaan uutisvälityksenkin. Yhä keskeisemmäksi viihdetuotannossa on muodostunut julkkis, joka on jonkinlainen semifiktiivinen sankarihahmo, jossa kuljetetaan glamourilluusiota oikean ihmisen nimellä. Sitten on tullut tosi-tv-virityksiä, joissa pyritään lisäämään toden tuntua vaihtamalla em. tavoittamaton stara tavalliseen tahvoon, johon on helpompi samaistua. Tv-visailuissakin on oikea ihminen todellisuuden takeena. Lopulta on siirrytty tähän halpa-arvoiseen uutismässäilyyn, jossa tuotetaan sijaiskokemusta rakentamalla 'koskettavia' uutisia/tarinoita tavallisten mattien ja maijojen insestikokemusten, sulaan laavaan kärventymisen jne. kautta. Tästä järjestelystä hyötyvät puhuvat tietysti jostain "ihmisläheisestä journalismista" ja "samaistumispinnasta", mutta kyllä minä puhuisin pelkästä sosiaalipornosta, jonka on havaittu myyvän hyvin.

Draamataiteen perimmäinen tavoite taisi jo Aristoteleen mukaan olla todellisuuden mahdollisimman uskottava jäljitteleminen. Väittämän mukaan ihmiset 1900-luvun alussa pelästyivät, kun kuvittelivat valkokankaalla ajaneen junan tulevan päälle. Tarinoiden kertomisella on kulttuurista riippumatta niin pitkä perinne, että voitaneen olettaa ihmisellä olevan tähän jos ei sisäsyntyinen niin ainakin hyvin keskeinen yhteisöllinen tms. tarve. Ehkä ihmiset ovat turtuneet, eikä avoimesti fiktiivisestä teoksesta enää löydetä riittävästi piirteitä, joiden kautta peilata sitä ja arkikokemusta keskenään. Näin soppaan pitää lisätä todellisuutta tuomalla aitoja ihmisiä (tai no ainakin oikeilla ristimänimillään) tv-fiktioon ja lopulta tekemällä todellisilla ihmisillä uutisia todellisuudesta, vaikka tulos olisikin lopulta melko epätodellinen. Ja kun tähän kaikkeen lisätään kaupallinen mekanismi, on tulos yksinkertaisesti ÄLLÖTTÄVÄ.

(Off-topikkiin lipsahti.)
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Miten ihmisten tulisi suhtautua tällaisiin katastrofeihin?

Näkisin, että niiden tulisi kiinnittää ihmisten huomio omaan elämäänsä, omiin synteihinsä ja oman sielunsa tilaan.

Minä olisin voinut olla Thaimaassa eilen ja toissapäivänä. Mikä olisi ollut sieluni kohtalo?

On varsin valitettavaa ja kerrassaan surkuteltavaa, että moni ihminen herää ajattelemaan oman sielunsa tilaa vasta silloin, kun jotakin tällaista tapahtuu. Itsekin kuulun pitkälti näihin ihmisiin.

Huolettomuus ja leivän yltäkylläisyys ovat omiaan tuperruttamaan ihmisen paatumuksen ja välinpitämättömyyden tilaan, jolloin hän ikäänkuin jumittuu ajattelemaan, että tämä onnellinen ja yltäkylläinen aika jatkuu loputtomiin.

Aikanaan vedenpaisumus hävitti kaiken elämän maan pinnalta lukuunottamatta Nooaa ja hänen arkissaan olleita ihmisiä. Nyt nähty katastrofi, niin laajamittainen ja tuhoisa kuin se olikin, oli vedenpaisumuksen rinnalla vain pieni puhuri. Profeettain ennustukset kertovat kuitenkin meille, että tulevaisuudessa maa tulee jälleen kokemaan vitsauksia, jotka lähes vetävät vertoja vedenpaisumukselle.

Soisin, että jokainen ihminen menisi itseensä ja tutkailisi sielunsa tilaa. Kun hädän hetki tulee, ei kukaan ole turvassa. Autuas se, jonka ei tarvitse pelätä kuolemaa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja kun vielä säästyisi tekohurskailta ulkokultaisilta hunajaa valuvilta vääriltä profeetoilta, jotka kömpivät luolistaan aina ihmisten ilmoille haistettuaan inhimillistä hätää ja kärsimystä, toisessa kädessään pystyyn nostettu luinen etusormi ja toisessa pyhä kirja. Voi kun olisikin jumala joka nämä vielä keittäisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös