Maalivahtitilanne

[Haukionkala]

Olenko ainoa, joka on huomannut, että meidän maalivahtiosasto kusee ja kovasti. Ihmettelen suuresti, ettei pentti ole saanut hankittua meille edes NHL-työsulun seurauksena kunnon maalivahtia. Dave Stathios on kaikkea muuta kuin varma ja luotettava maalivahti ja jos pleijareihin päästään niin siitä jätkästä ei siellä ole hyötyä. Lundell on loukkaantuneena eikä edelleenkään vakuuta meikäläistä vaikka suht.hyvät pleijarit pelasikin.
Nyt olisi jo aika saada vaikka Ari Ahonen tai Lehtonen tai ihan kuva vaan tähän joukkueeseen. Sillä totuus on, että jos pelin alkuun tulee heti vastustajalle helppo maali on huomattavasti vaikeampi kähteä voittamaan peliä siitä tilanteesta.......

 

[starcat]

Viestin lähetti Haukionkala
Olenko ainoa, joka on huomannut, että meidän maalivahtiosasto kusee ja kovasti. Ihmettelen suuresti, ettei pentti ole saanut hankittua meille edes NHL-työsulun seurauksena kunnon maalivahtia. Dave Stathios on kaikkea muuta kuin varma ja luotettava maalivahti ja jos pleijareihin päästään niin siitä jätkästä ei siellä ole hyötyä. Lundell on loukkaantuneena eikä edelleenkään vakuuta meikäläistä vaikka suht.hyvät pleijarit pelasikin.
Nyt olisi jo aika saada vaikka Ari Ahonen tai Lehtonen tai ihan kuva vaan tähän joukkueeseen. Sillä totuus on, että jos pelin alkuun tulee heti vastustajalle helppo maali on huomattavasti vaikeampi kähteä voittamaan peliä siitä tilanteesta.......

nooh eipä vielä nuolaista. Itse asiassa stathos se oli meitin paras pelaaja eilen. Se ekakaan ei ollut molarin vika eilen. Vaan puolustaja kuka olikin voi ihan rauhassa miettiä mitä tuli tehtyä. Kaksi päästettyä koko ottelussa varsinkin kun tuli otettua muutama miljoonan taalan paikka kiinnikin. Hyökkääjämme kanssa voisivat mennä itseensä siinä että minkä takia siellä kentällä ollaan..... Lisäksi puolustajat voisivat myös puolustaa eikä miettiä että onko se puolustaminen jotain syötävää vai ei...

 

[Maalituomari]

Joo Dave on paska...

...eikun mehän pelataan jo uutta kautta! Viime keväänä pleijareissa olisin saattanutkin sanoa pari valittua sanaa Davesta.
Narrit ja HPK -matsit on mies pitänyt IFK:ta pystyssä pirun hyvin, kun muut pelaajat ovat kuvittelleet ilmeisesti olevansa harjoituksissa liigapelin sijasta.

Aika kummallista kritiikkiä ketjun avaajalta. Olen sitä mieltä, että silloin kun on aihetta antaa kehuja - niin niitä annetaan - . Huonoista otteista luonnollisesti risuja. Ei kai kukaan oikeasti voi Daven niskaan näitä kahta viimeisintä tappiota laittaa?

Ja mitä Lundellin Janneen tulee, niin ehdottamasti miehelle annettava näytön paikka, kunhan vain tervehtyy! Miehen arvostus silmissäni nousi uusiin sfääreihin viime kevään esitysten jälkeen! Niemisen Jani on tulevaisuuden lupaus ja muutaman pelin nähneenä tästäkin miehestä tullee olemaan iloa vielä paljon IFK-leirissä. Eli ei tämä nyt niin perseestä ole kuin ketjun avaaja antaa ymmärtää.

 

[mixu]

Stathoksella voi olla vaikka kuinka hyvät prosentit mutta voittava maalivahti hän ei ole ja sellaista me tarvittaisiin.

 

[bull]

Viestin lähetti mixu
Stathoksella voi olla vaikka kuinka hyvät prosentit mutta voittava maalivahti hän ei ole ja sellaista me tarvittaisiin.

Ok, Jokerit-pelissä meni 1 helppo ja omat ei saanut paikoista sisään. Eilen Kaveri kyllä pelasi sillä tasolla, että antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa.

Eli tulkitsen tuon kommenttisi jotenkin, että Daven olisi pitänyt eilen hääriä vielä YV:llä viivamiehenä ja muutenkin olla tekemässä maaleja... Jos vaan kenttäpelaajat olisi paikoista sisään pistäneet niin Davella olisi nyt voittosarakkeessa jotain muuta kuin pyöreää.

 

[Caine]

Re: Re: Maalivahtitilanne

Viestin lähetti starcat
nooh eipä vielä nuolaista. Itse asiassa stathos se oli meitin paras pelaaja eilen. Se ekakaan ei ollut molarin vika eilen. Vaan puolustaja kuka olikin voi ihan rauhassa miettiä mitä tuli tehtyä. Kaksi päästettyä koko ottelussa varsinkin kun tuli otettua muutama miljoonan taalan paikka kiinnikin. Hyökkääjämme kanssa voisivat mennä itseensä siinä että minkä takia siellä kentällä ollaan..... Lisäksi puolustajat voisivat myös puolustaa eikä miettiä että onko se puolustaminen jotain syötävää vai ei...

Se puolustaja oli ylläri ylläri JARNO KULTANEN!

 

[Balderis]

Davesta

En mä kyllä teitä kitisijöitä tajua. Dave on selkeästi paras pelaajamme ollut kahdessa pelatussa matsissa. Muut olleet pahasti yössä. Ihmettelen kun ei mikään eikä kukaan kelpaa.

 

[scholl]

Re: Davesta

Viestin lähetti Balderis
En mä kyllä teitä kitisijöitä tajua. Dave on selkeästi paras pelaajamme ollut kahdessa pelatussa matsissa. Muut olleet pahasti yössä. Ihmettelen kun ei mikään eikä kukaan kelpaa.

Samaa mieltä. Ei toi Stathokseen kaadu. Se, ettei ole onnistunut pleijareissa on eri juttu, mutta viime vuonnakin pelasi hyvän runkosarjan. Todella monta nollapeliäkin.

Ei ole Daven vika, ettei IFK tee maaleja.

 

[BigRedBob]

Re: Davesta

Viestin lähetti Balderis
En mä kyllä teitä kitisijöitä tajua. Dave on selkeästi paras pelaajamme ollut kahdessa pelatussa matsissa. Muut olleet pahasti yössä. Ihmettelen kun ei mikään eikä kukaan kelpaa.

Kyllä Dave on pitänyt joukkuetta tällä kaudella pystyssä ihan selkeästi (minkä veskari nyt tappiomatseissa voi), eli en näe tämän kauden esitysten perusteella kitinään.

Mutta jos pelaa päin helvettiä kahdet playoffsit peräkkäisinä kausina, niin ei se luottamusta ainakaan nosta,

Mutta, kuten sanottua, tämän kauden esityksissä ei valittamista. Toivottavasti ei tulekaan.

 

[BigRedFamily]

Re: Re: Davesta

Viestin lähetti BigRedBob
Kyllä Dave on pitänyt joukkuetta tällä kaudella pystyssä ihan selkeästi -clips-

Mutta jos pelaa päin helvettiä kahdet playoffsit peräkkäisinä kausina, niin ei se luottamusta ainakaan nosta,

Mielipiteet Daven tämän kauden hyvyydestä allekirjoitan täysin. Ehdottomasti paras pelaajamme näissä kahdessa ekassa matsissa.

Pleijareista täytyy vielä sanoa se, että minun mielestäni sen jälkeen kun Davelle meni pari helppoa ja Janne vaihdettiin kehiin, kohensi puolustus myös pelaamistaan erittäin paljon. Mielestäni kyseessä ei ollut niinkään Daven ja Jannen ero kuin puolustuksen tsemppaus.

 

[Pärde]

Samaa edellisten kirjoittajien kanssa. Kahdessa pelatussa ottelussa Dave on ollut joukkueen parhaimmistoa ja pelannut ajoin loistavastikin. Kuitenkin, kahden edellisenkevään tapahtumat ovat aivan liian hyvin muistissa. Luottamusta ei itselläni enää Davea kohtaan löydy.

 

[Ölly]

Lundell on mielestäni ykkönen, Dave on runkosarjan parhaimmistoa, mutta pleijareiden molareista sieltä huonoimmasta päästä. Näin on ollut 2 kautta peräkkäin, kolmas kerta toden sanoo? Toivon, että pää kestää pleijarit, taso tippuu käsittämättömästi yhden helpon maalin jälkeen, vrt. HIFK-Ilves 1. 1/4 finaali. Dave kuitenkin vaikuttaa/näyttää huippuveskarilta, joten kai kyse on vain jostakin pienestä hienosäädöstä..?? Mutta Lundell ykkönen, kaikki tietävät miksi.

 

[JHag]

Viestin lähetti Pärde
Luottamusta ei itselläni enää Davea kohtaan löydy.

Ei löydy HIFKistäkään, sillä äijästä koetetaan hankkiutua eroon. Lundellia ajetaan sisään, tavoitteena on, että hän pelaisi jo perjantaina Salamissa ja kun Janne on pelikuntoinen, hän lienee kaiken järjen mukaan kakkosveskarimme. Ainakin tuleva sellainen. Tilaa raivataan siis Toskalalle / vastaavalle ja ehkäpä jopa ulkomaalaiselle.

 

[ISH]

Kaksi ottelua takana. Luettelen tähän alle sisäisen maalipörssimme alkaen eniten maaleja tehneestä pelaajasta.

Kurvinen, Mikko 1

Eli Stathos on paska? Vai olisiko niitä ongelmia jossain muuallakin.

 

[rjr]

Re: Joo Dave on paska...

Viestin lähetti Maalituomari
...eikun mehän pelataan jo uutta kautta! Viime keväänä pleijareissa olisin saattanutkin sanoa pari valittua sanaa Davesta.
Narrit ja HPK -matsit on mies pitänyt IFK:ta pystyssä pirun hyvin, kun muut pelaajat ovat kuvittelleet ilmeisesti olevansa harjoituksissa liigapelin sijasta.

Aika kummallista kritiikkiä ketjun avaajalta. Olen sitä mieltä, että silloin kun on aihetta antaa kehuja - niin niitä annetaan - . Huonoista otteista luonnollisesti risuja. Ei kai kukaan oikeasti voi Daven niskaan näitä kahta viimeisintä tappiota laittaa?

Ja mitä Lundellin Janneen tulee, niin ehdottamasti miehelle annettava näytön paikka, kunhan vain tervehtyy! Miehen arvostus silmissäni nousi uusiin sfääreihin viime kevään esitysten jälkeen! Niemisen Jani on tulevaisuuden lupaus ja muutaman pelin nähneenä tästäkin miehestä tullee olemaan iloa vielä paljon IFK-leirissä. Eli ei tämä nyt niin perseestä ole kuin ketjun avaaja antaa ymmärtää.

Juuri näin. Dave oli paras HIFK-pelaaja HPK-matsissa.Numerot olisi voineet olla 0-5 tms.ilman Davea. Mietitään vähän kun ketjuja availlaan ja aletaan valuttaa shittiä niskaan!

 

[punasydän]

Viestin lähetti Mixu
Stathoksella voi olla vaikka kuinka hyvät prosentit mutta voittava maalivahti hän ei ole ja sellaista me tarvittaisiin.

Ja kuinkas moni maalivahti voittaa pelejä, jos oma joukkue tekee 0,5 maalia per peli? Kysynpähän vaan. Ei ole realismia syyttää Davea tästä paskasta, jota olemme joutuneet katsomaan. En usko, että kovin moni maalivahti ei olisi noista otteluista ottanut yhtään enempää pisteitä. Kenttäpelaajat tässä saavat peiliin katsoa.

 

[JHag]

Viestin lähetti InSideHockey
Kaksi ottelua takana. Luettelen tähän alle sisäisen maalipörssimme alkaen eniten maaleja tehneestä pelaajasta.

Kurvinen, Mikko 1

Eli Stathos on paska?

Aivan surkea, sillä Daven statsit ovat 0+0!

Jostain syystä häntä kuitenkin on ryhdytty aktiivisemmin kuin ennen kauppaamaan muualle eikä Dave munkaan silmissä ole syntipukki nro 1, ihan ok runkosarjan veskari. Mutta uskon -optimistisesti- että kun näin tehdään, näköpiirissä on taatusti kovempi veskari. Kenties Pohjois-Amerikasta tai kenties hyvinkin läheltä.

 

[lintu]

Pasi Nurminen ei ole voittava maalivahti.

Pasi Nurmisen torjuntaprosentti on 85,96 ja herra on päästänyt 4,68 maalia/ottelua. Onneksi emme hankkineet tätä imuria IFK:n maalinsuulle.

Järki käteen nyt saatana. Kaikki jotka ovat molemmat matsit nähneet voivat sanoa ettei Stathokseen kaaduttu.

 

[Johannes]

Dave on ollut hyvä syksyn ensimmäisissä peleissä. Valitettavasti vastustajan maalivahdit ovat olleet vielä parempia kuin Stathos. Kyllä Dave on osasyyllinen Jokerit-pelin tappioon. Se Martikaisen veto sujahti verkkoon ilman maskia aika hassun helposti ja me hävittiin yhdellä maalilla.

Ihan oikeasti, tunteet nyt syrjään. Ei me voida ottaa sitä riskiä, että Stathos floppaa kolmantena keväänä peräkkäin play-offeissa.

 

[lintu]

Viestin lähetti Johannes
Ihan oikeasti, tunteet nyt syrjään. Ei me voida ottaa sitä riskiä, että Stathos floppaa kolmantena keväänä peräkkäin play-offeissa.

Joo, mutta mistä se korvaaja saadaan? Ja Stathokselle palkanmaksaja?

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti lintu

Järki käteen nyt saatana. Kaikki jotka ovat molemmat matsit nähneet voivat sanoa ettei Stathokseen kaaduttu.

Ei kai täällä Davea ole tämän kauden tappioista paljoa syytelty.
Eiköhän sormet osoita kahteen edelliseen kevääseen jolloin imu on ollut asennossa ON.

Eroon vain ja suht ripeästi.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
- - -
Mutta uskon -optimistisesti- että kun näin tehdään, näköpiirissä on taatusti kovempi veskari. Kenties Pohjois-Amerikasta tai kenties hyvinkin läheltä.

Tod. näk. kuitenkin kotimainen, jos kerran vaihtamaan lähdetään. Olisiko siinä mitään järkeä vaihtaa viides ulkomaalainen viidenteen ulkomaalaiseen?

Toisaalta, eihän IFKoossa yleensä edes ole tarvittu järin hurjia veskareita. Riittäähän se, että tehdään aina yksi enemmän kuin naapuri?

 

[mixu]

Tämän vuoden joukkue vaatii nimenomaan hyvän maalivahdin sillä maalinteko näyttää olevan täyttä tuskaa.

 

[Pauli]

Oli yllätys kun HIFK ei tehnyt sopimusta Juuso Riksmanin kanssa, ainakin minulle. Vielä isompi yllätys oli kun hän lähti Italiaan pelaamaan. Olisi ollut ykkösmaalivahti tällä kaudella. Viime kausi Modossa oli hyvä. Mailankäyttökin on aika hyvä siitä todistuksena hän teki maalin hermeksessä tutoa vastaan.

 

[Ölly]

Rindell totesi jossain IS Veikkaajassa, että ei ole järkeä pitää kolmea tämän tason kassaria(Stathos, Lundell ja Riksman). Juuso oli vain hakemassa pelituntumaa tuleviin koitoksiinsa, näin olen ymmärtänyt. Tosin en tiedä, mitä IFK:ssa on mietitty..