Maalivahtitilanne

[Cobol]

Paras ratkaisu maalivahtien tilanteeseen olisi varmasti se, että Lundell on selvä kakkonen ja Stathos vaihtaa maisemaa. Ykköseksi hankitaan sitten kovan tason ammattilainen. Toiseksi paras ratkaisu on Stathoksen nostaminen selväksi ykköseksi ja Lundell vaihtaa silloin seuraa. Kakkoseksi sitten vaikka A-nuorista tai muualta maalivahti. Kaikkein huonoin ratkaisu on ollut tilanne, jolla Ara hiukan sotkee maalivahtien ja pikkaisen koko joukkueenkin pelin peluuttamalla Lundellia maalissa ja puettamalla Stathoksen. Tänään kakkosena on Nieminen, joka on jo hieman parempi valinta.

Ei ole mitään mieltä käyttää ulkomaalaispaikkaa maalivahtiin, joka seisoon luukulla ja vie ulkomaalaispaikan antaen samalla pelaavalle maalivahdille selvän muistutuksen siitä, kuinka vähän joukkueen johto häneenkään luottaa. Näinhän oli ainakin HIFK-Jokerit ottelussa. Ei ole myöskään mieltä pitää ulkomaalaispaikkaa maalivahdille, joka ei pue lainkaan.

Jotenkin ulkopuoliselle on jäänyt sellainen kuva, että maalivahtien horjuva peluutus on osaltaan lisännyt ei pelkästään maalivahtien, vaan koko joukkueen epätietoisuutta maalivahtien kyvyistä ja syönyt ainakin teoriassa siten Stathoksen tai Lundellin luottoa kevättä ajatellen. Samalla joukkueelle viestitetään ongelman olevan maalivahdeissa, vaikka ongelma on vähintään yhtä paljon hyökkääjissä. Ja sanoisin, että vielä enemmän hyökkääjissä.

 

[Svante]

Kuvittelen, että IFK suunnitteli tälle kaudelle Tommi Santalan tuovan uutta ilmettä maalintekoon ja varsinkin pelinjohtajana sekä omien junnujen läpilyöntiä, muistaen viime kevään positiivisia otteita.
Veskaritilannetta jäätiin tarkkailemaan ja NHL-vahvistuksille jätettiin hieman seteleitä kenkälaatikon pohjalle. Laskettiin Tuomo Ruudun varaan, josta ei vielä tiedetä lopullista ratkaisua.

Nyt kautta on pelattu jo suht´paljon ja omat junnut eivät olekaan breikanneet ja lisäksi Pärältä brakas muutama side polvesta.
Södekään ei ole vielä "toipunut" ja Järvinen tulee mukaan vasta näillä hetkillä. Hankittiin muutama NHL-kaveri, joista vain Jake on toistaiseksi onnistunut. Eli, kuvio kusi ja nyt on "hätä kädessä".

Oli selvää, että IFK ei voi enää jatkaa "pelastusarmeijana" ja maksaa sellaisten pelaajien palkat (tai osa), jotka pelaavat muualla kuin IFK:ssa. Nyt onkin suuri tenkka poo, mitä tehdä koska muut joukkueet karkaavat ja meillä ei ole fyrkkaa ostaa uusia maalintekijöitä tai betonimuureja maaliin.
Tilanne vaatii myymisiä, mutta kuka ottaa meidän "ylijäämät" kun tunnetusti IFK maksaa suht kovia palkkoja? Seurat, jotka hakevat vahvistuksia hakevat niitä samasta syystä kuin IFK. Miksi siis ottaisi kalliita ja "kelvottomia"?

Tarjolla on varmastikin useitakin maalinsylkijöitä sekä maalivahteja, mutta kun pitäisi pystyä osoittamaan positiivista tulosta tämän tilikauden lopussa, niin mitä tehdä?

Minun arvioni: Näillä mennään - toistaiseksi. Ja muistetaan, ettei kausi ole vielä ohi.

 

[Balderis]

Yhtä kaikki voidaankin sanoa että muutamaa onnistumista lukuunottamatta jatkuu saatanan Penailu vuodesta toiseen.
Tuntuu siltä että samat ongelmat pomppaavat pintaan vähän väliä. Davesta ja Jannesta olisi pitänyt päästä eroon jo kesällä.
Aikaa on ollut runsaasti. Turha selittää muuta. Halusta ja osaamisesta se on kiinni. UTJ jengiin, tyyppiä Kekäläinen. Pena voisi keskittyä mersunsa kiillottamiseen ja fläppitaulujen tilaamiseen.

 

[Meedio]

Viestin lähetti Svante

Minun arvioni: Näillä mennään - toistaiseksi. Ja muistetaan, ettei kausi ole vielä ohi. [/B]

Olen samaa mieltä sinun kanssa että todellakin näillä mennään ja koitetaan päästä pitkälle...
Taitaa vain kausi päättyä tosi aikaisin.

 

[lintu]

Jumalauta, 5 päivässä 4 ottelua! Lundell tänään kuulemma vakuuttanut, mutta Stathos lienee levänneenä maalissa huomenna Tapparaa vastaan. Perjantain ja Lauantain pelit menevät sitten yksi molemmalle jos minulta kysytään.

 

[#12]

Jos pelkkiä numeroita katsotaan (esim täältä) niin minä en muista koska aiemmin HIFK:n maalivahtikaksikko olisi kokonaisuudessaan liigan pelaavien vahtien top8:ssa ja torjuntaprosentit yli 92 ja 93. Olisiko ollut kaudella 1997-98?

Nykytilanne on kuitenkin paljon parempi, kuin mihin olemme HIFK:n maalivahtien kanssa tottuneet. Ehkä tyytymättömyys johtuu fanien kovista odotuksista tälle kaudelle, en tiedä.

 

[werther]

Viestin lähetti #12
Jos pelkkiä numeroita katsotaan (esim täältä) niin minä en muista koska aiemmin HIFK:n maalivahtikaksikko olisi kokonaisuudessaan liigan pelaavien vahtien top8:ssa ja torjuntaprosentit yli 92 ja 93. Olisiko ollut kaudella 1997-98?

1986-87 olivat Uronen ja Lindfors molemmat Top8:ssa, mutta torjuntaprosentit vain yli 88. Tosin tilastoykköselläkään (=Kamppuri) ei prosentti ollut kuin 89,81.
1988-89 sama parivaljakko olikin jo peräti Top4:ssä.
1994-95 Kapanen ja Lindfors Top5
1997-98 Thomas, Lundell ja Lindfors Top3. Huikeaa!

Pikainen tutkimus osoitti lähinnä sen, että maalivahtien torjuntaprosentteja eri aikakausilta on vaikea lähteä vertailemaan. Ja lisäksi aina joutuu miettimään lasketaanko vähemmän pelanneet maalivahdit mukaan ja mihin se raja vedetään.

 

[#12]

Juuri näin. Kahteenkymmeneenviiteen vuoteen mahtuu n. neljä kautta, jolloin asian laita oli paremmin kuin nyt. Numeroista ja käytettävistä mittareista (prossa, maalit/ottelu, tyyli, ns "voittava" veska etc) voi toki aina saivarrella. Mutta ei tässä nyt mikään kriisi kuitenkaan ole käsillä.

BTW, alkuperäiseen kysymykseeni olisi kuulunut sana "viimeksi" sanan "aiemmin" sijaan.

 

[JHag]

Viestin lähetti werther
Pikainen tutkimus osoitti lähinnä sen, että maalivahtien torjuntaprosentteja eri aikakausilta on vaikea lähteä vertailemaan. Ja lisäksi aina joutuu miettimään lasketaanko vähemmän pelanneet maalivahdit mukaan ja mihin se raja vedetään.

Kyllä vaan. Ja vielä pikaisempi tutkimus on katsella SM-liigassa kultaa voittaneiden joukkueiden mv:t ja miettiä hiljaa mielessään, voidaanko Stathos-Lundell liittää saumattomasti tähän joukkoon. Ei voida.

Mitään kriisiä ei vielä ole, jos Stathos pelaa, kuten eilen. Mutta voittavasta maalivahdista puhuminen ei siltikään ole saivartelua, vaan ikävän totta. cobolilta hyvä näkemys ja ehkä lähtisin rakentamaan Stathosin ympärille mv-kuviota, kun ei rupea ykkösulkomaista kuulumaan. Lundell silloin ulos ja tilalle Wiikman tai vastaava ja tammikuussa upporikasta / rutiköyhää ja Toskala messiin.

 

[tuuski]

Viestin lähetti JHag
cobolilta hyvä näkemys ja ehkä lähtisin rakentamaan Stathosin ympärille mv-kuviota, kun ei rupea ykkösulkomaista kuulumaan. Lundell silloin ulos ja tilalle Wiikman tai vastaava ja tammikuussa upporikasta / rutiköyhää ja Toskala messiin.

Tällä kaudella Wiikmanin hankinta on täysi mahdottomuus, koska Kerholla on tasan kaksi maalivahtia, joista toinen työsulkupelaaja.

Toisaalta Wiikmanilla on sopimus HPK:n kanssa vuoteen 2007 asti, eikä Kerho voi niin pahasti penailla, että tätä superlupausta kynsistään päästäisi ainakaan toiseen liigajengiin.

Divaria vaan kyntämään, voi sieltä joku vastaava helmi löytyäkin. Ainakin Stathoksen haastajaksi.

 

[Isaksson]

3. Stathos Dave, HIFK 13 788.57 24 326 0 5 4 4 1,83 93,14
4. Bäckström Niklas, Kärpät 16 945.06 31 417 3 10 4 2 1,97 93,08

 

[Haie]

Viestin lähetti Isaksson
3. Stathos Dave, HIFK 13 788.57 24 326 0 5 4 4 1,83 93,14
4. Bäckström Niklas, Kärpät 16 945.06 31 417 3 10 4 2 1,97 93,08

Dave viime vuoden palkka 154 000 €
Nikke viime vuoden palkka 105 000 €

Eli Dave 50% parempi?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Haie
Dave viime vuoden palkka 154 000 €
Nikke viime vuoden palkka 105 000 €

Eli Dave 50% parempi?

Noilla kriteereillä teillä on yksi liigan huonoimpia maalivahteja.

 

[sovhoosi]

Viestin lähetti Isaksson
3. Stathos Dave, HIFK 13 788.57 24 326 0 5 4 4 1,83 93,14
4. Bäckström Niklas, Kärpät 16 945.06 31 417 3 10 4 2 1,97 93,08

Oleellista maalivahtikeskustelussa on se että uskalletaanko lähteä hakemaan mestaruutta nykyisellä kaksikolla.

Mielestäni Stathosin SM-liigan playoffuran herpaantuminen on ollut niin pahaa sorttia että tuskin pelaajatkaan luottavat häneen täysin. Tätä taustaa vasten on turhaa verrata maalivahtien nykysaldoja ja sitä kautta viitata maalivahtitilanteemme olevan kondiksessa. Näin ei ole.

Tammikuun siirtotakaraja lähestyy huimaa vauhtia ja tiedän että toimistolla yritetään edelleen saada varmempi mies Stathosin tilalle. Toivottavasti löytävät, ei se tietenkään helppoa ole.

 

[JHag]

Viestin lähetti sovhoosi
Oleellista maalivahtikeskustelussa on se että uskalletaanko lähteä hakemaan mestaruutta nykyisellä kaksikolla.

Toinen oleellisuus, mikä on unohtunut kokonaan: sillähän ei olisi mestaruuden kannalta suurtakaan väliä, että HIFKillä olisi "vain" liigan neljänneksi kovin mv-kaksikko, kun muu paketti on kunnossa. Mutta vain yhdellä ehdolla; parempien veskarien pitäisi tällöin olla Nupe/Pelicans -tyyppisiä tapauksia eli niin huonoissa jengeissä, että ne jäävät jokatapauksessa HIFKin taakse. Ongelmahan tässä on se, että Bäckström ja Thomas pelaavat molemmat joukkueissa, jotka pitäisi kaataa keväällä ja jotka ovat muutenkin jo edellämme liigassa = kovia muiltakin osin kuin veskareiltaan. Jos Thomas pelaisi Saipassa, Bäckström Jypissä, Kuokkanen Jokereissa ja Wallinheimo Kärpissä, niin eihän meillä olisi mitään huolta Stathos-Lundellin kanssa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti sovhoosi
- - -
Tammikuun siirtotakaraja lähestyy huimaa vauhtia ja tiedän että toimistolla yritetään edelleen saada varmempi mies Stathosin tilalle. Toivottavasti löytävät, ei se tietenkään helppoa ole.

Toimistolla tietävät myös,että tammikuun aikana päätetään koko NHL- kauden peruuntumisesta. Sen jälkeen onkin sitten jo tunkua Eurooppaan enemmänkin, joukkueeseen jos toiseenkin. Rahavarojen ja "omien poikien" mukaan taas tehdään uudet jaot.

Ja toisaalta jos yllättäen päättävätkin pelata tynkäkauden, jaot menevät uusiksi silloinkin.

 

[Balderis]

Jaahas. Nurmista tuskin tullaan koskaan saamaan meidän leiriimme. Kaveri pakkasi laukkunsa ja lähti kohti Malmötä, ja lisäksi Pasi kuuluu sijoittajaryhmään joka pelastaa Pelicansia konkasta. Tarkoittanee sitä että mikäli pelaa Suomessa, on osoite Lahti. Täällä kummitteli nimi Raycroftkin, mutta Elitserien imee näitä staroja puoleensa kiihtyvällä vauhdilla, joten se hänestä.

Näillä mennään

 

[lintu]

Nurmisen mentyä Ruotsiin vapautui Tanskan maajoukkuevahti Peter Hirsch. Ei todellakaan turha heppu, ei stara mutta varmasti Stathosta parempi. Onko sitten ratkaisu ongelmiin, sitä en tiedä.

 

[WPK]

82,86 %

82,86 % on Hirschin saldo tältä kaudelta Malmössä.... ei ihme , että Nurmista sinne haalittiin. Joten Peter taitaa olla mennen talven lumia eikä taatusti ole Stathosia parempi tällä hetkellä.

Kyllä se mahdollinen stuntti pitää olla Toskala tai vastaavan tasoinen elikkä siis olennaisesti nykyistä parempi , joka siis on liigan vakiveskareista toiseksi paras päästetyissä maaleissa per matsi (1,97).

 

[lintu]

Re: 82,86 %

Viestin lähetti WPK
82,86 % on Hirschin saldo tältä kaudelta Malmössä.... ei ihme , että Nurmista sinne haalittiin. Joten Peter taitaa olla mennen talven lumia eikä taatusti ole Stathosia parempi tällä hetkellä.

Kyllä se mahdollinen stuntti pitää olla Toskala tai vastaavan tasoinen elikkä siis olennaisesti nykyistä parempi , joka siis on liigan vakiveskareista toiseksi paras päästetyissä maaleissa per matsi (1,97).

Niin, tällä kaudellahan Hirsch ei ole loistanut eikä korvaa Stathosia suoraan vaikka niin väärin väitinkin. Hirsch on kuitenkin ulkomaalainen joten on aika suuri riski. Kotimainen vahti on paras vaihtoehto, Toskala kelpaa minulle, mutta mikäs on Jani Hurmeen tilanne? Onkohan Toskala tietoisesti jossain ulkomailla säästämässä maassaolopäiviään? Toskalaan oltiin yhteydessä, sen tiedän, uusista käänteistä ei kuitenkaan ole mitäin havaintoa.

 

[Balderis]

Olen ollut kuulevinani että Toskalakin olisi saanut puukkoa johonkin vaivaansa, joten liekö toipumassa. Hurmetta yhdistettiin jotenkin TUTOON? Tiedä näistä.

 

[Meedio]

Viestin lähetti Balderis
Hurmetta yhdistettiin jotenkin TUTOON? Tiedä näistä. [/B]

Kyseessä oli rahoituksesta, pojat meinaavat laittaa rahaa likoon TuTon puolesta.
Muuten uskon Hurmeen mahdollisesti etsivän pelipaikan Suomen rajojen ulkopuolelta.

 

[Mane]

Toskala toipuu tällä hetkellä lonkkaleikkauksesta. On kuitenkin Suomessa.

 

[-BR-]

Pistänpä oman lusikkani soppaan...

Kuulin tänään mielestäni ihan luotettavalta taholta huhun, jonka mukaan Brodeuria on tarjottu Ifkiin! Eipä silti, kait kyseistä herraa tarjotaan vähän joka puolelle. Ja tarjouksesta on toki piiiiitkä matka sopimukseen. Anyway, kyllä kelpais!!!

Onkohan tällä huhulla minkänlaista totuuspohjaa vai meneekö tämäkin sarjaan "KAIKKI meille, heti..."?!

Valaiskaa minua, oi viisaat!!! ; )

 

[Clocks]

Brodeur HIFK:on...Tämän takia minä Jatkoaikaa luen. No, kyllähän tässä juuri sitä kiekkokautta eletään, jolla tuollainen siirto olisi edes etäisesti mahdollinen. Eipä tarvitsisi sen jälkeen enää uutta pelipaitaa hankkia.

Korostan vielä, että tieto on varma ja kausi hävitty.