Maalivahtiosasto 2018–2019 – kun Godla ei riitä

[nahkis]

Avataas aiheelle oma ketju.

Kyseessä on hieman kevättä 2012 muistuttava tilanne, jossa heti kauden alkajaisiksi vedetään matto joukkueen menestysmahdollisuuksien alta hankkiutumalla eroon avainasemassa olevasta henkilöstä (2012 päävalmentaja, 2018 ykkösmaalivahti)

Tehdään heti alkajaisiksi pari asiaa selväksi:

- En väitä, että niin keväällä 2012 kuin 2018 syksyllä itse asialle olisi sinänsä "voitu tehdä mitään". Kyse oli surkeasta tuurista ja ajoituksesta. Tuokkola oli insomniansa takia kyvytön valmentamaan ja Hovinen ilmeisesti epämotivoitunut/klesana. Lisäksi seura hoiti tiedotuksen aivan päin honkia.

- Sen sijaan Case Hoviseen olisi pitänyt varautua ja reagoida muutoin kuin siirtämällä kakkosmokke ykköseksi. Esim. kartoittamalla Hovisen korvaajaa isolla seulalla. En jaksa uskoa, että ongelma ilmeni yhden yön aikana. Kyseessä on vanha kunnon Tukion varaluistimet-tilanne: kai KalPalla oli joku varasuunnitelma sille, että ykkösmolari "pettää" ? Jos oltiin sitä mieltä, että Hovisen sijaan tarvitsee korvata Godla, niin miksi Hoviselle ylipäätään tehtiin soppari tälle kaudelle?

Mikä Godlassa mättää?

- Mies vetelee 1980-luvun torjuntatekniikalla kuin Uuno Turhapuro legendaarisessa tennismatsissa Veli Paloheimoa vastaan. Varmaan on "sähäkkä" liikkeissään, mutta liikkuu yleensä sähäkästi täysin väärään aikaan ja paikkaan. Näyttävät retkahdukset ovat lähes aina itse aiheutettujen virheiden paikkaamista. Kaiken lisäksi on läpiajojen torjumisessa yksi surkeimmista maalivahdeista, jonka olen ikinä nähnyt. Tekee nykyään "käärmeen kielen" lähes joka kerta varmaan siksi, että tietää itsekin ettei "tavallisesti" torjumalla saa mitään kiinni.

Mitä tekisin itse?

- Keräisin roposet kasaan ja ostaisin mitat täyttävän ykkösmaalivahdin ja äkkiä. Oli kausikorttilaisten ja yhteistyökumppaneiden pettämistä uskotella, että joukkue rakennettiin viime kauden runkosarjan parhaan maalivahdin varaan. Sen sijaan maalilla heiluu tällä hetkellä ehkäpä Liigan heikoin maalivahtikaksikko.

After all, maalivahti on puoli joukkuetta ja vaikkei se olekaan tekosyy puolustuksen tai muiden kenttäpelaajien virheille, niin varmalla ja vakaalla ykkösmaalivahdilla on huima psykologinen merkitys kaikkiin pelaajiin. Tämän näimme esim. keväällä 2012, jolloin (tuolloin surkea, myöhemmin NHL-tason) Mikko Koskinen "tuhosi" hörpyillään koko joukkueen työmoraalin tai keväällä 2017, jolloin KalPa jyräsi tasaisesta välierästä jatkoon nimenomaan paremman ykkösmaalivahtinsa ansiosta.

 

[Filimonov]

Nyt oli mielestäni hyvä kirjoitus Nahkikselta. Kyllähän sitä Hovisen jatkosopimusta sen verran hehkutettiin, että herran korvaaminen Godlalla (tai Iilahdella) heti kauden alkuun jätti aika karvaan maun. Oletusarvoisesti maalivahtiosaston piti olla kunnossa, mutta kun näin ei ollutkaan eikä siihen reagoitu, niin tulos näkyy nyt sarjataulukossa. Jotain tarttis tehdä.

 

[P.P.]

En aio arvostella tai arvottaa Iilahtea ennen kun on antanut kunnolla näyttöjä. Pari puolikasta erää ei riitä. On kai näitä tarinoita nähty ennenkin että maalivahdeista kuoriutuu niitä kantavia voimia. Jos pystyis suht hyvillä lukemilla edes välillä pelaamaan ottelun sieltä täältä niin olisko sillä vaikutusta godlan peliin. Sitä ei voi tietää kun ei kokeile. Jos sillä sais edes jotain tekohengitystä aikaseks niin nyt jos ikinä alkaa olla sen aika.

Ymmärrän toki ajatuksen että top10 on neljä pistettä ja top6 reilu kaheksan että tässä ei voi mitään älyttömiä riskejä vielä alkaa ottamaan. Sitten vasta kun pelit on jo pelattu.. Eiku ei, vaan just päin vastoin! Tasanen pistetilanne tällä kaudella on ainoa syy miten ollaan edelleen mukana vaikkakin löysässä hirressä.

 

[Pande30]

- Sen sijaan Case Hoviseen olisi pitänyt varautua ja reagoida muutoin kuin siirtämällä kakkosmokke ykköseksi. Esim. kartoittamalla Hovisen korvaajaa isolla seulalla. En jaksa uskoa, että ongelma ilmeni yhden yön aikana.

Kuinka nopeasti Hovisen lähtö sitten lienee tullut, mutta tuskinpa se viikkoja aikaisemmin oli tiedossa. Luulisin että aika lyhyellä varoitusajalla KalPa joutui maalivahdin hommaamaan eikä niitä joihin KalPalla riittää rahat varmasti pilvin pimein markkinoilla vapaana tuolloin ollut. Se että Iilahden kanssa varmaan olisi ensin kannattanut tehdä vaikka joku lyhyt try out sopimus ja saada sitä kautta enemmän aikaa kartoittaa tilannetta ja tietenkin antaa Iilahdelle mahdollisuus näyttää.

Mikä Godlassa mättää?

- Mies vetelee 1980-luvun torjuntatekniikalla kuin Uuno Turhapuro legendaarisessa tennismatsissa Veli Paloheimoa vastaan. Varmaan on "sähäkkä" liikkeissään, mutta liikkuu yleensä sähäkästi täysin väärään aikaan ja paikkaan. Näyttävät retkahdukset ovat lähes aina itse aiheutettujen virheiden paikkaamista. Kaiken lisäksi on läpiajojen torjumisessa yksi surkeimmista maalivahdeista, jonka olen ikinä nähnyt. Tekee nykyään "käärmeen kielen" lähes joka kerta varmaan siksi, että tietää itsekin ettei "tavallisesti" torjumalla saa mitään kiinni.

No nyt nahkis vähän liioittelee varmaan tarkoituksella, mutta ei se Godla nyt ihan 1980 luvun tyylillä vedä sillä aika harvoin näkee Godlan tekevän vaikkapa toispolvitorjuntoja jotka olivat 80 luvun käytetyin torjuntatekniikka. Ja käärmeenkieliä tulee edelleen, mutta paljon vähemmän kuin viime kaudella ja voisin kuvitella että syy on siinä että vastustajat osaa jo varautua siihen.
Kuten palstalla on arvosteltu Godlaa ja maalivahtivalmennusta niin siihen on tietenkin vaikea ottaa kantaa kun en tunne sen paremmin mv valmentajaa kuin Godlaa. Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista valmennusta Godla on saanut aikaisemmin kun tuo Godlan tapa pelata oli jo Kuopioon tullessa räikeästi ylipelaava.

Se pitää muistaa että maalivahdin tapaa pelata ei kauden aikana voi muuttaa laidasta laitaan ja paras aika korjailla virheitä on tietenkin kevät / kesä, mutta ainakin viime keväänä Godla oli Slovakian maajoukkueen mukana mm kisoissa ja kun siihen lisätään se pakollinen loma mikä pelaajien sopimuksissa on niin tuskinpa Godla Kuopiossa kesäjäillä ihan hirveästi kerkesi olemaan. Jotta joukkueen pelitapa saadaan toimimaan niin se vaatii paljon toistoja ja ihan samalla tavalla jos maalivahdin pelitapaa muutetaan niin se vaatii paljon toistoja juurikin kesän aikana. Silloin kun pelataan isoja muutoksia ei voi tehdä.

 

[IJR79]

Tomi Karhunen tekee siis lähtöä Brynäsistä, joten toivottavasti toimistolla on oltu hereillä ja ainakin vakavasti kyselty Kuopijjoon. Yhteistä historiaahan löytyy ja herättäisi huomattavasti enemmän luottamusta, kun maalilla huhkisi välillä ihan oikea maalivahti erään akrobaatin sijaan...

 

[KiekkoMes]

Ite ainakin oon jo siihen asenoitunu että Godlalla mennään loppuun ja se riittää mihin riittää.

 

[Professori]

Ite ainakin oon jo siihen asenoitunu että Godlalla mennään loppuun ja se riittää mihin riittää.

Ei Iilahdelle olisi kirjoitettu loppukauden pahvia ensi kauden optiolla, jos hakusessa olisi ollut joku "kunnon veskari".

Godlasta leivotaan ykkönen vaikka väkisin ja Iilahti saa jatkaa, jos tsemppaa joukkuetta penkillä eikä ala vaatia mitään ylellisyyksiä, kuten peliaikaa tms.

 

[heavylutaa18]

Ei Iilahdelle olisi kirjoitettu loppukauden pahvia ensi kauden optiolla, jos hakusessa olisi ollut joku "kunnon veskari".

Godlasta leivotaan ykkönen vaikka väkisin ja Iilahti saa jatkaa, jos tsemppaa joukkuetta penkillä eikä ala vaatia mitään ylellisyyksiä, kuten peliaikaa tms.

Onko Iilahti saanut näytönpaikkaa? Jos ei, miksi niin? Jos ei ykkösellä tartu mitä menettää koittaa kakkosella.

 

[Professori]

Onko Iilahti saanut näytönpaikkaa? Jos ei, miksi niin? Jos ei ykkösellä tartu mitä menettää koittaa kakkosella.

Tiedätkö, ihan samaa olen miettinyt itsekin. Mutta kun ei, niin ei. Iilahti laitetaan maaliin sitten, kun peli on jo käytännössä ohi.

 

[MetalT75]

Tämä ei perustu mihinkään faktaan, tilastoihin tms, vaan puhtaaseen mielikuvaan ja mutuun. On siis syntynyt sellainen mielikuva, että joillekin pelaajille/maalivahdille haetaan onnistumisia vaikka väkisin eli peluutetaan, peluutetaan ja vielä kerran peluutetaan hampaat irvessä, vaikka menisi miten käteen. Ikään kuin toivotaan kaverin yhtäkkiä saavan langan päästä kiinni, kun vain pusketaan jääräpäisesti minuutteja. Tämä mielikuva syntyi jo viime kaudella. Mitään muutakaan en mm. Godlan kohdalla keksi paitsi sen, että Iilahti hommattiin vain puoli-ilmaiseksi luukkuvahdiksi ja miestä peluutetaan vain pakkotilanteessa Godlan romahtaessa tai joutuessa saikulle. Säästäminen siis tässäkin taustalla.

 

[Haalariosasto]

Tämä ei perustu mihinkään faktaan, tilastoihin tms, vaan puhtaaseen mielikuvaan ja mutuun. On siis syntynyt sellainen mielikuva, että joillekin pelaajille/maalivahdille haetaan onnistumisia vaikka väkisin eli peluutetaan, peluutetaan ja vielä kerran peluutetaan hampaat irvessä, vaikka menisi miten käteen. Ikään kuin toivotaan kaverin yhtäkkiä saavan langan päästä kiinni, kun vain pusketaan jääräpäisesti minuutteja. Tämä mielikuva syntyi jo viime kaudella. Mitään muutakaan en mm. Godlan kohdalla keksi paitsi sen, että Iilahti hommattiin vain puoli-ilmaiseksi luukkuvahdiksi ja miestä peluutetaan vain pakkotilanteessa Godlan romahtaessa tai joutuessa saikulle. Säästäminen siis tässäkin taustalla.

Tuoltahan tuo kieltämättä myös tänne näyttänyt mutta olisihan se niin puupäistä touhua että vaikea on tuohonkaan uskoa. Ei kai tässä voi kuin arvailla syitä, kuten olisiko tullut (18.10) keskenkuntoisena, liekö jotain vaivaa taustalla vai onko harjoituksissa nähty ettei taso ole lähellekään Godlaa?

 

[nahkis]

Mitään muutakaan en mm. Godlan kohdalla keksi paitsi sen, että Iilahti hommattiin vain puoli-ilmaiseksi luukkuvahdiksi ja miestä peluutetaan vain pakkotilanteessa Godlan romahtaessa tai joutuessa saikulle. Säästäminen siis tässäkin taustalla.

Jos molaria ei ole tarkoitus peluuttaa kuin 5-1 tilanteissa 3. erän lopuilla, niin eikös kakkoseksi kannata laittaa Metsävainio tai vaikka Konsta Mäkinen? Jos 2. maalivahti on vain statisti, niin ei ole säästämistä, vaan sen sijaan erittäin kustannustehotonta toimintaa ostaa joukkueeseen mokke, koska hänellehän täytyy maksaa palkkaa.

En rehellisesti sanottuna usko tuohon säästöteoriaan. Kyllä KalPankin johtoportaassa ymmärretään, että ihmiset kaikkoavat katsomoista, jos joukkue ei ole heidän silmissään uskottava. Tällöin käy kuin Suomen veropolitiikassa, eli kuristetaan koko bisnes toimintakyvyttömäksi.

On vaikea sanoa, mikä tässä Godla/Iilahti-kuviossa on ideana. Kyseessähän on sellainen kohtalaisen hyvän Mestis-joukkueen mv-kaksikko. Kuitenkin, koska teoriani mukaan kyse EI ole säästämisestä, EIKÄ KalPan tyhmyydestä, niin kyse on pakko olla vaihtoehdosta numero X.

Eli nahkis vie teidät kaikki tulevaisuuteen tällä veikkauksella:

Jotain veret seisauttavan yllättävää tulee tapahtumaan vielä tällä rintamalla!

 

[KiekkoMes]

Jotain veret seisauttavan yllättävää tulee tapahtumaan vielä tällä rintamalla!

Jos jotain tapahtuu (KalPa hommaa maalivahdin) niin mitä Iilahdelle tehdään? Huoliiko IPK? käsittääkseni Autio on pätevä maalivahti kyseiseen sarjaan ja kahta mestiksen ykkösvahtia tuskin IPK pitäisi ja laittaisi Metsävainion katsomoon. Eli vaihtoehdoksi jää että jompikumpi nykyisistä KalPan maalivahdeista purkaa sopimuksen?

 

[nahkis]

Hyvät naiset ja herrat: Denis Godlan kadonnut kaksoisveli on löytynyt!

Kyseessä on ehdottomasti Dr. Bombay/Dr. MacDoo-tason hommeli!

 

[eakin]

Iilahti nähtävästi pääsee tänään maalille, nyt nähdään miten pärjää Tepsin kiekkosateessa.

 

[KalPan toveri]

Pakko kehua Iilahtea heti kun on mahdollista. Jos noin jatkaa kuten pelasi ekan erän, nappaisi ykkösmaalivahdin paikan Godlalta mennen tullen.

 

[eakin]

Iilahtihan oli ihan huikee, ei pitäis olla Godlalla ykköseks enään mitään asiaa näillä näytöillä.

 

[nahkis]

Jotain veret seisauttavan yllättävää tulee tapahtumaan vielä tällä rintamalla!

Iilahtihan oli ihan huikee

nappaisi ykkösmaalivahdin paikan Godlalta mennen tullen.

Se on siinä. SE ON SIINÄ!!!!! MESTARUUS!!!!!!!!!!!

 

[Dragon's Den]

Näköjään ollaan nahkiksen kanssa samoilla linjoilla, kerrankin. Tämän maalivahti- ja maalivahtivalmentajaongelman perään olen tässä pitkin kautta huudellut. Kiitokset siis ketjun avauksesta.

Episodi Hovisesta olen jo vähintään määräni verran avautunut. Godlan päämäärätön säntäily on ihmetyttänyt jo pidemmän aikaa.

Kimmo Kapanen, tule takaisin! KalPa tarvitsee ammattitaitoisen maalivahtivalmentajan.

 

[MetalT75]

Hyvin Iilahti pelasi paikan päällä katsottuna. Mutta yhden pelin perusteella ei vielä suuria johtopäätöksiä voi tehdä. Antaisivat pelata myös Raumalla, jotta alkaa nähdä hitusen paremmin, onko miehestä ottamaan vastuuta enemmänkin.

 

[P.P.]

Tuo ihan uskomattoman tasanen pistetilanne on kyllä todella suuri etu kalpalle. Oikeestaan aika ihmeellistä että tämmösen alkukauden jälkeen ollaan vielä realistisesti kiinni kymppisakissa. Viime kaudella oli muistaakseni aika selkeet kastit ja tuosta bottom vitosesta oli lopussa jaossa tasan yks mahdollinen vapaa paikka nousta kymppiin ja siitä taisteltiinkin kovasti. Ajatus Godlan kanssa on varmaan ollu se että jostain syystä on mietitty sen olevan ainoo mahdollisuus vielä päästä tuonne viivan yli. Sitä korttia on sitten isketty pöytään hampaat irvessä illasta toiseen. Toivottu parasta et nyt on se "hyvä ilta". Ettei oteta turhaa riskiä nyt tässä vaiheessa ja vaihdeta jokerikorttiin. En haluais olla vahingonilonen mutta melkein toivon että Iilahti olis jopa se avain sinne nimenomaseen kymppikerhoon.

 

[Dragon's Den]

Ajatus Godlan kanssa on varmaan ollu se että jostain syystä on mietitty sen olevan ainoo mahdollisuus vielä päästä tuonne viivan yli. Sitä korttia on sitten isketty pöytään hampaat irvessä illasta toiseen. Toivottu parasta et nyt on se "hyvä ilta". Ettei oteta turhaa riskiä nyt tässä vaiheessa ja vaihdeta jokerikorttiin. En haluais olla vahingonilonen mutta melkein toivon että Iilahti olis jopa se avain sinne nimenomaseen kymppikerhoon.

Tämä Godlan väkisin peluutus ja hampaat irvessä puskeminen alkoi tosin jo heti kauden alussa. Godla oli syystä tai toisesta heti lähtökohtaisesti nokkimisjärjestyksessä Hovisen edellä, mikä oli silmiinpistävän erikoista viime kauden näyttöihin peilaten.

 

[Noutolokku]

1. pelissä Hovinen 3-4 tappio 81.82%
2. pelissä Godla 3-2 voitto 92.59%
3. pelissä Godla 2-0 voitto 100%
4. pelissä Godla 3-4 tappio 82.36%
5. pelissä Hovinen 1-2 tappio 92.59%
6. pelissä Godla 4-3 voitto 87.50%
7. pelissä Hovinen 3-2 voitto 92.31%
8. pelissä Godla 3-2 voitto 90%
9. pelissä Hovinen 4-2 voitto 89.47%
10. pelissä Godla 1-5 tappio 85.29% (eka HPK peli missä joukkue ei edes yrittänyt pelata)
11. pelissä Godla 3-4 tappio 91.67%
12. pelissä Hovinen 0-4 tappio 83.33%
13. pelissä Godla 1-3 tappio 88%

Sittenpä ei Hovista enää näkynytkään. Godlalle 8peliä 4 voittoa 4 tappiota. Hoviselle 5peliä 2 voittoa 3 tappiota. Alkuun Hoviselle 2 tappiota 1 voitto. Godlalle 4 voittoa 1 tappio. Siinä voi olla syy miksi Godla pelasi alkuin enemmän.

 

[Dragon's Den]

1. pelissä Hovinen 3-4 tappio 81.82%
2. pelissä Godla 3-2 voitto 92.59%
3. pelissä Godla 2-0 voitto 100%
4. pelissä Godla 3-4 tappio 82.36%
5. pelissä Hovinen 1-2 tappio 92.59%
6. pelissä Godla 4-3 voitto 87.50%
7. pelissä Hovinen 3-2 voitto 92.31%
8. pelissä Godla 3-2 voitto 90%
9. pelissä Hovinen 4-2 voitto 89.47%
10. pelissä Godla 1-5 tappio 85.29% (eka HPK peli missä joukkue ei edes yrittänyt pelata)
11. pelissä Godla 3-4 tappio 91.67%
12. pelissä Hovinen 0-4 tappio 83.33%
13. pelissä Godla 1-3 tappio 88%

Sittenpä ei Hovista enää näkynytkään. Godlalle 8peliä 4 voittoa 4 tappiota. Hoviselle 5peliä 2 voittoa 3 tappiota. Alkuun Hoviselle 2 tappiota 1 voitto. Godlalle 4 voittoa 1 tappio. Siinä voi olla syy miksi Godla pelasi alkuin enemmän.

Tämä listaus osoittaa erinomaisen selvästi sen, ettei Hovinen nauttinut missään vaiheessa ykkösmaalivahdin statuksesta, minkä olisi viime kauden näyttöjen perusteella luullut olleen selkeä lähtökohta.

 

[Nukkemurhaaja]

Joko Godla on myyty vai onko loukkaantumisen vuoksi sivussa illan ottelusta?