Maalivahtikaksikot kaudella 2005-06

[Raymond Pearl]

Lehto oli Tapparan MVP mestaruuskaudella. Piste. Sen jälkeen ei mitään näyttöjä ja yliarvostettu veskari. Potentiaalia löytyy top3:seen, mutta ei lunasta odotukisaan.

Lehto mielestäni oli mestaruuskaudellakin vielä runkosarjassa jopa liigan alempaa keskitasoa ja syttyi pelaamaan vasta kevään kynnyksellä, kun "Paffa" Kuivalainen oli vienyt hyvillä otteillaan hänen asemansa. Sama nähtiin myös lievempänä viime kaudella - Raycroftin hankinta laittoi Lehdon näyttämään parasta osaamistaan sitä ennen vallinneen keskinkertaisuuden sijaan. Jonkinlainen taisteluasetelma on siis oltava, ennenkuin Lehdosta saadaan 100%:n osaaminen irti.

 

[Shejbal]

Oletan, että NHL:ää pelataan, ja Pelicans joutuu turvautumaan Helaseen, jonka taso on nähty jo monesti.

Helanen ei tule olemaan Pelicansin ykkösvahti, vaikka NHL alkaisikin. Nurminen korvataan todennäköisesti ulkomaalaisella maalivahdilla, sillä kotimaisia huippunimiä ei ole saatavilla. Pelicansilla on vielä käyttämättä kolme ulkomaalaispaikkaa, joista kaksi täytetään yhdellä kiekollisella puolustajalla sekä kovatasoisella hyökkääjällä, ja kolmas paikka säästetään mahdollista maalivahtia varten.

Lisäksi Markus Helanen pääsee jälleen pelaamaa tutun miehen (Jami Kauppi) alaisuuteen, joten peliotteet saatavat hänelläkin parantua huimasti. Ominaisuudethan Helasella on huippuluokan veskariksi, mutta epätasaisuus on ollut hänellä ongelmana. Huippu otteluita on liian usein seurannut todella heikko esitys. Viime kaudellakin "Hössö" pelasi pari aivan unelmaottelua.

 

[SergeiK]

Jonkinlainen taisteluasetelma on siis oltava, ennenkuin Lehdosta saadaan 100%:n osaaminen irti.

JYPissä pelatessaan Lehto joutui kisaamaan peliminuuteista ensin AP Siekkisen ja sitten Tero Leinosen kanssa. Lehto oli tuolloin parhaimmillaan maaginen. Tosin hyvän ja huonon päivän ero oli melkoinen.

 

[Vaughan]

Jonkinlainen taisteluasetelma on siis oltava, ennenkuin Lehdosta saadaan 100%:n osaaminen irti.

Tapparan uusi maalivahtivalmentaja selitti Lehdon vaihtelevaa tasoa harjoittelun määrällä: silloin kun joutuu pelaamaan lähes jokaisen ottelun, harjoittelun määrä ja laatu vähenee. Vastuun jakautuminen tasaisemmin kahden maalivahdin välillä antaa paremman mahdollisuuden huippuvireen ylläpitämiseen. Siinä mielessä ensi kausi kyllä näyttää taas vaikealta, koska en usko, että kokematon Tuokkola pystyy pelaamaan kuin muutaman ottelun silloin tällöin.

Jos kausi alkaisi koko joukkueelta hyvin, tällöin Tuokkolalle ehkä uskallettaisiin antaa enemmän vastuuta, mikä yllämainituin perustein auttaisi myös Lehtoa pitämään tasonsa korkeana. En kyllä yllättyisi vaikka taas kesken kauden saapuisi uusi maalivahti. Luultavasti kyseessä olisi tällöin kokenut "ei-aivan-huippu", jonka taidot riittäisivät tiukan paikan tullen ykköseksikin, mutta joka lähinnä sparraisi ja tuuraisi Lehtoa, joka on ennenkin osoittanut pystyvänsä venymään tiukassa paikassa (mestaruuden lisäksi myös viime kevään Jyp -sarja.)

Kannattaa myös muistaa, että Lehto on sittenkin vielä nuori ykkösmaalivahti (jos vertaa NHL:n vakiintuneisiin ykkösmaalivahteihin.) 26v maalivahti on harvoin kehityskaarensa huipun jo sivuuttanut - mikä pätee tietenkin kaikkiin muihinkin saman ikäluokan maalivahteihin.

 

[Rod Weary]

Lehto oli tuolloin parhaimmillaan maaginen. Tosin hyvän ja huonon päivän ero oli melkoinen.

Tässä se syy varmaan onkin, miksi monien mielestä Lehtoa yliarvostetaan. Vastaavasti Tappara-fanien mielessä on usein kuva siitä maagisesta Lehdosta. Juuri siksi maalivahteja pitäisikin rankata aika lailla kriittisin perustein. Joku play off -sarjan tai peräti yhden kauden suonenveto ei riitä "sarjan parhaita ykkösvahteja" -pystiin.

Kerhon nuoreen kaksikkoon suhtaudun tällä hetkellä varovaisen optimistisesti. Potentiaalia on kummallakin, nyt olisi hyvä aika kapitalisoida sitä. Realistina ennustan, että kauden lopulla Kerhon maalivahtipeli on liigan keskitasoa.

 

[keigykedy]

Juuri näin. Itse myönnän hetkellisesti sokeutuneen pitämään Lehtoa huippuveskarina mestaruusvuoden jälkeen ja syytin lähinnä Saarista miehen huonoista otteista. Olen samaa mieltä että Lehto EI kuulu mihinkään liigan huippumaalivahtien joukkoon

 

[Janiz80]

En kyllä Ässien arvosanaa allekirjoita ollenkaan, mielestä paljon potentiaalia vuoden floppi-kaksikoksi.

Just. Ja Langkown Lukko on maalivahtien taistossa 9:n arvoinen? Tuskin. Ensi kausi sen nayttaa, mutta tuolla ykkosvahdilla ei olla parhaiden joukossa viime kauden naytot muistaen...

Ilman mielestani varsin varmaa ja potentiaalista kakkosvahtia Lukko olisi sen floppi-listan johtajana...

Assien Nissinen osoitti potentiaalinsa viime kaudella, loppujen lopuksi saikin jokusen pelin alleen ja pelasi hyvin. Kun Nisse saadaan vireeseen (enemman peleja), niin Assilla ei ole hataa. Riksman on kelpo tuuraaja, johon voi silloin talloin luottaa. Arnoldin tapaan toivon kuitenkin Nissiselle peliaikaa...

 

[Janiz80]

1. ryhmä, taistelee Upi-trophystä:


2. ryhmä, keskikasti:


2.Scott Lankqow

4.Sinuhe Wallinheimo



3. ryhmä, peränpitäjät:

1.Wiikman/Rämö
2.Karjalainen
3.Nissinen/Riksman
4.Kaltiainen
5.Helanen

Ässien kaksikkoa pidän ennakkoon heikoimpana (samoin kuin Pelicansin, mikäli Nupe lähtee), tosin ainakin Nissisessä on potentiaalia "Rämö-ilmiöön", viihtyy kiekkosateessa. Riksman ei vain riitä.

Hieman karsin tuota listaasi. Ja sitten kommenttia.

1. ryhma on aika selvio, kelpaa minulle. Ei tarvita kovaakaan kiekkoeksperttia, etta saman listan saa koottua...

2. ryhma sitten kusee hiukkasen, omasta mielestani. Tuohon seuraan en laittaisi ollenkaan tuon Waltarin nimea, sirkushuvien kategoriassa voisi nousta paremmin. Potentiaalia hyviin yksittaisiin peleihin, mutta eikohan tuolle tasolle paaseminen vaatisi hieman tasaisuutta?

Lankqow-vaihtoehdosta olen erimielta erityisesti nimen takia. Toiseksi, Langkow-niminen lukko-veska on tassa vaiheessa paha laittaa oikeastaan yhdellekaan listalle... Paljon Lankun peleja nahneena voisin sanoa, etta hyvin epavarma valinta maalin suulle. Potentiaalia huipulle asti (viime kaudella parissa pelissa, aiemmilla kausilla enemmankin), toisaalta paha epaonnistuminen saattaa tulla koska vaan ja pahimmassa tapauksessa joka pelissa livahtaa joku helppo.

3-ryhmasta nostaisin Karjalaisen ylos, varmasti ainakin Waltaria parempi. Sitten taas pakko kommentoida "omia" veskareita: Mielestani Assa-kaksikko ei ole viime kautista huonompi, viime kaudella ykkosveskari oli aika yliarvostettu. Eipa kannata liikaa noita ennakkoveikkauksia miettiakaan, kaukalossa se totuus esille tulee!

Mistakohan tuo Nissinen - viihtyy kiekkosateessa - juttu tuli? Ei perusteita. Langkow tuohon kategoriaan menee. Tuo kommentti vihjaa siita, etta "helpommissa" peleissa menee huonommin. Tuossa suhteessa Nissinen on Langkowia parempi viime kautisen perusteella, paa kestaa. Nisse viihtyy toki kiekkosateessa (eikohan tuo pade joka veskarin kohdalla..?!), mutta on tasaisen hyva kaikissa. Luottoa on.

 

[Kulttimörkö]

Hieman karsin tuota listaasi. Ja sitten kommenttia.
2. ryhma sitten kusee hiukkasen, omasta mielestani. Tuohon seuraan en laittaisi ollenkaan tuon Waltarin nimea, sirkushuvien kategoriassa voisi nousta paremmin. Potentiaalia hyviin yksittaisiin peleihin, mutta eikohan tuolle tasolle paaseminen vaatisi hieman tasaisuutta?

Terveenä ollessaan pystyy tasaisuuteen kuten nyt esimerkiksi Ruotsin kaudet osoittavat. Jonkinlaisena näyttönä voi pitää myös AHL mestaruutta. Pieniä vammoja oli viime kaudella jonkin verran, mutta silti on ollut Suomessa ailahtelevainen maalivahti jostain kumman syystä.

Mielestäni kuitenkin kategoria 2 on Wallinheimolle juuri sopiva. Ei ylemmäs, eikä alemmas.

 

[Hejony]

2. ryhma sitten kusee hiukkasen, omasta mielestani. Tuohon seuraan en laittaisi ollenkaan tuon Waltarin nimea, sirkushuvien kategoriassa voisi nousta paremmin. Potentiaalia hyviin yksittaisiin peleihin, mutta eikohan tuolle tasolle paaseminen vaatisi hieman tasaisuutta?

Lankqow-vaihtoehdosta olen erimielta erityisesti nimen takia. Toiseksi, Langkow-niminen lukko-veska on tassa vaiheessa paha laittaa oikeastaan yhdellekaan listalle... Paljon Lankun peleja nahneena voisin sanoa, etta hyvin epavarma valinta maalin suulle. Potentiaalia huipulle asti (viime kaudella parissa pelissa, aiemmilla kausilla enemmankin), toisaalta paha epaonnistuminen saattaa tulla koska vaan ja pahimmassa tapauksessa joka pelissa livahtaa joku helppo.

3-ryhmasta nostaisin Karjalaisen ylos, varmasti ainakin Waltaria parempi. Sitten taas pakko kommentoida "omia" veskareita: Mielestani Assa-kaksikko ei ole viime kautista huonompi, viime kaudella ykkosveskari oli aika yliarvostettu. Eipa kannata liikaa noita ennakkoveikkauksia miettiakaan, kaukalossa se totuus esille tulee!

Mistakohan tuo Nissinen - viihtyy kiekkosateessa - juttu tuli? Ei perusteita. Langkow tuohon kategoriaan menee. Tuo kommentti vihjaa siita, etta "helpommissa" peleissa menee huonommin. Tuossa suhteessa Nissinen on Langkowia parempi viime kautisen perusteella, paa kestaa. Nisse viihtyy toki kiekkosateessa (eikohan tuo pade joka veskarin kohdalla..?!), mutta on tasaisen hyva kaikissa. Luottoa on.

Lankgow oli harmiton typo. Nissisen kiekkosade -jutun perustelen Tuomaksen Ilves-vuoden perusteella. Ilves oli tuolla kaudella selvästi Liigan huonoin joukkue, ja usein joukkueen ainoa valopilkku oli juuri Nisse. Onnistui torjumaan lähes yksin muutamia pisteitäkin, ja vetoja tuli aina lähemmäs 40. Saatan olla väärässä, mutta muistaakseni niissä harvoissa peleissä jota Ilves hallitsi, saattoi mennä muutamia helppoja maaleja. En tosin muista aivan tarkasti, mutta tälläinen mielikuva mulla oli.

Lankgowia pidän ainakin itse ehdottomasti keskikastiin kuuluvana, voisi olla ykkösessäkin mikäli saisi lisää tasaisuutta. Sama pätee Wallinheimoon, tosin hän on vielä epätasaisempi kuin Lankku.

 

[Steele]

Just. Ja Langkown Lukko on maalivahtien taistossa 9:n arvoinen? Tuskin. Ensi kausi sen nayttaa, mutta tuolla ykkosvahdilla ei olla parhaiden joukossa viime kauden naytot muistaen...

Ilman mielestani varsin varmaa ja potentiaalista kakkosvahtia Lukko olisi sen floppi-listan johtajana...

Lankun torjuntaprosentit viime kausilta Ässien heikon puolustuksen takana puhuu puolestaan:

Ässät Pori SM-Liiga 02/03 2.56 92,2%
Ässät Pori SM-Liiga 03/04 2.98 91,3%
Ässät Pori SM-Liiga 04/05 2.57 91,5%

Langkow on yksi liigan parhaista maalivahdeista ja Jokela luotettava kakkosmaalivahti joten kyllä mielestäni on ysin arvoinen Lukon maalivahtikaksikko.

 

[Daespoo]

Täytyypä sanoa että Janiz80:n viestissä haisee todella rankka vitutus siitä että liigan yksi parhaista veskoista siirtyi paikalliskilpailijaan.

 

[Hejony]

Täytyypä sanoa että Janiz80:n viestissä haisee todella rankka vitutus siitä että liigan yksi parhaista veskoista siirtyi paikalliskilpailijaan.

Näin on, ja huvittavaa huomata myös se, kuinka Lankku-hypetys on siirtynyt pari mailia etelämpään.

 

[Pörö]

Mielenkiinnolla odotan miten HPK:n alle kaksikymppinen kaksikko pärjää ensikaudella, ...

Pilkkua viilaten; Wiiki täyttää 21 lokakuussa. Karri toki on vasta 19 mutta ei kai tarkoitus ollutkaan laskea keskiarvoa näiden herrojen ikävuosista.

Uskon poikien pärjäävän erinomaisesti. Viime kaudella jo sai huomata, että kummallakaan ei ole minkäänlaisia hermoja vaan hoitavat hommat maalilla rennosti turhia jännittämättä, taidolla siis.

Karrilta voi odottaa vaikka mitä jo heti alkukaudesta, poika kun on taas kuulemma kesän ajan pitämässä virettä yllä Vierumäellä.

 

[tuuski]

Uskon poikien pärjäävän erinomaisesti. Viime kaudella jo sai huomata, että kummallakaan ei ole minkäänlaisia hermoja vaan hoitavat hommat maalilla rennosti turhia jännittämättä, taidolla siis.

Minäkin uskon tai ainakin toivon molempien Jamppojen pärjäävän vähintään kohtuullisesti, mutta pelko on silti persiissä.

Rämöltä nähtiin jo viime kaudella niin hoojiitä otetta silloin tällöin, että saa nähdä miten Kaakun opit ovat niitä boostanneet.

http://koti.aina.fi/tt/hpk/ <-- sieltä 23.11 HPK -Pelicans ja Sicakin 6-1 maali. Mielenkiintoinen futis-tyyppinen ratkaisu maalivahdilta (K.Rämö).

 

[Rattlehead]

Rämöltä nähtiin jo viime kaudella niin hoojiitä otetta silloin tällöin, että saa nähdä miten Kaakun opit ovat niitä boostanneet..

Itse odottelen kuinka epävarmaksi Kaakku on Rämön muuttanut. Ehkä nähdään peräti Huikea Jamppa: The Third Generation.

 

[tuuski]

Itse odottelen kuinka epävarmaksi Kaakku on Rämön muuttanut. Ehkä nähdään peräti Huikea Jamppa: The Third Generation.

Tuo "epävarma"han on yksi synonyymi tai ainakin osatekijä kirjaimia HJ.

Näin ollen; HJ 3G.

 

[RV16]

Epävarmoja otteita silloin tällöin, yhden tilanteen perusteella.

 

[tuuski]

Epävarmoja otteita silloin tällöin, yhden tilanteen perusteella.

Oletan että tarkoitat Karri Rämöä. Niin, katsoin tuostakin pelistä vain kyseisen tilanteen ja menin sitten takaisin kioskin puolelle kun erien aikana ei joudu jonottaan, tieksä.

Yhdessä tilanteessakin voi muuten mennä silloin tällöin sinne tänne. Luetaampa niitä viestejä och kattellaan pelejä.

 

[M10]

Jari "ei näyttöjä" Kaarelan opissa nuokin lupaavat veskat jämähtävät todennäköisesti kehityksessä paikalleen. En ole koskaan ymmärtänyt Kaarelan arvostusta. Onko joku ymmärtänyt? Jos on niin mielelläni kuulisin perusteluja. Nyt kaksi lupaavaa veskaa on mielestäni valitettavan keskinkertaisen äijän opissa.

Toivonen teki aikanaan helvetin fiksun ratkaisun lähtiessään Ahl:ään, pois kaakun parran vaikutuspiiristä.

 

[Rattlehead]

En ole koskaan ymmärtänyt Kaarelan arvostusta. Onko joku ymmärtänyt? Jos on niin mielelläni kuulisin perusteluja.

Enpä ole minäkään sen kummemmin ymmärtänyt Kaarelan arvostusta, mutta kai se jotain osaa oikein tehdä, kun maajoukkueeseenkin on päässyt ja ollut siellä jo monta vuotta. Ei siitä kyllä nuorten maalivahtien kehittäjäksi ole, se nähtiin jo HIFK-aikoina. Kommentit sieltä suunnalta ei ole kovin mairittelevia, enkä yhtään ihmettele. Koivisto takaisin ja vähän vitun äkkiä.

 

[Janiz80]

Täytyypä sanoa että Janiz80:n viestissä haisee todella rankka vitutus siitä että liigan yksi parhaista veskoista siirtyi paikalliskilpailijaan.

Ei haise vitutus tippaakaan, en sitten tieda mika Espoon tilanne on. Olisiko teillakin huippuveskari hakusessa? Onnea matkaan.

Rankka vitutus on aika rajusti ilmaistu omista tunteistani Langkown siirron suhteen. Aiemmin olen jo purkanut syvimmat tunteeni Assa&Lukkofaneille asiaa kasittelevalla palstalla, ei tosiaan kirpaissut tippaakaan. Mikali otetaan viime kauden yleinen mielipiteeni huomioon, minunhan pitaisi olla suorastaan haltioissani, etta paikallisvastustaja vei kiroamani pelaajan pois. Tuplasti hyvaa... =D

Olen tainnut nahda Langkown esityksia hieman Daespoota enemman, joten voinen perustellen arvostella Langkown hypetysta. Itseani toistaen, viime kauden esitysten perusteella (=nykykunnossaan) Langkow ei ole huippuveskari eika siten mielestani nosta arvosanaa ysiin. Jokelaa tosin pidan sen verran kovana kakkosveskana, etta Lukolla ei ole tallakaan kaudella kovasti murheita maalivahtipelin suhteen. Jos Lankku ei loyda virettaan (ja joukkueenjohto ei viime kauden mukaisesti odota viretta puolen kauden ajan), niin Lukolla on lyoda kehiin luotettava maalivahti.

Koko Langkow-arvosteluun lahdin pitkalti sen takia, etta en hyvaksynyt mielessani kovaa kritiikkia Assa-veskareita kohtaan. Mielestani ei ole mitaan syyta, joka tekisi suuren eron naiden kaksikoiden valille. Assilla on nakemykseni mukaan tiedossa tasaisia esityksia maalivahtirintamalla, kun taas Lukolla on ykkosvahtinsa mukana mahdollisesti tulossa hyvinkin paljon tasoltaan heittelevia otteluita. Erittain todennakoisesti kauden aikana tullaan nakemaan monta huippupelia, jossa Langkow pitaa joukkuettaan pystyssa, mutta toisaalta on taas paivia, jolloin ei peli kulje ollenkaan ja luottamus omaan maalivahtiin katoaa. Langkown Assa-vuodet nahtyani tuo nakemys on mielestani varsin realistinen.

Viela alleviivaan Daespoon tiedoksi. Langkow ei ole liigan yksi parhaista veskoista. Perustelut ylla.

 

[Jason W]

En ole katkera, mutta kuitenkin...
Ens kaudella nähdään miten hazardi lankku pärjää lukossa. nyt ainakin lugufanit on ihan myytyjä scotiin. toivon kaikkea hyvää hänelle mutta luulen kuitenkin että lugu saa uuden "taikajimin"... (toivottavasti)
Toki pakisto on kuitenkin sen verran parenpi kuin padassa: Paukkunen, Paappanen, Lehtonen, Mäkelä, Heikkinen, Honkaheimo + veteraanit joita työnnetään pyörätuolissa... =) Leikki leikkinä toivon scotille onnistumista mutta pelkään pahoin että lugu joutuu hankkimaan kesken kauden voittavan molarin...
Tottakai, mynnettäköön että ÄSSISTÄ ei vaihdeta naapuri viholliseen. Mutta lankulle ei sitä vissin kerrottu. Tai hän ei siitä piitannut. Se kertoo jo jotain...

 

[Ronning]

kai se jotain osaa oikein tehdä, kun maajoukkueeseenkin on päässyt ja ollut siellä jo monta vuotta.

Onhan Jutilakin maajoukkueessa...

 

[Janiz80]

Tottakai, mynnettäköön että ÄSSISTÄ ei vaihdeta naapuri viholliseen. Mutta lankulle ei sitä vissin kerrottu. Tai hän ei siitä piitannut. Se kertoo jo jotain...

Tuo nyt on sitten ihan turhaa mussuttamista. Pari kautta seurassa pelannut kanukkiveskari on hieman eri asia kuin porilainen, oma pelaaja. Ei Scottilla ollut mitaan seurauskollisuutta eika sita ammattimaisessa toiminnassa hanelta vaaditakaan. Mies tuli pariksi vuodeksi Suomeen toihin, ja sitten tuli naapurikaupungista tarjous. Parempi hanelle, onpahan paikat jo tuttuja.

Ihan turha lahtea kitisemaan jostain Assa-Lukko-katkeruuksista Lankun kohdalla, Juudasta ei saa vierastyolaisesta tehtya millaan...

Scott on toissa ensi kaudella uudessa firmassa ja toivotamme onnea valitsemalleen tielle. Mielenkiinnolla odotan ensi kauden tapaamisia, mutta kylla havettaa ihan tosissaan, jos porilainen yleiso alkaisi jonkun Tahtismaisen Juudas-pommituksen. Kiitollinen olen Scottin vierailusta, mutta ei olisi ollut enaa talle kaudelle asiaa pataan. Nyt etsikoon sitten uutta nostetta Lukon riveissa.