Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

[Ralph]

Todelisia yllättäjiä itselleni on lähinnä Jarry,Dell ja Ullmark. Muut oikeastaan sellaisia kenet odotinkin olevan top 20 listassa.

Eli 17 odotettua nimeä ja kolme yllättäjää 20 parhaan joukossa? Rinne, Bobrovsky, Murray, Holtby, Fleury, Gibson ja Price sieltä puuttuvat, joten näistä seitsemästä ainakin neljä arvioit 20 parhaan ulkopuolelle?

Listahan toki päivittyy päivittäin. Viime yönä Dell putosi sieltä pois ja Grubauer nousi tilalle.

 

[laamis]

Eli 17 odotettua nimeä ja kolme yllättäjää 20 parhaan joukossa? Rinne, Bobrovsky, Murray, Holtby, Fleury, Gibson ja Price sieltä puuttuvat, joten näistä seitsemästä ainakin neljä arvioit 20 parhaan ulkopuolelle?

Ei.
Se että 20 nimestä 17 oli odotettua ei tarkoita että en olisi odottanut siihen listaan 20 eri maalivahtia.
Odotin siis että 20 eri nimäe tulisi listaan, mutta niistä pääsi vain 17 jostain syystä.
Selkeämmin sanottuna, minulla oli lista jossa oli potentiaaliset top20 veskat, 17 heistä on listalla.
En siis ole varsinaisesti arvioinut kenenkään olevan top 20 ulkopuolella, vaan olen arvioinut että ~25 veskaa voisivat olla top 20 veskoja.

 

[Sudden Death]

#		Nimi	Joukkue	Ikä	O	KA	TO%	V	H	NP	AIKA	M	S	P	RM
1		Tristan Jarry	PIT	24	23	2.12	0.930	16	6	3	1329	0	0	0	0
2		Ben Bishop	DAL	33	30	2.23	0.930	16	9	2	1695	0	1	1	2
3		Darcy Kuemper	ARI	29	25	2.17	0.929	15	8	2	1518	0	0	0	6
4		Tuukka Rask	BOS	32	28	2.27	0.925	17	4	2	1638	0	2	2	0
5		Connor Hellebuyck	WPG	26	39	2.57	0.923	21	13	4	2172	0	1	1	0
6		Robin Lehner	CHI	28	27	2.85	0.923	14	7	0	1518	0	0	0	2
7		Thomas Greiss	NYI	33	22	2.54	0.921	13	7	0	1133	0	0	0	2
8		Antti Raanta	ARI	30	21	2.72	0.919	9	9	1	1124	0	0	0	2
9		Jaroslav Halak	BOS	34	21	2.49	0.919	10	5	3	1277	0	1	1	0
10		Semyon Varlamov	NYI	31	29	2.48	0.919	15	6	2	1598	0	0	0	0
11		Andrei Vasilevski	TBL	25	34	2.58	0.916	23	9	2	2044	0	3	3	4
12		Jordan Binnington	STL	26	34	2.51	0.915	22	7	1	2006	0	1	1	4
13		Jacob Markström	VAN	29	33	2.77	0.914	17	13	1	1952	0	0	0	2
14		Joonas Korpisalo	CBJ	25	32	2.49	0.913	17	10	2	1876	0	1	1	0
15		David Rittich	CGY	27	34	2.79	0.913	18	11	2	2001	0	1	1	6
16		Linus Ullmark	BUF	26	30	2.78	0.911	15	12	1	1792	0	0	0	4
17		Alexandar Georgiev	NYR	23	21	3.11	0.911	11	9	2	1157	0	0	0	0
18		Frederik Andersen	TOR	30	37	2.86	0.910	22	8	1	2141	0	0	0	0
19		Mikko Koskinen	EDM	31	27	2.90	0.910	14	9	1	1530	0	0	0	0
20		Aaron Dell	SJS	30	21	2.84	0.909	8	8	0	1121	0	0	0	0

Vertailun vuoksi parhaiten palkatut maalivahdit (nimi, ikä, seura, Cap hitin mukainen palkka)
1. Carey Price, 31, Montreal 10,5 mil
2. Sergey Bobrovski, 30, Florida 10 mil
3. Henrik Lundqvist, 37, Rangers 8,5 mil
4. Tuukka Rask, 32, Boston 7 mil
5. Marc-André Fleury, 34, Las Vegas 7 mil
6. John Gibson, 25, Anaheim 6,4 mil
7. Connor Hellebuyck, 26, Winnipeg 6,16 mil
8. Braden Holtby, 29, Washington 6,1 mil
9. Corey Crawford, 34, Chicago 6 mil
10. Cory Schneider, 33, Devils 6 mil
11. Jonathan Quick, 33, L.A. 5,8 mil
12. Martin Jones, 29, San Jose 5,75 mil
13. Roberto Luongo, 40, ei seuraa 5,33 mil
14. Pekka Rinne, 36, Nashville 5 mil
15. Frederik Andersen, 29, Toronto 5 mil
16. Robin Lehner, 27, Chicago 5 mil
17. Semjon Varlamov, 31, Islanders 5 mil
18. Ben Bishop, 32, Dallas 4,916 mil
19. Craig Anderson, 38, Ottawa 4,75 mil
20. Mikko Koskinen, 30, Edmonton 4,5 mil

Pikaisesti laskien seitsemän vahdin nimi esiintyy molemmilla listoilla, mm. Tuukka Raskin ja Mikko Koskisen, joista Rask sijoittuu vieläpä ylimmäksi niistä, jotka yltävät molemmille listoille, Hellebuyckia lukuunottamatta muut eivät sitten kummankin top 10:n ylläkään ja hänkin on siis molemmilla Raskin takana.
Suomalaiset ovat muutenkin hyvin edustettuna, "parhaiden" listalla on neljä ja palkkalistalla kolme suomalaista.

 

[laamis]

Vertailun vuoksi parhaiten palkatut maalivahdit (nimi, ikä, seura, Cap hitin mukainen palkka)
1. Carey Price, 31, Montreal 10,5 mil
2. Sergey Bobrovski, 30, Florida 10 mil
3. Henrik Lundqvist, 37, Rangers 8,5 mil
4. Tuukka Rask, 32, Boston 7 mil
5. Marc-André Fleury, 34, Las Vegas 7 mil
6. John Gibson, 25, Anaheim 6,4 mil
7. Connor Hellebuyck, 26, Winnipeg 6,16 mil
8. Braden Holtby, 29, Washington 6,1 mil
9. Corey Crawford, 34, Chicago 6 mil
10. Cory Schneider, 33, Devils 6 mil
11. Jonathan Quick, 33, L.A. 5,8 mil
12. Martin Jones, 29, San Jose 5,75 mil
13. Roberto Luongo, 40, ei seuraa 5,33 mil
14. Pekka Rinne, 36, Nashville 5 mil
15. Frederik Andersen, 29, Toronto 5 mil
16. Robin Lehner, 27, Chicago 5 mil
17. Semjon Varlamov, 31, Islanders 5 mil
18. Ben Bishop, 32, Dallas 4,916 mil
19. Craig Anderson, 38, Ottawa 4,75 mil
20. Mikko Koskinen, 30, Edmonton 4,5 mil

Pikaisesti laskien seitsemän vahdin nimi esiintyy molemmilla listoilla, mm. Tuukka Raskin ja Mikko Koskisen, joista Rask sijoittuu vieläpä ylimmäksi niistä, jotka yltävät molemmille listoille, Hellebuyckia lukuunottamatta muut eivät sitten kummankin top 10:n ylläkään ja hänkin on siis molemmilla Raskin takana.
Suomalaiset ovat muutenkin hyvin edustettuna, "parhaiden" listalla on neljä ja palkkalistalla kolme suomalaista.

Jos oikein katsoin nopeasti niin ilmeisesti tuossa lainaamassa taulukossa on tämän kauden tilastot ja omassa listassasi on caphitit?
Nuo tilastot on varmasti ihan jees mutta olisi kiva nähdä suhteutetusti nuo luvut. Suhteutetusti siis siinä mielessä että vaikka kuinka monta prossaa söi capspacesta allekirjoittamishetkellä vs luvut.
En tiedä ilmaisinko asian niin kuin ajattelin mutta pointtina olisi se, että nykyiset summat skaalattaisiin vanhoihin tai päin vastoin. Mielestäni ei siis oikeastaan voi verrata vanhoja soppareita uusiin, ainakaan suoraan.

Esim. Lehner on nykyveskalle (ne jotka ovat tehneet sopparin ~2v sisään) aika keskitasoa, tosin näytöt eri ja
samaan hengenvetoon, Kunkku on älyttömän kallis imo tällä hetkellä vs taso.

 

[Sudden Death]

Jos oikein katsoin nopeasti niin ilmeisesti tuossa lainaamassa taulukossa on tämän kauden tilastot ja omassa listassasi on caphitit?
Nuo tilastot on varmasti ihan jees mutta olisi kiva nähdä suhteutetusti nuo luvut. Suhteutetusti siis siinä mielessä että vaikka kuinka monta prossaa söi capspacesta allekirjoittamishetkellä vs luvut.
En tiedä ilmaisinko asian niin kuin ajattelin mutta pointtina olisi se, että nykyiset summat skaalattaisiin vanhoihin tai päin vastoin. Mielestäni ei siis oikeastaan voi verrata vanhoja soppareita uusiin, ainakaan suoraan.

Esim. Lehner on nykyveskalle (ne jotka ovat tehneet sopparin ~2v sisään) aika keskitasoa, tosin näytöt eri ja
samaan hengenvetoon, Kunkku on älyttömän kallis imo tällä hetkellä vs taso.

Ehkä tuollainenkin tilasto löytyisikin (?) jostakin ja olisi tietenkin mielenkiintoinen, mutta liittämäni palkkatilaston idea oli antaa karkeaa pohjaa verrata tämän kauden suoritusten ja palkkauksen osoittaman "yleisen arvostuksen" välistä eroa, ts. ketä voi pitää ali- tai ylipalkattuna suhteessa syyskauden peleihinsä.

Tilastoon pitää tietenkin suhtautua varauksella, esim maalivahdit ovat sopimuksensa keston suhteen eri vaiheessa, palkkaa maksavien joukkueiden cap hit asetelmat poikkeavat toisistaan, samoin yleinen veskaritilanne joukkueen sisällä jne.
Yleisesti voinee lisäksi sanoa että palkkaus perustuu lähinnä tähän astisiin saavutuksiin, joten nuoret, nousevat maalivahdit ovat usein halpoja ja kokeneet taas herkästi kalliita - siis suhteessa tämän kauden tilastoihinsa. Ihan niin suoraviivaistahan se ei tietenkään ole, kuten esim mainitsemani Tuukka Raskin tilanne osoittaa.

Ja Robert Luongo on tietenkin ihan oma lukunsa.

 

[5hole]

Vezina keskustelu lienee hyvä ottaa esille nyt kun joukkueilla on 24-28 peliä jäljellä.
Yli 25 ottelua pelanneista Tuukka Rask on torjunta-% ja päästettyjen maalien keskiarvoilla mitaten tilastojen kärkinimiä, voisiko tämä kausi tuoda toisen Vezinan? Vaatinee toki pelejä ainakin sen 17/24 jäljellä olevista.
Muita varteenotettavia vaihtoehtoja palkinnon saajaksi pidän itse Ben Bishopia ja Andrei Vasilevskyä. Eniten pelejä näistä on kertynyt Vasille (42kpl). Lehnerin, Markströmin ja Hellebuyckin kaudet ovat myös olleet hyviä, loppukauden osuessa nappiin ovat myös vahvoilla keskusteluissa. Toki Lehnerin osalta mielenkiintoista nähdä, miten peluutus loppukauden osalta menee ja onko mahdollisesti kauppatavaraa?

Elvis Merzlikinsiä taso on kyllä ollut huikea ja tuollakin pelimäärällä johtaa nollapelitilastoa. Ratkaisuksi tässä Elviksen osalta taitaa käydäpelimäärä. Ei vain taida riittää kuin siinä tapauksessa, että pelaisi kaikki loppukauden pelit. Voittajilla kun vähintään se 50 peliä on vyöllään ollut kauden aikana.
Kaikenkaikkiaan kärkitilastot näyttävät tältä:

Player	GP	W	Sv%	GAA	SO
Tuukka Rask	33​	21​	0,93​	2,11​	3​
Elvis Merzlikins	26​	12​	0,93​	2,19​	5​
Darcy Kuemper	25​	15​	0,929​	2,17​	2​
Tristan Jarry	27​	18​	0,929​	2,18​	3​
Ben Bishop	37​	18​	0,924​	2,38​	2​
Robin Lehner	31​	15​	0,921​	2,87​	0​
Jaroslav Halak	26​	14​	0,921​	2,36​	3​
Andrei Vasilevskiy	42​	30​	0,92​	2,44​	2​
Thomas Greiss	27​	16​	0,92​	2,55​	0​
Connor Hellebuyck	47​	24​	0,919​	2,71​	4​
Jacob Markstrom	41​	22​	0,918​	2,74​	2​

 

[pikkuvaimo]

Vezina keskustelu lienee hyvä ottaa esille nyt kun joukkueilla on 24-28 peliä jäljellä.
Yli 25 ottelua pelanneista Tuukka Rask on torjunta-% ja päästettyjen maalien keskiarvoilla mitaten tilastojen kärkinimiä, voisiko tämä kausi tuoda toisen Vezinan? Vaatinee toki pelejä ainakin sen 17/24 jäljellä olevista.
Muita varteenotettavia vaihtoehtoja palkinnon saajaksi pidän itse Ben Bishopia ja Andrei Vasilevskyä. Eniten pelejä näistä on kertynyt Vasille (42kpl). Lehnerin, Markströmin ja Hellebuyckin kaudet ovat myös olleet hyviä, loppukauden osuessa nappiin ovat myös vahvoilla keskusteluissa. Toki Lehnerin osalta mielenkiintoista nähdä, miten peluutus loppukauden osalta menee ja onko mahdollisesti kauppatavaraa?

Elvis Merzlikinsiä taso on kyllä ollut huikea ja tuollakin pelimäärällä johtaa nollapelitilastoa. Ratkaisuksi tässä Elviksen osalta taitaa käydäpelimäärä. Ei vain taida riittää kuin siinä tapauksessa, että pelaisi kaikki loppukauden pelit. Voittajilla kun vähintään se 50 peliä on vyöllään ollut kauden aikana.
Kaikenkaikkiaan kärkitilastot näyttävät tältä:

Player	GP	W	Sv%	GAA	SO
Tuukka Rask	33​	21​	0,93​	2,11​	3​
Elvis Merzlikins	26​	12​	0,93​	2,19​	5​
Darcy Kuemper	25​	15​	0,929​	2,17​	2​
Tristan Jarry	27​	18​	0,929​	2,18​	3​
Ben Bishop	37​	18​	0,924​	2,38​	2​
Robin Lehner	31​	15​	0,921​	2,87​	0​
Jaroslav Halak	26​	14​	0,921​	2,36​	3​
Andrei Vasilevskiy	42​	30​	0,92​	2,44​	2​
Thomas Greiss	27​	16​	0,92​	2,55​	0​
Connor Hellebuyck	47​	24​	0,919​	2,71​	4​
Jacob Markstrom	41​	22​	0,918​	2,74​	2​

Jos Rask saisi mitenkään hilattua voittomääräänsä lähemmäs Vasilevskyä, niin Vezinan pitäisi olla taskussa muiden statsien pysyessä kokolailla samana molemmilla.

 

[Mängimies]

Jos Rask saisi mitenkään hilattua voittomääräänsä lähemmäs Vasilevskyä, niin Vezinan pitäisi olla taskussa muiden statsien pysyessä kokolailla samana molemmilla.

Raskin ”ongelmana” on vain se, että joukkueessa on liigan parhaita kakkosmaalivahteja ja kuormaa jaetaan tasaisesti.

Oikeastihan tuo ei tietenkään ole mikään ongelma (paitsi Vezinan voittamisen näkökulmasta) vaan päinvastoin vrt. vaikkapa Tampa, jossa Vasilevski peluutetaan näemmä loppuun jo runkosarjassa ilman mitään syytä.

 

[Ni$pekt15]

Raskilla 13 ja 6 tilastot kotona eli ei vielä yhtään tappiota varsinaisella peliajalla tällä kaudella.

 

[pikkuvaimo]

Raskin ”ongelmana” on vain se, että joukkueessa on liigan parhaita kakkosmaalivahteja ja kuormaa jaetaan tasaisesti.

Oikeastihan tuo ei tietenkään ole mikään ongelma (paitsi Vezinan voittamisen näkökulmasta) vaan päinvastoin vrt. vaikkapa Tampa, jossa Vasilevski peluutetaan näemmä loppuun jo runkosarjassa ilman mitään syytä.

Joo juurikin tästä se taitaa jäädä kiinni. Toki en aivan kaikkea toivoa Raskin Vezinan suhteen vielä heittäisi.

 

[V-G-]

Vezinassa painaa aina vähän myös edellinen kausi, etenkin play offit, vaikkei pitäisikään, eikä asia virallisesti niin olekaan. Niinpä Raskilla on aidosti hyvät mahdollisuudet.

 

[Konnamuori]

Elviksellä muutama heikompi matsi takana tilastojen valossa ja statsit tippuvat pikkuhiljaa kuolevaisten tasolle.

 

[Bosco]

...mikä on sopimuskautta pelaavan tapauksessa tervetullut trendin muutos organisaatiolle.

Voihan sen suunnan kohti playoffien ulkopuolelle jäämistä kääntää tuollaiseksikin...

Columbuksella on nyt osittain tämän seurauksena seitsemän peräkkäistä tappiota alla joten itse en kuitenkaan tuota pidä hyvänä trendin muutoksena Columbuksen organisaatiolle. Tuskin pitää Kekäläinen tai Tortorellakaan.

 

[Mängimies]

Jännästi Columbuksen ja Elviksen tappioputki ajoittuu tasan samaan ajankohtaan Seth Jonesin poissaolon kanssa. Toki oli odotettavissakin, että jo ennestään ”äärirajoilla” pelaava joukkue katkeaa kun ykköspelaaja loukkaantuu ja jää sivuun.

Mielenkiintoista nähdä miten Korpisalolla koppi tarttuu. Mies on nyt kuntoutumassa AHL:n puolella ja pelannee Columbuksen paidassa jo ihan lähiaikoina.

 

[Bosco]

Toki jos uskoo torjuntaprosentin pysymistä >93 tasolla viikosta, kuukaudesta tai vuodesta toiseen realistisena mahdollisuutena, niin on suunnanmuutos huono uutinen. Luulen, että tämä maanpinnalle laskeutuminen oli monelle odotettua, varsinkin viimeisimpien loukkaantumisten jälkeen. Jos tilastollisen tason putoaminen oli vain ajan kysymys, parempi sen on tapahtua nyt kuin pitkään ja kalliiseen sopimukseen sidotulle veskarille, samalla kun joukkue on terve ja muutenkin ladattu kannujahtiin.

Minä kommentoin sitä toteamustasi että Merzlikinsin viime pelin tason lasku olisi "tervetullut trendin muutos organisaatiolle". Ja tuosta olen tyystin eri mieltä, vaikka kuinka odotettua se paluu maan pinnalle olisikin ja vaikka yli .930 tasolla ei varmasti pitkässä juoksussa olisikaan voinut pelata.

Tuo toteamus oli vähän kuin Blues-kannattajat olisivat heittäneet vuosi sitten vastaavan kommentin Binningtonin pelaamisesta. Ei ollut odotettua että pystyy sillä tasolla pelaamaan läpi uransa, ja pelasi niin ikään sopimuskauttaan, joten olisiko Bluesille ollut sitten parempi vaihtoehto että olisi tuolloin kuuman reilun kuukauden jälkeen jo alkanut palata maan pinnalle? Vai oliko organisaatiolle parasta kuitenkin että paluu maan pinnalle, tämän kauden tasolle, alkoi tapahtua vasta tällä kaudella ja viime kauden pelasi loppuun saakka pitkittyneellä kuumalla jaksolla? Toki Blues ja Blue Jackets eivät joukkueina ihan samassa pisteessä ole, vaikka sarjataulukon ja nuoren kuuman veskarin osalta yhtäläisyyksiä olisikin viime kauden Bluesin ja tämän kauden Blue Jacketsin osalta, mutta silti Columbuksen organisaatiollehan se kaikkein paras ratkaisu ja trendin suunta tietenkin olisi että Merzlikinsin kuuma jakso kantaisi kauden loppuun - kuinka pitkään se sitten Blue Jacketsin osalta kestäisikään - ja sitten kauden päätteeksi murehditaan sopimusasioita.

 

[PJPT]

Kuten tuossa ylempänä todettiinkin, niin Columbuksen otteet ovat romahtaneet rajusti Jonesin loukkaantumisen jälkeen. Hyökkääminenhän ei ollut maagista missään vaiheessa, mutta nyt sattuu omiin taas niitä samoja virheitä mitkä tuhosivat paljon otteluita alkukaudesta. Erittäin omituisia valintoja kiekottomina, helppoja ylivoimahyökkäyksiä omiin jne. Jonesin korvaaminen on toki mahdotonta, mutta en odottanut ihan noin kovaa pudotusta kun jengillä oli kuitenkin hyvä boogie päällä. Philadelphia teki tosin myös viimeisissä matseissa tukun outoja "roskamaaleja", joka sai tilastot näyttämään extrahuonolta. Tämän näkee ihan jo koosteista. Kahteen peliin taisi tulla 5 maalia jotka kimposivat jostain oman tai vastustajan perseestä/luistimesta maaliin + läpiajossa yritettiin kikkaa jossa Elvis oli hyvin mukana, mutta pelaaja menetti kiekon ja se valui satumaisella tuurilla maaliin kun Merzlikins oli jo lähtenyt ottamaan alakulmaan yritettyä ujutusta kiinni.

Eli kyllä se joukkueen tekeminen vaikuttaa paljon veskarien tilastoihin. Merzlikins ei ollut hyvän putkensa aikana niin maaginen kuin tilastot näyttivät, mutta ei toisaalta myöskään niin huono kuin pahimmillaan on näyttänyt (poislukien syksyn 2 oikeasti surkeaa peliä). Jos katsotaan NHLn parhaita veskareita, niin ihan samalla tavalla hekin hyötyvät/kärsivät joukkueen mukana. Rask ja Bishop ovat vuodesta toiseen "NHLn parhaita" koska pelaavat loistavien viisikkojen takana. Toisaalta joku Gibson tai Price saa pelata vaikka miten hyvin, eikä auta mitään kun jengi on paska.

Elvis pelaa vasta tulokaskauttaan, joten ei nämä tilastojen ylös- tai alaspäin menemiset hirveästi Kekäläistä luulisi hetkauttavan. Sieltä tulee jokaisessa tapauksessa parin vuoden siltasoppari, koska lyhyellä otannalla ei ole mitään järkeä antaa/ottaa pitkää sopparia. Jahka Merzlikins on torjunut sen n 3 kautta, niin sitten nähdään onko kyseessä kohtalainen, hyvä vai loistava NHL-vahti ja palkka tulee sitten sen mukaan..

 

[Bosco]

En nyt menisi myöntämään ihan tuollaista toteamusta. Konnamuori puhui tilastoista, ja niihin itsekin lauseellani viittasin. En ottanut kantaa Elviksen pelaamisen tasoon, mutta jos siihen jotain kommentoisin, olisi se luultavasti @PJPT :n toisen kappaleen suuntaista.

Asia selvä.

Noilla nyt kuitenkin on selkeä yhteys siltikin, erityisesti torjuntaprosentilla ja pelillisellä tasolla (vaikka toki maalivahti usein on juuri niin hyvä kuin hänen edessään pelaava joukkue), vaikka toki aina niistä ei suoria johtopäätöksiä voikaan tehdä. Kuitenkin Columbukselle se paras vaihtoehto olisi jos Elviksen SV% pysyisi siellä .930 tasolla kauden loppuun saakka, kuin että viime pelien trendin mukaisesti se alkaa tippumaan johonkin liigan keskiarvoa kohden. Columbuksen tappioputkikaan ei silloin luultavasti olisi nykyisessä mitassaan ja eivät jatka valumista kohti playoff-viivan alapuolta. Mutta turhapa tästä on alkaa enempää vääntämään. Jos tämä trendi kelpaa sinulle Blue Jackets-kannattajana niin mitäpä siitä alkaa vastaan väittelemään sen enempää sitten.

 

[tzuiz]

Tuo tortorella lätkä yhdistettynä columbuksen ehjään alakertaan tekee jokaisesta maalivahdista paremman statsien valossa.

 

[Ranksu]

Carolinassa meni homma aika mielenkiintoiseksi kun Reimer ja Mrazek kumpikin loukkkaantuivat pelissä ja David Ayres tulee maalinsuulle 2 eräss. Kaveri ajaa työkseen Zambonia AHL:ssa Marliesille.

[MEDIA=youtube]xfwMwPUoLCU[/MEDIA]

[MEDIA=youtube]FGGFpS82GrU[/MEDIA]



[MEDIA=youtube]mfEC7vddnUk[/MEDIA]

 

[teude]

Parastahan hommassa tosiaan on, että ukko on Leafsin palkkalistoilla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Parastahan hommassa tosiaan on, että ukko on Leafsin palkkalistoilla.

Ei käynyt kyllä maskin ja patjojen väreistä epäselväksi. Kuulemma huomenna treenaa Leafsin mukana. Olis kiva olla kärpäsenä katossa siinä huomisen aamun pukkarissa. :D

 

[Weagle]

Ei käynyt kyllä maskin ja patjojen väreistä epäselväksi. Kuulemma huomenna treenaa Leafsin mukana. Olis kiva olla kärpäsenä katossa siinä huomisen aamun pukkarissa. :D

Niin, olisihan tuo voinut antaa vähän tasoitusta Leafsille olemalla pelaamatta tosissaan.

Nolo juttu kaikkiaan Torontolle ja jatkuvaa ”shootia” huutaneelle yleisölle. Ekoja maalejaan eivät tuntuneet kehtaavan edes tuulettaa, mutta ei niitä sitten enempää tullutkaan.

 

[Jippo]

Ayres päästi ne kaksi tahallaan, jotta saisi voiton nimiinsä. Koska eikös tuo neljäs Carolinan maali tullut juuri ukon tultua tolppien väliin.

 

[adolf]

Ai saakeli, toi on kyllä jo pikkaisen noloa. Hävitä nyt joukkueelle, jonka kassarina pelaa periaatteessa vielä teidän oma zambonikuljettajanne.

 

[Ralph]

Hävitä nyt joukkueelle, jonka kassarina pelaa periaatteessa vielä teidän oma zambonikuljettajanne.

Kyseessä oli Marliesin eli Maple Leafsin farmiseuran zamboni-kuski, ei sentään Maple Leafsin oma.